The complex and evolving relationship between Armenia and Turkey stands as a critical flashpoint in the modern Eurasian geopolitical landscape, with repercussions stretching beyond their borders. This study endeavors to fill a gap in the existing literature by examining how Turkish media influences public perception and communicates foreign policy objectives, particularly in the aftermath of the Third Artsakh War and the ongoing reconciliation process. This study is Undertaking an extensive analysis of the Turkish English-language press discourse surrounding the Armenian-Turkish conflict. Special attention is devoted to specific discourses such as the Artsakh problem and the “Zangezur corridor.” By closely scrutinizing media narratives, this section aims to provide invaluable insights into how the Turkish press portrays and molds the narrative surrounding the conflict. The findings of this research contribute to a deeper understanding of how media discourse shapes public policies and perceptions, impacting the diplomatic and geopolitical landscape in the region. The study sheds light on the complex interplay between media representation, foreign policy objectives, and the intricacies of post-war reconciliation efforts. Ultimately, the research underscores the pivotal role of media in the Armenian-Turkish conflict’s broader geopolitical context, where regional and global players are deeply entwined.
최근 유라시아 지역에서 아르메니아-튀르키예 관계는 지역의 경계를 넘어 국제적 영향을갖는 일련의 사건들로 인해 더욱 부각되고 있다. 본 연구는 기존 문헌에서 다루지 않은 ‘the Third Artsakh War’과 이후 진행되고 있는 화해 과정을 중심으로 튀르키예 언론이 공공 인식에 영향을 미치는 내러티브와 외교 정책 목표를 전달하는 방식을 분석한다. 특히 튀르키예의 영어 언론에서 아르메니아-튀르키예 갈등을 둘러싼 담론을 집중적으로 분석한다. ‘the Artsakh problem’와 ‘Zangezur corridor’와 같은 특정 담론에 특별한 주의를 기울이며 언론 내용을 세심하게 살펴본다. 이러한 분석은 튀르키예 언론이 분쟁과 갈등을 어떻게 묘사하고 형성하는지에 대한 중요한 통찰을 제공하는 것으로 기대한다. 따라서 본 연구는 언론의 담론이 공공 정책과 인식을 형성하는 데 어떤 역할을 하는지에 대한 이해를 제공하며, 이는 지역의 외교 및 지정학적 지형에 영향을 미칠 수 있음을 밝혀내고자 한다. 또한 본 연구는 언론대표성, 외교 정책 목표 및 전쟁 후 화해 노력의 복잡한 상호 작용 과정을 이해하는데 기여할것으로 기대한다.