This study sheds light on the US influence on the bilateral resilience between Republic of Korea and Japan with particular focus on the ideational clash in the post-2012 period. Specifically, this study utilized the MMR typology—Maintenance, Marginality, and Renewal—for resilience mechanism to analyze the diverging types of US engagement. To maintain the resilience of “social norm,” namely the US-ROK-Japan trilateral “democratic alliance,” the dominant agent engages with mechanism to lower the level of ‘Otherness,’ or the distance of relational identities, between the two junior partners. The context analyses revealed that the US strategies for influence altered not only due to the regional security environment but also the nature as well as the intensity of the bilateral spats. It is not only essential for the three states to internalize the “social norms” upon which the trilateral framework is imagined, but whether such “common value” can overpower the “Otherness” would determine the resilience of the trilateral cooperation in the future.
본 연구는 2012년 이후 한일관계의 부침을 중심으로 미국이 양국 관계의 회복탄력성(resilience)에 미치는 영향을 조명하는 것을 목적으로 한다. 구체적으로 회복탄력성 메커니즘에 관한 MMR 유형론을 기반으로 ‘유지(maintenance)’, ‘소외(marginality)’, ‘갱신(renewal)’의 세 가지 관여 형태를 살펴보았다. 미국은 한미일 관계의 ‘사회적 규범’, 즉 ‘민주주의동맹’의 회복탄력성을 유지하기 위해 한일 간의 ‘타자성(Otherness)’, 즉 상대적 정체성의 수렴을 촉진하는 메커니즘을 이행하였다. 사례분석을 통해 미국에 의한 한일관계 개입 여부 및 방식은 지역 안보 환경뿐만 아니라 한일 간 갈등의 성격과 수준에 따라 변화하는 양상을 확인할 수 있다. 한미일의 공통적 가치로서의 ‘사회적 규범’이 ‘타자성’을 극복할 수 있을지가 향후 3국 협력의 지속성을 결정할 것으로 예상된다.