본 연구는 우리나라의 정신질환 보도 가이드라인 도입 전․후 정신질환에 대한 언론 보도 양상을 가이드라인 원칙에 맞추어 살펴보고자 하였다. 이를 위해 정신질환 보도 가이드라인 1.0이 발표된 2022년 4월 28일을 기준으로 전․후 1년간의 일간지 기사 88건을 대상으로 내용분석을 수행하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 가이드라인 도입 전․후 다섯 가지 원칙의 준수 여부를 비교한 결과 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 둘째, ‘원칙 1. 정신질환과 관련한 용어 사용에 유의’의 세부 항목 중 ‘위험성 인식 조장 자제’의 준수율이 가이드라인 도입 전․후 모두 가장 낮게 나타났다. 셋째, ‘원칙 4. 정신질환 관련자 등의 의견을 포함해야 함’의 관련자 유형은 ‘언급 없음’이 가이드라인 도입 전․후 모두 가장 높게 나타났다. 넷째, ‘원칙 5. 정신질환은 예방 및 회복이 가능함과 도움 요청 정보 명시’의 준수율은 가이드라인 도입 전․후 모두 0.0%로 나타났다. 이러한 연구결과를 바탕으로, 정신질환 보도 가이드라인의 개선 방향과 가이드라인을 더욱 보편적으로 활용할 수 있는 구체적인 방안들에 대해 논의하였다.
This study sought to examine the media coverage of mental illnesses before and after the introduction of guidelines for reporting mental illnesses in Korea. For this purpose, content analysis of 88 daily newspaper articles was performed for one year before and after the Mental Illness Reporting Guideline 1.0 were announced on April 28, 2022. The results of this study are as follows. First, the results comparing compliance with the five principles before and after the introduction of the guidelines revealed; no statistically significant difference. Second, among the detailed items of ‘Principle 1. Be careful about using terms related to mental illness’, the item ‘Refrain from promoting risk awareness’ was the only item that showed a compliance rate of around 20%. Third, in the type of person involved in ‘Principle 4. Must include opinions of people related to mental illness’, ‘no mention’ was the highest. Fourth, the compliance rate for ‘Principle 5. Mental illness is preventable and recoverable and specifying information on requesting help’ was 0.0%. Based on these research results, we discussed ways to improve the mental illness reporting guidelines and specific ways to utilize the guidelines more universally.