(연구배경 및 목적) 본 연구는 장 프루베의 프리팹 주택을 통해 표준화와 효율성에 기반한 프리팹 주택이 유연성을 확보하고자 했던 건축적인 시도를 탐색하는데 그 목적이 있다. 20세기 초 모더니즘 건축가들은 주택의 대량생산을 위한 시스템을 고민하면서 르 코르뷔제의 돔-이노나 그로피우스의 바우카스텐과 같이 표준화 속에서 다양성을 가능하게 하는 시스템을 탐구하였다. 20세기 중반 2차 세계대전 및 전후재건 시기, 이전에 비해 보다 효율성을 추구하는 과정에서 이러한 시도들이 구현된 방식의 예시로 장 프루베의 프리팹 주택들을 선정하였다. 특히, 이 시기에 프리팹 주택의 실제 공급이 가장 활발했던 사례 중 하나인 미국의 디펜스 하우징과 비교를 통해 장 프루베 프리팹 주택의 특징을 드러내고자 하였다. (연구방법) 본 연구는 장 프루베의 도면, 스케치, 사진 등을 모아둔 아카이브를 활용하여 장 프루베의 초기 프리팹 구조물인 1937년 주말주택에서부터 1950년대 전반중간층을 위한 주택에 이르기까지 주택의 평면 및 구조의 변화 과정을 시간의 흐름에 따라 분석하였다. (결과) 미국 디펜스 하우징 및 전후 재건주택의 경우 대부분 내력벽 구조를 사용하여 FHA에 기반한 평면의 구성을 만들었던 것에 비해, 장 프루베 프리팹 주택은 르 코르뷔제의 돔-이노 시스템과 같이 구조체로 주택의 시스템을 만들고, 내부의 평면은 구조체와 분리시키는 전략을 취했다. 장 프루베가 고안한 액시얼 포털 프레임의 구조체는 현장에서 조립이 쉬운 형태로 시작했지만 점차 내부 평면의 요구에 맞춰 그 형태가 변화하는 것을 볼 수 있었다. 또한 그로피우스가 제안했던 것처럼 요소들을 조합하여 전체를 만드는 과정에서요소들을 변화시키는 전략 역시 나타났는데, 1950년대 전반 중간층을 위한 주택인 메트로폴 주택에서 다양한 패널들과 부가 요소들을 발견할 수 있다. 패널뿐만 아니라 지형, 기후, 중간층의 생활 기준 등에 대응하여 기단, 테라스, 캐노피, 차양 등 다양한 요소들이 추가되었다. (결론) 장 프루베의 프리팹 건축은 BLPS 주택에서와 같이 이동가능성, 시공의 용이성과 같은 효율성을 기반으로 시작했지만, 점차 자유로운 내부공간, 요소들의 교체와 확장성을 가능하게 하는 유연성을 가진 건축 시스템을 보여주었다. 이는 표준화에서 유연성을 고민했던 했던 20세기 초 모더니즘 건축가들의 연장선상에서 이해할 수 있다. 동시에 이러한 시스템인 고정된 것이 아니라 내부 공간이나 외부의 상황 등 요구에 따라 변화가능한 것임을 시사하였다.
(Background and Purpose) This study attempted to explore the architectural strategies to bring flexibility to prefab houses, which have been standardized for efficiency through Jean Prouvé’s prefab houses. Many modernist architects in the 1920s contemplated a system for mass production houses to explore flexibility that enable diverse designs in standardization, such as Le Corbuset’s Dom-Ino and Gropius’s Baukasten systems. During World War II in the mid-20th century, efficiency became more important than before. We believe that Jean Prouvé’s prefab houses implemented the early modernism architects’ ideas of flexibility in times of efficiency. We compared his systems with the defense housing and post-war mass builders’ houses in the US, which responded to the highest demands for efficiency. (Method) We analyzed the drawings, sketches, and photos in Jean Prouvé’s digital archive collections. We focused on the chronological changes of plan layouts, structural systems, and elements from his initial prefab unit, such as the BLPS weekend house in 1937, to residential units for the middle class in the early 1950s. (Results) Jean Pouvé’s prefab houses were outlined by structural frame and the internal plan layout was independent of those frames, similar to Le Corbusier’s Dom-Ino system.
The internal partition walls were a load-bearing wall system, creating the layouts based on FHA guidelines in most defense housing and mass builders’ houses in the post-war era. The axial portal frames, proposed as the main internal supporting column by Jean Prouvé, had a unique A-shaped form with two legs for easy construction in the field. However, those shapes were modified in later houses to accommodate more reasonable layouts. In addition, a system to combine diverse elements, as suggested by Gropius, was founded in his prefab houses. For example, the Meropole houses in the early 1950s displayed various panel options. The prefab houses in these times had various additional elements, such as the canopy, terrace, shade, and base, which were responsive to the topography, climate, and new living standards of the middle class.
(Conclusions) Jean Prouvé’s prefab houses were initially based on efficiencies with mobility and ease of construction, such as the BLPS houses. However, they gradually showed the possibility of an architectural system that enables free plans and various options of elements. This can be understood as an extension of modernist architects in the early 20th century who considered flexibility in standardization. At the same time, it was suggested that these systems are not fixed and can be changed according to demands from internal and external conditions.