목차
[표제지 등]=0,1,2
서언=0,3,1
목차=i,4,7
표목차=viii,11,7
그림목차=xv,18,1
I. 서론=1,19,3
II. 중소기업의 환경여건 변화=4,22,1
1. 중소기업의 발전 추이와 환경문제=4,22,1
1.1. 중소기업의 발전 추이=4,22,4
1.2. 중소기업의 환경문제 현황과 문제점=8,26,2
2. 환경친화적 국제경쟁체제의 대두와 중소기업=10,28,3
2.1. 국제환경동향 : 환경친화적 국제경쟁체제의 대두=13,31,1
2.1.1. 국제환경문제와 환경협약 이슈=13,31,8
2.1.2. 환경정책의 국제 동향=20,38,4
2.1.3. 기업경영과 소비행태의 환경친화적 전환=23,41,4
2.2. 환경친화적 국제경쟁체제의 대두와 중소기업=26,44,5
3. 환경산업시장의 성장과 중소기업=31,49,3
III. 중소기업의 환경관리 유인정책 현황=34,52,1
1. 환경설비투자 유인제도=34,52,2
1.1. 융자 지원=35,53,1
1.1.1. 환경개선자금중 중소기업환경오염방지시설설치자금=35,53,3
1.1.2. 산업기반기금(구,공업발전기금)에 의한 환경친화적산업기반조성사업중 청정생산설비 및 환경설비투자에 대한 융자지원=38,56,3
1.1.3. 에너지이용합리화자금에 의한 에너지이용합리화사업=40,58,2
1.1.4. 중소기업 협동화사업 지원=42,60,1
1.1.5. 특정물질사용합리화기금=43,61,1
1.1.6. 한국산업은행의 공해방지설비자금=43,61,2
1.2. 세제 지원=45,63,1
1.2.1. 특정설비투자에 대한 세액공제=45,63,1
1.2.2. 에너지절약시설 투자준비금 손금산입=46,64,1
1.2.3. 환경오염방지물품 관세감면=46,64,1
2. 환경기술개발 및 산업화 유인제도=46,64,2
2.1. 무상 양여=48,66,1
2.1.1. G-7 환경공학기술개발사업=48,66,1
2.1.2. 청정생산기술개발사업=49,67,2
2.1.3. 공업기반기술개발사업=50,68,2
2.2. 융자 지원=51,69,1
2.2.1. 환경개선자금 중 환경기술개발 및 산업화자금=51,69,3
2.3. 세제 지원=53,71,1
2.3.1. 기술개발준비금 손금산입=53,71,2
2.3.2. 기술 및 인력개발비 세액공제=54,72,1
3. 정보제공 및 기술진단ㆍ자문제도=54,72,1
3.1. 진단 및 자문 서비스=54,72,1
3.1.1. 환경관리공단의 환경기술지원제도=54,72,3
3.1.2. 에너지관리공단의 에너지관리진단사업=56,74,2
3.2. 정보 수집 및 제공=57,75,2
IV. 중소기업의 환경관리 실태 분석 : 설문 조사=59,77,1
1. 설문 조사의 개요=59,77,1
1.1. 설문지의 구성 및 내용=59,77,3
1.2. 설문지의 배포 및 회수=62,80,1
1.3. 응답자 특성=62,80,2
1.4. 조사표본기업의 특성=63,81,3
2. 조사업체의 분류와 분석의 틀=65,83,1
2.1. 업종별 분류=65,83,2
2.2. 규모별 분류=66,84,1
2.3. 환경관리수준별 분류=67,85,3
2.4. 기타 분류=69,87,1
2.5. 분석의 틀=69,87,2
3. 환경투자의 현황에 관한 조사결과=70,88,1
3.1. 생산설비 및 오염방지설비에 대한 환경평가=70,88,3
3.2. 환경설비투자의 현황=72,90,2
3.3. 환경설비투자의 분야별 현황=73,91,3
3.4. 환경투자결정에 영향을 미치는 요인=75,93,3
3.5. 청정생산공정설비의 투자성과에 대한 평가=77,95,2
3.6. 오염방지시설의 투자성과에 대한 평가=78,96,2
3.7. 재활용설비의 투자성과에 대한 평가=80,98,1
3.8. 환경투자 애로요인의 심각성 정도=80,98,3
4. 환경투자를 위한 재원조달에 관한 조사결과=82,100,1
4.1. 환경투자에 필요한 재원조달 방법=82,100,3
4.2. 정부 금융지원 수혜여부=84,102,2
4.3. 정부금융지원 수혜기업의 지원제도 인지경로=85,103,2
4.4. 총환경투자액 대비 정부지원 비율=86,104,1
4.5. 지원자금의 사용목적=87,105,1
4.6. 정부 금융지원 미수혜시 관련시설 및 기술 투자여부=87,105,1
4.7. 정부 금융지원 미수혜기업의 신청경험=88,106,1
4.8. 금융지원 미수혜기업이 신청하지 않은 이유=88,106,2
4.9. 정부 금융지원 신청시 지원받지 못한 이유=89,107,1
4.10. 정부금융지원에 대한 애로요인의 심각성정도=90,108,1
4.11. 정부의 금융지원제도 개선방안=90,108,2
4.12. 환경투자활동 관련 외부기관 지원에 대한 기대감=91,109,1
5. 일반 환경관리 활동에 과한 조사결과=92,110,1
5.1. 환경과 관련하여 획득한 인증보유여부=92,110,1
5.2. 환경관련 전담부서 존재여부=92,110,1
5.3. 환경관련 전담부서 인원수=93,111,1
5.4. 내부환경 감사제도 존재여부=93,111,2
5.5. 총생산비용에서 환경관리비용이 차지하는 비중의 변화추이=94,112,2
5.6. 환경관리 비용항목의 상대적 비중=95,113,1
5.7. 환경관리상 직면하는 애로요인의 심각성 정도=95,113,3
5.8. 환경관련 정보원천 의존정도=97,115,2
5.9. 정부기관으로부터 제공되는 정보의 내용이나 수준에 대한 평가=98,116,1
5.10. 정보제공 관련 정부제도 개선방안=99,117,1
5.11. 환경관련 기술적인 문제의 해결방법 이용정도=99,117,2
5.12. 정부의 기술지원이나 자문을 받은 정도=100,118,1
5.13. 기술지원을 받은 경우 환경문제를 해결하는데 도움이 된 정도=101,119,1
5.14. 정부로부터 지원되는 기술의 내용이나 수준에 대한 평가=101,119,1
5.15. 정부로부터 기술지원을 받지 않은 이유=102,120,1
5.16. 정부가 제공하는 기술지원제도의 시급한 개선과제=102,120,1
6. 청정생산의 추진현황에 관한 조사결과=103,121,1
6.1. 청정생산에 대한 정보입수 경험여부=103,121,1
6.2. 청정생산에 대한 정보원천=103,121,1
6.3. 청정생산도입의 시도여부=104,122,1
6.4. 청정생산의 도입을 시도한 이유=104,122,2
6.5. 청정생산의 추진효과에 대한 평가=105,123,1
6.6. 청정생산 도입의 주요 성공요인=106,124,1
6.7. 청정생산 도입의 주요 실패요인=106,124,1
7. 국제환경동향 및 거래관계에 관한 조사결과=106,124,1
7.1. 국제환경동향의 영향분야=106,124,2
7.2. 국제환경동향이 경영에 미칠 영향=108,126,2
7.3. 국제환경규제 강화에 대한 대응방안=109,127,2
7.4. 주요 거래처 유형=110,128,1
7.5. 주요 거래처와의 관계에 대한 평가=110,128,3
8. 주요 항목별 상관관계 분석=112,130,1
8.1. 환경관리 수준과 경영성과간의 관계=112,130,1
8.2. 환경투자와 경영성과와의 관계=113,131,1
8.3. 환경투자에 미치는 주요요인의 영향=113,131,2
8.4. 환경투자에 미치는 애로요인의 영향=114,132,1
8.5. 환경투자성과와 경영성과간에 관계=115,133,1
9. 환경지원과 환경투자간 상관분석=116,134,4
10. 조사결과 요약 및 시사점=120,138,1
10.1. 환경투자행태 및 관련 정부의 지원제도 수혜 현황=120,138,3
10.2. 일반 환경관리활동에 대한 유인 정책=122,140,4
10.3. 국제환경동향 및 거래기업과의 관계에 대한 인식 및 실태=126,144,1
V. 중소기업의 환경관리 실태 분석 : 사례연구=127,145,1
1. 사례연구 개요=127,145,1
1.1. 기존 실태연구의 한계 및 사례연구의 필요성=127,145,2
1.2. 사례대상의 선정 및 조사 방법=128,146,2
2. 사례조사 A : D 마이크로 전자(주)=130,148,1
2.1. 기업 현황=130,148,2
2.2. D마이크로전자(주)의 환경관리와 환경문제=131,149,1
2.2.1. ISO 인증 및 환경관리 활동 연혁=131,149,2
2.2.2. 주요 환경관리 현황=132,150,3
2.2.3. 환경관리 투자 및 전담조직=134,152,2
2.2.4. 환경영향 및 기업과의 연계=135,153,3
2.2.5. 정부 지원의 이용과 정책 및 지원에 대한 기대=137,155,1
2.3. 시사점=138,156,1
2.3.1. 중소기업에 미치는 환경영향=138,156,1
2.3.2. 대응방안에 대한 시사점=139,157,2
3. 사례조사 B : K 스피커(주)=140,158,1
3.1. 기업 현황=140,158,2
3.2. K스피커(주)의 환경관리와 환경문제=141,159,1
3.2.1. ISO인증 및 환경관리 연혁=141,159,2
3.2.2. 주요 환경관리 현황=142,160,3
3.2.3. 환경관리 투자 및 전담조직=144,162,2
3.2.4. 환경영향과 기업과의 연계=145,163,1
3.2.5. 정부 지원의 이용과 정책 및 지원에 대한 기대=145,163,1
3.3. 시사점=146,164,1
3.3.1. 중소기업에 미치는 환경영향=146,164,1
3.3.2. 중소기업의 대응=146,164,2
4. 사례조사 C : H 아연화공업=147,165,1
4.1. 기업 현황=147,165,2
4.2. H아연화공업(주)의 환경문제와 환경관리=149,167,1
4.2.1. 주요 환경관리 현황=149,167,2
4.2.2. 환경관리 투자 및 전담조직=150,168,1
4.2.3. 환경영향과 기업과의 연계=150,168,2
4.2.4. 정부 지원의 이용과 정책 및 지원에 대한 기대=151,169,1
4.3. 시사점=151,169,1
4.3.1. 중소기업에 미치는 환경영향=151,169,2
4.3.2. 중소기업의 대응=152,170,1
5. 사례조사 D : D포장 A 사업장=153,171,1
5.1. D포장 A사업장의 현황=153,171,1
5.1.1. D포장(주)의 현황=153,171,1
5.1.2. D포장 A 사업장의 현황=154,172,2
5.2. D포장 A사업부의 환경문제와 환경관리=155,173,1
5.2.1. 주요 환경관리 현황=155,173,2
5.2.2. 환경관리 투자 및 전담조직=156,174,1
5.2.3. 환경영향과 기업과의 연계=157,175,1
5.2.4. 정부지원의 이용과 정책 및 지원에 대한 기대=157,175,1
5.3. 시사점=157,175,1
5.3.1. 중소기업에 미치는 환경영향=157,175,2
5.3.2. 중소기업의 대응=158,176,2
6. 사례조사 E : T 환경(주)=159,177,1
6.1. 기업 현황=159,177,1
6.2. T환경(주)의 환경관리와 환경문제=159,177,1
6.2.1. 주요 환경관리 현황=159,177,2
6.2.2. 환경영향과 기업과의 연계=160,178,2
6.2.3. 정부 지원제도의 이용과 정책 및 지원에 대한 기대=161,179,1
6.3. 시사점=161,179,2
7. 사례조사 F : N사의 국내 공급업체 관리=162,180,1
7.1. 현황=162,180,2
7.2. 시사점=164,182,1
8. 사례조사 결과의 종합=164,182,1
8.1. 사례연구 종합=164,182,2
8.2. 시사점=165,183,3
VI. 중소기업의 환경관리 유인정책 개선 방안=168,186,1
1. 기본 방향=168,186,3
2. 환경설비투자 유인정책의 효율화=171,189,1
2.1. 지원방식의 다양화=171,189,4
2.2. 청정생산시설 등 오염예방관련 설비투자에 대한 지원 확대=175,193,3
2.3. 지원자금의 규모별 지원조건 및 절차 차별화=177,195,1
2.4. 환경정책과의 연계 강화=178,196,2
2.5. 유인제도에 대한 홍보체계 개선=179,197,2
2.6. 중소기업환경오염방지시설설치자금의 환경설비투자 유인효과 제고=180,198,1
3. 환경관리 지식집약화 유인정책 강화=181,199,2
3.1. 중소기업의 환경관련 인식 제고 및 관리체계 구축에 대한 지원 확대=182,200,3
3.2. 환경기술진단 및 환경경영감사제도의 활성화=184,202,4
3.3. 환경동향정보 공급체계 개선=187,205,4
4. 기타 관련 정책의 개선=190,208,1
4.1. 대기업에 대한 환경정책의 개선=190,208,5
4.2. 환경규제정책의 개선=195,213,1
4.3. 일반 산업지원정책의 환경친화성 제고=196,214,1
VII. 결론=197,215,1
참고문헌=198,216,7
(부록 1) 경제활동에서의 환경이슈 확산과정=205,223,14
(부록 2) 기업경영의 환경친화적 전환과정=219,237,7
(부록 3) 환경정책과 산업경쟁력간의 관계에 관한 기존 연구결과=226,244,8
(부록 4) 외국의 중소기업 환경정책 현황=234,252,33
(부록 5) 중소기업 관련 환경관리 유인정책 정책수단별 지원효과 분석=267,285,10
(부록 6) 중소기업 환경관리 실태 조사 설문서=277,295,17
(부록 7) 중소기업의 환경관리 실태 사례조사를 위한 심층설문서 및 면담자료=294,312,10
(부록 8) 중소기업 환경관리 유인정책 실태조사표=304,322,2
(부록 9) 관련 정책수단 개요=306,324,13
(부록 10) 외국의 중소기업 환경지원제도현황=319,337,46
판권지=365,383,1
(표 II-1) 주요 수출품목 변화 추이=5,23,1
(표 II-2) 연도별 제조업내 중소기업 비중 추이=7,25,1
(표 II-3) 주요국별 중소제조업의 비중=7,25,1
(표 II-4) 주요 환경고부하업종의 중소기업 비중=9,27,1
(표 II-5) 주요 지구환경 문제=14,32,1
(표 II-6) 다자간 국제협약 : 대기분야=15,33,1
(표 II-7) 다자간 국제협약 : 생물종 분야=15,33,1
(표 II-8) 다자간 국제협약 : 산림분야=16,34,1
(표 II-9) 다자간 국제협약 : 해양분야=16,34,1
(표 II-10) 다자간 국제협약 : 폐기물분야=17,35,1
(표 II-11) 당사국 회의 주요 결과=18,36,1
(표 II-12) 각국 입장차이의 실질적 요인=20,38,1
(표 II-13) 국내/외의 환경경영 동향=24,42,1
(표 II-14) 주요기관의 장래 유망기술 비교=31,49,1
(표 II-15) 지역별 환경관련 산업의 규모와 동향=32,50,1
(표 III-1) 중소기업환경오염방지시설설치자금 융자실적=37,55,1
(표 III-2) 융자지원 신청액 추이=37,55,1
(표 III-3) 환경친화적산업기반조성사업(염색공단)융자실적=40,58,1
(표 III-4) 환경친화적산업기반조성사업(염색공단 제외) 융자실적=40,58,1
(표 III-5) 에너지이용합리화사업의 지원대상자=41,59,1
(표 III-6) 협동화사업 융자 실적=42,60,1
(표 III-7) 한국산업은행의 공해방지설비자금 융자실적=44,62,1
(표 III-8) G-7환경공학기술개발사업 추진 실적=48,66,1
(표 III-9) 청정생산기술사업의 정부출연금 지원 비율=49,67,1
(표 III-10) 청정생산기술사업 추진실적=50,68,1
(표 III-11) 공업기반기술개발사업 주요사업지원실적=51,69,1
(표 III-12) 환경기술개발 및 산업화자금 융자 실적=53,71,1
(표 III-13) 환경기술지원제도 지원 실적=55,73,1
(표 III-14) 환경기술지원 수행범위 및 방법=56,74,1
(표 IV-1) 응답자의 소속부서별 분포=62,80,1
(표 IV-2) 응답자의 직위별 분포=63,81,1
(표 IV-3) 응답자의 회사 및 부서 근무기간 분포=63,81,1
(표 IV-4) 조사대상기업의 주요 생산품=64,82,1
(표 IV-5) 생산품의 유형=64,82,1
(표 IV-6) 조사업체의 업종별 분포=66,84,1
(표 IV-7) 조사업체의 규모별 분포(종업원수 기준)=66,84,1
(표 IV-8) 환경관리수준 척도의 구성항목=68,86,1
(표 IV-9) 환경관리수준 점수의 분포=69,87,1
(표 IV-10) 기타 분류 기준=69,87,1
(표 IV-11) 생산설비 및 오염방지설비의 환경요구 충족도 평가(전체분석)=71,89,1
(표 IV-12) 생산설비 및 오염방지설비 환경평가(규모별 분석)=71,89,1
(표 IV-13) 생산설비 및 오염방지설비 환경평가(환경관리수준별 분석)=72,90,1
(표 IV-14) 총설비투자 규모, 환경관련 설비투자 비중 및 변화추이(전체분석)=72,90,1
(표 IV-15) 총설비투자 규모(규모별 분석)=73,91,1
(표 IV-16) 총설비투자 대비 환경관련 설비투자(환경관리수준별분석)=73,91,1
(표 IV-17) 분야별 환경설비투자 비중(전체분석)=74,92,1
(표 IV-18) 청정생산공정설비 투자비중(환경관리 수준별 분석)=74,92,1
(표 IV-19) 오염방지시설 투자비중(생산품유형별 분석)=74,92,1
(표 IV-20) 재활용설비 투자비중(거래처유형별 분석)=75,93,1
(표 IV-21) 환경투자 결정요인의 중요성(전체분석)=75,93,1
(표 IV-22) 환경투자 결정요인의 중요도(규모별 분석)=76,94,1
(표 IV-23) 환경투자 결정요인의 중요도(환경관리 수준별 분석)=76,94,1
(표 IV-24) 환경투자결정요인중 국제환경규제의 영향(수출집중도별 분석)=77,95,1
(표 IV-25) 청정생산공정설비의 투자성과(전체분석)=77,95,1
(표 IV-26) 청정생산공정설비의 투자성과(규모별 분석)=77,95,1
(표 IV-27) 청정생산공정설비의 투자성과(환경관리 수준별 분석)=78,96,1
(표 IV-28) 청정생산공정설비의 투자성과(거래처유형별 분석)=78,96,1
(표 IV-29) 오염방지시설의 투자성과(전체분석)=79,97,1
(표 IV-30) 오염방지시설의 투자성과(규모별 분석)=79,97,1
(표 IV-31) 오염방지시설의 투자성과(환경관리 수준별 분석)=79,97,1
(표 IV-32) 재활용설비의 투자성과(전체분석)=80,98,1
(표 IV-33) 재활용설비의 투자성과(규모별 분석)=80,98,1
(표 IV-34) 환경투자 애로요인의 심각성정도(전체분석)=81,99,1
(표 IV-35) 환경투자 애로요인의 심각성 정도(규모별 분석)=81,99,1
(표 IV-36) 환경투자 애로요인의 심각성 정도(환경관리수준별 분석)=82,100,1
(표 IV-37) 환경투자 애로요인의 심각성 정도(거래처유형별분석)=82,100,1
(표 IV-38) 재원조달 방법의 이용정도(전체분석)=83,101,1
(표 IV-39) 회사채 발행 이용정도(규모별 분석)=83,101,1
(표 IV-40) 자체잉여자금 및 주식시장 이용정도(환경관리 수준별 분석)=83,101,1
(표 IV-41) 자체잉여자금의 이용빈도(수출집중도별 분석)=84,102,1
(표 IV-42) 정부금융지원 수혜여부와 재원조달 방법간의 관계=84,102,1
(표 IV-43) 최근 3년간 환경투자관련 정부금융지원 수혜여부=84,102,1
(표 IV-44) 최근 3년간 환경투자관련 정부금융지원 수혜여부(업종별 분석)=85,103,1
(표 IV-45) 최근 3년간 환경투자관련 정부금융지원 수혜여부(환경관리수준별분석)=85,103,1
(표 IV-46) 지원제도에 대한 인지=86,104,1
(표 IV-47) 총환경투자액 대비 정부지원 비율=86,104,1
(표 IV-48) 총환경투자액 대비 정부지원 비율(환경관리 수준별 분석)=86,104,1
(표 IV-49) 지원자금의 사용목적=87,105,1
(표 IV-50) 금융지원 미수혜시 관련시설 및 기술 투자여부=87,105,1
(표 IV-51) 정부에 금융지원 신청경험 유무(전체분석)=88,106,1
(표 IV-52) 정부에 금융지원 신청경험 유무(업종별 분석)=88,106,1
(표 IV-53) 정부에 금융지원을 신청하지 않은 이유(전체분석)=89,107,1
(표 IV-54) 정부에 금융지원을 신청하지 않은 이유(환경관리 수준별 분석)=89,107,1
(표 IV-55) 정부에 금융지원을 신청했는데도 지원받지 못한 이유=89,107,1
(표 IV-56) 정부 금융지원에 대한 애로요인의 심각성(전체분석)=90,108,1
(표 IV-57) 정부금융지원 수혜여부와 애로요인간의 관계=90,108,1
(표 IV-58) 정부의 금융지원제도에 대한 건의 내용=91,109,1
(표 IV-59) 외부기관들로부터의 지원이 바람직한 정도=91,109,1
(표 IV-60) 금융지원 수혜여부와 외부기관 지원기대감간의 관계=91,109,1
(표 IV-61) 환경과 관련하여 획득한 인증보유여부=92,110,1
(표 IV-62) 환경관련 전담부서 존재여부=92,110,1
(표 IV-63) 환경관련 전담부서 인원수=93,111,1
(표 IV-64) 내부환경 감사제도 존재여부(전체분석)=93,111,1
(표 IV-65) 내부환경 감사제도 존재여부(규모별 분석)=93,111,1
(표 IV-66) 내부환경 감사제도 존재여부(환경관리 수준별 분석)=94,112,1
(표 IV-67) 총생산비용중 환경관리비용 비중의 변화추이=94,112,1
(표 IV-68) 환경관리비용이 차지하는 비중의 변화추이(환경관리 수준별 분석)=94,112,1
(표 IV-69) 환경관리비용이 차지하는 비중의 변화추이(수출집중도별 분석)=95,113,1
(표 IV-70) 환경관리 비용항목의 상대적 비중=95,113,1
(표 IV-71) 환경관리상 직면하는 애로요인의 심각성 정도(전체분석)=96,114,1
(표 IV-72) 환경관리상 직면하는 애로요인의 심각성 정도(규모별 분석)=96,114,1
(표 IV-73) 환경관리상 직면하는 애로요인의 심각성 정도(환경관리수준별 분석)=97,115,1
(표 IV-74) 환경관리상 직면하는 애로요인의 심각성 정도(거래처유형별 분석)=97,115,1
(표 IV-75) 정부정책 및 국제환경동향 정보원천 의존정도(전체분석)=98,116,1
(표 IV-76) 정부정책 및 국제환경동향 정보원천 의존정도(환경관리수준별분석)=98,116,1
(표 IV-77) 정부기관이 제공하는 정보의 내용 및 수준평가=98,116,1
(표 IV-78) 정부의 정보제공 제도 개선방안에 대한 건의내용=99,117,1
(표 IV-79) 환경관련 기술적 문제의 해결방법 이용정도(전체분석)=99,117,1
(표 IV-80) 환경관련 기술적 문제의 해결 방법(환경관리 수준별 분석)=100,118,1
(표 IV-81) 환경관련 정부의 기술지원 및 자문받은 정도(전체분석)=100,118,1
(표 IV-82) 환경관련 정부기술지원 및 자문받은 정도(환경관리수준별분석)=100,118,1
(표 IV-83) 기술지원을 받은 경우 환경문제해결의 도움정도=101,119,1
(표 IV-84) 기술지원을 받은경우 환경문제해결의 도움정도(환경관리수준별 분석)=101,119,1
(표 IV-85) 정부지원 기술의 내용 및 수준평가=101,119,1
(표 IV-86) 정부의 기술지원 받지 않은 이유=102,120,1
(표 IV-87) 정부 기술지원제도의 개선방안에 대한 건의내용=102,120,1
(표 IV-88) 청정생산에 대한 정보입수 경험여부=103,121,1
(표 IV-89) 청정생산에 대한 정보원천=103,121,1
(표 IV-90) 청정생산도입의 시도여부=104,122,1
(표 IV-91) 청정생산의 도입을 시도한 이유=104,122,1
(표 IV-92) 청정생산의 도입 이유중 환경관리경상비용절감의 영향정도(생산품유형별분석)=105,123,1
(표 IV-93) 청정생산의 추진효과에 대한 평가=105,123,1
(표 IV-94) 청정생산의 추진효과에 대한 평가(환경관리 수준별 분석)=105,123,1
(표 IV-95) 청정생산 도입의 주요 성공요인=106,124,1
(표 IV-96) 청정생산 도입의 주요 실패요인=106,124,1
(표 IV-97) 국제환경동향의 영향분야(전체분석)=107,125,1
(표 IV-98) 국제환경동향의 영향분야(환경관리 수준별 분석)=107,125,1
(표 IV-99) 국제환경동향의 제조단계에 미치는 영향(수출집중도별 분석)=107,125,1
(표 IV-100) 국제환경동향이 경영에 미칠 영향=108,126,1
(표 IV-101) 국제환경동향이 경영에 미칠 영향(환경관리 수준별 분석)=108,126,1
(표 IV-102) 국제환경동향으로 인한 경영에 미칠 영향중 환경제도상의 상대적 경쟁우위확보정도(생산품유형별 분석)=109,127,1
(표 IV-103) 국제환경규제 강화에 대한 대응방안(전체분석)=109,127,1
(표 IV-104) 국제환경규제 강화에 대한 대응방안(환경관리수준별 분석)=110,128,1
(표 IV-105) 주요 거래처 유형=110,128,1
(표 IV-106) 주요 거래처와의 관계에 대한 평가(전체분석)=111,129,1
(표 IV-107) 주요 거래처와의 관계에 대한 평가(환경관리 수준별 분석)=111,129,1
(표 IV-108) 주요 거래처와의 관계에 대한 평가(수출비중별 분석)=111,129,1
(표 IV-109) 주요 거래처와의 관계에 대한 평가(거래처유형별 분석)=112,130,1
(표 IV-110) 시장점유율, 매출규모의 변화(환경관리 수준별 분석)=112,130,1
(표 IV-111) 환경투자와 경영성과와의 관계=113,131,1
(표 IV-112) 환경투자에 미치는 주요요인의 영향(1)=113,131,1
(표 IV-113) 환경투자에 미치는 주요요인의 영향(2)=114,132,1
(표 IV-114) 환경투자에 미치는 애로요인의 영향=114,132,1
(표 IV-115) 환경투자성과와 경영성과간의 관계=115,133,1
(표 IV-116) 집단간 생산설비 및 오염방지설비의 환경측면평가=116,134,1
(표 IV-117) 집단간 환경 관련 설비투자차이=117,135,1
(표 IV-118) 집단간 환경투자결정요인 차이=117,135,1
(표 IV-119) 집단간 국내환경설비 및 기술수준의 취약성에 대한 심각성 인식차이=117,135,1
(표 IV-120) 집단간 환경관련비용의 비중 차이=118,136,1
(표 IV-121) 집단간 환경관리 애로요인의 심각성 차이=118,136,1
(표 IV-122) 집단간 정부지원제도, 국제환경동향의 정보원천의존도 차이=119,137,1
(표 IV-123) 집단간 청정생산 도입이유의 차이=119,137,1
(표 V-1) 사례대상 기업의 분포=129,147,1
(표 V-2) D 마이크로전자의 수질관리 현황(단위 : ppm)=133,151,1
(표 V-3) D 마이크로전자의 배출가스 관리 현황(단위 : ppm)=133,151,1
(표 V-4) D 마이크로전자의 주요 환경관리 현황=134,152,1
(표 V-5) K 스피커(주)의 수질관리=143,161,1
(표 V-6) K 스피커의 주요 환경관리 현황=144,162,1
(표 V-7) H 아연화공업의 생산제품 및 시장=148,166,1
(표 V-8) H 아연화공업의 배출가스 관리현황(단위 : ppm)=150,168,1
(표 V-9) D 포장 군포공장의 주요 제품 현황 삽입=154,172,1
(표 V-10) 사례연구 종합=165,183,1
(표 VI-1) 지원형태별 주요 환경설비투자 유인제도 현황=172,190,1
(표 VI-2) OECD 국가의 지원수단별 환경관련 산업지원제도 현황=173,191,1
(표 VI-3) 융자지원제도별 1원 융자금액당 순 지원효과=173,191,1
(표 VI-4) 설비투자 유인제도의 분야별 지원 실적=175,193,1
(표 VI-5) OECD 국가 환경관련 지원제도의 분야별 지원 추이(정부순비용기준)=181,199,1
(표 VI-6) 대기업의 환경경영활동과 중소기업에의 영향 조사결과=193,211,1
(부록 표 1) 경제활동에서의 환경이슈 확산과정=218,236,1
(부록 표 2) 오스트리아의 정책목적별 정부지출과 프로그램=235,253,1
(부록 표 3) 벨기에의 수질과 청정기술관련 법령 및 내용=237,255,1
(부록 표 4) 덴마크의 산업과 수질에 관련 국가법령 및 내용=240,258,1
(부록 표 5) 덴마크의 정책목적별 정부지출과 프로그램=241,259,1
(부록 표 6) 프랑스의 산업규제관련 법령 및 내용=243,261,1
(부록 표 7) 프랑스의 정책목적별 명목정부순지출=244,262,1
(부록 표 8) 독일의 수질관련 볍령 및 내용=246,264,1
(부록 표 9) 독일의 정책목적별 지출액과 프로그램 수=247,265,1
(부록 표 10) 그리스의 산업과 수질관련 법령 및 내용=248,266,1
(부록 표 11) 아일랜드의 수질과 허가관련 법령 및 내용=249,267,1
(부록 표 12) 이탈리아의 수질관련법령 및 내용=252,270,1
(부록 표 13) 룩셈부르크의 수질관련법령 및 내용=254,272,1
(부록 표 14) 네덜란드의 산업과 수질관련 법령 및 내용=257,275,1
(부록 표 15) 포르투갈의 수질과 허가 관련 국가법령 및 내용=258,276,1
(부록 표 16) 스페인의 주요 수질관련법령 및 내용=261,279,1
(부록 표 17) 스웨덴의 수질관련 주요 국가법령 및 내용=262,280,1
(부록 표 18) 영국의 수질관련 주요법령 및 내용=265,283,1
(부록 표 19) 영국의 정책목적별 정부지출과 프로그램=266,284,1
(부록 표 20) 중소기업환경오염방지 시설설치자금에 의한 중소기업 보조 효과=269,287,1
(부록 표 21) 환경관련 융자지원제도의 순 보조효과=270,288,1
(부록 표 22) 산업기반기금에 의한 환경친화적산업기반조성사업에 의한 보조효과=271,289,1
(부록 표 23) 세제지원제도의 비교=272,290,1
(부록 표 24) 재활용산업육성자금융자금 지원실적=308,326,1
(부록 표 25) 특정연구개발사업 연구개발지원실적=311,329,1
(부록 표 26) 중소기업구조개선자금융자액(시설, 운전자금포함)=314,332,1
(부록 표 27) 지방중소기업육성자금 보조융자액=315,333,1
(그림 II-1) 중소기업에 영향을 미치는 국제환경요인=27,45,1
(그림 II-2) 국제환경동향의 중소기업에의 영향경로=29,47,1
(부록 그림 1) 환경이슈의 구성요소간 상호작용=209,227,1
(부록 그림 2) 환경이슈의 전개 및 흐름=213,231,1