목차
[표제지 등]=0,1,2
제출문=0,3,1
목차=i,4,5
표목차=vi,9,5
그림목차=xi,14,2
요약=1,16,28
제1장 서론=29,44,1
제1절 연구의 목표와 내용=29,44,1
1. 연구의 목표=29,44,2
2. 주요 연구내용=30,45,2
제2절 분석의 방법=31,46,1
1. 분석 대상 지역 및 산업=31,46,2
2. 분석 방법론=33,48,4
3. 분석에 사용된 통계=37,52,2
제2장 클러스터에 관한 이론적 개관=39,54,1
제1절 클러스터에 관한 기존 연구=39,54,1
1. OECD의 제1차 클러스터 연구=39,54,3
2. OECD의 제2차 클러스터 연구=41,56,4
3. 미국과 영국의 연구=44,59,5
제2절 지식클러스터의 개념 정립=49,64,1
1. 클러스터 논의의 이론적 배경=49,64,4
2. 클러스터의 역할과 형성 요인=52,67,5
3. 왜 지식클러스터인가?=56,71,5
제3절 지식클러스터의 유형 분류=60,75,1
1. 일반적인 클러스터 유형 분류=60,75,3
2. 지식활동 특성에 따른 클러스터 분류=63,78,7
제4절 시사점=69,84,2
제3장 지식클러스터 형성 및 발전과정=71,86,1
제1절 선진국의 클러스터 발전과정=71,86,3
제2절 소피아 앙티폴리스의 지식클러스터 발전사례=73,88,1
1. 초기 여건과 성장과정=73,88,6
2. 내생적 혁신체제=79,94,4
3. 요약 및 시사점=82,97,1
제3절 한국 지식클러스터의 발전=82,97,2
1. 지식클러스터의 형성단계=83,98,5
2. 지식클러스터의 확장단계=87,102,3
3. 지식클러스터의 통합단계=90,105,3
제4절 정책 시사점=93,108,2
제4장 주요 지식클러스터의 지식창출 실태분석=95,110,1
제1절 클러스터에서의 지식창출 메커니즘=95,110,1
1. 과학적 지식의 중요성=95,110,4
2. 집합적 학습에 의한 지식획득 및 창출=98,113,3
제2절 지역별 지식창출 실태=101,116,1
1. 지식창출 연구개발인력의 지역적 분포=101,116,4
2. 지식창출 연구개발비의 지역적 분포=104,119,4
3. 지식창출조직의 지역적 분포=107,122,4
4. 특허등록의 지역적 분포=110,125,4
5. 지식창출의 특화 분야=113,128,4
6. 지식창출지표의 집중도=117,132,3
제3절 경기도 의약산업 지식클러스터의 사례분석=120,135,1
1. 의약산업 클러스터의 연계패턴=120,135,2
2. 의약산업의 경기도 집적과정과 입지패턴=121,136,3
3. 의약산업 클러스터 형성을 촉진하는 요인들=123,138,3
제4절 정책 시사점=125,140,7
제5장 주요 지식클러스터의 지식공유 실태분석=132,147,1
제1절 클러스터에서의 지식공유 메커니즘=132,147,1
1. 지식의 전환과 공유 메커니즘=132,147,4
2. 지리적 근접성과 지식공유=136,151,2
3. 연계조직에 의한 지식공유 유인=138,153,3
제2절 지역별 지식공유 유인조직 실태=140,155,1
1. 지식공유조직의 지역적 분포=140,155,4
2. 지식공유 유인조직의 지역적 분포=143,158,3
3. 지식공유 참여기업의 지역적 분포=146,161,3
4. 지식공유조직의 특화 분야=149,164,3
5. 지식공유지표의 집중도=152,167,3
제3절 사례분석: 호서대의 반도체장비연구센터=155,170,1
1. 센터설립 배경=155,170,3
2. 재정확보 및 조달=158,173,2
3. 연구추진 전략=159,174,2
4. 연구성과: 네트워크 형성과 지식공유=160,175,2
5. 향후 발전방향=162,177,2
제4절 정책 시사점=163,178,2
제6장 주요 지식클러스터의 지식활용 실태분석=165,180,1
제1절 클러스터와 지식활용 메커니즘=165,180,1
1. 클러스터의 지식활용과 기업=165,180,1
2. 클러스터에서의 지식활용의 우위성=166,181,3
제2절 지역별 지식활용 실태=169,184,1
1. 지식 활용의 지역별 분포=169,184,10
2. 지식활용의 지역별 특화 현황=179,194,3
3. 지식활용 지표의 집중도=181,196,3
4. 클러스터 유형별 지역 분포=184,199,3
제3절 사례분석: 창원 기계산업 지식클러스터=186,201,2
1. 단지 조성의 배경=187,202,1
2. 단지의 개요=187,202,3
3. 지식클러스터의 주요 주체=189,204,6
4. 주요 주체 간 연계관계=195,210,2
제4절 결론 및 시사점=196,211,3
제7장 주요 지식클러스터의 지식활동 종합분석=199,214,1
제1절 클러스터에서의 지식활동 특성=199,214,1
1. 지식활동의 순환과 연계=199,214,2
2. 지식활동 특성에 관한 가설=201,216,2
제2절 한국의 지식클러스터에 대한 실증분석=202,217,1
1. 변수 및 검증방법=202,217,3
2. 가설 I (지식창출-지식공유)에 대한 검증=205,220,3
3. 가설 II (지식공유-지식활용)에 대한 검증=208,223,3
4. 가설 III (지식창출-지식활용)에 대한 검증=210,225,4
5. 지식활동 유형간 관계의 종합 비교=213,228,4
제3절 지역별 지식클러스터의 특화분야 비교=216,231,1
1. 광역시도 지식클러스터의 특화 패턴=216,231,4
2. 중규모 도시 지식클러스터의 특화 패턴=219,234,3
제4절 정책 시사점=221,236,3
제8장 지식클러스터 육성을 위한 정책방향=224,239,1
제1절 클러스터정책의 개념과 위치=224,239,1
1. 클러스터정책의 개념과 특징=224,239,3
2. 클러스터정책의 위치=226,241,3
3. 클러스터 분석의 중요성=228,243,3
제2절 클러스터정책의 유형과 수단=230,245,1
1. 클러스터정책의 당위성=230,245,2
2. 클러스터정책의 이론 모델=231,246,8
3. 클러스터정책의 유형과 수단=238,253,4
4. 클러스터정책에서 유념해야 할 사항=241,256,4
제3절 클러스터정책의 추진방향 및 세부 방안=245,260,1
1. 클러스터정책 추진의 기본 방향=245,260,5
2. 중앙정부의 클러스터정책 방안=250,265,7
3. 지방정부의 클러스터정책 방안=256,271,5
[참고문헌]=261,276,14
부록=275,290,40
(표1-1) 사용된 변수 및 통계=37,52,1
(표2-1) 클러스터 관련 경제지리학적 논의들=50,65,1
(표2-2) 산업별 클러스터 및 기술혁신의 특성=64,79,1
(표3-1) 주요 과학단지의 조성 현황=89,104,1
(표3-2) 한국의 지역별 주요 RRCs와 연구분야=92,107,1
(표4-1) 주요 중규모 도시지역의 지식창출 연구개발인력 수=102,117,1
(표4-2) 광역 지방자치단체별 지식창출 연구개발인력 수=103,118,1
(표4-3) 권역별 지식창출 연구개발인력수=104,119,1
(표4-4) 주요 중규모 도시지역의 지식창출 연구개발비=105,120,1
(표4-5) 광역 지방자치단체별 지식창출 연구개발비=106,121,1
(표4-6) 권역별 지식창출 연구개발비=107,122,1
(표4-7) 주요 중규모 도시의 지식창출조직=108,123,1
(표4-8) 광역자치단체별 지식창출조직=109,124,1
(표4-9) 권역별 지식창출조직=110,125,1
(표4-10) 주요 중규모 도시지역의 지식창출 수(특허등록)=111,126,1
(표4-11) 광역 지방자치단체별 지식창출 수(특허등록)=112,127,1
(표4-12) 권역별 지식창출 수(특허등록)=113,128,1
(표4-13) LQ지수로 본 광역 지방자치단체별 지식창출 특화분야=114,129,1
(표4-14) LQ지수로 본 중규모 도시지역 지식창출 특화분야=115,130,1
(표4-15) 광역 지방자치단체별 지식창출지표 집중도=117,132,1
(표4-16) 주요 중규모 도시지역의 지식창출 집중도=119,134,1
(표4-17) 제약업체 본사, 공장, 연구소의 공간적 시간적 입지 패턴=122,137,1
(표4-18) 연구개발 및 기술 협력기업ㆍ기관 및 입지지역=124,139,1
(표4-19) 주요 중규모 도시지역의 지식창출조직 수 (대학부설연구소)=127,142,1
(표4-20) 권역별 지식창출 조직 수 (대학부설연구소)=127,142,1
(표4-21) 광역 지방자치단체별 지식창출 조직 수 (대학부설연구소)=128,143,1
(표4-22) 주요 중규모 도시지역의 조직 수 (국공립연구기관)=128,143,1
(표4-23) 광역 지방자치단체별 지식창출 조직 수 (국공립연구기관)=129,144,1
(표4-24) 권역별 지식창출 조직 수 (국공립연구기관)=129,144,1
(표4-25) 주요 중규모 도시지역의 지식창출조직 수 (기업부설연구소)=130,145,1
(표4-26) 권역별 지식창출조직 수 (기업부설연구소)=130,145,1
(표4-27) 광역 지방자치단체별 지식창출 조직 수 (기업부설연구소)=131,146,1
(표5-1) 주요 중규모 도시지역의 지식공유조직 (종합)=141,156,1
(표5-2) 광역 지방자치단체별 지식공유조직 (종합)=142,157,1
(표5-3) 권역별 지식공유조직 (종합)=143,158,1
(표5-4) 주요 중규모 도시지역의 지식공유 유인조직=144,159,1
(표5-5) 광역 지방자치단체별 지식공유 유인조직=145,160,1
(표5-6) 광역별 지식공유 유인조직=145,160,1
(표5-7) 광역 지방자치단체별 지식공유 참여기업=147,162,1
(표5-8) 주요 중규모 도시지역의 지식공유 참여기업=148,163,1
(표5-9) 권역별 지식공유 참여기업=148,163,1
(표5-10) LQ지수로 본 광역 지방자치단체별 특화분야=150,165,1
(표5-11) LQ지수로 본 중규모 도시지역 지식공유조직의 특화분야=151,166,1
(표5-12) 광역 지방자치단체별 지식공유지표 집중도=152,167,1
(표5-13) 주요 중규모 도시지역의 지식공유지표 집중도=153,168,1
(표5-14) 호서대 SERC 개요=157,172,1
(표6-1) 주요 중규모 도시지역의 민간기업 매출액=169,184,1
(표6-2) 광역 지방자치단체별 민간기업 매출액=170,185,1
(표6-3) 주요 중규모 도시지역의 종업원 수=171,186,1
(표6-4) 광역 지방자치단체별 종업원 수=173,188,1
(표6-5) 주요 중규모 도시지역의 기업체 수=174,189,1
(표6-6) 광역 지방자치단체별 기업체 수=175,190,1
(표6-7) 주요 중규모 도시지역의 벤처기업 수=176,191,1
(표6-8) 광역 지방자치단체별 벤처기업 수=178,193,1
(표6-9) LQ지수로 본 광역지방자치단체별 특화분야=179,194,1
(표6-10) LQ지수로 본 중규모 도시지역 지식활용 특화 분야=180,195,1
(표6-11) 광역 지방자치단체별 지식활용 지표 집중도=181,196,1
(표6-12) 주요 중규모 도시지역의 지식활용 지표 집중도=182,197,1
(표6-13) 경남 지역경제에서 기계산업이 차지하는 비중 (1997)=188,203,1
(표6-14) 경남지역 기계산업이 차지하는 생산액 비중 (1997)=188,203,1
(표6-15) 창원산업단지 생산, 수출, 종업원 수 및 입주업체 수=188,203,1
(표6-16) 창원지역의 특화산업=189,204,1
(표6-17) 창원산업단지 대기업 생산, 수출, 고용 비중 (1998. 9 현재)=189,204,1
(표6-18) 창원지역 대기업 및 공공연구기관의 특허 보유 현황=190,205,1
(표6-19) 마산과 창원지역 연구소 설립 추이=190,205,1
(표7-1) 가설 검증에 사용된 변수 및 통계=203,218,1
(표7-2) 광역시도별 지식창출 지표와 지식공유 지표 비교=206,221,1
(표7-3) 중규모 도시지역의 지식창출 지표와 지식공유 지표 비교=207,222,1
(표7-4) 지식창출과 지식공유간 순위상관계수와 유의도=207,222,1
(표7-5) 광역시도별 지식공유 지표와 지식활용 지표 비교=208,223,1
(표7-6) 중규모 도시지역의 지식공유 지표와 지식활용 지표 비교=209,224,1
(표7-7) 지식공유와 지식활용간 순위상관계수와 유의도=210,225,1
(표7-8) 광역시도별 지식창출 지표와 지식활용 지표 비교=211,226,1
(표7-9) 중규모 도시지역의 지식창출 지표와 지식활용 지표 비교=212,227,1
(표7-10) 지식창출과 지식활용간 순위상관계수와 유의도=213,228,1
(표7-11) 광역시도별 지식창출-지식공유-지식활용 관계 종합비교=214,229,1
(표7-12) 중규모 도시지역의 지식창출-지식공유-지식활용간 관계 종합비교=216,231,1
(표7-13) 광역시도 지식클러스터의 특화 패턴=217,232,1
(표7-14) 중규모 도시지역 지식클러스터의 특화 패턴=220,235,1
(표8-1) 클러스터정책의 유형별 추진 국가사례=234,249,1
(표8-2) 클러스터정책 이론 모델별 정책수단=237,252,1
(표8-3) 클러스터의 문제 유형별 정책대응=240,255,2
(부록표1) 지역별 산업별 연구개발비(1999년, 단위:백만원)=277,292,1
(부록표2) 지역별 산업별 연구개발비 LQ지수(1999년)=278,293,1
(부록표3) 지역별 산업별 종업원수10,000명당 연구개발비(1999년, 단위:백만원)=279,294,1
(부록표4) 지역별 산업별 대학부설연구소수(1998년, 단위:개소)=280,295,1
(부록표5) 지역별 산업별 대학부설연구소수 LQ지수(1998년)=281,296,1
(부록표6) 지역별 산업별 종업원수1,000명당 대학부설연구소수(1999년, 단위:개소)=282,297,1
(부록표7) 지역별 산업별 국, 공립연구기관수(1999년, 단위:개소)=283,298,1
(부록표8) 지역별 산업별 국, 공립연구기관수 LQ지수(1999년)=284,299,1
(부록표9) 지역별 산업별 종업원수100,000명당 국, 공립연구기관수(1999년, 단위:개소)=285,300,1
(부록표10) 지역별 산업별 특허등록수(2000년, 단위:건)=286,301,1
(부록표11) 지역별 산업별 특허등록수 LQ지수(2000년)=287,302,1
(부록표12) 지역별 산업별 사업체100개당 특허권등록수(2000년, 단위:건)=288,303,1
(부록표13) 지역별 산업별 기업부설연구소수 (2001년, 단위:개소)=289,304,1
(부록표14) 지역별 산업별 기업부설연구소수 LQ지수(2001년)=290,305,1
(부록표15) 지역별 산업별 사업체수100개당 기업부설연구소수(2001년, 단위:개소)=291,306,1
(부록표16) 지역별 산업별 RRC수(2001년, 단위:개소)=292,307,1
(부록표17) 지역별 산업별 RRC수 LQ지수(2001년)=293,308,1
(부록표18) 지역별 산업별 사업체수 100,000개당 ERC수(2001년, 단위:개소)=297,312,1
(부록표19) 지역별 산업별 ERC 수(2001년, 단위:개소)=295,310,1
(부록표20) 지역별 산업별 ERC수 LQ지수(2001년)=296,311,1
(부록표21) 지역별 산업별 사업체수 100,000개당 ERC수 (2001년, 단위:개소)=297,312,1
(부록표22) 지역별 산업별 TIC수(2001년, 단위:개소)=298,313,1
(부록표23) 지역별 산업별 TIC수 LQ지수(2001년)=299,314,1
(부록표24) 지역별 산업별 사업체수 100,000개당 TIC수(2001년, 단위:개소)=300,315,1
(부록표25) 지역별 산업별 산학연컨소시엄 참여기업수(1998년, 단위:개)=301,316,1
(부록표26) 지역별 산업별 산학연컨소시엄 참여기업수 LQ지수(1998년)=302,317,1
(부록표27) 지역별 산업별 사업체수 10,000개당 산학연컨소시엄 참여기업수(1998년, 단위:개)=303,318,1
(부록표28) 지역별 산업별 산업기술연구조합 가입기업수(2001년, 단위:개)=304,319,1
(부록표29) 지역별 산업별 산업기술연구조합 가입기업수 LQ지수(2001년)=305,320,1
(부록표30) 지역별 산업별 사업체수 10,000개당 산업기술연구조합 가입기업수(2001년, 단위:개)=306,321,1
(부록표31) 지역별 산업별 벤처기업수(2001년, 단위:개)=307,322,1
(부록표32) 지역별 산업별 벤처기업수 LQ지수(2001년)=308,323,1
(부록표33) 지역별 사업별 사업체수 1,000개당 벤처기업수(2001년, 단위:개)=309,324,1
(부록표34) 지역별 산업별 사업체수(1999년, 단위:개)=310,325,1
(부록표35) 지역별 산업별 사업체수 LQ지수(1999년)=311,326,1
(부록표36) 지역별 산업별 종업원수(1999년, 단위:명)=312,327,1
(부록표37) 지역별 산업별 종업원수 LQ지수(1999년)=313,328,1
(부록표38) 지역별 산업별 사업체당 종업원수(1999년, 단위:명)=314,329,1
(그림1-1) 클러스터 분석을 위한 산업별 지역별 매트릭스=34,49,1
(그림2-1) 미국 경쟁력위원회가 파악한 미국의 주요 클러스터=46,61,1
(그림2-2) 영국 DTI가 규명한 주요 클러스터=48,63,1
(그림2-3) 클러스터 개념의 이론적 배경=52,67,1
(그림2-4) 기존 클러스터 논의에서의 투입산출 메커니즘=57,72,1
(그림2-5) 기존의 산업클러스터와 지식클러스터의 차이=58,73,1
(그림2-6) 지식클러스터에서의 연구개발과 지식 활동=59,74,1
(그림2-7) 클러스터의 일반적인 분류=61,76,1
(그림2-8) 지역 및 산업 수준에 따른 클러스터의 유형=62,77,1
(그림2-9) 지식클러스터의 유형별 특성=66,81,1
(그림2-10) 클러스터 유형간의 지식 흐름도=67,82,1
(그림3-1) 소피아 앙티폴리스의 위치=74,89,1
(그림3-2) 소피아 앙티폴리스의 내생적 성장과 외생적 성장=79,94,1
(그림3-3) 한국의 주요 생산클러스터의 분포와 특성=85,100,1
(그림4-1) 지식창출의 상호작용 모델=96,111,1
(그림4-2) 과학지식의 창출과 기술연구 그리고 상품개발의 상호작용=97,112,1
(그림4-3) 지식창출과 상품개발의 상호작용 과정=98,113,1
(그림4-4) 기업학습과 지역 스핀오프=100,115,1
(그림4-5) 주요 지역별 지식창출 지표 비교=116,131,1
(그림4-6) 의약산업 지식클러스터의 연계 패턴=120,135,1
(그림4-7) 경기도 제약산업의 입지패턴=122,137,1
(그림5-1) 지식전환과 지식창조의 과정=134,149,1
(그림5-2) 거리와 개인간의 의사소통 빈도간의 관계=137,152,1
(그림5-3) 클러스터에서의 지식공유 유인조직 개념=139,154,1
(그림5-4) 주요 지역별 도시지역의 지식공유 지표 집중도=154,169,1
(그림5-5) 호서대 SERC의 지식공유 네트워크 구조=161,176,1
(그림6-1) 지역별 지식활용 집중도의 종합비교=183,198,1
(그림7-1) 클러스터 내에서의 지식활동의 순환=200,215,1
(그림7-2) 지식활동 순환과정에서의 세 가지 가설=201,216,1
(그림7-3) 주요 지역별 지식활동의 종합비교=215,230,1
(그림8-1) 클러스터정책의 위치=227,242,1
(그림8-2) 클러스터정책에서 채용된 네트워킹 모델 사례=234,249,1
(그림8-3) 기업간 네트워크 구축 사례=236,251,1
(그림8-4) 클러스터의 종합 수준=239,254,1