목차
[표제지 등]=0,1,2
제목차례=i,3,3
표차례=iv,6,1
그림차례=v,7,1
요약문=vi,8,3
I. 서론=1,11,1
1.1. 연구의 의의와 목적=1,11,7
1.2. 연구 문제의 제기와 연구방법=8,18,1
1.2.1. 연구문제=8,18,3
1.2.2. 연구방법=11,21,1
II. 이론적 논의:TV의 폭력성과 선정성=12,22,1
2.1. 방송의 선정성·폭력성 양상=12,22,5
2.2. 방송의 폭력성과 관련된 논의=16,26,1
2.2.1. 폭력성의 개념=16,26,4
2.2.2. 대중매체의 폭력성에 관한 이론=19,29,5
2.2.3. 폭력물의 유해성에 관한 논의=23,33,2
2.3. 방송의 선정성과 관련된 논의=24,34,1
2.3.1. 선정성의 개념=24,34,3
2.3.2. 대중매체의 성표현에 관한 시각=26,36,4
2.3.3. 성표현물의 유해성에 관한 논의=29,39,3
III. 등급제와 방송의 규제에 관한 논의=32,42,1
3.1. 방송 등급제의 등장배경=32,42,3
3.2. 세계 각국의 방송 프로그램 등급제=34,44,1
3.2.1. 미국의 등급제=34,44,4
3.2.2. 캐나다의 등급제=37,47,2
3.2.3. 프랑스의 등급제=38,48,4
3.2.4. 이탈리아의 등급제=41,51,2
3.2.5. 독일의 등급제=42,52,2
3.2.6. 영국의 등급제=43,53,2
3.2.7. 호주의 등급제=44,54,2
3.2.8. 일본의 등급제=45,55,3
3.2.9. 외국의 프로그램 등급제에 대한 평가=47,57,2
3.3. 방송의 규제와 관련된 논의=49,59,3
3.4. 우리나라의 등급제와 규제에 대한 논의=51,61,2
3.4.1. 자율규제 개념에 관한 기존의 논의=52,62,6
3.4.2. 규제의 측면에서 본 우리나라의 등급제=57,67,6
IV. 등급제 실행과 그 문제점=63,73,1
4.1. 방송 프로그램 등급제 개요=63,73,4
4.2. 등급제 실시 후 제기된 문제점=66,76,3
4.3. 등급제의 필요성에 대한 논의=68,78,1
4.3.1. 방송사 측의 실효성=69,79,4
4.3.2. 시청자 측의 실효성=72,82,1
4.3.2.1. '금단의 열매' 효과에 대한 논의=72,82,4
4.3.2.2. 금단의 열매 현상, 일어나고 있나=75,85,6
4.4. 등급제 홍보의 문제점=80,90,4
4.5. 등급기준의 객관성과 현실성=84,94,7
4.6. 등급제 확대 및 보완에 대한 논의=90,100,2
4.6.1. 내용등급제인가, 연령등급제인가=91,101,4
4.6.2. V-chip 도입에 대한 논의=94,104,3
4.6.3. 등급제 확대 실시에 대한 논의=96,106,4
4.7. 매체 환경 변화에 따른 문제점=99,109,12
V. 연구의 결론 및 제언=111,121,1
5.1. 연구의 결론=111,121,6
5.1.1. 등급기준의 객관성 확보의 필요성=116,126,1
5.1.1.1. 방송사간 합의를 통한 공통 등급기준안 마련 시급=116,126,2
5.1.1.2. 자율적 등급검증위원회의 설치=117,127,2
5.1.1.3. '15세 이상 시청가'의 폐지, 혹은 '19세 이상 시청가'의 명확한 기준 필요=118,128,2
5.1.2. 시간등급제의 보완과 강화 통한 현실적 제도 마련=119,129,1
5.1.2.1. 시간등급제의 보완-성인시간대 마련=119,129,1
5.1.2.2. 청소년의 생활주기 고려=120,130,1
5.1.3. 다양하고 현실에 맞는 청소년 프로그램 확대=120,130,3
5.1.4. 적극적인 미디어 교육의 필요=122,132,1
5.1.4.1. 등급제에 대한 적극적 홍보 필요=122,132,2
5.1.4.2. 적극적인 미디어 교육의 필요성=123,133,2
5.1.5. 종합적인 미디어 등급기준의 필요=124,134,2
5.1.6. 내용등급제의 보완=125,135,2
5.2. 연구의 한계 및 제언=126,136,1
5.2.1. 연구의 한계=126,136,1
5.2.2. 후속연구를 위한 제언=127,137,1
참고문헌=128,138,6
부록=134,144,1
방송프로그램의등급분류및표시등에관한규칙=134,144,5
KBS 드라마 등급제 운영내규=139,149,12
드라마 등급 심의 신청서(KBS)=151,161,1
MBC 드라마 등급제 시행준칙=152,162,7
드라마 등급 심의 신청서(MBC)=159,169,1
SBS 드라마등급제 시행준칙=160,170,6
뒷표지=166,176,1
[표 1-1] 10년간 총 평균 가구시청률=2,12,1
[표 1-2] 2000년-2001년 지상파 및 케이블TV 시청률=3,13,1
[표 1-3] 10년간 TV프로그램 장르별 평균 시청률=5,15,1
[표 2-1] 시청자 불만 세부항목별 현황=15,25,1
[표 3-1] 자율규제 모델분류=55,65,1
[표 4-1] TV 시청시 등급기호 고려 정도=75,85,1
[표 4-2] MBC 일일연속극 [인어아가씨] 2002년 9월·10월 평균시청률 비교=76,86,1
[표 4-3] SBS 대하드라마 [야인시대] 2002년 9월·10월 평균시청률 비교=76,86,1
[표 4-4] MBC 아침드라마 [황금마차] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=77,87,1
[표 4-5] KBS1 TV소설 [인생화보] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=77,87,1
[표 4-6] KBS2 미니시리즈 [고독] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=77,87,1
[표 4-7] SBS 특별기획 [대망] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=77,87,1
[표 4-8] KBS 일일연속극 [당신 옆이 좋아] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=78,88,1
[표 4-9] KBS 주말연속극 [내 사랑 누굴까] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=78,88,1
[표 4-10] MBC 주말연속극 [맹가네 전성시대] 2002년 10월·11월 평균시청률 비교=78,88,1
[표 4-11] SBS 특별기획 [야인시대] 10월 1·7·8일 시청률 비교=79,89,1
[표 4-12] 등급분류의 적절성에 대한 의견=87,97,1
[표 4-13] 등급제 확대에 대한 의견=91,101,1
[표 4-14] 방송프로그램 등급제 확대실시에 대한 의견=98,108,1
[표 4-15] 가구내 시청가능 TV대수=99,109,1
[표 4-16] 국내 인기 웹사이트=102,112,1
[표 4-17] 성·연령별 방문자 분포=103,113,1
[표 4-18] imbc.com 채널별 방문자 연령별 분포=104,114,1
[표 4-19] 19세 이하의 imbc.com 컨텐츠 이용현황=104,114,1
[표 4-20] KBS(kbs.co.kr) 컨텐츠별 이용현황=105,115,1
[표 4-21] SBS(sbs.co.kr) 컨텐츠별 이용현황=106,116,1
[표 4-22] 3사 드라마채널 월별 시청률 추이=108,118,1
[그림 1-1] 10년간 총 평균 가구시청률=1,11,1
[그림 2-1] 방송 프로그램 선정성/폭력성 증가에 대한 의견=16,26,1
[그림 4-1] 등급 표시 기호=65,75,1
[그림 4-2] 지상파 3사 인터넷 편성표 비교=82,92,1
[그림 4-3] 방송 프로그램 등급제의 문제점=90,100,1
[그림 4-4] 19세 이하 시간대별 시청률 추이(2002년 11월 평균)=98,108,1
[그림 4-5] 인터넷 이용여부에 따른 주당 TV시청 시간=100,110,1
[그림 4-6] 케이블 드라마채널편성표(2003년1월17일)=109,119,1