목차
표제지=0,1,1
목차=0,2,1
Ⅰ. 들어가며=1,3,2
Ⅱ. 보호관찰제도에 대한 개요=3,5,1
1. 서론=3,5,4
2. 제도적 유용성=6,8,1
3. 외국의 보호관찰 제도=7,9,5
Ⅲ. 교정국과 보호국의 조직현황과 문제점=12,14,1
1. 교정국=12,14,2
2. 보호국 조직=13,15,5
Ⅳ. 보호관찰의 문제점과 대책=18,20,1
1. 문제점:조직역량의 미흡=18,20,4
2. 대책=22,24,3
Ⅴ. 보호관찰제도를 통한 사회내처우의 확대=25,27,1
1. 보호관찰제도의 실시현황 분석=25,27,2
2. 사회내처우의 확대방안으로서의 보호관찰제도의 활성화 필요성=26,28,5
Ⅵ. 교정ㆍ보호 행정조직의 개편방향=30,32,1
1. 사회내처우기관의 균형적 발전=30,32,2
2. 미래지향적 조직개편=31,33,3
Ⅶ. 결론:보호관찰 중심의 교정보호청 신설=33,35,2
별첨:보호관찰제도 운영에 대한 전문가의 의식조사(결과보고서)
별첨:보호관찰제도 운영에 대한 전문가의 의식조사(결과보고서)=xxxv,37,1
목차=xxxvi,38,2
제1장 조사개요=1,40,1
1. 조사의 목적=1,40,1
2. 조사의 주요 내용=1,40,1
3. 조사 설계=2,41,1
4. 응답자 특성표=3,42,1
제2장 조사결과 요약 및 제언=4,43,1
1. 조사결과 요약 및 제언=4,43,3
제3장 조사결과 분석=7,46,1
Ⅰ. 보호관찰제도의 우수성에 대한 평가=7,46,1
1. 보호관찰제도의 필요성=7,46,2
2. 보호관찰제도 효과 평가(제도전반)=9,48,1
3. 보호관찰제도 효과 평가(제도 세부 항목)=10,49,1
Ⅱ. 한국 보호관찰제도 운영에 대한 평가=11,50,1
4. 사회적 기여도(재범방지측면/사회복지측면)=11,50,2
5. 보호관찰제도 운영평가(전반적 운영평가)=13,52,1
6. 보호관찰제도 운영 성과 평가=14,53,2
Ⅲ. 보호관찰제도 운영상의 문제점=16,55,1
7. '보호관찰제도 운영상 문제가 있다' 는 주장에 대한 공감도=16,55,1
8. 운영상의 문제점 인식 정도=17,56,1
9. 기타 보호관찰제도의 운영상의 문제점(자유응답)=18,57,1
10. 제도발전 요건에 대한 중요성 인식정도=19,58,1
Ⅳ. 새로운 제도 도입에 관한 의견=20,59,1
11. 판결전조사의 성인범 확대 여부=20,59,1
12. 제재구금제도 도입에 대한 견해=21,60,1
13. 제재수단 다양화에 대한 견해=22,61,1
14. 선진적 제재수단에 대한 필요성 인식 정도=23,62,1
15. 기타 도입을 검토할만한 새로운 제도(자유응답)=24,63,1
Ⅴ. 주요보호관찰 정책사안에 대한 의견=25,64,1
16. 보호관찰제도 운영상 인력부족 문제의 심각성=25,64,1
17. 인력부족문제가 제도운영에 지장을 주는 정도=26,65,1
18. 보호관찰제도 담당자 1인당 적정 관리대상 수=27,66,1
19. 현 보호관찰소 규모에 대한 의견 및 예산 배분 현황에 대한 견해=28,67,2
20. 보호관찰직원 역량 평가=30,69,1
21. 보호관찰 직원이 갖추어야 할 덕목(중복응답)=31,70,1
22. 우리나라 보호관찰제도에서 강조되어야 할 기능=32,71,1
23. 가장 중요한 보호관찰관의 역할=33,72,1
24. 우리나라 보호관찰제도의 발전방향에 대한 제언(자유응답)=34,73,1