목차
[표제지 등]=0,1,2
연구 담당=0,2,1
머리말=i,3,2
요약=iii,5,4
Abstract=vii,9,4
차례=xi,13,2
표차례=xiii,15,2
그림차례=xv,17,1
제1장 서론=1,18,1
1. 연구의 필요성과 목적=1,18,4
2. 선행 연구 검토 및 차별성=4,21,5
제2장 동북아 농업구조와 농산물 교역구조 분석=9,26,1
1. 동북아 역내 농업생산 구조=9,26,5
2. 국별 농업생산성 비교=13,30,3
3. 역내 농산물 교역구조 분석=15,32,3
4. 역내 농산물 교역의 상호 보완성과 경합성 분석=17,34,7
제3장 동북아경제협력체 체결이 농업부문에 미치는 영향=24,41,3
1. 농업부문 전망모형(KREI-ASMO)에 의한 파급효과 추정=26,43,24
2. 양국 간 잠재교역액(PBT)에 의한 무역전환 효과 계측=49,66,11
제4장 동북아 역내 농산물 품목별 경쟁력 분석=60,77,1
1. 중국의 주요 농산물 경쟁력 분석=60,77,30
2. 한국의 주요 수출 농산물 경쟁력 분석[파오손면;p.95~96]=89,106,10
제5장 요약 및 맺음말=100,116,1
1. 요약=100,116,6
2. 맺음말=105,121,4
부록 1. 거시경제 현황=109,125,1
부록 2. 픔목별 수급 현황=110,126,40
부록 3. 농업총소득, 쌀 소득 현황=150,166,8
부록 4. 한ㆍ중ㆍ일 농산물 수출 증가 예상액=158,174,52
참고문헌=210,226,2
[판권지]=212,228,1
표 2-1. 한ㆍ중ㆍ일 주요 경제 및 농업 지표, 2002=10,27,1
표 2-2. 한ㆍ중ㆍ일 3국의 농업 생산액 변화=11,28,1
표 2-3. 주요 품목별 생산량 변화=12,29,1
표 2-4. 한ㆍ중ㆍ일 농업생산성 비교=14,31,1
표 2-5. 한ㆍ중ㆍ일 역내 농산물 교역구조=16,33,1
표 2-6. 국별 농산물 10대 수출 품목 비교, 2003=18,35,1
표 2-7. 국별 주요 농산물 RCA 지수, 1997-02=21,38,1
표 2-8. 한ㆍ중ㆍ일 역내 양국 간 보완 및 경합 품목=23,40,1
표 3-1. KREI-ASMO 대상 품목 개요=30,47,1
표 3-2. 시나리오별 2014년 농업소득 비교=40,57,1
표 3-3. 시나리오별 2014년 주요 품목의 생산량과 가격=46,63,1
표 3-4. 한국의 대일 농산물 수출 증가 예상액(PBT)=52,69,1
표 3-5. 한국의 대일 농산물 수입 증가 예상액(PBT)=53,70,1
표 3-6. 한국의 대중 농산물 수출 증가 예상액(PBT)=55,72,1
표 3-7. 한국의 대중 농산물 수입 증가 예상액(PBT)=56,73,1
표 4-1. 주요 농산물 생산비 국제비교, 1997-98=62,79,1
표 4-2. 중국의 쌀 수급 추이=63,80,1
표 4-3. 중국의 밀 수급 추이=65,82,1
표 4-4. 중국의 옥수수 수급 추이=67,84,1
표 4-5. 중국의 대두 수급 추이=69,86,1
표 4-6. 중국의 대두 생산량과 세계 주요국의 비교=70,87,1
표 4-7. 중국의 돼지고기 수급 추이=72,89,1
표 4-8. 중국의 주요 채소류 재배면적=77,94,1
표 4-9. 중국의 채소 수급 전망, 2005-15=78,95,1
표 4-10. 국내산과 중국산 고추의 품질 비교=80,97,1
표 4-11. 중국의 과일 수출 동향=85,102,1
표 4-12. 한국과 중국의 주요 농산물 도매가격 비교=88,105,1
그림 3-1. KREI-ASMO 구조 개요=28,45,1
그림 3-2. KREI-ASMO 재배업 부문 모듈 기본 구조=29,46,1
그림 3-3. KREI-ASMO 축산 부문 모듈 기본 구조=29,46,1
그림 3-4. 쌀 관세화 유예 시 동북아경제협력체 창설과 농업총소득(실질)=41,58,1
그림 3-5. 쌀 관세화 수용 시 동북아경제협력체 창설과 농업총소득(실질)=41,58,1
그림 3-6. 쌀 관세화 유예 시 동북아경제협력체 창설과 쌀 소득(실질)=42,59,1
그림 3-7. 쌀 관세화 수용 시 동북아경제협력체 창설과 쌀 소득(실질)=42,59,1