목차
[표제지 등]=0,1,3
연구진=0,4,1
연구요약=0,5,1
도시성장잠재력 분석 및 지표개발 연구:수도권을 중심으로=(1),6,1
순서=(1),6,1
I. 왜(Why) 본 연구가 필요한가?=(2),7,3
II. 선행연구 및 방법론=(4),9,4
III. 어떻게(How) 분석기법을 도출하였나?=(8),13,3
IV. 어떤자료를(What) 수집, 전환해야 하는가?=(11),16,5
V. 성장잠재력 분석 모델 개발=(16),21,7
VI. 성장잠재력 분석 모델 적용과 결과=(23),28,8
목차=0,36,1
연구목차=i,37,2
표목차=iii,39,3
그림목차=vi,42,2
제1장 서론=1,44,3
1.1. 연구 배경 및 목적=3,46,3
1.2. 연구 내용 및 범위=5,48,4
1.3. 연구 방법=8,51,3
제2장 도시성장에 관한 이론적 배경 및 선행연구=11,54,3
2.1. 도시성장이론=13,56,14
2.2. 도시성장관리=27,70,17
2.3. 도시성장잠재력=44,87,3
2.4. 도시성장잠재력 분석틀=46,89,3
제3장 연구방법론 및 분석모형=49,92,3
3.1. AHP(Analytic Hierachy Process)=51,94,10
3.2. 도시성장잠재력 분석 모형=60,103,15
제4장 자료수집 및 DB설계=75,118,3
4.1. 자료의 개요=77,120,2
4.2. 자료의 수집=78,121,18
4.3. 자료의 구조=96,139,4
4.4. 자료의 변환=100,143,1
4.5. 자료의 결합 및 DB설계=101,144,4
제5장 도시성장잠재력 분석모델 개발 및 적용=105,148,3
5.1. 전문가 설문조사=107,150,3
5.2. AHP 분석을 통한 가중치 도출=110,153,10
5.3. 지자체별 성장잠재력 분석=120,163,10
5.4. 개발가능지별 성장잠재력 분석=129,172,14
5.5. 도시성장단계 유형화=142,185,5
제6장 결론=147,190,3
6.1. 연구결과 요약=149,192,3
6.2. 정책적 함의 및 향후 과제=151,194,2
참고문헌=153,196,12
부록=165,208,18
[판권지]=183,226,1
(표 1-1) 유효 지표 추출을 위한 변수=9,52,1
(표 2-1) 도시성장의 요소=16,59,1
(표 2-2) 접근방법에 따른 선행연구 구분=26,69,1
(표 2-3) 도시성장관리정책수단=33,76,1
(표 2-4) 도시성장관리정책의 주요수단별 장단점=35,78,1
(표 2-5) 수도권 택지개발유형(1990년대)=39,82,1
(표 2-6) 택지개발방식별 주택공급 비중=40,83,1
(표 2-7) 국토도시계획제도 개편 전후의 공동주택단지 개발방식의 변화=42,85,1
(표 3-1) 척도별 정의 및 설명=54,97,1
(표 3-2) n에 따른 CI와 CR 값=57,100,1
(표 3-3) 도시기본계획 수립 지침상 기초조사 항목 검토=62,105,5
(표 3-4) 토지적성평가 평가체계I의 개발적성 평가지표=66,109,1
(표 3-5) 선행연구 분석에 따른 2차적 지표=68,111,1
(표 3-6) 상관분석에 따른 최종 지표=69,112,1
(표 3-7) AHP 분석을 위한 모형 구성=70,113,1
(표 4-1) 자료수집 개요 및 조사원 활용=79,122,1
(표 4-2) 자료수집 세부항목별 리스트=83,126,1
(표 4-3) 자료출처 및 보완=84,127,1
(표 4-4) 개발가능지 도출을 위한 제척 용지 분석기준=86,129,1
(표 4-5) 거리계산 데이터 리스트=92,135,1
(표 4-6) 공공택지개발지구중점과 거리기반데이타들간의 거리=94,137,1
(표 4-7) 10만㎡이상 개발가능지 중점과 거리기반데이타들간의 거리=95,138,1
(표 4-8) 거시적 자료 리스트=97,140,1
(표 4-9) 미시적 자료 리스트=99,142,1
(표 4-10) 거시 데이터 셀(상세설계 예)=103,146,1
(표 4-11) 미시 데이터 셀(상세설계 예)=103,146,1
(표 5-1) 설문지 형식=107,150,1
(표 5-2) 설문 대상별 회수율=109,152,1
(표 5-3) 일관성 검증을 통과한 설문 부수 - 거시분석=111,154,1
(표 5-4) 일관성 검증을 통과한 설문 부수 - 미시분석=112,155,1
(표 5-5) 지자체별 성장잠재력 모델의 제1단계 평가항목 그룹의 중요도=113,156,1
(표 5-6) 지자체별 성장잠재력 모델의 제2단계 평가항목의 중요도=114,157,1
(표 5-7) 전체 설문 응답자 분석 결과 종합 - 거시분석=115,158,1
(표 5-8) 수도권 설문 응답자 분석 결과 종합 - 거시분석=115,158,1
(표 5-9) 개발가능지별 성장잠재력 모델의 제1단계 평가항목 그룹의 중요도=116,159,1
(표 5-10) 개발가능지별 성장잠재력 모델의 제2단계 평가항목 그룹의 중요도=117,160,1
(표 5-11) 전체 설문 응답자 분석 결과 종합 - 미시분석=118,161,1
(표 5-12) 수도권 설문 응답자 분석 결과 종합 - 미시분석=119,162,1
(표 5-13) 지자체별 인구증가율 ('01-'02)=121,164,1
(표 5-14) 지자체별 고용인구 증가율('01-'02)=122,165,1
(표 5-15) 지자체별 도로율 순위=125,168,1
(표 5-16) 전체 응답자 결과를 종합한 지자체 성장잠재력 순위=126,169,1
(표 5-17) 수도권 응답자 결과를 종합한 지자체 성장잠재력 순위=126,169,1
(표 5-18) 개발가능지와 개발계획지구까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=131,174,1
(표 5-19) 개발가능지와 IC까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=132,175,1
(표 5-20) 개발가능지와 국도 및 지방도까지의 거리지료에 의한 지자체별 성장잠재력=135,178,1
(표 5-21) 개발가능지와 기개발지까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=136,179,1
(표 5-22) 개발가능지 성장잠재력 분석을 위한 지표별 가중치=138,181,1
(표 5-23) 개발가능지의 성장잠재력에 따른 지자체별 성장잠재력=141,184,1
(표 6-1) 거시 성장잠재력 분석 모델=150,193,1
(표 6-2) 미시 성장잠재력 분석 모델=150,193,1
[그림 1-1] 연구 흐름도=7,50,1
[그림 2-1] 도시성장과정 및 도시성장메커니즘=18,61,1
[그림 2-2] 도시성장 예측 모델 연구 개관=21,64,1
[그림 2-3] 우리나라 도시성장관리 도입 배경=29,72,1
[그림 2-4] 미국 성장관리정책의 발전=32,75,1
[그림 2-5] 성장잠재력 분석틀=48,91,1
[그림 3-1] AHP 실행 과정=52,95,1
[그림 3-2] AHP의 계층구조 예시=53,96,1
[그림 3-3] 지자체 성장잠재력 평가 모형 Level 1=71,114,1
[그림 3-4] 개발가능지 성장잠재력 평가 모형 Level 1=72,115,1
[그림 3-5] 거시적 성장잠재력 평가 모형=72,115,1
[그림 3-6] 미시적 성장잠재력 평가 모형=74,117,1
[그림 4-1] 자료 수집, 변환, 결합 절차=77,120,1
[그림 4-2] 공공택지개발지구=85,128,1
[그림 4-3] 10만㎡ 이상 개발가능지=87,130,1
[그림 4-4] 국가 및 지방산업 단지=88,131,1
[그림 4-5] 시가화예정용지=89,132,1
[그림 4-6] 시군청 현황=90,133,1
[그림 4-7] 교통망 현황=91,134,1
[그림 5-1] 지자체별 인구증가율 순위=121,164,1
[그림 5-2] 지자체별 고용인구 증가율 순위=122,165,1
[그림 5-3] 지자체별 도로율 순위=125,168,1
[그림 5-4] 지자체 성장잠재력 분석 결과 - 전체 응답자=127,170,1
[그림 5-5] 지자체 성장잠재력 분석 결과 - 수도권 응답자 결과=128,171,1
[그림 5-6] 개발가능지와 개발계획지구까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=131,174,1
[그림 5-7] 개발가능지와 IC까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=132,175,1
[그림 5-8] 개발가능지와 국도 및 지방도까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=135,178,1
[그림 5-9] 개발가능지와 기개발지까지의 거리지표에 의한 지자체별 성장잠재력=136,179,1
[그림 5-10] 개발가능지별 성장잠재력 분석 결과=139,182,1
[그림 5-11] 개발가능지의 성장잠재력에 의한 지자체별 종합=140,183,1
[그림 5-12] 성장잠재력 분석 결과 종합=143,186,1
[그림 5-13] 도시성장잠재력 분석 및 도시성장유형화=144,187,1
[그림 5-14] 도시성장단계별 유형화=145,188,1
2. 연구의 포지셔닝=(3),8,1
3. 연구의 방법 및 목적=(3),8,1
4. 연구 결과 활용 방안=(4),9,1
3. 도시성장관리=(6),11,1
5. AHP(Analitycal Hierarchy Process)=(7),12,1
1. 성장잠재력 분석 기법 도출=(8),13,1
2. 모델 선정 : 도출과정=(9),14,1
3. 성장잠재력 분석 기법=(10),15,1
4. 공간 데이터 (예시)=(14),19,1
1. 분석의 흐름=(16),21,1
1. 주요 지표별 순위(거시)=(23),28,4
2. 도시성장잠재력 모델 적용 결과 (거시)=(26),31,1
3. 주요 지표별 순위 (미시)=(27),32,2
4. 도시성장잠재력 모델 적용 결과 (미시)=(29),34,1
5. 거시/미시 분석 결과 종합=(30),35,1
6. 지자체별 도시성장 단계=(30),35,1
4.3.2 미시적 자료=98,141,1