목차
[표제지]=0,1,1
제출문=0,2,1
목차=i,3,7
표목차=viii,10,5
그림목차=xiii,15,1
I. 서론=1,16,1
1. 연구의 목적=1,16,1
2. 연구의 방법 및 범위=2,17,2
II. 한국 천연가스산업의 현황=4,19,1
1. 천연가스산업의 현황=4,19,1
1.1. 한국천연가스산업의 역사=4,19,2
1.2. 한국의 에너지 산업현황=6,21,4
1.3. 천연가스의 특성=9,24,3
1.4. 한국의 에너지 정책 및 방향=12,27,5
2. 천연가스산업의 특성과 수급현황=17,32,1
2.1. 천연가스산업의 특성=17,32,2
2.2. 한국 천연가스산업의 구조=18,33,3
2.3. 천연가스 도입현황=20,35,2
2.4. 천연가스 공급현황=22,37,1
2.5. 천연가스 수요전망=23,38,2
3. 천연가스의 용도별 소비현황 및 파급효과=25,40,1
3.1. 용도별 천연가스 소비현황=25,40,7
3.2. 천연가스산업의 파급효과=32,47,2
4. 천연가스산업의 환경분석=34,49,1
4.1. 천연가스산업의 환경요인=34,49,5
4.2. SWOT 분석=38,53,4
III. 세계 천연가스산업의 현황 및 관리시스템의 특성분석=42,57,1
1. 천연가스의 공급현황=42,57,1
1.1. 미국=42,57,1
1.2. 일본=42,57,3
1.3. 프랑스=44,59,2
1.4. 독일=46,61,2
1.5. 벨기에=48,63,1
1.6. 이탈리아=49,64,1
2. 천연가스의 판매현황=50,65,1
2.1. 일본=50,65,4
2.2. 프랑스=53,68,2
2.3. 독일=54,69,2
2.4. 벨기에=56,71,1
2.5. 이탈리아=56,71,2
3. 시설투자=58,73,1
3.1. 일본=58,73,2
3.2. 프랑스=59,74,3
3.3. 독일=61,76,2
3.4. 벨기에=62,77,2
3.5. 이탈리아=63,78,1
4. 사업상의 특성=64,79,1
4.1. 일본=64,79,1
4.2. 프랑스=65,80,2
4.3. 벨기에=66,81,1
4.4. 이탈리아=66,81,2
4.5. 캐나다=67,82,1
5. 인적자원관리=68,83,1
5.1. 일본=68,83,1
5.2. 프랑스=68,83,3
5.3. 독일=70,85,1
5.4. 벨기에=71,86,2
5.5. 이탈리아=72,87,2
5.6. 캐나다=73,88,1
6. 연구개발=74,89,1
6.1. 일본=74,89,3
6.2. 프랑스=76,91,2
6.3. 이탈리아=77,92,2
6.4. 캐나다=78,93,1
7. 환경 및 안전에 대한 대책=79,94,1
7.1. 일본=79,94,1
7.2. 프랑스=79,94,2
7.3. 독일=80,95,1
7.4. 벨기에=80,95,3
7.5. 이탈리아=82,97,2
7.6. 캐나다=83,98,2
8. 기타 사항=84,99,1
8.1. 일본=84,99,2
8.2. 프랑스=85,100,3
8.3. 독일=87,102,1
8.4. 캐나다=87,102,1
IV. 주요국가 가스회사에 대한 재무특성 비교분석=88,103,1
1. 개황=88,103,2
2. 재무분석(Financial Analysis) 기준=90,105,1
2.1. 안정성(Stability Or Leverage)=90,105,3
2.2. 수익성(Profitability)=92,107,2
2.3. 활동성(Turnover)=93,108,3
2.4. 성장성(Growth)=95,110,2
2.5. 생산성(Productivity)=96,111,2
2.6. 현금흐름분석=97,112,2
3. 주요국가별 가스회사의 재무분석 결과=99,114,1
3.1. Consolidated Natural Gas(CNG)=100,115,4
3.2. Coastal=103,118,4
3.3. Panhandle Eastern Corp.(PEC)=107,122,4
3.4. Sonat=110,125,4
3.5. Northwestern=113,128,4
3.6. Trans Quebec Maritimes(TQM) Pipeline(이미지참조)=117,132,4
3.7. Union Gas=120,135,4
3.8. Westcoast=123,138,4
3.9. British Gas=126,141,4
3.10. Distrigaz=130,145,4
3.11. Gaz De France(GDF)=133,148,4
3.12. Snam=136,151,5
3.13. Wintershall=140,155,4
3.14. Ruhrgas=143,158,4
3.15. Osaka Gas=146,161,5
3.16. Seibu Gas=150,165,4
3.17. Tokyo Gas=153,168,4
3.18. 한국가스공사=156,171,4
4. 요약 및 결론=160,175,6
V. 효율성 증진을 위한 핵심요인=166,181,1
1. 문제점 분석=166,181,1
1.1. 가스공사 경영현황=167,182,20
1.2. 부문별 애로사항=187,202,4
2. 재무분석=191,206,2
2.1. 수송회사간 재무분석의 결과=193,208,6
2.2. 외국 선도기업 사례분석=199,214,10
2.3. 도ㆍ소매병행회사간 재무분석 결과=209,224,5
2.4. 외국선도기업 사례분석=214,229,9
VI./II. 효율성 지표 분석=223,238,1
1. 효율성ㆍ생산성 분석 결과=223,238,1
1.1. 통계적 방법론 결과=223,238,4
1.2. 경영지수체계 방법론 결과=227,242,12
1.3. 비모수적 방법론 결과=239,254,6
2. 효율성 지표 분류=244,259,5
VII./III. 효율성 결정요인별 정책방안=249,264,1
1. 규모정책=249,264,1
1.1. 기존에너지 수요대체(냉난방/열병합발전)=249,264,6
1.2. 마케팅정책=254,269,8
2. 설비투자정책=262,277,1
2.1. 투자계획수립=262,277,1
2.2. 설비운용시스템의 개선=263,278,2
2.3. 공사 적기완수=264,279,1
2.4. 수요예측=265,280,1
2.5. 수요관리정책=265,280,2
2.6. 요금구조정책=266,281,2
3. LNG 구매정책(원료도입 Portfolio)=268,283,1
3.1. 도입선 다변화=268,283,1
3.2. 개발 프로젝트 참여 확대=268,283,2
3.3. 신규 개발 프로젝트 관련 정보수집=269,284,2
3.4. PNG도입=270,285,1
3.5. 국적선 전담부서 신설=270,285,2
3.6. 국적선을 이용한 사업참여의 확대=271,286,1
4. 산업구조 정책=272,287,1
4.1. 도시가스와의 협력체계 강화=272,287,4
4.2. 사업계열화와 다각화=275,290,6
5. 정부규제=281,296,1
5.1. 행정규제=281,296,2
5.2. 환경정책=282,297,2
6. 내부효율성 개선 정책=284,299,1
6.1. 조직정책=284,299,1
6.2. 인사정책=284,299,2
6.3. 인력정책=285,300,3
6.4. 교육훈련=287,302,1
7. 운영정책=288,303,1
7.1. 정보시스템정책=288,303,1
7.2. 전사적 자원관리 시스템(ERP)=289,304,5
8. 재무정책(투자재원조달의 고도화)=294,309,1
8.1. 효율적 재무정책 수립 및 실행=294,309,2
8.2. 외부자금원천의 다각화=295,310,2
9. 기술개발=297,312,1
9.1. 현행기술개발실태 및 제도의 검토=297,312,1
9.2. 기술개발의 기본정책=297,312,3
9.3. 수요개발 및 관리를 위한 기술개발방안의 설계=299,314,3
9.4. 가스냉방 및 열병합 기술개발=301,316,5
10. 공공정책=306,321,1
10.1. 안전관리=306,321,2
10.2. 품질관리=307,322,2
10.3. 공급안정성=309,324,1
10.4. 민원 및 사고처리체계=310,325,2
(부록) 회사별 재무제표 분석결과=312,327,84
(표I-1) 연구대상=3,18,1
(표II-1) 천연가스 공급현황 및 계획=5,20,1
(표II-2) 국내 에너지 수급지표=6,21,1
(표II-3) 한국의 1인당 총에너지 소비량=7,22,1
(표II-4) 한국의 GDP증가율과 에너지소비증가율 추이=7,22,1
(표II-5) 한국의 에너지원별 소비 구성비 추이=8,23,1
(표II-6) 연료별 공해물질 비교=10,25,1
(표II-7) 가스별 물성비교표=10,25,1
(표II-8) 세계 에너지원별 소비 구성비=11,26,1
(표II-9) 세계 에너지원별 R/P비율=11,26,1
(표II-10) 천연가스도입현황=21,36,1
(표II-11) 액화천연가스 확보물량=21,36,1
(표II-12) 과거 5개년간 천연가스 판매실적 추이=22,37,1
(표II-13) 장기천연가스 수요전망=24,39,1
(표II-14) 용도별 천연가스 소비현황=25,40,1
(표II-15) 업종별 천연가스 소비량=26,41,1
(표II-16) 용도별 연료 소비량=27,42,1
(표II-17) 에너지원별 발전 전력 구성비=31,46,1
(표II-18) SWOT 분석=41,56,1
(표III-1-1) 미국의 주요에너지원별 비율=42,57,1
(표III-1-2) 일본의 주요에너지원별 비율=43,58,1
(표III-1-3) 일본의 LNG 수입량(단위:만톤)=43,58,1
(표III-1-4) 일본의 LNG 수입량(단위:만톤)=43,58,1
(표III-1-5) 프랑스의 에너지소비=45,60,1
(표III-1-6) 독일의 주요에너지원별 소비량(단위:mtoe)=46,61,1
(표III-1-7) 독일의 총 에너지 소비량에 대한 천연가스의 비율=47,62,1
(표III-1-8) 독일의 천연가스의 공급원=47,62,1
(표III-1-9) Snam의 천연가스 공급현황=49,64,1
(표III-2-1) 동경가스의 가스판매량=50,65,1
(표III-2-2) 오사카가스의 주거용 판매량=51,66,1
(표III-2-3) 오사카가스의 산업용 판매량=51,66,1
(표III-2-4) 오사카가스의 상업용 판매량=52,67,1
(표III-2-5) 오사카가스의 기타 판매량=53,68,1
(표III-2-6) GDF의 용도별 판매량(단위:억Kwh)=54,69,1
(표III-2-7) GDF 고객의 수(단위:천 가구)=54,69,1
(표III-2-8) 독일의 최종 에너지의 용도별 소비량(단위:mtoe)=55,70,1
(표III-2-9) Ruhrgas의 천연가스판매량=55,70,1
(표III-2-10) Distrigaz의 천연가스 판매량(단위:억㎥)=56,71,1
(표III-2-11) Snam의 천연가스 판매량(단위:억㎥)=57,72,1
(표III-3-1) 오사카가스의 공급능력 및 최대공급량 참조=58,73,1
(표III-3-2) 오사카가스의 배관길이(단위:㎞)=59,74,1
(표III-3-3) GDF의 배관길이(단위:㎞)=60,75,1
(표III-3-4) GDF의 설비=61,76,1
(표III-3-5) Ruhrgas의 연도별 배관길이=62,77,1
(표III-3-6) Distrigaz의 배관길이(단위:㎞)=62,77,1
(표III-3-7) Distrigaz의 총저장능력(단위:백만㎥)=63,78,1
(표III-3-8) Snam의 배관길이(단위:㎞)=63,78,1
(표III-5-1) 오사카가스의 종업원 수(단위:명)=68,83,1
(표III-5-2) GDF의 종업원 수(단위:명)=69,84,1
(표III-5-3) GDF의 직무유형 분류=69,84,1
(표III-5-4) Ruhrgas의 교육내용별 교육시간=70,85,1
(표III-5-5) Distrigaz의 종업원 수(단위:명)=71,86,1
(표III-5-6) Snam의 직무유형별 종업원 수(단위:명)=72,87,1
(표III-5-7) Snam그룹의 직무유형별 종업원 수(단위:명)=73,88,1
(표III-6-1) 오사카가스의 연구개발비(단위:억엔)=75,90,1
(표IV-1) 재무분석대상 주요국가별 가스회사 현황=89,104,1
(표IV-2) 안정성 비율=100,115,1
(표IV-3) 수익성 비율=101,116,1
(표IV-4) 활동성 비율=101,116,1
(표IV-5) 성장성 비율=102,117,1
(표IV-6) 생산성 비율=103,118,1
(표IV-7) 안정성 비율=103,118,1
(표IV-8) 수익성 비율=104,119,1
(표IV-9) 활동성 비율=105,120,1
(표IV-10) 성장성 비율=106,121,1
(표IV-11) 생산성 비율=106,121,1
(표IV-12) 안정성 비율=107,122,1
(표IV-13) 수익성 비율=108,123,1
(표IV-14) 활동성 비율=108,123,1
(표IV-15) 성장성 비율=109,124,1
(표IV-16) 생산성 비율=110,125,1
(표IV-17) 안정성 비율=110,125,1
(표IV-18) 수익성 비율=111,126,1
(표IV-19) 활동성 비율=112,127,1
(표IV-20) 성장성 비율=112,127,1
(표IV-21) 생산성 비율=113,128,1
(표IV-22) 안정성 비율=114,129,1
(표IV-23) 수익성 비율=114,129,1
(표IV-24) 활동성 비율=115,130,1
(표IV-25) 성장성 비율=116,131,1
(표IV-26) 생산성 비율=116,131,1
(표IV-27) 안정성 비율=117,132,1
(표IV-28) 수익성 비율=118,133,1
(표IV-29) 활동성 비율=118,133,1
(표IV-30) 성장성 비율=119,134,1
(표IV-31) 생산성 비율=120,135,1
(표IV-32) 안정성 비율=120,135,1
(표IV-33) 수익성 비율=121,136,1
(표IV-34) 활동성 비율=121,136,1
(표IV-35) 성장성 비율=122,137,1
(표IV-36) 생산성 비율=123,138,1
(표IV-37) 안정성 비율=123,138,1
(표IV-38) 수익성 비율=124,139,1
(표IV-39) 활동성 비율=125,140,1
(표IV-40) 성장성 비율=125,140,1
(표IV-41) 생산성 비율=126,141,1
(표IV-42) 안정성 비율=127,142,1
(표IV-43) 수익성 비율=127,142,1
(표IV-44) 활동성 비율=128,143,1
(표IV-45) 성장성 비율=129,144,1
(표IV-46) 생산성 비율=129,144,1
(표IV-47) 안정성 비율=130,145,1
(표IV-48) 수익성 비율=131,146,1
(표IV-49) 활동성 비율=131,146,1
(표IV-50) 성장성 비율=132,147,1
(표IV-51) 생산성 비율=133,148,1
(표IV-52) 안정성 비율=133,148,1
(표IV-53) 수익성 비율=134,149,1
(표IV-54) 활동성 비율=135,150,1
(표IV-55) 성장성 비율=135,150,1
(표IV-56) 생산성 비율=136,151,1
(표IV-57) 안정성 비율=137,152,1
(표IV-58) 수익성 비율=137,152,1
(표IV-59) 활동성 비율=138,153,1
(표IV-60) 성장성 비율=139,154,1
(표IV-61) 생산성 비율=139,154,1
(표IV-62) 안정성 비율=140,155,1
(표IV-63) 수익성 비율=141,156,1
(표IV-64) 활동성 비율=141,156,1
(표IV-65) 성장성 비율=142,157,1
(표IV-66) 생산성 비율=142,157,1
(표IV-67) 안정성 비율=143,158,1
(표IV-68) 수익성 비율=144,159,1
(표IV-69) 활동성 비율=145,160,1
(표IV-70) 성장성 비율=145,160,1
(표IV-71) 생산성 비율=146,161,1
(표IV-72) 안정성 비율=147,162,1
(표IV-73) 수익성 비율=147,162,1
(표IV-74) 활동성 비율=148,163,1
(표IV-75) 성장성 비율=149,164,1
(표IV-76) 생산성 비율=149,164,1
(표IV-77) 안정성 비율=150,165,1
(표IV-78) 수익성 비율=151,166,1
(표IV-79) 활동성 비율=151,166,1
(표IV-80) 성장성 비율=152,167,1
(표IV-81) 생산성 비율=153,168,1
(표IV-82) 안정성 비율=153,168,1
(표IV-83) 수익성 비율=154,169,1
(표IV-84) 활동성 비율=154,169,1
(표IV-85) 성장성 비율=155,170,1
(표IV-86) 생산성 비율=156,171,1
(표IV-87) 안정성 비율=156,171,1
(표IV-88) 수익성 비율=157,172,1
(표IV-89) 활동성 비율=158,173,1
(표IV-90) 성장성 비율=159,174,1
(표IV-91) 생산성 비율=159,174,1
(표IV-92) 주요국가별 가스회사의 재무분석 : 안정성=161,176,1
(표IV-93) 주요국가별 가스회사의 재무분석 : 수익성=162,177,1
(표IV-94) 주요국가별 가스회사의 재무분석 : 활동성=163,178,1
(표IV-95) 주요국가별 가스회사의 재무분석 : 성장성=164,179,1
(표IV-96) 주요국가별 가스회사의 재무분석 : 생산성=164,179,1
(표V-1) 경영기능별 문제점 재구성(I)=187,202,1
(표V-2) 경영기능별 문제점 재구성(II)=188,203,1
(표V-3) 부서별 문제점 재구성(I)=189,204,1
(표V-4) 부서별 문제점 재구성(II)=190,205,1
(표V-5) 수송회사간 재무분석(안정성)=193,208,1
(표V-6) 수송회사간 재무분석(수익성)=194,209,1
(표V-7) 수송회사간 재무분석(활동성)=196,211,1
(표V-8) 수송회사간 재무분석(성장성)=197,212,1
(표V-9) 수송회사간 재무분석(생산성)=198,213,1
(표V-10) 최근 5년간 독일에서의 주요에너지 소비량=200,215,1
(표V-11) 독일내 천연가스의 소비량=200,215,1
(표V-12) 독일의 주요지역별 공급개발현황 및 개발예정=201,216,1
(표V-13) 최종에너지의 용도별 소비량=201,216,1
(표V-14) 고객구조의 비율=203,218,1
(표V-15) Ruhrgas의 판매량=204,219,1
(표V-16) Ruhrgas그룹의 종업원수=206,221,1
(표V-17) 교육훈련내용과 교육일수=208,223,1
(표V-18) 도ㆍ소매병행회사간 재무분석(안정성)=209,224,1
(표V-19) 도ㆍ소매병행회사간 재무분석(수익성)=210,225,1
(표V-20) 도ㆍ소매병행회사간 재무분석(활동성)=211,226,1
(표V-21) 도ㆍ소매병행회사간 재무분석(성장성)=212,227,1
(표V-22) 도ㆍ소매병행회사간 재무분석(생산성)=212,227,1
(표V-23) 천연가스 공급현황=215,230,1
(표V-24) Snam의 천연가스 판매량=216,231,1
(표V-25) Snam의 배관길이=217,232,1
(표V-26) Snam SPA와 Snam 그룹의 직무유형별 종업원 수=219,234,1
(표V-27) Snam SPA와 Snam 그룹의 종업원 교육수준=220,235,1
(표VI-1) 통계적 분석에 따른 정책적 시사점=225,240,1
(표VI-2) 경영지수체계 분석에서의 정책시사점=229,244,1
(표VI-3) 단순기술적 분석에서의 정책시사점=240,255,1
(표VI-4) 총효율성 분석에서의 정책시사점=241,256,1
(표VI-5) 맘퀴스트 생산성 분석에서의 정책시사점=243,258,1
(표VI-6) 효율성 결정요인의 분류기준=246,261,1
(표VI-7) 효율성분석에 따른 정책방안 분류표=248,263,1
(표VII-1) 사업다각화의 외국사례=276,291,1
(표VII-2) 가스사업의 다각화=277,292,1
(표VII-3) 조직 및 인사정책 강화 방안=285,300,1
(표VII-4) 연도별 정원 변화=286,301,1
(표VII-5) 세부적인 교육체계=287,302,1
(표VII-6) ERP용 소프트에어별 구축업체=292,307,1
(표VII-7) 투자비 소요전망=295,310,1
(표VII-8) 민원발생원인과 민원처리과정=310,325,1
(그림II-1) 우리나라 천연가스산업구조=19,34,1
(그림II-2) 가스산업의 환경=34,49,1
(그림VII-1) 유통리더쉽확보의 필요성=273,288,1
(그림VII-2) 중장기 연구 및 기술개발의 기본방향=300,315,1