목차
[표제지 등]=0,1,2
[판권지]=0,3,1
연구진=0,4,1
연구요약=(1),5,10
Abstract=(10-1),15,2
차례=(11),17,3
표 차례=(14),20,2
그림 차례=(16),22,4
제1장 서론=0,26,1
1.1. 연구의 배경 및 필요성=1,27,3
1.2. 연구 목적=3,29,2
1.3. 선행연구 현황 및 한계=4,30,3
1.4. 연구 내용 및 범위=6,32,3
제2장 자연형 하천 관련규정 및 하천정비 현황=9,35,2
2.1. 자연형 하천의 개념=11,37,2
2.2. 자연형 하천의 계획 고려요소=12,38,3
2.3. 자연형 하천 관련 법규정 현황=14,40,1
2.3.1. 자연형 하천 관련 법규=14,40,1
2.3.2. 자연형 하천 관련 지침=14,40,4
2.4. 주공의 하천 계획현황=17,43,1
2.4.1. 하천 정비기준 및 계획내용=17,43,5
2.4.2. 자연형 하쳔 계획사례=21,47,8
2.4.3. 소결=28,54,3
제3장 국내외 자연형 하천 정비동향=31,57,2
3.1. 국내 하천정비 현황 및 사례=33,59,1
3.1.1. 하천정비의 시대적 변천=33,59,3
3.1.2. 국내 자연형 하천 정비사례=35,61,5
3.2. 유럽 자연형 하천의 정비 동향=39,65,3
3.3. 일본 하천 정비사례 및 제도=41,67,1
3.3.1. 일본 다자연형 하천정비 사례=41,67,5
3.3.2. 하천과 마을의 일체적 정비=46,72,6
3.3.3. 일본의 하천정비 및 제도의 특징=51,77,6
3.4. 국내외 자연형 하천 계획의 특징=56,82,3
제4장 자연형 하천의 이용 및 관리실태=59,85,2
4.1. 자연형 하천의 이용 실태 및 이용자 요구=61,87,1
4.1.1. 조사목적 및 내용=61,87,2
4.1.2. 조사대상지=62,88,5
4.1.3. 설문조사 결과=66,92,16
4.2. 국내 자연형 하천의 현장 관찰조사=81,107,1
4.2.1. 조사대상지 및 조사내용=81,107,2
4.2.2. 조사결과=82,108,7
4.3. 자연형 하천의 관리현황=89,115,1
4.3.1. 자연형 하천 전문가 면담대상 및 내용=89,115,1
4.3.2. 자연형 하천에 대한 주민의 호응이나 효과=89,115,1
4.3.3. 자연형 하천 조성시 보완 사항=90,116,5
4.4. 자연형 하천의 식생현황 조사 및 평가=95,121,1
4.4.1. 조사개요=95,121,2
4.4.2. 택지개발 예정지구내 하천 식생현황=96,122,4
4.4.3. 도시 자연형 하천의 식생 현황=99,125,6
4.4.4. 조사결과 종합=105,131,4
제5장 자연형 하천의 계획 및 활용 방안=109,135,2
5.1. 자연형 하천의 계획 기본방향=111,137,1
5.2. 하천의 자연성 제고를 위한 계획방향=111,137,1
5.2.1. 계획 기본방향=111,137,2
5.2.2. 자연성이 풍부한 하천 만들기의 주제=112,138,2
5.2.3. 계획방향=113,139,11
5.3. 하천의 이용성 제고방안=123,149,1
5.3.1. 계획의 기본방향=123,149,1
5.3.2. 계획 방향=123,149,6
5.4. 하천과 수변 토지의 일체적 이용계획=128,154,2
5.4.1. 하천의 단면 형태=129,155,6
5.4.2. 하천과 수변토지의 일체적 계획=134,160,8
5.5. 하천과의 네트워크 구성=141,167,1
5.5.1. 네트워크 요소=141,167,1
5.5.2. 네트워크 방법=141,167,1
5.5.3. 네트워크의 형태=142,168,2
제6장 결론=144,170,3
참고문헌=147,173,6
부록=153,179,2
부록 1. 자연형 하천 이용자 실태조사=155,181,6
부록 2. 자연형 하천 조성 및 관리에 관한 전문가 면접조사=161,187,4
부록 3. 택지개발업무 시공지구 편람I(1981-1991)=165,191,2
부록 4. 택지개발업무 시공지구 편람II(1989-1995)=167,193,1
부록 5. 택지개발업무 시공지구 편람III(1989-1999)=168,194,2
부록 6. 택지개발업무 시공지구 편람IV(2000-현재 진행 중)=169,195,2
부록 7. 택지개발업무 시공지구 편람V:1차 G.B지구 정리=171,197,1
부록 8. 택지개발지구 하천계획내용의 변화추이=172,198,2
(표 1-1) 연구 흐름도=7,33,1
(표 2-1) 하천환경 공간계획의 지구 구분=15,41,1
(표 3-1) 양재천 복원 후의 생태변화의 다양성=38,64,1
(표 3-2) 쇼진가와(精進川)의 하천조성 내용=45,71,1
(표 3-3) 울타리 및 담장의 구조 제한 방법=49,75,1
(표 4-1) 조사 내용과 항목=61,87,2
(표 4-2) 중랑천 위치 및 현황사진=62,88,1
(표 4-3) 탄천 위치 및 현황사진=63,89,1
(표 4-4) 양재천 위치 및 현황사진=64,90,1
(표 4-5) 안양천 위치 및 현황사진=64,90,1
(표 4-6) 수원천 위치 및 현황사진=65,91,1
(표 4-7) 원천리천 위치 및 현황사진=66,92,1
(표 4-8) 설문응답자의 특성=67,93,1
(표 4-9) 하천 이용자 거주지분포=67,93,1
(표 4-10) 자연형 하천의 이용에 따른 만족도=69,95,1
(표 4-11) 하천의 자연성에 관한 만족도=70,96,1
(표 4-12) 하천의 접근성에 관한 만족도=71,97,1
(표 4-13) 하천의 경관성에 관한 만족도=72,98,1
(표 4-14) 하천의 안전성에 관한 만족도=73,99,1
(표 4-15) 하천의 유지ㆍ관리에 관한 만족도=74,100,1
(표 4-16) 하천의 교육ㆍ안내시설에 관한 만족도=75,101,1
(표 4-17) 하천 이용빈도=76,102,1
(표 4-18) 하천까지 도발방법ㆍ시간=77,103,1
(표 4-19) 하천 이용유형 분석=78,104,1
(표 4-20) 하천조성시 우선적 고려사항=79,105,1
(표 4-21) 전문가 면담 내용=89,115,1
(표 4-22) 자연형 하천 조성 후 주민의 건의 및 민원사항=90,116,1
(표 4-23) 청계사천 식재현황=97,123,1
(표 4-24) 여수천 식재현황=98,124,1
(표 4-25) 도촌천 식재현황=99,125,1
(표 4-26) 수원천 식재현황=100,126,1
(표 4-27) 원천리천 식재현황=101,127,1
(표 5-1) 자연형하천 공사 후 식물상 변화=121,147,1
(그림 2-1) 년도별 개발지구내 하천의 발생빈도=19,45,1
(그림 2-2) 택지개발면적과 하천발생 빈도수의 상관성=20,46,1
(그림 2-3) 대구 매천지구 토지이용계획도=21,47,1
(그림 2-4) 대구 매천지구 하천접근로 계획도=22,48,1
(그림 2-5) 대구 매천지구 하천의 전경=23,49,1
(그림 2-6) 기존 하천의 저수호안=23,49,1
(그림 2-7) 계획하천의 저수호안 공법=23,49,1
(그림 2-8) 기존 하천의 고수호안(콘크리트 블록)=23,49,1
(그림 2-9) 계획하천의 고수호안(다공성 식생블록)=23,49,1
(그림 2-10) 하천 단면별 식재 계획=24,50,1
(그림 2-11) 부산정관지구 좌광천의 중류 전경=24,50,1
(그림 2-12) 부산 정관지구 토지이용계획도=25,51,1
(그림 2-13) 부산 정관지구 자연형 하천 접근로 계획=26,52,1
(그림 2-14) 사행화 된 저수로 선형=27,53,1
(그림 2-15) 여울조성 계획 단면도=27,53,1
(그림 2-16) 저수호안 복단면구간 단면도=28,54,1
(그림 3-1) 함평천 콘크리트 제방(좌), 대전천 하상도로(우)=34,60,1
(그림 3-2) 주민 운동공간으로 계획된 분당 탄천(좌측, 우측 아래), 중랑천(우측 위)=34,60,1
(그림 3-3) 제주 산지천 조성 전ㆍ후 모습=36,62,1
(그림 3-4) 청주 무심천 조성 전ㆍ후 모습=37,63,1
(그림 3-5) 전주시 전주천 조성 전ㆍ후 모습=37,63,1
(그림 3-6) 서울 양재천 조성 전ㆍ후 모습=38,64,1
(그림 3-7) 수원천 조성 전ㆍ후 모습=39,65,1
(그림 3-8) 독일 프라이부르그=40,66,1
(그림 3-9) 스위스 Thur 강=40,66,1
(그림 3-10) 영국 자연형 하천=41,67,1
(그림 3-11) 쇼전가와(精進川)의 변화 모습(조성 전ㆍ후ㆍ현재)=42,68,1
(그림 3-12) 하반공원부근의 쇼진가와(精進川) 계획 평면도=42,68,1
(그림 3-13) 기존 콘크리트 잔재활용=43,69,1
(그림 3-14) 하천을 활용한 마을조성 추진에 대한 개념=46,72,1
(그림 3-15) 건축물의 높이 제한의 사고방식=48,74,1
(그림 3-16) 후루가와(古川)의 일체적 하천 정비=50,76,1
(그림 3-17) 하천을 공원안으로 끌어들인 죠토우공원(城東公園)의 평면도=50,76,1
(그림 3-18) 하천을 공원안으로 끌어들인 죠토우공원(城東公園)의 단면도=51,77,1
(그림 4-1) 교량 하부의 불량한 환경모습=82,108,1
(그림 4-2) 치수형 수로=82,108,1
(그림 4-3) 배수펌프 시설물과 인공구조물 노출=83,109,1
(그림 4-4) 하천경관과 부조화되는 하천 시설물 노출=83,109,1
(그림 4-5) 도로에 의한 접근로 단절=84,110,1
(그림 4-6) 주거지의 분리 및 단절=84,110,1
(그림 4-7) 공사 등으로 하천진입의 어려움=84,110,1
(그림 4-8) 식별성이 부족한 하천 진입구=84,110,1
(그림 4-9) 청계천에 신설된 보도교 사례=85,111,1
(그림 4-10) 자전거와 산책이용자간 마찰=85,111,1
(그림 4-11) 이용하기 불편한 돌 모양 사례=85,111,1
(그림 4-12) 수변과 지나치게 이격화된 산책로로 수변과의 단절=85,111,1
(그림 4-13) 교목식재의 부족=86,112,1
(그림 4-14) 교량 및 하천변 조명시설의 부족=86,112,1
(그림 4-15) 홍수시 침전물 퇴적=87,113,1
(그림 4-16) 저수로변 고사한 식재군락=87,113,1
(그림 4-17) 하천변 토지이용의 단절=88,114,1
(그림 4-18) 겨울철 썰매장으로 활용=88,114,1
(그림 4-19) 주민의 자발적 청소(수원천)=88,114,1
(그림 4-20) 의왕 청계지구=95,121,1
(그림 4-21) 성남 도촌지구=95,121,1
(그림 4-22) 청계사천 하천단면도=103,129,1
(그림 4-23) 도촌천 하천단면도=103,129,1
(그림 4-24) 여수천 하천단면도=103,129,1
(그림 4-25) 수원천 하천단면도=104,130,1
(그림 4-26) 원천리친 하천단면도=104,130,1
(그림 5-1) 하천의 자연환경 구성=112,138,1
(그림 5-2) 자연수의 흐름 유도=113,139,1
(그림 5-3) 일반적인 소하천 하도의 정의=114,140,1
(그림 5-4) 일반적인 중규모하천 하도의 정의=114,140,1
(그림 5-5) 생물 생육환경에 불량한 치수형 수로=114,140,1
(그림 5-6) 다양한 생물환경이 형성되는 자연형 수로=115,141,1
(그림 5-7) 하천 사행파장=115,141,1
(그림 5-8) 하안의 경사면을 무리해서 완만하게 한 경우=118,144,1
(그림 5-9) 하천변 용지가 부족하나 수제역을 다양성을 확보한 경우=118,144,1
(그림 5-10) 하안의 상ㆍ하부의 식재유도 방법=118,144,1
(그림 5-11) 하천과 일체적인 수변 토지이용계획=129,155,1
(그림 5-12) 수직형 호안=129,155,1
(그림 5-13) 사면형 호안=130,156,1
(그림 5-14) 고수부지 형=130,156,1
(그림 5-15) 저ㆍ고수부지 복합형=131,157,1
(그림 5-16) 중심형 수로=131,157,1
(그림 5-17) 편심형 수료=132,158,1
(그림 5-18) 인입형 수료=132,158,1
(그림 5-19) 수직형 제방=132,158,1
(그림 5-20) 사면형 제방=133,159,1
(그림 5-21) 소단형 제방=133,159,1
(그림 5-22) 확장사면형 제방=134,160,1
(그림 5-23) 주거+하천+주거(열린공간형)=134,160,1
(그림 5-24) 주거+하천+주거(반 열린공간형)=134,160,1
(그림 5-25) 주거+하천+주거(수변가로형)=135,161,1
(그림 5-26) 하천과 수변토지의 일체적 계획(주거+하천+공원)=136,162,1
(그림 5-27) 공원+하천+공원(선형)=136,162,1
(그림 5-28) 공원+하천+공원(면형)=137,163,1
(그림 5-29) 하천과 수변토지의 일체적 계획(공원+하천+공원)=137,163,1
(그림 5-30) 학교+하천+공원=137,163,1
(그림 5-31) 학교+하천+주거=138,164,1
(그림 5-32) 하천과 수변토지의 일체적 계획(공원+학교)=138,164,1
(그림 5-33) 하천과 수변토지의 일체적 계획(공원+운동장)=138,164,1
(그림 5-34) 상업+하천+주거=139,165,1
(그림 5-35) 하천과 수변토지의 일체적 계획(주거+상업시설)=139,165,1
(그림 5-36) 문화+주거=139,165,1
(그림 5-37) 하천과 수변토지의 일체적 계획(공원+문화시설)=140,166,1
(그림 5-38) 하천중심 네트워크=143,169,1
(그림 5-39) 계획녹지 네트워크=143,169,1
(그림 5-40) 보존녹지 중심 네트워크=143,169,1
(그림 5-41) 수계와 계획녹지의 네트워크=143,169,1
(그림 2-8) 기존하천의 고수호안(콘크리트 블록)=23,49,1
(그림 2-10) 하천 단연별 식재 계획=24,50,1
(그림 2-11) 부산 정관지구 좌광천의 중류 전경=24,50,1
(그림 2-14) 시행화 된 저수로 선형=27,53,1
(그림 3-3) 제주 신지천 조성 전ㆍ후 모습=36,62,1
(그림 3-11) 쇼진가와(精進川)의 변화 모습(조성 전ㆍ후ㆍ현재)=42,68,1
(그림 3-17) 하천을 공원안으로 끌어들인 죠토우공원(精東公園)의 평면도=50,76,1
(그림 4-5) 도로에 약한 접근로 단절=84,110,1