목차
[표제지]=0,1,1
[판권지]=0,2,1
국민임대 사업지 선정을 위한 지표개발=0,3,1
연구진=0,4,1
발간사=(5),5,2
서문=(7),7,2
연구요약=(9),9,22
Abstract=(31),31,2
차례=(33),33,2
표 차례=(35),35,2
그림 차례=(37),37,2
제1장 서론=1,39,2
1.1. 연구의 배경=3,41,2
1.2. 연구의 목적=4,42,2
1.3. 연구의 범위=5,43,1
1.4. 연구의 방법=6,44,2
1.5. 선행연구=8,46,3
제2장 입지선정 지표개발이론 및 선행연구=11,49,2
2.1. 입지선정 요인=13,51,3
2.2. 계층화분석법(AHP:Analytical Hierarchy Process)=15,53,1
2.2.1. 특징 및 적합성=15,53,4
2.2.2. AHP 분석방법=18,56,5
2.2.3. 다기준 평가기법의 의사결정 규칙 선택=22,60,3
제3장 문제점:지역별 임대주택 배정=25,63,2
3.1. 국민임대주택 배정계획=27,65,6
3.2. 국민임대주택 배정방식의 문제점=33,71,4
제4장 설문조사=37,75,2
4.1. 설문개요 및 설문조사=39,77,4
제5장 사업대상지 우선순위 추정결과=43,81,2
5.1. 분석자료=45,83,1
5.1.1. 자료의 개요=45,83,2
5.1.2. 자료의 수집=46,84,6
5.2. 지표별 국민임대 사업지 분석=52,90,1
5.2.1. 주요 평가항목별 지자체 순위=52,90,1
1) 주택현황요소=52,90,11
2) 주거수준요소=63,101,8
3) 사회ㆍ경제적 요소=71,109,16
4) 계획ㆍ입지요소=87,125,6
5) 교통요소=93,131,8
5.3. 지자체별 국민임대주택 사업대상지 우선순위 분석=101,139,1
5.3.1. 전국 수요 및 공급지표에 따른 우선순위 분석=101,139,3
5.3.2. 지자체별 수요 및 공급지표에 따른 우선순위 분석=103,141,16
제6장 결론=119,157,2
6.1. 연구의 결과=121,159,2
6.1.1. 국민임대 사업지 우선순위 분포 결과=122,160,2
6.1.2. 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 우선순위 분포결과=124,162,2
6.1.3. 공급측면을 고려한 지표분석결과=125,163,2
6.2. 연구의 한계=126,164,1
6.3. 향후의 과제=126,164,1
참고문헌=127,165,4
부록=131,169,2
부록 1. 전문가 자문 회의 결과=133,171,4
부록 2. 전문가 대상 설문지=137,175,6
부록 3. 지표별 국민임대 사업지 순위 (지역별)=143,181,24
(표1.1) 선행연구와의 차별성=8,46,1
(표1.2) 공공임대주택의 재고현황(2004년 말 기준)=9,47,1
(표2.1) 척도별 정의 및 설명=21,59,1
(표3.1) 국민임대주택 지역별 물량배정 내용=30,68,1
(표3.2) 국민임대주택 수도권 지역의 미임대 현황(2004. 12월 말 현재)=31,69,1
(표3.3) 국민임대주택건설 사업계획 승인실적(2003~2004년)=33,71,1
(표4.1) 설문지 형식=39,77,1
(표4.2) 설문지 회수 분포=41,79,1
(표4.3) 지표별 가중치 결과=41,79,1
(표5.1) 자료수집 개요 및 조사원 활용=46,84,1
(표5.2) 개발가능지 도출을 위한 제척용지 분석기준=48,86,1
(표5.3) 지표별 자료출처=50,88,2
(표5.4) 주택보급률=56,94,1
(표5.5) 1980년 이전 주택 비율=58,96,1
(표5.6) 다세대 및 연립주택 비율=60,98,1
(표5.7) 공공임대주택 비율=62,100,1
(표5.8) 최저주거기준미달가구 비율=66,104,1
(표5.9) 주택내 실당 거주자수=68,106,1
(표5.10) 목욕시설 보급 비율=70,108,1
(표5.11) 인구증가율=76,114,1
(표5.12) 가구증가율=78,116,1
(표5.13) 1인당 지방세 부담액=80,118,1
(표5.14) 65세 이상 인구비율=82,120,1
(표5.15) 기초생활수급자 비율=84,122,1
(표5.16) 제조업 종사자 비율=86,124,1
(표5.17) 30만㎡이상의 개발가능지 보유율=90,128,1
(표5.18) 광역시로부터의 최단거리=92,130,1
(표5.19) 역세권 면적비율=96,134,1
(표5.20) IC 영향권 면적비율=98,136,1
(표5.21) 통행량=100,138,1
(표5.22) 국민임대 사업지 전체 우선순위=108,146,1
(표5.23) 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=110,148,1
(표5.24) 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 전체 우선순위=112,150,1
(표5.25) 공급측면을 고려한 국민임대 사업지 전체 우선순위=114,152,1
(표5.26) 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=116,154,1
(표5.27) 공급측면을 고려한 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=118,156,1
(표6.1) 전반적인 지표분석의 관점과 특징=122,160,1
(표6.2) 국민임대 사업지 우선순위 분포=123,161,1
(표6.3) 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 우선순위 분포=124,162,1
(표6.4) 공급측면을 고려한 국민임대 사업지 우선순위 분포=126,164,1
[그림1.1] 연구의 구성=7,45,1
[그림2.1] 계층화분석법 (AHP:Analytical Hierarchy Process)의 구조=19,57,1
[그림2.2] AHP의 계층구조 예시=20,58,1
[그림3.1] 국민임대주택 공급정책의 변화추이=28,66,1
[그림5.1] 주택보급률=55,93,1
[그림5.2] 1980년 이전 주택 비율=57,95,1
[그림5.3] 다세대 및 연립주택 비율=59,97,1
[그림5.4] 공공임대주택 비율=61,99,1
[그림5.5] 최저주거기준미달가구 비율=65,103,1
[그림5.6] 주택내 실당 거주자수=67,105,1
[그림5.7] 목욕시설 보급 비율=69,107,1
[그림5.8] 인구증가율=75,113,1
[그림5.9] 가구증가울=77,115,1
[그림5.10] 1인당 지방세 부담=79,117,1
[그림5.11] 65세 이상 인구비율=81,119,1
[그림5.12] 기초생활수급자 비율=83,121,1
[그림5.13] 제조업 종사자비율=85,123,1
[그림5.14] 30만㎡이상의 개발가능지 보유율=89,127,1
[그림5.15] 광역시로부터의 최단거리=91,129,1
[그림5.16] 역세권 면적비율=95,133,1
[그림5.17] IC 영향권 면적비율=97,135,1
[그림5.18] 통행량=99,137,1
[그림5.19] 국민임대 사업지 전체 우선순위=107,145,1
[그림5.20] 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=109,147,1
[그림5.21] 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 전체 우선순위=111,149,1
[그림5.22] 공급측면을 고려한 국민임대 사업지 전체 우선순위=113,151,1
[그림5.23] 수요측면을 고려한 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=115,153,1
[그림5.24] 공급측면을 고려한 국민임대 사업지 지자체별 우선순위=117,155,1