목차
[표제지 등]=0,1,2
머리말/김용문=1,3,4
목차=5,7,1
표목차=6,8,4
그림목차=10,12,3
Abstract=13,15,2
요약=15,17,9
서론=24,26,5
제1장 한국의 저출산 관련 사회경제적 요인과 정책여건=29,31,1
제1절 인구변화와 패러다임 전환=29,31,29
제2절 한국 인구정책의 변화=58,60,24
제3절 저출산 대책으로서 보육과 육아휴직=82,84,26
제4절 자녀양육비 지원과 저출산=107,109,29
제5절 저출산과 사회보험의 역할=135,137,31
제2장 가족내 젠더구조와 저출산: 생애주기별 접근=166,168,1
제1절 서론=166,168,5
제2절 성 형평성(Gender Equity)과 저출산에 대한 선행연구검토=170,172,9
제3절 한국사회 저출산 현황=178,180,9
제4절 한국사회의 가족내 젠더근조=186,188,15
제5절 성 형평성과 출산력=200,202,16
제6절 맺음말=215,217,2
제3장 고용평등과 저출산=217,219,1
제1절 서론=217,219,3
제2절 젠더적 관점에서 본 저출산의 원인=219,221,7
제3절 출산율과 노동시장 기회구조의 관련성에 관한 국가간 비교=225,227,17
제4절 우리나라의 현실: 취업여성의 출산조절 경험=242,244,3
제5절 요약 및 정책적 함의=244,246,3
제4장 저출산의 현황과 결정요인: 정책의 역할을 중심으로=247,249,20
제5장 프랑스의 인구변천과 정책=267,269,28
제6장 일본의 출산율 하락과 정책 전개=295,297,23
제7장 저출산 대응과 스웨덴의 정책성과=318,320,18
제8장 결론=336,338,11
참고문헌=347,349,9
[판권지]=356,358,1
(표 1-1-1) 한국의 합계출산율 변동=41,43,1
(표 1-1-2) OECD 국가의 합계출산율 및 노인인구 비율 추이=44,46,1
(표 1-1-3) 한국인의 초혼연령 변동=50,52,1
(표 1-1-4) 미혼여성의 결혼관=51,53,1
(표 1-1-5) 기혼여성의 자녀 필요성에 대한 태도 변화=52,54,1
(표 1-2-1) 합계출산율 및 출생아수 변동 추이=63,65,1
(표 1-2-2) 주요 OECD 국가의 합계출산율=67,69,1
(표 1-2-3) 1959~1999년 기간의 합계출산율 감소요인분석=72,74,1
(표 1-2-4) 기본 적용 유배우출산율 및 유배우율=72,74,1
(표 1-2-5) 유배우율 및 유배우출산율이 매년 1% 포인트 증가하는 경우 합계출산율 변동추이=74,76,1
(표 1-2-6) 연도별 유배우출산율 및 유배우율 목표: 20~34세=75,77,1
(표 1-3-1) 중산층 가정의 자녀양육 비용(1자녀 기준, 미국)=83,85,1
(표 1-3-2) 근로자의 성별, 자녀수별 노동시장 통계(미국)=87,89,1
(표 1-3-3) 정책유형에 따른 저출산 정책비교=89,91,1
(표 1-3-4) 주요 OECD 국가의 보육 및 육아지원 정책이 출산력에 주는 영향=91,93,1
(표 1-3-5) ECEC(아동교육 및 보육)의 사회화 정도와 모성 취업간의 관계=94,96,1
(표 1-3-6) 출산휴가 및 육아휴직 사용 현황=99,101,1
(표 1-3-7) 공무원 육아휴직 사용 현황=99,101,1
(표 1-3-8) 연령별 중기 추가 보육수요추계=99,101,1
(표 1-3-9) 육아지원시설 이용 현황=100,102,1
(표 1-3-10) 보육대상 아동수별 취업중단 경험=101,103,1
(표 1-3-11) 취약보육 필요성=102,104,1
(표 1-3-12) 혼인상태, 성별 및 교육정도별 일-가족 양립형태 선호도=103,105,1
(표 1-3-13) 맞벌이 및 기혼여성의 근로(사업)소득별 자녀수 달성도와 정책수요 및 자녀계획=103,105,1
(표 1-3-14) 기혼여성의 취업여부 및 자녀수별 이상자녀수와 자녀출산 계획=104,106,1
(표 1-3-15) 소득수준 및 만 0~2세 보육대상 자녀수별 출산지원정책 선호도=105,107,1
(표 1-3-16) 소득수준 및 만3세~취학전 보육대상 자녀수별 출산지원정책 선호도=106,108,1
(표 1-4-1) 『가계조사』의 소득 항목별 조사 내용=116,118,1
(표 1-4-2) 『가계조사』 수입항목별 조사 내용=116,118,1
(표 1-4-3) 고소득 가계와 저소득 가계의 일반적 특성(2003년)=119,121,1
(표 1-4-4) 소득계층별 가계의 월평균 소비지출 구조(2003년)=121,123,2
(표 1-4-5) 한자녀 가계의 소득계층별 생활수준에 따른 월평균 총지출=123,125,1
(표 1-4-6) 한자녀 가계의 소득계층별 생활수준에 따른 월평균 자녀양육비 및 가계지출 중 구성비=125,127,1
(표 1-4-7) 총소득 중 한자녀 가계의 소득계층별 생활수준에 따른 자녀양육비 지출 비율(2003년)=125,127,1
(표 1-4-8) 자녀수별, 소득계층별 생활수준에 따른 월평균 총지출 규모(2003년)=127,129,1
(표 1-4-9) 자녀수별, 소득계층별 생활수준에 따른 월평균 자녀양육비와 총소득 및 가계지출 중 구성비=128,130,1
(표 1-5-1) 외국의 연금 크레딧 인정사유 (2002년)=139,141,1
(표 1-5-2) 모성휴가와 양육지원의 제도규정에 대한 국제비교, 2001/2002=142,144,1
(표 1-5-3) 건강보험제도에서의 출산 관련급여(Maternity Benefits And Parental Benefits)=143,145,2
(표 1-5-4) 저출산의 원인과 사회보험의 대응가능 수단들=152,154,1
(표 2-1) 합계출산율 및 출생아수 동향, 1970~2003=178,180,1
(표 2-2) OECD 일부국가의 출산율 동향(국가 발표치 기준)=180,182,1
(표 2-3) 연도별 평균초혼연령=181,183,1
(표 2-4) 연도별 이혼율=183,185,1
(표 2-5) 연령별 여성 혼인건수 및 모의 연령별 출생아수 변동 추이=184,186,1
(표 2-6) 조사대상 여성의 고용형태=187,189,1
(표 2-7) 조사대상 여성의 고용형태별 평균 주당 근무시간=188,190,1
(표 2-8) 가족주기별 집단 분포=189,191,1
(표 2-9) 가족주기별 여성의 연령 분포=190,192,1
(표 2-10) 가족주기별 여성의 교육수준 분포=191,193,1
(표 2-11) 가족주기별 여성의 고용형태 분포=192,194,1
(표 2-12) 부부의 하루 평균 유급노동시간=194,196,1
(표 2-13) 부부의 하루 평균 무급노동시간=195,197,1
(표 2-14) 부부의 하루 평균 무급노동시간 세부 항목=197,199,1
(표 2-15) 부부의 하루 평균 여가시간=198,200,1
(표 2-16) 부부의 하루 평균 총노동시간=199,201,1
(표 2-17) 한 자녀를 둔 여성의 특성=202,204,3
(표 2-18) 둘째아 출산 계획에 대한 로짓분식 결과 - 전체=206,208,1
(표 2-19) 둘째아 출산 계획에 대한 로짓분석 결과 - 취업여성=209,211,1
(표 2-20) 둘째아 출산 계획에 대한 로짓분석 결과 - 전업주부=211,213,1
(표 2-21) 성별, 연령별, 취업여부별 결혼계획 없는 이유=215,217,1
(표 3-1) 합계출산율 (2003)=221,223,1
(표 3-2) 성에 대해 미분화된 시각을 수정하는 포괄적인 분석틀=226,228,1
(표 3-3) 변수의 정의=229,231,1
(표 3-4) 출산율 하위 5개국의 보육지원정책 및 노동시장 불평등 수준=233,235,1
(표 3-5) 출산율 상위 5개국의 보육지원정책 및 노동시장 불평등 수준=233,235,1
(표 3-6) 시계열회귀분석결과: 고용평등변수 포함=239,241,1
(표 3-7) 시계열회귀분석결과: 고용평등변수+가족정책=240,242,1
(표 3-8) 시계열회귀분석결과: 고용평등+가족정책+경제여건=241,243,1
(표 3-9) 양육과 직장생활을 병행하는 여성의 숨겨진 선택: 이념형적 구분=242,244,1
(표 3-10) 양육과 직장생활을 병행하는 여성의 숨겨진 선택: 응답자의 분포=242,244,1
(표 3-11) 출산휴가 이용시 우려되었던 점=243,245,1
(표 3-12) 기혼여성이 경험하는 노동시장 불평등에 대한 동의 정도=244,246,1
[그림 1-1-1] OECD국가의 합계출산율 변동추이(1970~2004)=41,43,1
[그림 1-1-2] 한국의 조출생률 및 조사망률 변동=42,44,1
[그림 1-1-3] 합계출산율과 인구고령화간의 관계=43,45,1
[그림 1-1-4/1-4-4] 한국의 생산가능인구 및 노년부양비 변동 전망=46,48,1
[그림 1-2-1] 우리나라 인구정책의 기본 구도=61,63,1
[그림 1-2-2] 저출산 원인별 중점추진과제=71,73,1
[그림 1-3-1] 정책적 차원에서의 출산력 결정요인=84,86,1
[그림 1-3-2] 경력단절이 근로자 개인의 생애근로소득에 미치는 파급효과=87,89,1
[그림 1-3-3] 주요 정책개혁이 합계출산율에 미치는 영향(Potential Impact Of Various Policy Reforms On Total Fertility Rates)=92,94,1
[그림 1-3-4] OECD 국가의 출산율과 여성고용률=95,97,1
[그림 1-3-5] 3세이하 보육시설과 여성고용률=96,98,1
[그림 1-3-6] 국가별 여성의 경제활동참가율 : 연령별(%)=96,98,1
[그림 1-3-7] 공공보육시설을 이용하는 3세미만 아동의 비율(Proportion Of Young Children Below 3 Using Formal Child-Care Arrangements)=97,99,1
[그림 1-3-8] OECD 주요국의 육아휴직 급여기간(Parental Leave Provisions In Seiected OECD Countries, 2002)=97,99,1
[그림 1-3-9] OECD 주요국 육아휴직 급여의 소득대체 수준=98,100,1
[그림 1-4-1] 주요 연구내용 및 연구방법=111,113,1
[그림 1-4-2] 고소득 가계의 자녀연령별 생활수준에 따른 자녀양육비 차이=126,128,1
[그림 1-4-3] 저소득 가계의 자녀연령별 생활수준에 따른 자녀양육비 차이=126,128,1
[그림 1-4-4] 평균 생산직 임금(APW) 100% 수준의 자녀양육 기혼가구에 대한 세제혜택=133,135,1
[그림 1-4-5] 평균 생산직 임금(APW) 200% 수준의 자녀양육 기혼가구에 대한 세제혜택=134,136,1
[그림 2-1] 미국의 맞벌이 가구의 가사분담과 둘째아이 출산율=172,174,1
[그림 2-2] OECD 국가의 출산율과 여성고용률=175,177,1
[그림 2-3] 합계출산율 및 출생아수 동향, 1970~2003=179,181,1
[그림 2-4] 연령별 여성 미혼인구 비율=181,183,1
[그림 2-5] 연도별 평균초혼연령=181,183,1
[그림 2-6] 청년층 실업률=182,184,1
[그림 2-7] 연도별 이혼건수 및 이혼율=183,185,1
[그림 2-8] 연령별 여성 혼인건수=185,187,1
[그림 2-9] 모의 연령별 출생아수=185,187,1
[그림 2-10] 조사대상 여성의 고용형태=187,189,1
[그림 2-11] 조사대상 여성의 고용형태별 평균 주당 근무시간=188,190,1
[그림 2-12] 가족주기별 집단 분포=189,191,1
[그림 2-13] 가족주기별 여성의 연령 분포=190,192,1
[그림 2-14] 가족주기별 여성의 교육수준 분포=191,193,1
[그림 2-15] 가족주기별 여성의 고용형태 분포=193,195,1
[그림 2-16] 부부의 하루 평균 유급노동시간=194,196,1
[그림 2-17] 부부의 하루 평균 무급노동시간=196,198,1
[그림 2-18] 부부의 하루 평균 무급노동시간 세부 항목=197,199,1
[그림 2-19] 부부의 하루 평균 여가시간=198,200,1
[그림 2-20] 부부의 하루 평균 총노동시간=199,201,1
[그림 2-21] 성별, 취업여부에 따른 결혼계획여부=214,216,1
[그림 3-1] 여성의 경제활동수준별 출산율=223,225,1
[그림 3-2] 저출산과 낮은 경제활동참가율을 설명하는 주요 변수들 간의 관계=224,226,1
[그림 3-3] 노동시장의 여성비와 출산율의 관련성=234,236,1
[그림 3-4] 남성임금 대비 여성의 임금과 출산율의 관련성=235,237,1
[그림 3-5] 여성의 시간제고용 비율과 출산율의 관련성=235,237,1