표제지
제출문
최종연구보고서 초록
요약문
SUMMARY
Contents[내용누락;p.ix]
목차
제1장 연구개발과제의 개요 25
제1절 연구개발의 필요성 25
제2절 연구개발의 목적 및 내용 29
제2장 국내ㆍ외 기술개발 현황 31
제3장 연구개발 수행 내용 및 결과 33
제1절 안전해석코드/방법론의 규제검증기술 개선 33
1. 최적 검증코드의 평가 및 활용 33
2. ECCS 성능 최적평가 검증체계 (KINS-REM) 개선 125
3. 다중고장사고에 대한 기술지침 150
제2절 안전해석 주요 핵심현안의 심층평가 205
1. 신형경수로1400 DVI 열수력 현안평가 205
2. 격납건물 재순환 집수조 막힘 현안 평가 268
3. LOCA 후 장기냉각성능 현안 평가 283
4. 고연소도 핵연료 안전현안 분석 316
5. 미국 ECCS 성능요건(10CFR50.46) 개정에 대한 현안 분석 327
제3절 미래형 원전 안전성 평가 검증기술 개발 342
1. 초고온가스로를 포함한 미래형원전 안전현안 분석 및 사고해석 수요 조사 342
2. 초고온가스로를 포함한 미래형원전 사고해석 요소기술 353
제4절 연구결과 요약 및 결론 358
1. 연구결과 요약 358
2. 결론 368
제4장 연구개발 목표 달성도 및 관련 분야에의 기여도 371
제5장 연구개발 결과의 활용 계획 373
제6장 연구개발과정에서 수집한 해외 과학 기술정보 375
참고문헌 377
표 1.1.나.1-1. UPTF Test 6 실험 조건 37
표 1.1.나.1-2. UPTF Test 7 실험 조건 38
표 1.1.나.1-3. ECC 주입율 비교 48
표 1.1.나.1-4. ECC 주입 위치(저온관)에 따른 주입량 구분 49
표 1.1.나.2-1. DOBO 실험의 주요 변수들 53
표 1.1.다.2-1. 공기 유입 가능성 평가 시나리오 81
표 1.1.다.3-1. TRACE 평가를 위한 계산 Cases 85
표 1.1.라.2-1. APR-1400 TRACE 1차측 정상상태 조건 103
표 1.1.라.2-2. APR-1400 TRACE 2차측 정상상태 조건 104
표 1.1.마.1-1. LBLOCA 입력자료의 초기조건 106
표 1.1.마.2-1. 안전주입펌프당 최소 이송 유량 112
표 1.1.마.2-2. 소형 파단해석에 사용된 노심 및 계통의 주요 변수 113
표 1.1.마.2-3. 정상상태 조건과 SBLOCA 계산을 위한 주요 초기조건 115
표 1.2.가.1-1. BEMUSE 프로그램 회의 개최 개요 126
표 1.2.가.1-2. BEMUSE 참여기관 및 사용 해석코드 127
표 1.2.가.1-3. BEMUSE 참여기관의 불확실도 평가방법 요약 128
표 1.2.가.2-1. LOFT L2-5 실험 시퀀스 및 계산 결과 133
표 1.2.가.2-2. 정상상태 오차 비교 평가표 134
표 1.2.가.2-3. 과도상태 오차 비교 평가 135
표 1.2.가.2-4. RELAP5로 계산된 Zion 발전소의 초기 정상상태 값 141
표 1.2.가.2-5. RELAP5로 계산된 Zion 발전소의 주요 시퀀스 142
표 1.3.가-1. Regulatory Guide 1.155 소외전원 특성변수 156
표 1.3.가-2. Regulatory Guide 1.155 비상교류전원 특성변수 161
표 1.3.가-3. 국내 원전 LOOP 사건([1.3.가-13]에서 발췌하고 일부 자료 수정) 163
표 1.3.나-1. 붕괴열 제거기능에 대한 정의 174
표 1.3.나-2. IPE 결과에 따른 미국 원전의 잔열제거 기능손상에 의한 CDF 결과 174
표 1.3.나-3. 국내 가동중 원전의 잔열제거 실패로 인한 노심손상빈도 평가 177
표 1.3.나-4. 고리1호기 이차계통급수완전상실사고를 위한 정상상태 초기조건 186
표 1.3.나-5. 고리1호기 원자로 보호계통 trip 설정치 및 각 밸브의 특성 186
표 1.3.나-6. 고리1호기 사고전개과정 (Sequences of Events) 187
표 1.3.나-7. 고리3,4호기 이차계통급수완전상실사고를 위한 정상상태 초기조건 195
표 1.3.나-8. 고리3,4호기 원자로 보호계통 trip 설정치 및 각 밸브의 특성 195
표 1.3.나-9. 고리3,4호기 사고전개과정 (Sequences of Events) 196
표 2.1.가-1. ALTAS 실험장치의 주요 설계 변수 205
표 2.1.가-2/2.1.가-1. 신형경수로1400과 ATLAS 실험장치의 비교 208
표 2.1.가-3/2.1.가-2. 정상상태 조건 비교 210
표 2.1.가-4/2.1.가-3. 대형 냉각재 상실사고 후 사고 전개 210
표 2.1.가-5/2.1.가-4. 주요 코드 모델/변수의 불확실성 범위 및 분포 224
표 2.1.가-6/2.1.가-5. 주요 변수에 대한 민감도 분석결과 비교 224
표 2.1.나-1. TRACE 축방향 노딩 235
표 2.1.나-2. ATLAS TRACE 정상상태 결과 240
표 2.1.다-1. 주요 코드 모델/변수의 불확실성 범위 및 분포 249
표 2.1.다-2. 정상상태 조건 및 계산결과 256
표 2.2.나-1. 기술 지침의 기본 요소 및 상세도 279
표 2.2.나-2. KINS 지침과 Regulatory Guide 1.82 Rev. 3의 항목별 비교 281
표 2.3.나-1. Waterford 3 Post-LOCA LTC 해석을 위한 원자로 설계 자료 286
표 2.3.나-2. 미국 발전소 AOR 검토 요약 303
표 2.4.가-1. 핵연료 안전기준 319
표 2.5.나-1. 2005년 10CFR50.46 개정안에 대한 미국 산업계의 의견 330
표 2.5.다-1. 참여 전문가 명단 332
표 2.5.다-2. 미국 NRC 10CFR50.46 개정안(2005.11)의 기술적 타당성 334
표 2.5.다-3. 국내 적용성 및 향후 국내 규제 방향에 대한 의견 338
표 3-1. 초고온가스로를 포함한 미래형 원전 사고해석 기술수요 352
표 3-2. 미래형원전 사고해석 요소기술 및 배경 357
그림 1.1.나.1-1. UPTF Test 입력 모델 35
그림 1.1.나.1-2. UPTF Test 노심 모델 36
그림 1.1.나.1-3. UPTF Test 6 System Configuration 36
그림 1.1.나.1-4. Simulation Results for Test 6 Run 131 39
그림 1.1.나.1-5. Simulation Results for Test 6 Run 132 40
그림 1.1.나.1-6. Simulation Results for Test 6 Run 133 41
그림 1.1.나.1-7. Simulation Results for Test 6 Run 135 42
그림 1.1.나.1-8. Simulation Results for Test 6 Run 136 43
그림 1.1.나.1-9. Simulation Results for Test 7 Run 201 44
그림 1.1.나.1-10. Simulation Results for Test 7 Run 200 45
그림 1.1.나.1-11. Simulation Results for Test 7 Run 202 46
그림 1.1.나 1-12. Simulation Results for Test 7 Run 203 47
그림 1.1.나.1-13. ECC 주입율에 대한 실험값과 TRACE 계산결과 비교 48
그림 1.1.나.1-14. ECC 주입량 평가(모든 저온관 주입) 50
그림 1.1.나.1-15. ECC 주입량 평가(일부 저온관 주입) 50
그림 1.1.나.2-1. DOBO 실험장치 52
그림 1.1.나.2-2. DOBO 실험장치 TRACE 모델링 53
그림 1.1.나.2-3. 단일채널에 대한 기포율 분포 55
그림 1.1.나.2-4. 다중채널에 대한 기포율 분포 (Standard Drag Model) 55
그림 1.1.나.2-5. 다중채널에 대한 기포율 분포 (Blasius Drag Model) 55
그림 1.1.나.2-6. 단면평균기포율 분포 (50.2 kW/m²) 56
그림 1.1.나.2-7. 단면평균기포율 분포 (69.7 kW/m²) 56
그림 1.1.나.2-8. 단면평균기포율 분포 (82 kW/m²) 57
그림 1.1.나.2-9. 단면평균기포율 분포 (91.1 kW/m²) 57
그림 1.1.나.2-10. 하부 과냉각도 58
그림 1.1.나.2-11. 가열부 평균기포율 58
그림 1.1.나.3-1. 슬로베니아 수격 실험 60
그림 1.1.나.3-2. 슬로베니아 수격실험 해석을 위한 TRACE 모델링 60
그림 1.1.나.3-3. 수격실험 밸브 전단에서의 압력거동 62
그림 1.1.나.3-4. 시간에 따른 압력파 전파 거동 62
그림 1.1.나.3-5. 시간에 따른 기포율 분포 거동 63
그림 1.1.나.4-1. 신형경수로 1400의 격납건물 바닥 단면 65
그림 1.1.나.4-2. 신형경수로 1400의 IRWST 및 Sparger 65
그림 1.1.나.4-3. KAERl BNC 실험장치에 대한 TRACE 모델링 66
그림 1.1.나.4-4. TR-10 과 14의 질량 유량 경계조건 67
그림 1.1.나.4-5. 탱크 횡단면에서의 기포율 분포 및 속도 벡터 분포 68
그림 1.1.나.4-6. TRACE 예측결과와 실험데이터와의 온도 거동 비교 68
그림 1.1.나.4-7. APR-1400 IRWST 및 Sparger에 대한 TRACE 모델링 69
그림 1.1.나.4-8. IRWST Sparger를 포함하는 원주방향 단면에서의 온도 분포 69
그림 1.1.다.1-1. 고리 1호기 RELAP5/MOD3 Nodalization 71
그림 1.1.다.1-2. 고리 1호기 증기관 개략도 74
그림 1.1.다.1-3. 고리 1호기 증기관 상세 Nodalization 74
그림 1.1.다.1-4. SOE 기준 분석 - 증기관 전체 압력거동 75
그림 1.1.다.1-5. SOE 기준 분석 - 증기관 단기 압력거동 75
그림 1.1.다.1-6. SOE 기준 분석 - 증기관 전체 유량거동 76
그림 1.1.다.1-7. SOE 기준 분석 - 증기관 단기 유량거동 76
그림 1.1.다.1-8. 열수력 변수 기준 분석 - 증기관 전체 유량거동 77
그림 1.1.다.1-9. 열수력 변수 기준 분석 - 증기관 전체 유량거동 77
그림 1.1.다.2-1. 한국표준형 원전 ECCS 기기 위치 개략도 79
그림 1.1.다.2-2. 한국표준형 원전 ECCS 펌프 흡입 측 배관 구성 79
그림 1.1.다.2-3. 공기 유입 가능성 해석을 위한 ECCS RELAP5 모델 80
그림 1.1.다.2-4. RWT 수위 변동 82
그림 1.1.다.2-5. RWT-역지밸브 배관내의 기포율 분포의 시간적 변화 82
그림 1.1.다.3-1. 단순화된 안전감압장치 평가를 위한 TRACE 모델링 85
그림 1.1.다.3-2. Case 1에 대한 압력파 거동 분포 86
그림 1.1.다.3-3. 스파져 내부 수위 변화 87
그림 1.1.다.3-4. 스파져 끝단에서의 압력파 거동 87
그림 1.1.다.3-5. Case 2에 대한 압력파 거동 분포 88
그림 1.1.다.3-6. Case 3에 대한 압력파 거동 분포 88
그림 1.1.다.3-7. Case 4에 대한 압력파 거동 분포 89
그림 1.1.라.1-1. OECD/NEA Benchmark의 r-θ 방향 노드 분할 91
그림 1.1.라.1-2. OECD/NEA Benchmark의 r-θ One-Sector의 반지름 91
그림 1.1.라.1-3. OECD/NEA Benchmark의 z 방향 노드 분할 92
그림 1.1.라.1-4. r-θ-z 경계면 92
그림 1.1.라.1-5. OECD/NEA MSLB 벤치마크 TMI-1 원전 개략도 93
그림 1.1.라.1-6. 원자로심의 전체출력 94
그림 1.1.라.1-7. 원자로심의 전체 반응도 94
그림 1.1.라.1-8. 원자로심 Fxy 및 Fq 94
그림 1.1.라.1-9. 반경방향출력분포 94
그림 1.1.라.2-1. APR-1400의 TRACE 원자로심 r-θ 모델 96
그림 1.1.라.2-2. APR-1400의 TRACE 원자로심 z 방향 모델 97
그림 1.1.라.2-3. APR-1400의 TRACE 증기발생기 모델 개략도 99
그림 1.1.라.2-4. APR-1400의 비상노심냉각계통 연결도 99
그림 1.1.라.2-5. APR-1400의 비상노심냉각계통 (x4 트레인) 100
그림 1.1.라.2-6. APR-1400 TRACE Nodalization 101
그림 1.1.라.2-7. APR-1400 TRACE 제어변수 SNAP 창 101
그림 1.1.라.2-8. APR-1400 TRACE 정지변수 SNAP 창 102
그림 1.1.마.1-1. 저온관 양단 순시 파단 모델 106
그림 1.1.마.1-2. 원자로 출력 거동 107
그림 1.1.마.1-3. 원자로용기 측 저온관 파단 유량 108
그림 1.1.마.1-4. 원자로냉각재펌프 토출관 측 파단 유량 108
그림 1.1.마.1-5. 파단 저온관 압력 거동 109
그림 1.1.마.1-6. 파단 저온관 온도 거동 109
그림 1.1.마.1-7. 건전한 저온관 압력 거동 110
그림 1.1.마.1-8. 건전한 저온관 온도 거동 110
그림 1.1.마.2-1. DVI 배관 양단파단과 단면파단 TRACE 모델링 114
그림 1.1.마.2-2. SIT 변수 설정을 위한 모델링 116
그림 1.1.마.2-3. SBLOCA 시 파단면적에 따른 PCT 거동 117
그림 1.1.마.2-4. 신형경수로1400 TRACE 코드 분석을 위한 애니메이션 모델 118
그림 1.1.바-1. 방사능 물질에 대한 다중방벽과 사고해석 관심 사항 119
그림 1.1.바-2. 경수로원전의 사고해석 체계 120
그림 1.1.바-3. SAPAIA 접속 초기화면 121
그림 1.1.바-4. SAPAIA 포럼 기능 및 구성 122
그림 1.2.가.2-1. KINS-REM 최적평가 방법론 130
그림 1.2.가.2-2. RELAP5 계산을 위한 LOFT L2-5의 Nodalization 132
그림 1.2.가.2-3. 정상상태 오차 비교 평가 134
그림 1.2.가.2-4. 참여 기관들의 첫번째 PCT 불확실도 범위 비교 137
그림 1.2.가.2-5. 참여 기관들의 두번째 PCT 불확실도 범위 비교 137
그림 1.2.가.2-6. 참여 기관들의 축압기 작동 시간 비교 138
그림 1.2.가.2-7. 참여 기관들의 완전 냉각 시간 비교 138
그림 1.2.가.2-8. KINS의 최대 PCT에 대한 최대, 최소 경계 계산 비교 139
그림 1.2.가.2-9. RELAP5 최적계산을 위한 Zion 발전소 Nodalization 140
그림 1.2.가.2-10. RELAP5로 계산된 Zion 발전소의 주요 시퀀스 143
그림 1.3.가-1. 가압경수로 원전 정전사고에 대한 일반 사건 수목도 [1.3.가-10] 154
그림 1.3.가-2. 원전정전사고 지속 시간 결정 요소 154
그림 1.3.가-3. 고리 1호기 소내외 전력계통 설계 164
그림 1.3.가-4. 고리 2호기 소내외 전력계통 설계 164
그림 1.3.가-5. 고리 3,4 및 영광 1,2,3,4호기 소내외 전력계통 설계 165
그림 1.3.가-6. 영광 5,6 및 울진 3,4,5,6호기 소내외 전력계통 설계 165
그림 1.3.가-7. 울진 1,2호기 소내외 전력계통 설계 166
그림 1.3.나-1. 고리1호기 RELAP5/MOD3 Nodalization 187
그림 1.3.나-2. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원조치 없음) - 가압기 압력 188
그림 1.3.나-3. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - 가압기 PORV 유량 188
그림 1.3.나-4. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - 고온관 유체온도 189
그림 1.3.나-5. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - 저온관 유체온도 189
그림 1.3.나-6. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - 노심 및 증기발생기 수위 190
그림 1.3.나-7. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - 노심 핵연료 피복재 온도 190
그림 1.3.나-8. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(운전원조치 없음) - Loop Mass Flowrate 191
그림 1.3.나-9. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고 (정지후30분 OA) - 가압기 압력 191
그림 1.3.나-10. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - 가압기 PORV 유량 192
그림 1.3.나-11. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - 고온관 유체온도 192
그림 1.3.나-12. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - 저온관 유체온도 193
그림 1.3.나-13. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - 노심 및 증기발생기 수위 193
그림 1.3.나-14. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - 노심 핵연료 피복재 온도 194
그림 1.3.나-15. 고리1호기 이차계통 급수완전상실사고(정지후30분 OA) - Loop Mass Flowrate 194
그림 1.3.나-16. 고리3,4호기 RELAP5/MOD3 Nodalization 196
그림 1.3.나-17. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원 조치 없음) - 가압기 압력 압력 197
그림 1.3.나-18. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원 조치 없음) - 증기발생기 2차측 냉각재 재고량 비교 197
그림 1.3.나-19. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원 조치 없음) - 노심 및 원자로용기 수위비교 198
그림 1.3.나-20. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원 조치 없음) - Loop Mass flowrate 비교 198
그림 1.3.나-21. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (운전원 조치 없음) - 가압기 PORV 유량 비교 199
그림 1.3.나-22. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 가압기 압력 199
그림 1.3.나-23. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 가압기 PORV 유량 200
그림 1.3.나-24. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 고온관 유체온도 200
그림 1.3.나-25. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 저온관 유체온도 201
그림 1.3.나-26. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 노심 수위 201
그림 1.3.나-27. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - 노심 핵연료 피복재 온도 202
그림 1.3.나-28. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase 1) - Loop Mass Flowrate 202
그림 1.3.나-29. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase2 및 3) - 가압기 압력 비교 203
그림 1.3.나-30. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase2 및 3) - 증기발생기 2차측 냉각재 재고량 비교 203
그림 1.3.나-31. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase1 및 2) - 노심 및 원자로용기 수위 비교 204
그림 1.3.나-32. 고리3,4호기 이차계통 급수완전상실사고 (SCase2 및 3) - 핵연료 피복재 온도 비교 204
그림 2.1.가-1. 특성 평가 방법론 207
그림 2.1.가-2. 신형경수로1400 Nodalization 209
그림 2.1.가-3. 파단유량 - 100% LBLOCA 기본계산 215
그림 2.1.가-4. 가압기 압력 - 100% LBLOCA 기본계산 215
그림 2.1.가-5. 피복재 온도 - 100% LBLOCA 기본계산 216
그림 2.1.가-6. 비상노심냉각계통 주입유량 - 100% LBLOCA 기본계산 216
그림 2.1.가-7. 노심수위 - 100% LBLOCA 기본계산 217
그림 2.1.가-8. 강수관 수위 - 100% LBLOCA 기본계산 217
그림 2.1.가-9. 파단유량 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 218
그림 2.1.가-10. 가압기 압력 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 218
그림 2.1.가-11. 피복재 온도 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 219
그림 2.1.가-12. 비상노심냉각계통 주입유량 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 219
그림 2.1.가-13. 노심 수위 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 220
그림 2.1.가-14. 강수관 수위 - 100% LBLOCA - ECCS Tuning 220
그림 2.1.가-15. 파단유량 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 221
그림 2.1.가-16. 가압기압력 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 221
그림 2.1.가-17. 피복재온도 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 222
그림 2.1.가-18. 비상노심냉각계통 주입유량 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 222
그림 2.1.가-19. 노심수위 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 223
그림 2.1.가-20. 강수관 수위 - 8% LBLOCA - ECCS Tuning 223
그림 2.1.가-21. Groeneveld CHF 모델 단일변수 민감도 분석 결과 225
그림 2.1.가-22. Chen-nucleate boiling 모델 단일변수 민감도 분석 결과 225
그림 2.1.가-23. Transition Boiling Criteria 모델 단일변수 민감도 분석 결과 226
그림 2.1.가-24. Dittus-Boelter (liquid) 모델 단일변수 민감도 분석 결과 226
그림 2.1.가-25. Dittus-Boelter (vapor)모델 단일변수 민감도 분석 결과 227
그림 2.1.가-26. Bromley film boiling 모델 단일변수 민감도 분석 결과 227
그림 2.1.나-1. ATLAS에 대한 TRACE 원자로용기 모델링 230
그림 2.1.나-2. 원자로용기 모델링 231
그림 2.1.나-3. ATLAS Active Core 232
그림 2.1.나-4. ATLAS 하부플레넘 및 flow baffle 233
그림 2.1.나-5. ATLAS 상부플레넘 233
그림 2.1.나-6. ATLAS TRACE 모델링 238
그림 2.1.나-7. SNAP 상에서의 ATLAS TRACE 모델링 239
그림 2.1.나-8. ATLAS 정상상태 결과 241
그림 2.1.다-1. KINS 최적평가방법론 246
그림 2.1.다-2. 신고리 3,4호기 대형냉각재상실사고 계산에 사용되는 RELAP5 코드 모델 255
그림 2.1.다-3. 1차계통 및 2차계통 압력 258
그림 2.1.다-4. 격납건물 배압 조건 258
그림 2.1.다-5. 노심 출력 259
그림 2.1.다-6. 파단 유량 259
그림 2.1.다-7. 고온핵연료 피복재 온도 260
그림 2.1.다-8. 안전주입탱크 및 안전주입펌프 주입유량 260
그림 2.1.다-9. 평균 강수부 수위 및 노심 수위 261
그림 2.1.다-10. 124회 불확실성 계산 결과 266
그림 2.1.다-11. 124회 불확실성 계산결과 PCT 분포와 누적확률 266
그림 2.1.다-12. 발전소 불확실성 계산결과와 PSAR 결과 비교 267
그림 2.2.가-1. 검토 분석된 NEI 방법론의 개요 270
그림 2.2.가-2. 재순환 집수조 성능 평가를 위한 독립적 평가 방법론 270
그림 2.2.가-3. 고리1호기 격납건물 수직방향 격실 분할 및 모델링 272
그림 2.2.가-4. 고리1호기 격납건물 열수력 거동 분석을 위한 RELAP5 모델 273
그림 2.2.가-5. 방출 세척에 의한 섬유질 이물질 이동 분율 (소형 및 대형) 273
그림 2.2.가-6. 격납건물 바닥 유동 분포 (속도 크기 및 유선) 274
그림 2.2.나-1. 규제지침 개발 방향 276
그림 2.3.나-1. Waterford 3 노심 장기냉각 재평가 결과 288
그림 2.3.나-2. Beaver Valley 1 노심 장기냉각 재평가에 사용된 노심 기공율과 혼합체적 291
그림 2.3.나-3. Beaver Valley 1 노심 장기냉각 재평가 결과 292
그림 2.3.나-4. 배관파단크기에 따른 노심 장기냉각 전략 294
그림 2.3.나-5. Ginna 노심 장기냉각 재평가 결과 (LBLOCA) 298
그림 2.3.나-6. Ginna 노심 장기냉각 재평가 결과 (SBLOCA) 299
그림 2.3.나-7. Ginna 노심 장기냉각 재평가 결과 (1.1인치 파단 냉각해석) 300
그림 2.3.다-1. 발전소별 RELAP5 코드 모델 306
그림 2.3.다-2. 발전소별 장기 노심냉각성능의 RELAP5 계산 결과 307
그림 2.3.라-1. 분석모델 개념도 308
그림 2.4.가-1. 피복관 안전인자 도출 318
그림 2.4.나-1. Schematic Illustration of Embrittlement Evolution For Cladding with High Hydrogen Content (〉250 Wppm) Oxidized at High Temperature (Above) and for Cladding with Low Hydrogen Content (E.G., Fresh Cladding) Oxidized At Low Temperature (Below) 322
그림 2.4.나-2. Schematic Illustration of Oxygen Distribution in Alpha and Beta Layers During Oxidation Near 1200 ℃ for Unirradiated Cladding (Low Concentration of Hydrogen) vs. High-Burnup Cladding (High Concentration of Hydrogen). 322
그림 2.5.나-1. LBLOCA 재정의를 통한 ECCS 규정 개정 내용 329