표제지
제출문
요약문
SUMMARY
목차
제1장 서론 17
제1절 연구배경 및 목적 17
제2절 연구개발의 목표 및 범위 19
1. 최종목표 19
2. 평가방법 및 평가항목 20
3. 연차 별 주요 사업 내용 22
4. 연차별 연구흐름 추진도 23
제2장 국내·외 기술개발 현황 25
제1절 국내기술동향 25
제2절 국외기술동향 29
제3절 국내외 기술동향 분석 결과 39
제3장 연구개발수행 내용 및 결과 41
제1절 Suction Drain 공법의 기본 이론 41
1. 공법의 개요 41
2. 지반내 응력분포 43
제2절 Suction Drain 공법의 해석 이론 46
1. 방사형 압밀 이론 46
2. Suction Drain 공법의 영향인자 63
제3절 배수재 특성 86
제4절 Suction Drain 공법의 영향인자 파악을 위한 실내실험 92
1. 실험 목적 및 범위 92
2. 시료특성 92
3. Suction Drain 실험장치의 구성 93
4. 실험 조건 및 방법 99
제5절 Suction Drain 실내실험결과 107
1. 실내 Column Test 결과 107
2. 배수재 간격 결정 실험 210
3. 실험결과 및 요약 221
제6절 배수재와 진공튜브 결속방법의 개발 224
1. 현재까지 제안된 결속방법의 특징 224
2. 석션드레인 기법에 최적화된 결속방법의 제안 225
제7절 Suction Drain 공법의 현장시험시공 229
1. 개요 229
2. 현장시험시공 대상 부지의 선정 229
3. 배수재의 선정 232
4. 석션드레인 시스템 233
5. 진공압의 조절 239
6. 배수재 배치 간격 및 설치수량의 결정 243
7. 현장시험시공 실시간 모니터링 시스템 245
8. 시험 시공 세부 작업 과정 259
제8절 Suction Drain 현장시험시공 결과 263
1. 침하량 및 수평변위 분포 결과 263
2. 성토조건과의 비교 결과 274
3. 진공압 분포 결과 276
4. 간극수압 분포 결과 282
5. 현장시험시공 결론 285
제9절 Suction Drain 공법의 적용성 검증을 위한 유한요소해석 286
1. 상용프로그램을 이용한 현장조건 모사 286
2. 새로운 수치해석 기법의 개발 292
3. 개발된 Suction-CAIN 프로그램의 민감도 분석 310
4. Suction-CAIN 프로그램의 적용성 검토 338
5. Suction-CAIN을 이용한 PDB공법과 Suction Drain 공법의 비교 353
6. Suction-CAIN 프로그램을 이용한 대심도 연약지반 해석 390
7. 결론 407
제10절 석션드레인 공법의 경제성 분석 409
제11절 석션드레인 공법의 설계 프로세스 개발 415
1. 일반사항 415
2. 조사 419
3. 설계 426
4. 품질관리의 계획 447
5. 설계 세목 456
6. 시공 465
7. 시공 관리 472
제12절 결론 및 요약 476
제4장 연구개발목표 달성도 및 관련분야에의 기여도 481
제1절 연구개발 수행 진도율 481
1. 1차년도 진도율 481
2. 2차년도 진도율 482
제2절 연구개발 목표의 달성도 483
제3절 관련분야의 기술발전에의 기여도 484
1. 특허 484
2. 국외학술지 484
3. 국내학술지 485
4. 국외학술발표 485
5. 국내학술발표 486
제5장 연구개발결과의 활용계획 489
제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 493
제7장 참고문헌 495
부록 1. Suction-CAIN Program 간편 매뉴얼 501
부록 2. 현장시험시공 관련 사진 519
첨부 : 자체평가의견서 531
Table 2.1.1.1. 진공압밀공법의 국내 연구동향 26
Table 2.1.1.2. 국내 특허 현황 28
Table 2.2.1.1. 캡드레인 공법의 적용 34
Table 2.2.1.2. 진공압밀공법의 국외 연구동향 36
Table 3.2.1.1. 연직배수이론의 역사 46
Table 3.2.1.2. Kjellman (1937) 58
Table 3.2.1.3. Barron (1948) 59
Table 3.2.1.4. Yoshikuni & Nakanodo (1974) 60
Table 3.2.1.5. Yoshikuni (1979) 60
Table 3.2.1.6. Hansbo (1979) 61
Table 3.2.1.7. Onoue (1988) 61
Table 3.2.1.8. Zeng & Xie (1989) 62
Table 3.2.2.1. 배수재의 배수저항에 미치는 내·외적인 요인 65
Table 3.2.2.2. 연구자에 의해 제안된 dw(이미지참조)값 69
Table 3.2.2.3. 배수재의 변형조건에 따른 통수능의 감소율 72
Table 3.3.1.1. 현재 미국에서 상용되고 있는 연직배수재의 상표별 제원 86
Table 3.3.1.2. AIT에서 실험된 여러 배수재의 특성 87
Table 3.3.1.3. 국내에서 시판 중인 배수재의 종류 89
Table 3.3.1.4. 본 실험에 적용된 배수재 타입 및 형상 91
Table 3.4.2.1. 실험에 사용된 시료의 토질공학적 특성 결과 92
Table 3.4.3.1. 진공펌프의 사양 및 특성 95
Table 3.4.4.1. 배수재 종류에 따른 효율특성 산정 실험(Test 1-1) 99
Table 3.4.4.2. Sealing 층 두께 산정 실험(Test 1-2) 100
Table 3.4.4.3. 적용기간에 따른 지반개량 특성파악 실험(Test 1-3) 100
Table 3.4.4.4. 적용 진공압에 따른 개량 효율 평가 실험 (Test 1-4) 100
Table 3.4.4.5. 단계진공압에 따른 특성 파악 실험 (Test 1-5) 100
Table 3.4.4.6. 배수재 배열에 따른 영향원의 직경 104
Table 3.4.4.7. 배수재의 배치형상에 따른 효율 특성 실험 (Test 3-1) 105
Table 3.4.4.8. 배수재 배치간격 산정 실내 실험 (Test 3-2) 105
Table 3.5.1.1. 쌍곡선법에 의한 최종 침하량과 압밀도 177
Table 3.5.1.2. Asaoka법에 의한 최종 침하량과 압밀도 178
Table 3.5.1.3. 단계 진공압에 따른 지반개량 특성파악 실험조건 180
Table 3.5.1.4. 진공압 단계에 따른 압밀도(Test 6~11) 196
Table 3.7.3.1. 본 실험에 적용된 배수재 타입 및 형상 232
Table 3.7.4.1. 석션호스 제원 237
Table 3.7.4.2. 현장 시험 시공 조건 238
Table 3.7.5.1. 진공펌프 용량 계산 예(1개의 Section의 경우=10m×20m×30m, 직경 3cm 원형배수재의 경우) 241
Table 3.7.5.2. 진공펌프 용량 계산 예(1개의 Section의 경우=10m×20m×30m, 판형배수재의 경우) 242
Table 3.7.5.3. 각 Case 별 적용되는 단계 진공압 조건 243
Table 3.9.1.1. Clay 지반에 적용한 수정 Cam-Clay 매개 변수 287
Table 3.9.3.1. 민감도 분석의 일반적인 해석순서 311
Table 3.9.3.2. 민감도 분석의 검토항목 311
Table 3.9.3.3. 민감도 분석을 위한 입력 파라미터 312
Table 3.9.3.4. 요소 형상에 따른 영향 해석조건 312
Table 3.9.3.5. 요소 형상에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 313
Table 3.9.3.6. 요소 형상의 영향 해석단면 313
Table 3.9.3.7. Drain 배치형상에 따른 영향 해석조건 316
Table 3.9.3.8. Drain 배치형상에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 316
Table 3.9.3.9. Drain 배치형상의 영향 해석단면 317
Table 3.9.3.10. Drain 간격에 따른 영향 해석조건 320
Table 3.9.3.11. Drain 간격에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 320
Table 3.9.3.12. Drain 간격의 영향 해석단면 321
Table 3.9.3.13. Drain 통수능에 따른 영향 해석조건 323
Table 3.9.3.14. Drain 통수능에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 324
Table 3.9.3.15. Drain 통수능의 영향 해석단면 324
Table 3.9.3.16. Drain 타설갯수에 따른 영향 해석조건 327
Table 3.9.3.17. Drain 타설갯수에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 327
Table 3.9.3.18. Drain 타설갯수의 영향 해석단면 328
Table 3.9.3.19. 교란영역의 범위에 따른 영향 해석조건 331
Table 3.9.3.20. 교란영역의 범위에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 331
Table 3.9.3.21. 교란영역의 범위의 영향 해석단면 332
Table 3.9.3.22. 진공압 크기에 따른 영향 해석조건 334
Table 3.9.3.23. 진공압 크기에 따른 영향 평가를 위해 Hird의 제안식에서 산출한 등가 투수계수 335
Table 3.9.3.24. 진공압 크기의 영향 해석단면 335
Table 3.9.4.1. Clay 지반에 적용한 수정 Cam-Clay 매개 변수 338
Table 3.9.5.1. Clay 지반에 적용한 수정 Cam-Clay 매개 변수 354
Table 3.9.5.2. 성토 지반에 적용한 Elastic 매개 변수 354
Table 3.9.6.1. Clay 지반에 적용한 수정 Cam-Clay 매개 변수 390
Table 3.10.1.1. 배수재와 진공호스 구입 및 가공비용 409
Table 3.10.1.2. 배수재 및 장비 설치 비용 409
Table 3.10.1.3. 진공펌프 작동 및 유지비용 410
Table 3.10.1.4. 전원 장치(고정비용) 410
Table 3.10.1.5. 지반조사 및 현장 계측 비용 410
Table 3.10.1.6. 부대비용 410
Table 3.10.1.7. 기존공법과 석션드레인 공법의 개략공사비 비교... 412
Table 3.10.1.8. 압밀촉진공법의 항목별 부여점수 413
Table 3.11.1.1. 연약지반 대책의 기술실적과 지형지질... 417
Table 3.11.1.2. 석션드레인공법을 적용이 곤란한 지반 418
Table 3.11.2.1. 각 단계별 기본방침 및 조사·시험항목 419
Table 3.11.2.2. 각 단계에서의 구체적인 조사 항목과 조사 방법 424
Table 3.11.2.3. 각 단계에서의 조사 방법과 그 목적 425
Table 3.11.3.1. 시설의 기능과 침하장해의 참고예 428
Table 3.11.3.2. 보조 공법(변형경감)의 예 445
Table 3.11.4.1. 석션드레인공법의 계측 관리 항목 448
Table 3.11.4.2. 각종 계기와 이용 목적 449
Table 3.11.4.3. 계측 관리 항목 및 계측 빈도 450
Table 3.11.5.1. 진공펌프 용량 계산 예 459
Table 3.11.5.2. 수량 일람표(예) 463
Table 3.11.5.3. 설계 체크표(예) 464
Table 3.11.6.1. 사전에 확인해야 할 항목 468
Table 3.11.7.1. 형태 관리의 예 474
Table 3.11.7.2. 소정의 진공압을 유지할 수 없는 원인과 대책예 475
Table 2.2.1. Material Properties 504
Fig. 2.2.1.1. 굴착형 진공압밀공법 설치 장비 30
Fig. 2.2.1.2. 굴착형 진공압밀공법의 지반 굴착 전경 30
Fig. 2.2.1.3. 수평배수관 30
Fig. 2.2.1.4. 굴착형 진공압밀공법의 설치 전경 31
Fig. 2.2.1.5. Zevenhuizen 지역의 압밀침하 결과 (Nooy 등) 31
Fig. 2.2.1.6. Zevenhuizen지역의 침하 사진 (Nooy 등) 32
Fig. 2.2.1.7. 캡형 진공압밀공법에 사용되는 캡, 배수재, 연결호스 33
Fig. 2.2.1.8. 캡형 진공압밀공법의 시공단면도 33
Fig. 2.2.1.9. 배수재 타입기와 이동용 윈치(winch) 배치도 34
Fig. 2.2.1.10. 캡드레인 진공압밀 공법 시험시공 현장의 단면도 35
Fig. 2.2.1.12. 캡드레인 진공압밀 공법의 현장시험시공 결과 35
Fig. 3.1.1.1. Suction Drain 기술의 현장 적용 개념도 41
Fig. 3.1.1.2. 기존에 제시된 압밀촉진공법의 공정 및 이에 따른 단점 42
Fig. 3.1.2.1. 석션드레인 & 연직배수공법 43
Fig. 3.1.2.2. 재하압밀과 석션의 응력경로 44
Fig. 3.1.2.3. Suction Drain 공법에 의한 지반 내 이론적 응력 변화 45
Fig. 3.2.1.1. 연직배수 방사형 압밀의 개념도 48
Fig. 3.2.1.2. 자유변형율 조건과 일정변형율 조건의 평균압밀도 비교 52
Fig. 3.2.1.3. 드레인 웰에서 간극수의 거동 양상 55
Fig. 3.2.2.1. 측압에 따른 통수능의 변화 64
Fig. 3.2.2.2. 멘드렐 타설에 의한 스미어 존 발생개념 66
Fig. 3.2.2.3. PDB의 등가경 69
Fig. 3.2.2.4. 드레인재의 배치 방법 70
Fig. 3.2.2.5. PDB의 변형형상에 따른 통수능의 변화 71
Fig. 3.2.2.6. 배수재의 변형 형상의 가정 73
Fig. 3.2.2.7. 길이에 따른 QW의(이미지참조) 차이 74
Fig. 3.2.2.8. Clogging 전경 75
Fig. 3.2.2.9. Filtration의 종류 및 구조 76
Fig. 3.2.2.10. Filtration 시간과 저항의 관계 76
Fig. 3.2.2.11. 시험기 모식도 77
Fig. 3.2.2.12. 함수비 분포 77
Fig. 3.2.2.13. 시간의 경과에 따른 침하량 78
Fig. 3.2.2.14. 배수재의 길이에 따른 진공압 효율 평가 79
Fig. 3.2.2.15. Hardening Zone 모형실험장치 80
Fig. 3.2.2.16. 함수비와 진공압 변화에 따른 콘저항치 곡선 81
Fig. 3.2.2.17. 시료의 함수비, 진공압 변화에 따른 함수비 변화량 곡선 81
Fig. 3.2.2.18. 진공압밀이 적용된 지반의 층별 응력상태와 변형 패턴... 83
Fig. 3.2.2.19. 등가평면모델을 사용한 FEM 해석결과에 의한 침하량 차이 84
Fig. 3.2.2.20. 진공압 및 시간에 따른 배수량의 변화 85
Fig. 3.3.1.1. 다양한 배수재 코어의 형상 88
Fig. 3.4.3.1. Schematic of suction drain test column 93
Fig. 3.4.3.2. Pilot Scale 실험기 모식도 94
Fig. 3.4.3.3. 진공펌프 작동 개념도 95
Fig. 3.4.3.4. 진공시스템 및 배수시스템 전경 96
Fig. 3.4.3.5. 간극수압계 (kgf/㎠) 및 인디케이터 97
Fig. 3.4.3.6. 간극수압계 감도 측정 실험 모식도 97
Fig. 3.4.3.7. 간극수압계 측정값과 진공압게이지 측정값의 관계 98
Fig. 3.4.3.8. 콘 관입 시험기 98
Fig. 3.4.4.1. 실내 Column 실험순서 및 방법 102
Fig. 3.4.4.2. 실내 Column 실험순서 모식도 103
Fig. 3.4.4.3. 콘 저항치 및 함수비 측정 위치 103
Fig. 3.4.4.4. 실내 Pilot(Plot) 실험기 단면도 105
Fig. 3.4.4.5. 실내 Pilot 실험 설치 전경 106
Fig. 3.5.1.1. 배수재의 종류에 따른 침하량 108
Fig. 3.5.1.2. 배수재의 종류에 따른 배수속도 108
Fig. 3.5.1.3. 진공압으로 인한 배수 단면적의 감소 형상 109
Fig. 3.5.1.4. 배수재 Core 형상 별 적용 영향 범위 모식도 109
Fig. 3.5.1.5. 포켓식 성곽형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치의 변화 110
Fig. 3.5.1.6. 포켓식 하모니카형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 110
Fig. 3.5.1.7. 포켓식 원형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 111
Fig. 3.5.1.8. 포켓식 코일형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 111
Fig. 3.5.1.9. 포켓식 2중코어 성곽형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 112
Fig. 3.5.1.10. 포켓식 날개형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 112
Fig. 3.5.1.11. 포켓식 나선코어 원형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 113
Fig. 3.5.1.12. 열융착식 성곽형 배수재의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 113
Fig. 3.5.1.13. 포켓식 성곽형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 114
Fig. 3.5.1.14. 포켓식 하모니카형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 115
Fig. 3.5.1.15. 포켓식 원형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 115
Fig. 3.5.1.16. 포켓식 코일형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 116
Fig. 3.5.1.17. 포켓식 2중코어 하모니카형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 116
Fig. 3.5.1.18. 포켓식 날개형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 117
Fig. 3.5.1.19. 포켓식 나선코어 원형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 117
Fig. 3.5.1.20. 열융착식 성곽형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 118
Fig. 3.5.1.21. 포켓식 성곽형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 119
Fig. 3.5.1.22. 포켓식 하모니카형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 120
Fig. 3.5.1.23. 포켓식 원형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 120
Fig. 3.5.1.24. 포켓식 코일형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 121
Fig. 3.5.1.25. 포켓식 2중코어 하모니카형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 121
Fig. 3.5.1.26. 포켓식 날개형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 122
Fig. 3.5.1.27. 포켓식 나선코어 원형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 122
Fig. 3.5.1.28. 열융착식 성곽형 배수재의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 123
Fig. 3.5.1.29. 포켓식 성곽형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 124
Fig. 3.5.1.30. 포켓식 하모니카형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 124
Fig. 3.5.1.31. 포켓식 원형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 125
Fig. 3.5.1.32. 포켓식 코일형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 125
Fig. 3.5.1.33. 포켓식 2중코어 하모니카형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 126
Fig. 3.5.1.34. 포켓식 날개형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 126
Fig. 3.5.1.35. 포켓식 나선코어 원형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 127
Fig. 3.5.1.36. 열융착식 성곽형 배수재의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 127
Fig. 3.5.1.37. 개량영역에서 초기 함수비로 정규화된 각 배수재 별 함수비 분포 128
Fig. 3.5.1.38. 개량영역에서의 각 배수재별 정규화된 평균 강도 129
Fig. 3.5.1.39. 배수재로부터의 거리에 따른 강도특성 129
Fig. 3.5.1.40. Sealing 층 두께에 따른 침하량 130
Fig. 3.5.1.41. 0.5m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 콘 저항치 변화 131
Fig. 3.5.1.42. 1.0m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 콘 저항치 변화 131
Fig. 3.5.1.43. 1.5m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 콘 저항치 변화 132
Fig. 3.5.1.44. Zone A에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 콘 저항치 변화 133
Fig. 3.5.1.45. Zone B에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 콘 저항치 변화 133
Fig. 3.5.1.46. Zone C에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 콘 저항치 변화 134
Fig. 3.5.1.47. 0.5m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 135
Fig. 3.5.1.48. 1.0m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 135
Fig. 3.5.1.49. 1.5m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 136
Fig. 3.5.1.50. 0.5m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 137
Fig. 3.5.1.51. 1.0m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 137
Fig. 3.5.1.52. 1.5m Sealing 층의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 138
Fig. 3.5.1.53. Zone A에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 함수비 변화 138
Fig. 3.5.1.54. Zone B에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 함수비 변화 139
Fig. 3.5.1.55. Zone C에서의 Sealing 층 두께에 따른 지점별 함수비 변화 139
Fig. 3.5.1.56. 0.5m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 함수비 변화 140
Fig. 3.5.1.57. 1.0m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 함수비 변화 141
Fig. 3.5.1.58. 1.5m Sealing 층의 일정심도에서의 수평방향 함수비 변화 141
Fig. 3.5.1.59. 개량영역의 전단강도 증가비 및 함수비 분포 142
Fig. 3.5.1.60. 적용기간에 따른 침하량 143
Fig. 3.5.1.61. 기간별 최종침하량 144
Fig. 3.5.1.62. Barron의 근사해를 이용한 압밀도와 본 연구에서 발생된 압밀도의 비교 144
Fig. 3.5.1.63. 적용기간에 따른 배수 속도 145
Fig. 3.5.1.64. 배수재로 부터의 거리에 따른 처리기간 별 강도분포 146
Fig. 3.5.1.65. 적용기간 4일의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 146
Fig. 3.5.1.66. 적용기간 8일의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 147
Fig. 3.5.1.67. 적용기간 12일의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 147
Fig. 3.5.1.68. 적용기간 16일의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 148
Fig. 3.5.1.69. 적용기간 20일의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 148
Fig. 3.5.1.70. 적용기간 4일의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 149
Fig. 3.5.1.71. 적용기간 8일의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 149
Fig. 3.5.1.72. 적용기간 12일의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 150
Fig. 3.5.1.73. 적용기간 16일의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 150
Fig. 3.5.1.74. 적용기간 20일의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 151
Fig. 3.5.1.75. 배수재로 부터의 거리에 따른 개량 기간 별 함수비 변화 152
Fig. 3.5.1.76. 적용기간 4일의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 152
Fig. 3.5.1.77. 적용기간 8일의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 153
Fig. 3.5.1.78. 적용기간 12일의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 153
Fig. 3.5.1.79. 적용기간 16일의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 154
Fig. 3.5.1.80. 적용기간 20일의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 154
Fig. 3.5.1.81. 적용기간 4일의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 155
Fig. 3.5.1.80. 적용기간 8일의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 155
Fig. 3.5.1.83. 적용기간 12일의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 156
Fig. 3.5.1.84. 적용기간 16일의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 156
Fig. 3.5.1.85. 적용기간 20일의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 157
Fig. 3.5.1.86. 적용기간과 강도와의 관계 158
Fig. 3.5.1.87. 적용 기간과 함수비와의 관계 159
Fig. 3.5.1.88. 가해진 진공압으로 정규화된 강도와 배수재로 부터의 거리에 따른 상관관계 160
Fig. 3.5.1.89. 적용 진공압에 따른 침하량 161
Fig. 3.5.1.90. 적용 진공압에 따른 배수속도 161
Fig. 3.5.1.91. -0.2kg/㎠의 진공압 적용시 심도에 따른 콘 저항치 및 함수비 변화 162
Fig. 3.5.1.92. -0.4kg/㎠의 진공압 적용시 심도에 따른 콘 저항치 및 함수비 변화 163
Fig. 3.5.1.93. -0.6kg/㎠의 진공압 적용시 심도에 따른 콘 저항치 및 함수비 변화 163
Fig. 3.5.1.94. -0.8kg/㎠의 진공압 적용시 심도에 따른 콘 저항치 및 함수비 변화 164
Fig. 3.5.1.95. -0.2kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 콘 저항치 변화 165
Fig. 3.5.1.96. -0.4kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 콘 저항치 변화 166
Fig. 3.5.1.97. -0.6kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 콘 저항치 변화 167
Fig. 3.5.1.98. -0.8kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 콘 저항치 변화 168
Fig. 3.5.1.99. -0.2kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 169
Fig. 3.5.1.100. -0.4kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 170
Fig. 3.5.1.101. -0.6kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 171
Fig. 3.5.1.102. -0.8kg/㎠의 진공압 적용시 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 172
Fig. 3.5.1.103. 진공압 측정단자를 부착 위치 173
Fig. 3.5.1.104. -0.2kg/㎠의 진공압 적용시, 배수재 길이에 따른 진공압 변화 경향 174
Fig. 3.5.1.105. -0.4kg/㎠의 진공압 적용시, 배수재 길이에 따른 진공압 변화 경향 174
Fig. 3.5.1.106. -0.6kg/㎠의 진공압 적용시, 배수재 길이에 따른 진공압 변화 경향 175
Fig. 3.5.1.107. -0.8kg/㎠의 진공압 적용시, 배수재 길이에 따른 진공압 변화 경향 175
Fig. 3.5.1.108. 진공압의 크기에 따른 배수재 길이별 진공압 효율 176
Fig. 3.5.1.109. 각 진공압에서의 시간경과에 따른 압밀도 변화 (쌍곡선법) 178
Fig. 3.5.1.110. 각 진공압에서의 시간경과에 따른 압밀도 변화 (Asaoka법) 179
Fig. 3.5.1.111. 단계 진공압에 따른 침하량 181
Fig. 3.5.1.112. 단계 진공압에 따른 배수 속도 182
Fig. 3.5.1.113. Case 1의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 183
Fig. 3.5.1.114. Case 2의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 183
Fig. 3.5.1.115. Case 3의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 184
Fig. 3.5.1.116. Case 4의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 184
Fig. 3.5.1.117. Case 5의 심도에 따른 지점별 콘저항치 변화 185
Fig. 3.5.1.118. Case 1의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 186
Fig. 3.5.1.119. Case 2의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 186
Fig. 3.5.1.120. Case 3의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 187
Fig. 3.5.1.121. Case 4의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 187
Fig. 3.5.1.122. Case 5의 일정 심도에서의 수평방향 콘저항치 변화 188
Fig. 3.5.1.123. Case 1의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 189
Fig. 3.5.1.124. Case 2의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 189
Fig. 3.5.1.125. Case 3의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 190
Fig. 3.5.1.126. Case 4의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 190
Fig. 3.5.1.127. Case 5의 심도에 따른 지점별 함수비 변화 191
Fig. 3.5.1.128. 각 실험 조건 별 함수비 분포 191
Fig. 3.5.1.129. Case 1의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 192
Fig. 3.5.1.130. Case 2의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 193
Fig. 3.5.1.131. Case 3의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 193
Fig. 3.5.1.132. Case 4의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 194
Fig. 3.5.1.133. Case 5의 일정 심도에서의 수평방향 함수비 변화 194
Fig. 3.5.1.134. 단계진공압에 따라 발생된 시료 내 전단강도 증가비 195
Fig. 3.5.1.135. 각 단계진공압에 따른 압밀도와 적용기간의 관계(-0.1, -0.2, -0.6kg/㎠의 단계진공압이 적용된 경우) 196
Fig. 3.5.1.136. 각 단계진공압에 따른 압밀도와 적용기간의 관계(-0.4, -0.8kg/㎠의 단계진공압이 적용된 경우) 197
Fig. 3.5.1.137. 본 연구에서 제안된 단계 진공압 조건 및 각 실험에서 수행된 단계 진공압의 비교(Case 1, 2, 3의 경우) 198
Fig. 3.5.1.138. 본 연구에서 제안된 단계 진공압 조건 및 각 실험에서 수행된 단계 진공압의 비교(Case 4, 5의 경우) 198
Fig. 3.5.1.139. 본 연구에서 제안된 단계진공압 조건으로 예측된 시간에 따른 압밀도 분포 199
Fig. 3.5.1.140. 시간경과에 따른 압밀도 분포(Test 1-3, 적용기간 20days) 200
Fig. 3.5.1.141. 시간경과에 따른 압밀도 분포(Test 1-4) 200
Fig. 3.5.1.142. 시료 내 평균 함수비 분포(Test 1-3) 201
Fig. 3.5.1.143. 시료 내 평균 함수비 분포(Test 1-4) 202
Fig. 3.5.1.144. 적용기간에 따른 강도 분포(Test 1-3) 203
Fig. 3.5.1.145. 적용진공압에 따른 강도 분포(Test 1-4) 203
Fig. 3.5.1.146. 배수재로 부터의 거리에 따른 강도 분포(Test 1-3) 204
Fig. 3.5.1.147. 배수재로 부터의 거리에 따른 강도 분포(Test 1-4) 204
Fig. 3.5.1.148. (e3/(1+e))/(e03/1+e0))와 개량기간의 관계(Test 1-3) 206
Fig. 3.5.1.149. (e3/(1+e))/(e03/1+e0))와 적용진공압의 관계(Test 1-4) 206
Fig. 3.5.1.150. Hardening Zone을 고려하지 않은 경우 발생된 압밀도 분포 208
Fig. 3.5.1.151. kh/kH=2인 경우의 Hardening Zone 발생 구간에 따른 압밀도 분포 208
Fig. 3.5.1.152. kh/kH=3인 경우의 Hardening Zone 발생 구간에 따른 압밀도 분포 209
Fig. 3.5.1.153. kh/kH=4인 경우의 Hardening Zone 발생 구간에 따른 압밀도 분포 209
Fig. 3.5.2.1. 배수재 배치 간격에 따른 침하양상 210
Fig. 3.5.2.2. 쌍곡선법에 의한 타설간격에 따른 각 침하량 별 압밀도 211
Fig. 3.5.2.3. 타설간격 22cm일 때의 심도에 따른 콘저항치 변화 211
Fig. 3.5.2.4. 타설간격 30cm일 때의 심도에 따른 콘저항치 변화 212
Fig. 3.5.2.5. 타설간격 22cm의 40cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 213
Fig. 3.5.2.6. 타설간격 22cm의 50cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 213
Fig. 3.5.2.7. 타설간격 22cm의 60cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 213
Fig. 3.5.2.8. 타설간격 22cm의 70cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 214
Fig. 3.5.2.9. 타설간격 30cm의 40cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 214
Fig. 3.5.2.10. 타설간격 30cm의 50cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 214
Fig. 3.5.2.11. 타설간격 30cm의 60cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 215
Fig. 3.5.2.12. 타설간격 30cm의 70cm 지점에서의 수평방향 콘저항치 변화 215
Fig. 3.5.2.13. 타설간격 22cm일 때의 심도에 따른 함수비 변화 216
Fig. 3.5.2.14. 타설간격 30cm일 때의 심도에 따른 함수비 변화 216
Fig. 3.5.2.15. 타설간격 22cm의 40cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 217
Fig. 3.5.2.16. 타설간격 22cm의 50cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 217
Fig. 3.5.2.17. 타설간격 22cm의 60cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 217
Fig. 3.5.2.18. 타설간격 22cm의 70cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 218
Fig. 3.5.2.19. 타설간격 30cm의 40cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 218
Fig. 3.5.2.20. 타설간격 30cm의 50cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 218
Fig. 3.5.2.21. 타설간격 30cm의 60cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 219
Fig. 3.5.2.22. 타설간격 30cm의 70cm 지점에서의 수평방향 함수비 변화 219
Fig. 3.5.2.23. 정규화된 배수재간 간격에 따른 콘관입 저항치 분포 220
Fig. 3.6.1.1. 캡형 진공압밀공법에 사용되는 캡, 배수재, 연결호스 225
Fig. 3.6.2.1. 기존 공법들의 현장시공 모식도 및 결속방법 226
Fig. 3.6.2.2. 본 연구에서 제안된 결속 방법 및 시공 모식도 227
Fig. 3.6.2.3. Sealing Connector 모식도 및 배수재와의 결속 방법 227
Fig. 3.6.2.4. 나선코어 원형 배수재의 결속방법 및 현장시공 모식도 228
Fig. 3.6.2.5. 나선코어 원형 배수재 228
Fig. 3.7.2.1. ○○방조제 현장 개요도 230
Fig. 3.7.2.2. 대상지반의 심도 별 콘관입치 분포 231
Fig. 3.7.4.1. Suction Drain 공법의 배수재 시공 모식도(2중코어 포켓식 배수재 사용 시) 234
Fig. 3.7.4.2. Suction Drain 공법의 배수재 시공 모식도(나선코어 원형 배수재 사용 시) 234
Fig. 3.7.4.3. 석션드레인 시스템 설치 모식도 234
Fig. 3.7.4.4. 현장 배치 모식도 236
Fig. 3.7.4.5. 현장 배치 모식도(평면도) 236
Fig. 3.7.4.6. 배수 시스템 237
Fig. 3.7.6.1. 사각형 배치에 따른 배수재 간 실제 간격(각 섹션 당 260본 소요) 244
Fig. 3.7.7.1. 실시간 모니터링 시스템 구성도 246
Fig. 3.7.7.2. 현장 시험 시공 계측기 매설 상세도(평면도) 248
Fig. 3.7.7.3. 현장 시험 시공 계측기 매설 상세도(단면도) 249
Fig. 3.7.7.4. 현장 제어 프로그램 메인화면 250
Fig. 3.7.7.5. 포트설정 251
Fig. 3.7.7.6. 모뎀테스트 부분 252
Fig. 3.7.7.7. 통신포트 제어 252
Fig. 3.7.7.8. 송수신 테스트 253
Fig. 3.7.7.9. Calibration 설정 254
Fig. 3.7.7.10. 자동측정 255
Fig. 3.7.7.11. 기타설정 화면 256
Fig. 3.7.7.12. 시간 설정 257
Fig. 3.7.7.13. 데이터 보기 257
Fig. 3.7.7.14. 이벤트 로그 258
Fig. 3.7.8.1. 각 Step 별 현장 시험 시공 전경 262
Fig. 3.8.1.1. 진공압 기간에 따른 침하량 (Section A) 264
Fig. 3.8.1.2. 진공압 기간에 따른 침하량 (Section B) 264
Fig. 3.8.1.3. 진공압 기간에 따른 배수속도 (Section A) 265
Fig. 3.8.1.4. 진공압 기간에 따른 배수속도 (Section B) 266
Fig. 3.8.1.5/4. 개량영역 내·외부 침하량 분포(Section A) 267
Fig. 3.8.1.6/5. 개량영역 내·외부 침하량 분포(Section B) 267
Fig. 3.8.1.7/6. Section A에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.2kg/㎠) 268
Fig. 3.8.1.8/7. Section A에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.4kg/㎠) 269
Fig. 3.8.1.9/8. Section A에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.6kg/㎠) 269
Fig. 3.8.1.10/9. Section A에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.8kg/㎠) 270
Fig. 3.8.1.11/10. Section B에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.2kg/㎠) 270
Fig. 3.8.1.12/11. Section B에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.4kg/㎠) 271
Fig. 3.8.1.13/12. Section B에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.6kg/㎠) 271
Fig. 3.8.1.14/13. Section B에서 진공압 기간에 따른 압밀도 분포 (-0.8kg/㎠) 272
Fig. 3.8.1.15/14. 심도에 따른 수평변위 분포 (Section A) 273
Fig. 3.8.1.16/15. 심도에 따른 수평변위 분포 (Section B) 273
Fig. 3.8.2.1. 진공압밀공법과 석션드레인공법의 비교 274
Fig. 3.8.2.2/1. 진공압과 동일한 조건의 성토고로 예측된 침하량과 측정된 침하량의 비교(Section A) 275
Fig. 3.8.2.3/2. 진공압과 동일한 조건의 성토고로 예측된 침하량과 측정된 침하량의 비교(Section B) 275
Fig. 3.8.3.1. 시간에 따른 진공압 분포 (Section A) 276
Fig. 3.8.3.2. 시간에 따른 진공압 분포 (Section B) 277
Fig. 3.8.3.3. 시간에 따른 진공압 효율 분포 (Section A) 278
Fig. 3.8.3.4. 시간에 따른 진공압 효율 분포 (Section B) 279
Fig. 3.8.3.5. 심도에 따른 진공압 효율 예측 (Section A) 280
Fig. 3.8.3.6. 심도에 따른 진공압 효율 예측 (Section B) 280
Fig. 3.8.3.7. 심도에 따른 진공압 분포 (Section A) 281
Fig. 3.8.3.8. 심도에 따른 진공압 분포 (Section B) 281
Fig. 3.8.4.1. 시간에 따른 간극수압 분포 (Section A) 282
Fig. 3.8.4.2. 시간에 따른 간극수압 분포 (Section B) 283
Fig. 3.8.4.3. 심도에 따른 간극수압 분포 (Section A) 284
Fig. 3.8.4.4. 심도에 따른 간극수압 분포 (Section B) 284
Fig. 3.9.1.1. 유한요소망 및 경계조건 287
Fig. 3.9.1.2. 상용프로그램으로 예측된 침하량과 실제 계측된 침하량의 비교(내부) 288
Fig. 3.9.1.3. 상용프로그램으로 예측된 침하량과 실제 계측된 침하량의 비교(외부) 289
Fig. 3.9.1.4. 상용프로그램으로 예측된 수평변위와 실제 계측된 수평변위의 비교 290
Fig. 3.9.1.5. 시간경과에 따라 상용프로그램으로 예측된 진공압 분포와 현장 진공압 계측 데이터의 비교 291
Fig. 3.9.1.6. 각 진공압 단계 별 심도에 따른 진공압 분포 비교 결과 291
Fig. 3.9.2.1. Suction-CAIN 프로그램 순서도 294
Fig. 3.9.2.2. Modified Cam Clay Model 295
Fig. 3.9.2.3. Drainage Bar Element 303
Fig. 3.9.2.4. 비개방형 해석을 위해 채택된 단위셀 305
Fig. 3.9.2.5. 평면변형률 단위셀 307
Fig. 3.9.3.1. Suction-CAIN 프로그램의 민감도 분석을 위한 단면 310
Fig. 3.9.3.2. 요소 형상에 따른 침하량 변화 314
Fig. 3.9.3.3. 요소 형상에 따른 수평변위 변화 314
Fig. 3.9.3.4. 요소 형상에 따른 간극수압 변화 315
Fig. 3.9.3.5. 요소 형상에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 315
Fig. 3.9.3.6. Drain 배치형상에 따른 침하량 변화 318
Fig. 3.9.3.7. Drain 배치형상에 따른 수평변위 변화 318
Fig. 3.9.3.8. Drain 배치형상에 따른 간극수압의 변화 319
Fig. 3.9.3.9. Drain 배치형상에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 319
Fig. 3.9.3.10/14. Drain 간격에 따른 침하량의 변화 321
Fig. 3.9.3.11/15. Drain 간격에 따른 수평변위의 변화 322
Fig. 3.9.3.12/16. Drain 간격에 따른 간극수압의 변화 322
Fig. 3.9.3.13/17. Drain 간격에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 323
Fig. 3.9.3.14/18. Drain 통수능에 따른 침하량의 변화 325
Fig. 3.9.3.15/19. Drain 통수능에 따른 수평변위의 변화 325
Fig. 3.9.3.16/20. Drain 통수능에 따른 간극수압의 변화 326
Fig. 3.9.3.17/21. Drain 통수능에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 326
Fig. 3.9.3.18/22. Drain 타설갯수에 따른 침하량의 변화 329
Fig. 3.9.3.19/23. Drain 타설갯수에 따른 수평변위의 변화 329
Fig. 3.9.3.20/24. Drain 타설갯수에 따른 간극수압의 변화 330
Fig. 3.9.3.21/25. Drain 타설갯수에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 330
Fig. 3.9.3.22/26. 교란영역의 범위에 따른 침하량의 변화 332
Fig. 3.9.3.23/27. 교란영역의 범위에 따른 수평변위의 변화 333
Fig. 3.9.3.24/28. 교란영역의 범위에 따른 간극수압의 변화 333
Fig. 3.9.3.25/29. 교란영역의 범위에 배수재 내부 진공압의 변화 334
Fig. 3.9.3.26/30. 진공압 크기에 따른 침하량의 변화 336
Fig. 3.9.3.27/31. 진공압 크기에 따른 수평변위의 변화 336
Fig. 3.9.3.28/32. 진공압 크기에 따른 간극수압의 변화 337
Fig. 3.9.3.29/33. 진공압 크기에 따른 배수재 내부 진공압의 변화 337
Fig. 3.9.4.1. 유한요소망 및 경계조건 339
Fig. 3.9.4.2. 심도별 하중 효율 339
Fig. 3.9.4.3. 진공압 -0.2kg/㎠ 적용후 단면의 변형 340
Fig. 3.9.4.4. 진공압 -0.4kg/㎠ 적용후 단면의 변형 340
Fig. 3.9.4.6. 진공압 -0.8kg/㎠ 적용후 단면의 변형 341
Fig. 3.9.4.7. Suction-CAIN으로 예측된 침하량과 실제 계측된 침하량의 비교 (심도별) 342
Fig. 3.9.4.8. 상용프로그램 및 Suction-CAIN으로 예측된 침하량과 실제 계측된 침하량의 비교 (총 침하량) 342
Fig. 3.9.4.9. 현장, Suction-CAIN, 상용프로그램의 압밀도 분포 비교 345
Fig. 3.9.4.10. Suction CAIN으로 예측된 수평변위와 실제 계측된 수평변위의 비교 346
Fig. 3.9.4.11. 상용프로그램 및 Suction CAIN으로 예측된 최대 수평변위와 실제 계측된 최대 수평변위의 비교 346
Fig. 3.9.4.12. 시간경과에 따라 상용프로그램과 Suction-CAIN으로 예측된 진공압 분포와 현장 진공압 계측 데이터의 비교 347
Fig. 3.9.4.13. Suction CAIN에서 입력된 각 진공압 단계 별 심도에 따른 진공압 분포와 현장 계측 데이터의 비교 348
Fig. 3.9.4.14. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.2kg/㎠) 349
Fig. 3.9.4.15. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.4kg/㎠) 350
Fig. 3.9.4.16. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.6kg/㎠) 351
Fig. 3.9.4.17. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.8kg/㎠) 352
Fig. 3.9.5.1. 유한요소망 및 경계조건(해석단면) 354
Fig. 3.9.5.2. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 3.2m)의 시간에 따른 평균 유효응력 비교 356
Fig. 3.9.5.3. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 4m)의 시간에 따른 평균 유효응력 비교 356
Fig. 3.9.5.4. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 6m)의 시간에 따른 평균 유효응력 비교 357
Fig. 3.9.5.5. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 3.2m)의 심도에 따른 평균 유효응력 비교 357
Fig. 3.9.5.6. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 4m)의 심도에 따른 평균 유효응력 비교 358
Fig. 3.9.5.7. 석션드레인 공법과 연직배수 공법(성토 6m)의 심도에 따른 평균 유효응력 비교 358
Fig. 3.9.5.8. 개량도 측면에서 석션드레인 공법과 동일한 연직배수공법의 성토고 결정 359
Fig. 3.9.5.9. -0.8kg/㎠의 진공압을 적용시킨 석션드레인 공법과 동일한 평균유효응력을 나타내는 등가 성토고 360
Fig. 3.9.5.10. 석션드레인과 일반적인 연직배수 공법의 침하거동 비교 361
Fig. 3.9.5.11. 감량화 측면에서 석션드레인 공법과 동일한 연직배수공법의 성토고 결정 361
Fig. 3.9.5.12. -0.8kg/㎠의 진공압을 적용시킨 석션드레인 공법과 동일한 침하량을 나타내는 등가 성토고 362
Fig. 3.9.5.13. 압밀종료 후 각 공법 별 변형 요소망 363
Fig. 3.9.5.14. 적용된 진공압과 단계 성토에 의해 발생된 연직변위 거동 364
Fig. 3.9.5.15. 석션드레인 공법과 연직배수공법의 시간에 따른 압밀도 비교 367
Fig. 3.9.5.16. 연직배수공법 적용시 시간에 따른 전단면 침하형상 369
Fig. 3.9.5.17. 석션드레인 공법 적용시 전단면 침하형상 372
Fig. 3.9.5.18. 석션드레인 공법과 연직배수공법의 각 재하단계에서 압밀 종료시 전단면 침하거동 비교 374
Fig. 3.9.5.19. 연직배수공법과 Suction Drian 공법의 지중 내 측방변위 375
Fig. 3.9.5.20. 성토 후 압밀기간에 따른 과잉간극수압분포 (연직배수공법) 376
Fig. 3.9.5.21. 진공압 재하 후 압밀기간에 따른 과잉간극수압분포 (Suction Drian 공법) 377
Fig. 3.9.5.22. 시간-과잉간극수압분포 (연직배수공법) 378
Fig. 3.9.5.23. 시간-과잉간극수압분포 (Suction Drain 공법) 379
Fig. 3.9.5.24. 석션드레인 공법과 연직배수공법의 시간에 따른 압밀도 비교 381
Fig. 3.9.5.25. 연직배수공법 적용시 시간에 따른 전단면 침하형상 384
Fig. 3.9.5.26. 석션드레인 공법과 연직배수공법의 각 재하단계에서 압밀 종료시 전단면 침하거동 비교 386
Fig. 3.9.5.27. 연직배수공법과 Suction Drain 공법의 지중 내 측방변위 387
Fig. 3.9.5.28. 성토 후 압밀기간에 따른 과잉간극수압분포 (연직배수공법) 388
Fig. 3.9.5.29. 시간-과잉간극수압분포 (연직배수공법) 389
Fig. 3.9.6.1. 대심도 지반 해석 단면 390
Fig. 3.9.6.2. 심도에 따른 적용 진공압 효율 391
Fig. 3.9.6.3. 진공압 -0.2kg/㎠ 적용후 단면의 변형 392
Fig. 3.9.6.4. 진공압 -0.4kg/㎠ 적용후 단면의 변형 392
Fig. 3.9.6.5. 진공압 -0.6kg/㎠ 적용후 단면의 변형 393
Fig. 3.9.6.6. 진공압 -0.8kg/㎠ 적용후 단면의 변형 393
Fig. 3.9.6.7. 심도별 시간에 따른 침하량 분포 394
Fig. 3.9.6.8. 개량영역의 침하량과 외부 6m, 10m 지점의 침하량 분포 비교 395
Fig. 3.9.6.9. 개량영역의 침하량과 외부 6m, 10m 지점의 침하량 분포 비교 397
Fig. 3.9.6.10. 진공압 단계별 침하량의 수평분포 398
Fig. 3.9.6.11. 심도에 따른 각 하중단계별 수평변위 분포 399
Fig. 3.9.6.12. 배수재에 실제로 가해진 진공압 효율 400
Fig. 3.9.6.13. 시간에 따른 배수재의 진공압 분포 400
Fig. 3.9.6.14. 심도에 따른 배수재의 진공압 분포 401
Fig. 3.9.6.15. 시간에 따른 지반재 과잉간극수압 분포 401
Fig. 3.9.6.16. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.2kg/㎠) 403
Fig. 3.9.6.17. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.4kg/㎠) 404
Fig. 3.9.6.18. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.6kg/㎠) 405
Fig. 3.9.6.19. 시간에 따른 지반내 과잉간극수압 분포(-0.8kg/㎠) 406
Fig. 3.10.1.1. 기존공법과 석션드레인 공법의 개략공사비 비교 411
Fig. 3.10.1.2. VE 기법을 이용한 압밀촉진공법의 비교 414
Fig. 3.11.2.1. 조사를 포함한 공법 전체의 진행 흐름도 420
Fig. 3.11.3.1. 지반 모델의 설정예 429
Fig. 3.11.3.2. 단계 진공압 적용예 431
Fig. 3.11.3.3. 지층 조건에 따른 연직 Drain 타설심도결정 432
Fig. 3.11.3.4. 심도에 따른 진공압 효율 분포 432
Fig. 3.11.3.5. 드레인 타설간격에 따른 동일한 압밀도(40%) 도달 시간(그림없음) 434
Fig. 3.11.3.6. 석션드레인 공법을 이용한 감량화를 위한 설계 순서 436
Fig. 3.11.3.7. 석션드레인 공법을 이용한 강도증가를 위한 설계 순서 437
Fig. 3.11.3.8. 개량에 따른 증가하중 442
Fig. 3.11.3.9. 실측예 443
Fig. 3.11.4.1. 계측 기기 배치예 451
Fig. 3.11.5.1. 집수탱크시스템의 구조 457
Fig. 3.11.5.2. 집수탱크의 구조 458
Fig. 3.11.6.1. 석션드레인공법의 시공 순서 466
Fig. 3.11.6.2. 석션드레인 배수재 타설전경 469
Fig. 3.11.6.3. 실시간 계측관리 시스템 470
Fig. 5.1.1.1. 석션드레인 공법을 이용한 응용예 491
Fig. 2.1.1. 적용예제 해석단면 501
Fig. 2.2.1. 새 프로젝트 생성 502
Fig. 2.2.2. Super Node 생성 503
Fig. 2.2.3. Super Element 생성 503
Fig. 2.2.4. Material Properties 입력 504
Fig. 2.2.5. Super Element 물성치 적용 505
Fig. 2.2.6. PBD 타설구간(Super Mesh) 설정 506
Fig. 2.2.7. PBD Super Element Manager 506
Fig. 2.2.8. PBD 단면(Super Mesh) 생성 507
Fig. 2.2.9. Super Edge Grading 설정 507
Fig. 2.2.10/〈그림 879〉 Boundary Condition 설정 508
Fig. 2.2.11. Intial Water Table 설정 509
Fig. 2.2.12. Finite Mesh 생성을 위한 입력 510
Fig. 2.2.13. Finite Mesh 생성 510
Fig. 2.2.14. Increment Block 생성 511
Fig. 2.2.15. 성토체 Increment Block의 Step type 설정 511
Fig. 2.2.16. 배수재 선요소의 Step Type 설정 512
Fig. 2.2.17. 배수재 선요소에 진공압 입력 513
Fig. 2.2.18. 배수재 Finite Mesh 생성 513
Fig. 2.2.19. FEM Analyzer 실행 514
Fig. 2.2.20. Analysis manager 실행 514
Fig. 2.3.1. Analysis manager의 Post Processor 선택 515
Fig. 2.3.2. Post Processor 실행 515
Fig. 2.3.3. Deform Mesh 설정 516
Fig. 2.3.4. Graph 설정 및 출력 517
Fig. 2.3.5. Contour 설정·출력 517
Fig. 2.3.6. Report Analyzer 실행 518