표제지
요약문
목차
제I장 서론 13
1. 연구배경 및 필요성 13
2. 연구 목적 15
3. 연구 내용 16
4. 연구 방법 19
제II장 위험성평가 제도 25
1. 미국의 위험성평가 제도 및 법률 25
2. 영국의 위험성평가 제도 및 법률 26
3. 호주의 위험성평가 제도 및 법률 27
4. 독일의 위험성평가 제도 및 법률 29
5. 싱가포르의 위험성평가 제도 및 법률 33
1) 법적 체계 33
2) 위험성평가 관련 법률 및 규정 35
3) 싱가포르의 위험성평가 관련 전략 39
6. 국내 위험성평가 제도 및 법률조사 46
제III장 위험성평가기법 및 활용가이드 조사 50
1. 영국의 위험성평가기법 활용 가이드 50
2. 호주 위험성평가기법 활용 가이드 53
3. 싱가포르 작업장 안전보건 활용 가이드 54
제IV장 위험성평가기법 적용 사업장 설문조사 70
1. 위험성평가기법의 적용 현황 70
2. 사업장 설문조사 개요 71
3. 사업장 설문조사 결과 73
1) 위험성평가 적용배경, 적용과정 및 방법 73
2) 추진 상의 애로사항 76
3) 위험성평가 참여 구성원 78
4) 위험성평가 결과의 적정여부 79
5) 위험성평가 결과의 공유 및 활용 실태 81
6) 위험성평가 적용 전·후의 안전보건관리 변화 84
7) 위험성평가 적용 전·후의 인식변화 86
8) 기타 87
제V장 위험성평가기법 적용 사업장 사례분석 91
1. 사례분석 개요 91
2. 국내 사업장 위험성평가 적용 사례분석 92
1) ㅇㅇ사 식품제조업 92
2) ㅇㅇ사 반도체제조업 95
3) ㅇㅇ사 기계가공업 97
4) ㅇㅇ사 금속제조업 100
3. 영국 사례분석 102
1) BPI (British Polyethylene Industries plc) 102
2) St Regis Paper Company 104
3) Royal Mail Group plc Vehicle Services 107
4) AOC(The Associated Octel Company Ltd) 109
5) Transco 111
4. 위험성평가 미실시 사업장의 안전관리 사례분석(국내) 113
5. 위험성평가 제도 적용 사례분석 결과 115
6. 위험성평가 적용효과 116
제VI장 정부차원의 지원사업 개선방안 117
1. 제도적 개선방안 118
2. 기술적 개선방안 119
3. 운영적 개선방안 121
4. 위험성평가 적정성 점검표 제안 123
제VII장 결론 128
참고 문헌 131
〈Abstract〉 133
부록 135
부록A. 설문지 및 설문응답결과(제목없음) 136
부록B. 식품제조업의 위험성평가 관련 자료 예시[원문불량;p.4] 197
부록C. 반도체 제조업의 위험성평가 관련 자료 예시 203
부록D. 기계가공업의 위험성평가 관련 자료 예시 208
부록E. 금속제조업의 위험성평가 관련 자료 예시 214
부록F. 외국 사례 : 위험요인 및 상황에 따른 위험관리 사내 시행규칙 218
부록G. 외국 사례 : 위험관리 절차서 Sample 233
[연구진 등] 246
판권기 247
〈표 1-1〉 위험성평가(RA)제도 사업장 적용효과 분석 내용 17
〈표 1-2〉 한국표준산업분류에 따른 제조업의 대분류, 2006년 22
〈표 1-3〉 설문조사 설계항목 23
〈표 1-4〉 설문조사 분석항목 24
〈표 2-1〉 「작업장안전보건법」의 하부법령 및 법령별 적용대상 35
〈표 3-1〉 싱가포르의 위험성평가 : 위험의 허용여부 기준 57
〈표 3-2〉 싱가포르 작업장안전보건 체제변화에 따른 사고방식의 변화 58
〈표 6-1〉 위험성평가 이행평가 점검표 (안) -1 124
〈표 6-2〉 위험성평가 이행평가 점검표 (안) -2 125
〈표 6-3〉 위험성평가 이행평가 점검표 (안) -3 126
〈표 6-4〉 위험성평가 이행평가 점검표 (안) -4 127
[그림 1-1] 사업장의 위험성평가 적용효과 분석 연구전략 16
[그림 1-2] 연구 진행방향 20
[그림 1-3] 사업장 위험성평가 적용효과분석을 위한 연구방법 20
[그림 3-1] 싱가포르의 WSH 로드맵 55
[그림 3-2] 싱가포르의 Risk Management 단계 55
[그림 3-3] 싱가포르 위험성평가 매트릭스 57
[그림 3-4] 싱가포르의 위험성평가 수행사례 69
[그림 4-1] 설문응답 사업장의 지역별 분포 72
[그림 4-2] 설문대상 사업장의 특성별 지역별 분포 73
[그림 4-3] 위험성평가의 실시 여부 74
[그림 4-4] 설문대상 사업장 업종별 위험성평가 실시 여부 74
[그림 4-5] 위험성 평가를 도입한 목적 75
[그림 4-6] 위험성평가를 실시하지 않은 이유 76
[그림 4-7] 위험성 평가 도입 시 애로사항 77
[그림 4-8] 설문대상 사업장 특성별 위험성평가 도입 시 애로사항 77
[그림 4-9] 위험성평가 수행 시 팀 구성원 분포 78
[그림 4-10] 설문대상 사업장 특성별 위험성평가 팀 구성원 79
[그림 4-11] 위험성평가 수행의 활용가치 80
[그림 4-12] 위험성평가 수행효과 81
[그림 4-13] 위험성평가 수행이 가장 유익한 사람 81
[그림 4-14] 생산부서와 안전보건관리부서 사이의 업무협조 82
[그림 4-15] 근로자에게 대책 수립 등 진행과정을 알리는 방법 83
[그림 4-16] 위험성평가 결과의 이용방법 83
[그림 4-17] 위험성평가 결과 교육자료 활용방안 84
[그림 4-18] 안전보건관리 측면의 변화 85
[그림 4-19] 위험성평가로 인한 노·사 관계의 변화 85
[그림 4-20] 위험성평가 실시로 인한 재해감소 효과 86
[그림 4-21] 사업주의 안전의식 변화 87
[그림 4-22] 근로자의 안전의식 변화 87
[그림 4-23] 위험성평가의 지속적 수행을 위한 개선방안 88
[그림 4-24] 노사자율 재해예방프로그램 설명회 참여 경험 89
[그림 4-25] 설문대상 사업장 특성별 "노사자율 재해예방프로그램" 설명회 참여 89
[그림 4-26] "자율재해예방 파트너쉽 협약서" 체결 의사 90
[그림 4-27] 설문대상 사업장 특성별 "자율재해예방 파트너쉽 협약서" 체결 의사 90