[표지]
발간사 / 송종국
요약
목차
제1장 서론 29
제2장 미래연구 매핑 33
제1절 국내 미래연구 매핑의 필요성 33
제2절 해외 미래연구 매핑 방법론 조사 36
1. 유럽 미래연구 매핑 프로젝트의 발전 36
2. 매핑 절차 37
3. 매핑 지표의 구성 39
제3절 국내 미래연구 매핑을 위한 지표 선정 41
1. Practice 차원의 지표 선정 42
2. Players 차원의 지표 선정 52
3. Outcomes 차원의 지표 선정 57
제4절 미래연구 매핑 결과 58
1. 국내 미래연구 리스트 확보 과정 58
2. 국내 미래연구 매핑 결과 61
제5절 소결 75
제3장 미래연구 평가방법론 개발 및 메타 분석 79
제1절 개관 79
제2절 해외 미래연구 평가 방법론 조사 81
1. 미래연구 절차 평가(독일 FUTUR 평가 사례) 82
2. 미래연구 영향 평가 85
3. 미래연구 효용성 평가(정책 수요 관점 평가) 89
4. 미래연구 운영 평가(정책 프로젝트 평가) 93
제3절 미래연구 평가를 위한 분석틀 개발 98
1. '시스템적 관점의 평가 프레임워크' 개발 98
2. 평가 방법론 개발을 위한 질문 매트릭스의 설정 105
제4절 분야별 미래연구 메타 평가 결과 114
1. 미래연구 전문가 메타 평가 의견서 구성 115
2. 메타 평가 과정 123
3. 메타 평가 결과 125
제5절 소결 144
제4장 결론 및 제언 147
1. 요약 147
2. 매핑 및 평가 활용 방안 148
3. 정책과제 152
참고문헌 155
부록 161
부록 1. 미래연구 목록(2009~2012) 161
부록 2. 미래연구 전문가 메타 평가 양식 181
SUMMARY 191
Contents 195
판권기 199
〈표 2-1〉 매핑의 레벨 38
〈표 2-2〉 미래연구 단계에 따른 매핑 지표 40
〈표 2-3〉 국내 미래연구 매핑을 위한 Practice 차원 지표 42
〈표 2-4〉 미래연구의 목적 43
〈표 2-5〉 과학 분야 분류표 45
〈표 2-6〉 국내 미래연구 분야 및 세부내용 46
〈표 2-7〉 미래연구 방법론의 본성에 따른 구분 48
〈표 2-8〉 미래연구 방법론의 역량에 따른 구분 48
〈표 2-9〉 미래연구 활용 방법론 하위 지표 49
〈표 2-10〉 국내 미래연구 매핑을 위한 Players 차원 지표 52
〈표 2-11〉 미래연구 보고서 및 단행본 검색을 위한 키워드 60
〈표 3-1〉 미래연구 영향 평가 프레임워크 88
〈표 3-2〉 정책 프로젝트 평가와 미래연구 평가의 차이 96
〈표 3-3〉 미래연구 절차에 대한 시스템적 관점의 프레임 99
〈표 3-4〉 시나리오 기법을 활용한 미래연구 평가 항목 100
〈표 3-5〉 미래연구 기술적 차원의 타당성 평가 항목 102
〈표 3-6〉 시스템적 평가 프레임워크 103
〈표 3-7〉 평가 매트릭스 기반 질문 리스트 111
〈표 3-8〉 미래연구 메타 분석 의견서 평가 항목 115
〈표 3-9〉 평가 의견서 구성-연구 목적의 적합성 116
〈표 3-10〉 평가 의견서 구성-연구 목적 달성의 효율성 117
〈표 3-11〉 평가 의견서 구성-연구 주제 및 대상 시계의 적합성 118
〈표 3-12〉 평가 의견서 구성-미래예측의 적합성 119
〈표 3-13〉 평가 의견서 구성-정책 제언의 적합성 119
〈표 3-14〉 평가 의견서 구성-트렌드 및 이슈 분석의 효율성 120
〈표 3-15〉 평가 의견서 구성-미래예측의 효율성 120
〈표 3-16〉 평가 의견서 구성-정책 제언의 효율성 121
〈표 3-17〉 평가 의견서 구성-발전적 후속 연구 가능성 122
〈표 3-18〉 평가 의견서 구성-미래연구 성과 확산의 효율성 123
〈표 3-19〉 미래연구 메타분석 대상 목록 : 산업·자원·에너지 분야 124
〈표 3-20〉 미래연구 메타분석 대상 목록 : 과학기술 분야 125
[그림 2-1] 미래연구의 영역 34
[그림 2-2] 미래연구 매핑 및 평가 단계 38
[그림 2-3] Foresight Diamond 47
[그림 2-4] 국내 미래연구 목적 현황 62
[그림 2-5] 국내 미래연구 주제 분야 현황 63
[그림 2-6] 국내 미래연구 활용 방법론 현황(데이터 처리 방식별) 65
[그림 2-7] 국내 미래연구 활용 방법론 현황 66
[그림 2-8] 국내 미래연구 활용 방법론 수 66
[그림 2-9] 국내 미래연구의 지역 범위 현황 67
[그림 2-10] 국내 미래연구 Scanning 시계 현황 68
[그림 2-11] 국내 미래연구 Action Plan 시계 현황 69
[그림 2-12] 국내 미래연구 스폰서 현황 70
[그림 2-13] 국내 미래연구 스폰서-연구 주제 분야 교차 분석 71
[그림 2-14] 국내 미래연구 활용 주체 현황 72
[그림 2-15] 국내 미래연구 연구팀 현황 73
[그림 2-16] 국내 미래연구 네트워크 지도 74
[그림 3-1] 미래연구 평가 방법론 개발 현황 81
[그림 3-2] Futur 전문가 평가 과정 84
[그림 3-3] 미래연구의 정책 반영을 가로막는 진입장벽 91
[그림 3-4] 정책 프로젝트와 미래연구 프로젝트의 관계 94
[그림 3-5] 프로젝트 평가의 절차 95
[그림 3-6] 미래연구의 일반적 평가 절차 96
[그림 3-7] 미래연구 평가 절차의 보완점 제안 97
[그림 3-8] 미래연구 평가를 위한 질문 매트릭스 108
[그림 3-9] 미래연구 평가 방법론 지형도 109
[그림 3-10] 질문 매트릭스 별 평가 방법 111
[그림 3-11] 산업·자원·에너지 분야 연구 목적 적합성 평가 126
[그림 3-12] 산업·자원·에너지 분야 연구 목적 달성도 평가 127
[그림 3-13] 산업·자원·에너지 분야 연구주제 및 시계 적절성 평가 128
[그림 3-14] 산업·자원·에너지 분야 연구 방법론 적절성 평가 129
[그림 3-15] 산업·자원·에너지 분야 트렌드 분석 효율성 평가 130
[그림 3-16] 산업·자원·에너지 분야 미래예측 효율성 평가 132
[그림 3-17] 산업·자원·에너지 분야 정책제언 효율성 평가 132
[그림 3-18] 산업·자원·에너지 분야 후속 연구 가능성 평가 134
[그림 3-19] 산업·자원·에너지 분야 연구 성과 노출 빈도 평가 135
[그림 3-20] 과학기술 분야 연구 목적 적합성 평가 136
[그림 3-21] 과학기술 분야 연구 목적 달성도 평가 136
[그림 3-22] 과학기술 분야 연구주제 및 시계 적절성 평가 137
[그림 3-23] 과학기술 분야 연구 방법론 적절성 평가 138
[그림 3-24] 과학기술 분야 정책제언 적합성 평가 139
[그림 3-25] 과학기술 분야 트렌드 분석 효율성 평가 140
[그림 3-26] 과학기술 분야 미래예측 효율성 평가 141
[그림 3-27] 과학기술 분야 정책제언 효율성 평가 141
[그림 3-28] 과학기술 분야 후속 연구 가능성 평가 143
[그림 3-29] 과학기술 연구 성과 노출 빈도 평가 144