표제지
목차
제1장 서론 9
제1.1절 연구의 목적과 필요성 9
제1.2절 연구의 범위와 방법 9
제1.3절 선행연구 차별성 및 기대효과 10
제2장 공사의 주요현황 분석 12
제2.1절 기관 개요 12
제2.2절 공사의 주요사업에 대한 SWOT 분석 14
제2.3절 전년도 경영평가 보고서 분석 16
1. 지적측량사업에 대한 글로벌 경쟁 및 벤치마킹 전략 16
2. 신성장사업에 대한 글로벌 경쟁 및 벤치마킹 전략 18
3. 지적재조사사업에 대한 글로벌 경쟁 및 벤치마킹 전략 19
4. 연구개발사업에 대한 글로벌 경쟁 및 벤치마킹 전략 21
제3장 글로벌 지표의 이해 및 동향 23
제3.1절 글로벌 벤치마킹의 이해 23
제3.2절 국내외 동향 23
1. LX대한지적공사 23
2. 호주 24
3. 뉴질랜드 26
4. 영국 28
5. 네덜란드 32
6. 스웨덴 38
7. 덴마크 44
8. 대만 45
제3.3절 주요사업별 글로벌 경쟁지표의 개발 47
1. 지적측량사업 47
2. 신성장사업 52
3. 연구개발사업 61
4. 지적재조사사업 64
5. 국가별 Network-RTK 효율성ㆍ정확성 분석 85
6. 공간정보(Spatial Information) 사업규모 및 조직 현황(일본) 87
7. GPS 상시 관측소 현황 109
제4장 결론 111
참고자료 112
[부록] 설문조사방식 113
판권기 117
〈표 1〉 글로벌 경쟁지표 관련 연구 11
〈표 2〉 LX대한지적공사의 주요 연혁 12
〈표 3〉 LX대한지적공사의 주요사업에 대한 SWOT 분석 15
〈표 4〉 2011년도 국가별 생산성 향상률 16
〈표 5〉 국가별 측량업무프로세스 17
〈표 6〉 2012년도 지적측량사업 벤치마킹 전략 17
〈표 7〉 2012년도 지적측량사업 글로벌 벤치마킹 계획 17
〈표 8〉 국가별 공간정보매출성장률 18
〈표 9〉 최근 10년 국가별 해외사업 18
〈표 10〉 2012년도 신성장사업 글로벌 벤치마킹 전략 19
〈표 11〉 2012년도 신성장사업 글로벌 벤치마킹 계획 19
〈표 12〉 지적재조사사업 글로벌 벤치마킹 수준과 비교 20
〈표 13〉 지적재조사사업 글로벌 벤치마킹 전략 20
〈표 14〉 지적재조사사업 2012년도 벤치마킹 계획 20
〈표 15〉 연구 개발사업 벤치마킹 대상기관 21
〈표 16〉 연구개발사업 글로벌 벤치마킹 수준과 비교 21
〈표 17〉 연구개발사업 글로벌 벤치마킹 전략 22
〈표 18〉 2012년도 연구개발사업 벤치마킹 계획 22
〈표 19〉 호주 BOSSI의 5개년도 수입과 지출 25
〈표 20〉 뉴질랜드 LINZ의 수입과 지출 (2012/2013) 27
〈표 21〉 영국 Ordnance Survey 수입, 영업비용, 영업이익 (2012) 31
〈표 22〉 네덜란드 Kadaster 경영성과 36
〈표 23〉 스웨덴 Lantmateriet 경영성과 43
〈표 24〉 대만 국립토지측량/매핑센터 업무 45
〈표 25〉 온라인 지적측량 서비스 비교 47
〈표 26〉 대한지적공사에 대한 만족도 48
〈표 27〉 영국 Ordnance Survey에 대한 불만접수 및 전화응대 49
〈표 28〉 뉴질랜드 LINZ 고객만족도 조사 49
〈표 29〉 1인당 생산성 향상률 비교 50
〈표 30〉 지적측량 업무프로세스 및 처리기간 비교 51
〈표 31〉 공사의 지적업무 관련 목표수립 및 달성률 52
〈표 32〉 뉴질랜드 LINZ 측량업무 처리 목표 및 달성률 52
〈표 33〉 대한지적공사 공간정보사업 매출액 52
〈표 34〉 스웨덴 Lantmateriet 공간정보사업 매출액 53
〈표 35〉 영국 Ordnance Survey 공간정보사업 매출액 53
〈표 36〉 뉴질랜드 LINZ의 공간정보사업 매출액 54
〈표 37〉 공간정보사업 매출액 및 성장률 비교 54
〈표 38〉 대한지적공사의 최근 5년간 해외사업 55
〈표 39〉 호주 Land Equity International 최근 5년간 해외사업 (2008-2012) 56
〈표 40〉 핀란드 FINNMAP의 최근 5년간 해외사업 (2008-2012) 57
〈표 41〉 최근 5년간 해외사업의 재원별 현황 비교 60
〈표 42〉 최근 5년간 해외사업의 지역별 현황 비교 60
〈표 43〉 최근 5년간 해외사업 수 비교 60
〈표 44〉 공사 해외사업매출액 60
〈표 45〉 스웨덴 Swedesurvey, 호주 LEI 해외사업매출액 60
〈표 46〉 해외사업 매출액 및 성장률 비교 61
〈표 47〉 공간정보연구원 연구사업 61
〈표 48〉 연구전담인력 현황 62
〈표 49〉 IES의 세부항목별 성장율 63
〈표 50〉 일본의 지적조사 진척율 64
〈표 51〉 2013년도 지적조사 신규착수 상황 65
〈표 52〉 2013년도 지적조사 사업재개 상황 65
〈표 53〉 2012년도까지 지적조사 사업완료 상황 66
〈표 54〉 정령(政令) 및 시 부의 지적조사 실시상황, 진척율 66
〈표 55〉 2013년도 중단 상황 67
〈표 56〉 지적조사 착수 현황 68
〈표 57〉 만족도 설문내용 72
〈표 58〉 시즈오카시 인지도 설문내용 73
〈표 59〉 2013년도 G(지리) 공간 관련 정부 개산 요구의 개요 87
〈표 60〉 지리공간정보의 활용추진을 위한 추진체제 91
〈표 61〉 2013년도 G 공간 관련 정부 예산안 상황 (위성 측위) 96
〈표 62〉 국토교통성의 2013년도 정부 예산안 97
〈표 63〉 실용 준 천정위성 시스템 사업의 추진 99
〈표 64〉 준 천정위성 시스템 사용자 인터페이스 명세서의 공개 100
〈표 65〉 준 천정위성 초호기에 따른 실증 실험 100
〈표 66〉 고도의 국토 관리를 위한 여러 위성 위치 확인 시스템에 의한 고정밀 측위 기술 개발 101
〈표 67〉 실용 준 천정위성시스템 사업의 추진 102
〈표 68〉 위성 항법에 의한 항공기 정밀진입의 높은 신뢰 화 기술에 관한 연구 개발 102
〈표 69〉 위성 항법에 의한 항공기 정밀진입의 높은 신뢰 화 기술에 관한 연구 개발 103
〈표 70〉 위성 항법에 의한 항공기 정밀진입의 높은 신뢰 화 기술에 관한 연구 개발 104
〈표 71〉 실제 준 천정 위성 시스템의 해외 진출과 국제 협력의 추진 104
〈표 72〉 실제 준 천정 위성 시스템의 해외 진출과 국제 협력의 추진 105
〈표 73〉 실제 준 천정위성시스템 사업 추진 106
〈표 74〉 미일 GPS전체 회의 106
〈표 75〉 고급 국토관리를 위한 여러 위성 위치 확인 시스템 (멀티 GNSS)에 의한 고 정밀 측위 기술 개발 107
〈표 76〉 GNSS 연속 관측 시스템(전자기준점)의 구축ㆍ운용과 지각 변동에 즉시 파악 108
〈표 77〉 전자기준점 성과 점수 110
〈그림 1〉 LX대한지적공사 조직도 13
〈그림 2〉 호주 BOSSI 조직구성 24
〈그림 3〉 LINZ 지출 구성 (2011-2012) 26
〈그림 4〉 LINZ 수입 구성(2011-2012) 27
〈그림 5〉 영국 Ordnance Survey 5가지 목표 및 경영성취도 31
〈그림 6〉 영국 Ordnance Survey 부문별 수입 비교 (6개년도) 32
〈그림 7〉 권리증서(Deed)의 발급 34
〈그림 8〉 네덜란드 지적청의 구조 35
〈그림 9〉 Dutch Kadaster 직원 구성 37
〈그림 10〉 스웨덴 Lantmateriet의 직원 교육수준과 평균임금 39
〈그림 11〉 스웨덴 Lantmateriet의 직원 연령분포와 이직률 40
〈그림 12〉 스웨덴 Lantmateriet 지적업무 절차 42
〈그림 13〉 대만 지역별 측량 방법 46
〈그림 14〉 전국의 지적조사 실시현황 69
〈그림 15〉 전국의 지적조사 진척률 69
〈그림 16〉 지적조사비 부담비율 77
〈그림 17〉 지적조사상황지도 80
〈그림 18〉 전자기준점 배치도 110