표제지
목차
자료집을 발간하며 / 전정희 3
전력시장운영규칙(운영예비전력 400만kw 기준) 별표3: 2011.12.2.개정 7
불신의 늪에 빠진 전력거래소 ① 12
전력요금 인상 전에 연료비 절감부터 ② 15
부하관리 비용도 국민부담? ③ 17
지경부, 전력위기 불안감 해소비용으로 '2천억원 낭비' 20
"멍텅구리 EMS 기능 숨기기 바빴다" 22
"한전, 연료비 절감 방안부터 강구하라" 24
2012년 지식경제부 국정감사(10월 8일) 25
EMS 정상가동 안하면 진짜 블랙아웃 온다! ① 25
EMS 활용하면 연간 6천억원을 절약할 수 있다 ② 29
요금폭탄에 절전의 볼모가 된 국민들③ 31
〈한전/거래소 주질의 ①〉2012년 국정감사(10월 17일) EMS와 MOS의 연계를 누가 지시했는가? 34
〈한전/거래소 주질의 ②〉 한국형 EMS는 사기다! 38
〈한전/거래소/보충질의〉 한전, 거래소 전력시장 맘대로 운영 '불구경하나' 42
2012년 종합국감(10월 24일) EMS 정상가동했다면 미발전 정산없었다. 45
K-EMS 신기술 아니다. 47
"EMS 운전 결과값으로 전력거래대금 정산해야" 52
"EMS 정상가동 안하면 진짜 블랙아웃이 온다" 56
"전력도매경쟁시장도 아닌데, MOS를 왜 쓰나?" 61
한전은 왜 EMS 의혹에 침묵하는가? 63
"한국형 EMS는 의혹 투성이" 65
K-EMS는 신기술이 아니다. 68
미운전요금 4조2천억원 한전에 돌려줘야 70
2013년 상임위 현안질의(6월5일) 예비력도 모르면서 어떻게 수요관리를 하나? 전력수급대책의 첫 단추는 'EMS 정상화' 72
[전기사업법 개정안 질의/ 2013년 6월 14일] 블랙아웃 방지대책은 '절전'이 아니라 'EMS 작동' 75
EMS 기술조사 발표 기자간담회(2013년 7월 11일) EMS 기술조사 결과에 대한 논평 78
2013년 산업통상자원부 국정감사(10월14일) 한국형EMS 복사의혹, 책임자 발본색원, EMS 외국기관 기술조사로 기능 복원하라 87
2013년 전력기관 국정감사(10월 25일) 계통마피아의 2000억원 사기사건을 고발한다! 94
전력기관 국정감사 증인·참고인 심문 (10월 25일) 100
중앙급전센터 EMS 멍텅구리 만든 거래소 서울급전소가 웬말이냐? 103
"너희들이 게맛(예비력)을 알아?" "엉터리 예비력으로 국민을 속였다" 104
"국민협박용 예비력 기준 살짝 바꿔놓았다 그러나 여전히 엉터리 예비력!" 106
9.15 정전 책임 -〉 발전사에 5천만원 벌금 부과로 면피되나? 108
국민이 쓰지도 않은 전력비용 1,200억원 보조서비스 요금 45억원 부당지급 112
"산업부 장관, 블랙아웃이 뭔지도 모른다" 115
"한국형EMS 프로그램이 실종됐다" 117
"한국형EMS 불법 복사 의혹" 119
기존 EMS와 한국형EMS 화면 흡사 122
"대리시험 치다 발각된 전력거래소" 124
"대기업 석탄화력 인허가, 사전 조작 있었다" 126
"계통운전도 못하면서 몸집만 불리나?" 129
"9.15사고, 급전원들은 잘못이 없다!" 131
"수요예측프로그램 한국형EMS 신기술 아니다" 17년간 독점한 로피(LOFY) KEMS에 그대로 적용 133
"컨설팅 없이 주먹구구로 계통연계" 136
"교과서 컨설팅 받고 9억원 자문료가 왠말" 138
"국가보안시설이 재앙의 소굴로 변하다" 140
"전력거래소 2003년부터 EMS 문제 조직적으로 은폐했다" 144
"계통마피아를 고발한다" 147
"전력거래소 10년간 엉터리 예비력으로 국민을 속였다" 149