표제지
목차
Abstract 6
Ⅰ. 서론 7
1. 연구배경 7
2. 연구목적 8
Ⅱ. 연구내용 및 방법 9
1. 연구내용 및 체계 9
2. 지속가능한 도시지표 관련 사례연구 및 현황분석 10
3. 국제적인 지속가능한 도시 평가지수 분석 10
4. 한국형 지속가능한 도시 평가지표 설정 및 평가기준 도출 12
가. 국제적인 지속가능한 도시지수의 적용 지표 도출 12
(1) 녹색도시지수(GCI) 12
(2) 환경성과지수(EPI) 13
(3) 도시생물다양성지수(CBI) 14
나. 국제적인 지속가능한 도시 관련 평가지수의 특징 15
다. 한국형 지속가능한 도시 평가 영역별 지표 설정 15
라. 한국형 지속가능한 도시 평가지표 구성 및 자료근거 16
마. 평가기준 및 점수배정 18
5. 평가지표 적용을 위한 도시 선정 22
Ⅲ. 연구결과 및 고찰 27
1. 국외 도시 CBI 적용 사례 27
가. CBI 적용 시범 도시 27
나. CBI 적용 사례 28
(1) 일본 나고야(Nagoya) 28
(2) 싱가포르(Singgapore) 29
(3) 캐나다 몬트리올(Montreal) 30
2. 한국형 지속가능한 도시 평가지표(ESCI) 적용 32
가. 생물다양성 32
나. 생활환경 34
(1) 18개 도시의 생활환경분야 적용 34
(2) 85개 도시의 생활환경분야 적용 37
다. 생태계서비스 40
라. 행정 및 관리 43
마. 한국형 지속가능한 도시 평가지표(ESCI) 적용 종합 45
3. 도시 생태적 건전성 증진 평가지표의 도출 및 적용 47
4. 한국형 지속가능한 도시 발전을 위한 환경정책 제안 49
Ⅳ. 결론 50
참고문헌 52
〈Table 1〉 International index of sustainable city assessment 11
〈Table 2〉 Application of indicators of Green City Index (GCI) for Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) 12
〈Table 3〉 Application of indicators of Environmental Performance Index (EPI) for Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) 13
〈Table 4〉 Application of indicators of City Biodiversity Index (CBI) for Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) 14
〈Table 5〉 Characteristics and disadvantages of the international assessment index related to green city 15
〈Table 6〉 Composition of assessment indicators and data basis of Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) 17
〈Table 7〉 Calculation of assessment indicators and assessment criteria of ecosystem diversity 18
〈Table 8〉 Examples of analysis and assessment criteria of ecosystem diversity 19
〈Table 9〉 Calculation of assessment indicators and assessment criteria of living environment 20
〈Table 10〉 Calculation of assessment indicators and assessment criteria of ecosystem services 20
〈Table 11〉 Examples of analysis and assessment criteria of ecosystem services 21
〈Table 12〉 Calculation of assessment indicators and assessment criteria of governance and management 22
〈Table 13〉 Criteria of city selection for applying assessment indicators 23
〈Table 14〉 Status of city size, city type and biotope mapping of local governments 24
〈Table 15〉 CBI application model city 27
〈Table 16〉 CBI application in Nagoya, Japan 28
〈Table 17〉 CBI application in Singapore 29
〈Table 18〉 CBI application in Montreal, Canada 31
〈Table 19〉 Application status of ecosystem diversity 34
〈Table 20〉 Application status of living environment (18 cities) 36
〈Table 21〉 Application status of living environment (85 cities) 39
〈Table 22〉 Application status of ecosystem services 42
〈Table 23〉 Application status of governance and management 44
〈Table 24〉 Application status of Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI) 46
〈Table 25〉 Application status of ESCI excluding Factors with no data 46
〈Table 26〉 The improvement index of city ecological soundness 47
〈Table 27〉 Application of improvement index of city ecological soundness 48
〈Figure 1〉 Study contents and system. 9
〈Figure 2〉 Indicators system of Korean Environmental Sustainable City Index (ESCI). 16
〈Figure 3〉 Hierarchical clustering classification diagram. 24
〈Figure 4〉/〈Figure 5〉 Location of study sites. 26