표제지
목차
C1. 머리말 5
범위 5
C2. 고형 연료의 활용 9
RDF vs SRF 9
연료 품질 문제 11
표준 연료 품질 13
MBT 산물의 잠재적 생산량 예측 18
경제적 인센티브 18
ROC(재생에너지의무이행인증서) 18
배출량 거래제 21
C3. 시멘트 산업에서의 SRF 활용 24
시장 욕구 24
수요/공급 균형 26
기술적/환경적 측면 29
결론 32
C4. 전력 부문 시장에서의 실현 가능성은 어느 정도인가? 34
기술적 문제 34
직접 공동 연소 35
SRF 전처리 및 혼합 36
연소 용광로 및 보일러 37
가스 정제 시스템 37
회분의 재사용 39
간접적인 공동 연소 40
해외 연구 사례 43
수요/공급 균형, 고객 태도 및 경제성 45
결론 48
C5. 산업용 보일러에서의 SRF 공동 연소 51
잠재성 51
사례 연구 53
철강 산업 53
제지&펄프 산업 54
결론 56
C6. SRF 산물의 토양 이용 가능성 58
환경적/기슐적 문제에 대한 이용자의 반응 59
규제 및 허가 관련 문제 62
수요/공급 균형 65
경제적 고려사항 69
경쟁 물질 & 시장 수요에 대한 영향 73
결론 76
판권기 78
표 C1/표 C2. 선별된 폐기물 고형 연료와 석탄에 관한 일반적인 원소 분석 및 CV 12
표 C2/표 C3. 시멘트 소성로에서 사용되는 폐기물 파생 대체 연료에 대해 영국 시멘트 업계가 채택한 규격 14
표 C3/표 C4. 시멘트 공동 연소 적용 시 대체 연료에 관한 EURITS 기준 15
표 C4/표 C5. 핀란드의 SRF(고형 연료) 품질 표준 16
표 C5/표 C6. 이탈리아의 SRF(고형 연료) 품질 표준 16
표 C6/표 C7. 독일에서 SFR(고형 연료)에 대해 허용되는 중금속 함량("RAL GZ") 17
표 C7/표 C10. 영국 시멘트 산업에서 SRF/RDF의 석탄 대체 가능성 29
표 C8/표 C11. 시멘트 공장에서 사용되는 주요 폐기물 고형 연료의 기술적 매개 변수 30
표 C9/표 C12. 영국 상황에서 이런 종류의 MBT 산물 이용의 실행 가능성 요약 33
표 C10/표 C13. 다양한 SRF(고형 연료) 물질과 독일 역청탄에 관한 삼성분/원소 분석 35
표 C11/표 C14. pf 보일러에서 SRF 공동 연소 시 전처리 공정에서 발생할 수 있는 운영상의 문제 36
표 C12/표 C15. 연소/보일러 시스템과 관련된 운영상의 문제점 38
표 C13/표 C16. 연도 가스 정제와 관련된 운영상의 문제점 39
표 C14/표 C17. 고형 부산물 및 체류물의 재사용과 관련된 운영상의 문제점 40
표 C15/표 C18. 공동 연소 방식의 주요 장단점 41
표 C16/표 C20. Lahti 기화장치의 운영 통계 45
표 C17/표 C21. 영국 발전소의 잠재적 SRF 대체 48
표 C18/표 C22. 영국 상황에서 이런 종류의 MBT 산물 사용의 실행 가능성 요약 49
표 C19/표 C23. 미 제조업에서의 연소 중요성 51
표 C20/표 c24. 영국 상황에서 이련 종류의 MBT 산물 이용의 실행 가능성 요약 57
표 C21/표 C25. MBT 공정 생산 산물의 토양 적용을 통한 이용 가능성 58
표 C22/표 C26. 퇴비로 사용할 수 있는 물질의 중금속 함량 61
표 C23/표 C27. 영국 상황에서 토양 적용에 대한 규제적/정책적 제약 64
표 C24/표 C28. 영국에서 CLO(퇴비 유사 산물) 판로의 잠재적 수용량 66
표 C25/표 C29. 토양 사용 시 잠재적 수용량에 관한 본 연구에서의 분석 요약 70
표 C26/표 C30. MBT 공정에서 생산된 산물을 퇴비로 적용할 때의 경제성 71
표 C27/표 C31. MBT 시설의 퇴비 유사 산물의 '가치' 72
표 C28/표 C32. 다양한 폐기물 파생 퇴비 유사 산물의 최종 사용자에 대한 상대적 선호도 74
표 C29/표 c33. 영국 상황에서 이런 종류의 MBT 산물 이용의 실행 기능성 요약 77
그림 C1/그림 C1. MBT 생산물의 잠재적 판로 구성도 6
그림 C2/그림 C8. 발전소에서 공동 연소를 위해 사용되는 SRF(고형 연료)의 톤당 잠재 수익 19
그림 C3/그림 C9. 발전소에서 공동 연소를 위해 활용하는 SRF의 톤당 잠재 이익 23
그림 C4/그림 C19. Kymijarvi(Lahti) 발전소 구성도 44