표제지
목차
발간사 3
요약 12
제1장 서론 21
제1절 연구의 배경 및 필요성 21
제2절 연구의 목적과 방법 22
제2장 지표체계 및 방법론 24
제1절 기존 지표체계 및 방법론 개관 24
1. IUS 24
2. MSTI 32
3. STI Scoreboard 37
4. SEI(Science and Engineering Indicators) 41
5. 일본과학기술지표(Japanese Science and Technology Indicators) 44
6. Technology Barometer 47
7. 과학기술 혁신 역량 지수(Composite Science and Technology Innovation Index, COSTII) 51
제2절 생태계 모형 기반 지표체계 56
1. 생태계 모형 기반 지표체계의 구상 56
2. 지표체계에서 생태계 관점의 의의 67
제3절 지수 산출과정 및 검증체계 72
1. 지수 산출과정 72
2. 검증체계 76
제3장 종합 혁신 역량 90
제1절 글로벌 혁신 종합지수(GII) 90
1. 건강성(현재 역량) 91
2. 다양성(지속가능 역량) 92
3. 역동성(발전가능 역량) 93
제2절 과학기술 종합지수(STI) 94
1. 투입 역량 95
2. 과정 역량 95
3. 성과 역량 96
제3절 주요국 혁신 역량 비교 97
1. 생태계 구성 요소별 비교 97
2. 주체별 비교 98
제4장 부문별 혁신 역량 100
제1절 주체 역량 100
1. 주체의 건강성 101
2. 주체의 다양성 104
3. 주체의 역동성 105
제2절 활동 역량 106
1. 활동의 건강성 106
2. 활동의 다양성 109
3. 활동의 역동성 109
제3절 환경 역량 110
1. 환경의 건강성 111
2. 환경의 다양성 114
3. 환경의 역동성 115
제4절 시장 역량 115
1. 시장의 건강성 116
2. 시장의 다양성 118
3. 시장의 역동성 119
제5절 조정 역량 120
1. 조정의 건강성(정부 지원 역량) 120
2. 조정의 다양성 121
3. 조정의 역동성 122
제5장 한국 혁신 역량의 진단 123
제1절 강점 및 약점 진단 123
1. 건강성 123
2. 다양성 126
3. 역동성 127
4. 기타 128
제2절 위협 및 기회 진단 129
1. 건강성 129
2. 다양성 130
3. 역동성 130
4. 기타 130
제3절 종합 및 시사점 131
1. 건강성 131
2. 다양성 133
3. 역동성 133
4. 기타 134
제6장 결론 및 정책 시사점 135
제1절 연구 결과의 종합 135
1. 의의 135
2. 목적 135
3. 과정 135
4. 주요 결과 136
제2절 정책 시사점 141
1. 주체 역량의 하락을 이대로 방치해서는 안 된다 141
2. 활동 역량이 취약하면 한국 기업의 미래는 없다 141
3. 환경 역량 개선 없이 창조경제의 성공은 불가능하다 143
4. 시장에서는 적자만 생존한다 143
5. 추격형 정부로는 선도형 주체를 이끌 수 없다 143
6. 지속가능하려면 다양성을 증진시켜야 한다 144
7. 체계적인 후속 연구가 필요하다 144
제3절 향후 보완 방향 및 과제 144
참고문헌 146
[부록 1] 지표체계 및 지표별 자료원 149
[부록 2] 생태계 구성 요소별 상관행렬 155
[부록 3] KMO-Bartlett 검정 결과 160
[부록 4] 생태계 구성 요소별 설명력 161
[부록 5] 지표별 국별 순위 표 164
Summary 292
판권기 2
〈표 2-1〉 IUS 평가부문, 항목, 세부 지표(2014년 현재) 25
〈표 2-2〉 혁신 역량 지수의 시계열 비교(2006~2013) 28
〈표 2-3〉 IUS의 국제비교 지표 목록 29
〈표 2-4〉 MSTI의 지표 구성 33
〈표 2-5〉 지표 분야별 데이터베이스 36
〈표 2-6〉 MSTI의 산업분류 37
〈표 2-7〉 STI Scoreboard 2005~2013의 평가 부문 38
〈표 2-8〉 STI Scoreboard 2013의 주제별 주요 관점 39
〈표 2-9〉 STI Scoreboard 2013의 평가 부문과 세부 항목 40
〈표 2-10〉 SEI의 부문과 주요 주제 43
〈표 2-11〉 2013년 일본 과학기술 지표(STI) 부문과 주요 주제 45
〈표 2-12〉 Technology Barometer 지표영역의 구성 49
〈표 2-13〉 Technology Barometer 설문영역의 구성 49
〈표 2-14〉 COSTII의 지표체계 53
〈표 2-15〉 기존 지표체계와의 차이점 61
〈표 2-16〉 생태계 모형의 적용 내용 62
〈표 2-17〉 생태계 모형에 기반을 둔 과학기술 지표체계 64
〈표 2-18〉 지표 작성 전체 과정 73
〈표 2-19〉 지표의 단계별 선정과정 77
〈표 2-20〉 투입ㆍ제거 및 조정된 지표 목록 81
〈표 2-21〉 대학의 회전된 성분 행렬 83
〈표 2-22〉 정부 연구기관의 회전된 성분 행렬 83
〈표 2-23〉 기업의 회전된 성분 행렬 84
〈표 2-24〉 활동의 회전된 성분 행렬 85
〈표 2-25〉 환경의 회전된 성분 행렬 86
〈표 2-26〉 시장의 회전된 성분 행렬 86
〈표 2-27〉 조정의 성분 행렬 87
〈표 2-28〉 견고성 분석 88
[그림 2-1] IUS 종합 혁신 지수의 국가별 비교 27
[그림 2-2] IUS 4개 그룹의 분야별 성과 비교 27
[그림 2-3] EU 평균 대비 벨기에의 IUS 혁신 역량 지수(2006~2013) 30
[그림 2-4] 2013년 벨기에의 세부 지표별 성과와 성장률 30
[그림 2-5] Technology Barometer의 구성 48
[그림 2-6] Technology Barometer 종합지수의 9개국 비교 50
[그림 2-7] COSTII 지수 설계의 기본 틀 53
[그림 2-8] COSTII 산출 과정 55
[그림 2-9] 자연 생태계 57
[그림 2-10] 확장된 자연 생태계 58
[그림 2-11] 국가 혁신 체제의 구성 요소 67
[그림 2-12] 사회-생태적 체계(Social-Ecological Systems) 모형 70
[그림 2-13] 산업 생태계의 분석프레임과 주요 구성요인(주체) 70
[그림 2-14] 본 연구의 지수 산출과정 흐름도 72
[그림 3-1] 글로벌 혁신 종합지수(GII) 90
[그림 3-2] 건강성 지표 91
[그림 3-3] 다양성 지표 92
[그림 3-4] 역동성 지표 93
[그림 3-5] 과학기술 종합지수(STI) 94
[그림 3-6] 투입 역량 95
[그림 3-7] 과정 역량 96
[그림 3-8] 성과 역량 96
[그림 3-9] 생태계 요소별 역량 주요국 비교 98
[그림 3-10] 주체별 역량 주요국 비교 99
[그림 4-1] 주체 역량 101
[그림 4-2] 주체의 건강성 101
[그림 4-3] 대학 역량 102
[그림 4-4] 정부 연구기관 역량 103
[그림 4-5] 기업 역량 104
[그림 4-6] 주체의 다양성 104
[그림 4-7] 주체의 역동성 105
[그림 4-8] 활동 역량 106
[그림 4-9] 활동의 건강성 107
[그림 4-10] 혁신 유형 역량 107
[그림 4-11] 혁신 과정 역량 108
[그림 4-12] 혁신 성과 역량 108
[그림 4-13] 활동의 다양성 109
[그림 4-14] 활동의 역동성 110
[그림 4-15] 환경 역량 111
[그림 4-16] 환경의 건강성 112
[그림 4-17] 인력 조달 역량 112
[그림 4-18] 기술 조달 역량 113
[그림 4-19] 자금 조달 역량 114
[그림 4-20] 환경의 다양성 114
[그림 4-21] 환경의 역동성 115
[그림 4-22] 시장 역량 116
[그림 4-23] 시장의 건강성 116
[그림 4-24] 시장 규모 역량 117
[그림 4-25] 시장 특성 역량 118
[그림 4-26] 시장의 다양성 118
[그림 4-27] 시장의 역동성 119
[그림 4-28] 조정 역량 120
[그림 4-29] 조정의 건강성(정부 지원 역량) 121
[그림 4-30] 조정의 다양성 122
[그림 4-31] 조정의 역동성 122
[그림 6-1] 한국의 과학기술 혁신 역량 변화 137
[그림 6-2] 미국의 과학기술 혁신 역량 변화 138
[그림 6-3] 중국의 과학기술 혁신 역량 변화 139
[그림 6-4] 스위스의 과학기술 혁신 역량 변화 139
[그림 6-5] 일본의 과학기술 혁신 역량 변화 140
[그림 6-6] 오스트리아의 과학기술 혁신 역량 변화 140
[그림 6-7] 한국의 혁신 생태계 개념도 142