[표지]
판권기
서언 / 박광국
국문요약
목차
제1장 서론 및 선행연구 결과 16
1. 연구 배경 및 필요성 16
2. 선행연구 결과 18
가. 관련 선행 연구 18
3. 연구내용 및 방법 29
가. 분석방법 30
나. EN Simulator 시뮬레이션 34
다. EN Simulator 결과 값 분석방법 34
제2장 랜덤워커 시뮬레이션 프로그 35
1. 랜덤워커 시뮬레이터 프로토타입 I의 구성과 운영방식 35
2. 랜덤워커 시뮬레이터 프로토타입 II의 구성과 운영방식 37
3. EN Simulator(Ecological Network Simulation Model)의 구성과 운영방식(이번 연구) 38
가. 프로그래밍 38
나. 지형장애물의 유형화 38
다. EN Simulator Simulation 알고리즘(동물이동을 모사한 알고리즘 구성) 49
라. EN Simulator의 구동방식 54
마. EN Simulator 시행방법 57
바. EN Simulator 결과 값 분석방법 61
제3장 생태네트워크 변화 시뮬레이션: 사례연구 66
1. AS1 지역 68
가. 초기 테스트 68
나. 사업 전 테스트(SCT, AS1 지역) 76
다. 사업 후 테스트(PIT, AS1 지역) 77
라. 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교분석 79
마. 주 이동방향 분석법(PDA, AS1 지역) 88
바. 이동 가능성 분석법(PA, AS1 지역) 92
2. AS2 지역 96
가. 사업 전 테스트, 사업 후 테스트 96
나. 사업지 방향으로의 이동 가능성(Permeability) 변화 113
다. 이동 가능성 분석법 117
라. 이동 추적법 123
제4장 토의 및 결과 129
1. EN Simulator의 정책적 활용방안 129
가. 환경영향평가에 적용 129
2. EN Simulator의 시사점 130
가. 정량화된 판단의 도구 130
나. 지역 규모(Local Scale) 분석의 의사결정지원 도구 130
다. 중형 초식동물 중심 130
라. 위해 동물관리에의 적용성 131
마. 지형적인 요인과 사업으로 인한 영향 132
3. EN Simulator가 갖는 한계점 134
가. 계절적 변화의 반영 134
나. 전문가의 수용 134
다. 실제 동물이동 자료와의 비교 134
라. Blue-Green network의 반영 135
마. 동물의 특성고려 135
바. Surface condition의 설정 135
4. 향후 개발 및 연구방향 140
가. 동물이동의 프랙털 차원 140
나. 동물의 학습 능력을 고려한 시뮬레이터 141
다. 탐색이동자(Mover/Searcher)의 이동법 141
참고문헌 144
부록 1. 지형장애물로 인한 동물이동영향 예측 프로그램(EN Simulator) 사용법 146
부록 2. 시뮬레이션 결과 208
Abstract 236
〈표 1-1〉 서식지적합성지수(HSI)를 활용한 생태환경분석 연구의 장단점 25
〈표 1-2〉 지형장애물 분석의 장·단점 27
〈표 1-3〉 랜덤워커 시뮬레이터 특징 비교 33
〈표 2-1〉 프로토타입 I 프로그램의 구성과 운영방식 36
〈표 2-2〉 프로토타입 II 프로그램의 구성과 운영방식 37
〈표 2-3〉 경사도를 고려한 이동확률 43
〈표 2-4〉 다음 이동 점과의 경사에 따른 이동확률 정리(표 2-3 참조) 44
〈표 2-5〉 경사 난이도와 장애물 강도 49
〈표 2-6〉 EN Simulator의 운용방식 56
〈표 3-1〉 AS1 지역 초기 테스트 1 결과 방위별 평균 도착 워커의 수 70
〈표 3-2〉 AS1 지역 초기 테스트 2 결과 방위별 평균 도착 워커의 수 75
〈표 3-3〉 사업 전 테스트의 방위별 평균 도착 워커의 수(AS1 지역) 80
〈표 3-4〉 사업 후 테스트의 방위별 평균 도착 워커의 수(AS1 지역) 80
〈표 3-5〉 AS2 지역 방위별 평균 도착 워커의 수(사업 전 테스트) 106
〈표 3-6〉 AS2 지역 방위별 평균 도착 워커의 수(사업 후 테스트) 106
〈표 3-7〉 사업지 방향에 대한 방위별 도착 워커의 수와 비율 113
〈표 3-8〉 주 이동 방향에 대한 방위별 도착 워커의 수와 비율 114
〈표 4-1〉 삵과 고라니의 서식영역(home range)의 크기 131
〈표 4-2〉 하천장애물 통과 가능성에 따른 워커 수의 변화 138
〈그림 1-1〉 이베리아 늑대의 이동패턴(a) 20
〈그림 1-2〉 이베리아 늑대의 이동패턴(b) 20
〈그림 1-3〉 나무좀이 숲 속에서 이동하는 패턴 21
〈그림 1-4〉 CRW(Correlated Random Walk) 이동방법 24
〈그림 1-5〉 랜덤워커를 이용한 장애물과 동물이동 간의 관계 모의실험과정 : 프로토타입 I 26
〈그림 1-6〉 지형장애물 분석도 작성사례 27
〈그림 1-7〉 대축척 지형장애물 지도 사례 28
〈그림 2-1〉 이동하는 두 점 사이의 경사도 계산(수직고도차:수평거리) 44
〈그림 2-2〉 EN Simulator의 데이터 세트의 형태와 이동확률의 관계 47
〈그림 2-3〉 이동 가능성(Permeability) 48
〈그림 2-4〉 랜덤워커의 이동방법(Basic method) 51
〈그림 2-5〉 탐색이동자의 이동방식 52
〈그림 2-6〉 학습자(Learner)의 이동방식 53
〈그림 2-7〉 EN Simulator에서의 지점별 데이터 속성 55
〈그림 2-8〉 초기 테스트의 장미도 58
〈그림 2-9〉 사업 전 테스트의 결과화면 59
〈그림 2-10〉 사업 후 테스트의 결과화면 60
〈그림 2-11〉 이동선호 분석법 61
〈그림 2-12〉 주 이동방향 분석법 62
〈그림 2-13〉 주 이동방향 분석법의 결과 63
〈그림 2-14〉 이동 가능성 분석법 64
〈그림 2-15〉 이동 추적법(Path Tracing)의 모식도 65
〈그림 3-1〉 AS 지역의 지형도 67
〈그림 3-2〉 AS1 지역 초기 테스트 1 바탕지도 69
〈그림 3-3〉 AS1 지역 초기 테스트 결과 방위별 평균 도착 워커 수의 장미도 70
〈그림 3-4〉 AS1 지역의 초기 테스트 결과 방위별 평균 도착 워커 수의 히스토그램 71
〈그림 3-5〉 방향별 도착한 워커 수의 평균과 표준편차 72
〈그림 3-6〉 AS1 지역의 유형별 장애물 분포 74
〈그림 3-7〉 AS1 지역 초기 테스트 2 결과 방위별 평균 도착 워커 수의 장미도 75
〈그림 3-8〉 AS1 지역의 유형별 장애물 분포 78
〈그림 3-9〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 동측) 80
〈그림 3-10〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 북동측) 81
〈그림 3-11〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 북측) 81
〈그림 3-12〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 북서측) 82
〈그림 3-13〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 서측) 82
〈그림 3-14〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 남서측) 83
〈그림 3-15〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 남측) 83
〈그림 3-16〉 사업 전 테스트와 사업 후 테스트의 비교 (AS1 지역, 사업지 남동측) 84
〈그림 3-17〉 AS1 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교 결과 (사업지 동측, 북동측) 85
〈그림 3-18〉 AS1 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교 결과 (사업지 북측, 북서측) 86
〈그림 3-19〉 AS1 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교 결과 (사업지 서측, 남서측) 86
〈그림 3-20〉 AS1 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교 결과 (사업지 남측, 남동측) 87
〈그림 3-21〉 AS1 지역의 유형별 장애물 분포를 나타낸 격자도 89
〈그림 3-22〉 AS1 지역에 대한 주 이동방향 분석법(PDA, 사업 전 테스트 조건) 결과 90
〈그림 3-23〉 AS1 지역에 대한 주 이동방향 분석법(PDA, 사업 후 테스트 조건) 결과 91
〈그림 3-24〉 AS1 지역 이동 가능성 분석법(PA)에 의해 분석한 결과 (사업 전) 93
〈그림 3-25〉 AS1 지역 이동 가능성 분석법(PA)에 의해 분석한 결과 (사업 후) 94
〈그림 3-26〉 AS1 지역 주 이동 방향 분석법에 의한 분석 결과 95
〈그림 3-27〉 AS1 지역 이동 가능성 분석법(PA)에 의한 사업 전·후 결과 비교 95
〈그림 3-28〉 AS2 지역의 유형별 장애물 분포 97
〈그림 3-29〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 동측) 98
〈그림 3-30〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 북동측) 98
〈그림 3-31〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 북측) 99
〈그림 3-32〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 북서측) 99
〈그림 3-33〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 서측) 100
〈그림 3-34〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 남서측) 100
〈그림 3-35〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 남측) 101
〈그림 3-36〉 AS2 지역 사업 전 테스트(사업지 남동측) 101
〈그림 3-37〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 동측) 102
〈그림 3-38〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 북동측) 102
〈그림 3-39〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 북측) 103
〈그림 3-40〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 북서측) 103
〈그림 3-41〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 서측) 104
〈그림 3-42〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 남서측) 104
〈그림 3-43〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 남측) 105
〈그림 3-44〉 AS2 지역 사업 후 테스트(사업지 남동측) 105
〈그림 3-45〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 동측) 106
〈그림 3-46〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 북동측) 107
〈그림 3-47〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 북측) 107
〈그림 3-48〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 북서측) 108
〈그림 3-49〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 서측) 108
〈그림 3-50〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 남서측) 109
〈그림 3-51〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 남측) 109
〈그림 3-52〉 AS2 지역 사업 전 테스트와 사업 후 테스트 비교 (사업지 남동측) 110
〈그림 3-53〉 AS2 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교결과 (사업지 동측, 북동측) 110
〈그림 3-54〉 AS2 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교결과 (사업지 북측, 북서측) 111
〈그림 3-55〉 AS2 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교결과 (사업지 서측, 남서측) 111
〈그림 3-56〉 AS2 지역 사업 후 테스트/사업 전 테스트 비교결과 (사업지 남측, 남동측) 112
〈그림 3-57〉 사업지 방향과 주 이동방향에 대한 이동 가능성 변화 115
〈그림 3-58〉 이동 가능성 분석법(사업 전)의 결과(AS2 지역) 118
〈그림 3-59〉 이동 가능성 분석법(사업 전)의 결과 동물 이동 가능성 지도 (Permeability Map, AS2 지역) 119
〈그림 3-60〉 이동 가능성 분석법(사업 후)의 결과(AS2 지역) 120
〈그림 3-61〉 이동 가능성 분석법(사업 후)의 결과 동물 이동 가능성 지도 (Permeability Map, AS2 지역) 121
〈그림 3-62〉 이동 가능성 분석법 결과 122
〈그림 3-63〉 AS2 지역의 유형별 장애물 분포 124
〈그림 3-64〉 Point 2 지점에서 출발한 워커의 이동 추적 결과(AS2 지역) 125
〈그림 3-65〉 Point 2에서 출발한 워커의 단계별 주 이동 방향(AS2 지역) 126
〈그림 3-66〉 이동 추적법 결과 127
〈그림 3-67〉 AS2 지역의 사업지 주변 8개 지점에서 이동 추적한 결과 128
〈그림 4-1〉 지형적 영향 HI 풍력발전소 시뮬레이션 A 132
〈그림 4-2〉 지형적 영향 HI 풍력발전소 시뮬레이션 B 133
〈그림 4-3〉 하천 장애물 통과 가능성에 따라 이동에 미치는 정도(표 4-1 참조) 136
〈그림 4-4〉 하천 장애물 통과 가능성에 따른 시뮬레이션 결과(표 4-1 참조) 137
〈그림 4-5〉 통과율 변화에 따른 하천 통과 워커 수의 변화(표 4-2 참조) 138
〈그림 4-6〉 탐색이동자 Method 1, 2unit length 이동법 142
〈그림 4-7〉 탐색이동자 Method 2, 2unit length 이동법 142