표제지
연구요약
목차
I. 서론 18
1. 목적 및 필요성 20
2. 사업내용 및 방법 21
가. 사업내용 21
나. 사업방법 21
II. 국내외 선행연구 24
1. 가족친화기업 26
가. 가족친화인증제도 개요 26
나. 가족친화인증제도 절차 및 주요내용 28
다. 가족친화인증 기준(대기업·공공기관) 30
라. 가족친화인증 기준(중소기업) 34
마. 가족친화인증제도 성과에 관한 선행연구 36
2. 외국의 가족친화제도 및 관련지표 37
가. 미국 37
나. 일본 38
다. 싱가포르 38
라. 독일 39
3. 조직문화 진단 지표에 대한 선행연구 41
가. 대한상의 & Mckinsey(2016) 41
나. 미국 Standards of Excellence Index 42
다. 일본의 일·생활 균형 의식 조사 46
라. 싱가포르의 다양성 관리 평가 50
III. 자가진단표 개발 54
1. 가족친화인증 자가진단표 56
가. 개발 목적 56
나. 자가진단표 개발 56
다. 자가진단표의 타당성 검사 68
라. 활용 방법 71
2. 일·가정 양립 가능한 기업문화 자가진단표 72
가. 개발 목적 72
나. 자가진단표 개발 73
다. 파일럿 테스트 결과 78
IV. 결론 및 향후과제 86
1. 요약 및 활용방안 88
2. 향후과제 93
참고문헌 96
부록 98
1. 가족친화인증 평가지표별 평가기준 100
2. 기업문화측정 참고자료 116
3. 주요국 기업문화 체크리스트 125
판권기 148
〈표 I-1〉 자가진단표 개발과정 22
〈표 II-1〉 가족친화 사회환경의 조성 촉진에 관한 법률 26
〈표 II-2〉 연도별 가족친화기관 인증 현황 27
〈표 II-3〉 가족친화인증 기준 30
〈표 II-4〉 대기업·공공기관 가족친화인증 기준(신규) 31
〈표 II-5〉 중소기업 가족친화인증 기준 (신규) 34
〈표 II-6〉 독일의 가족친화경영 체크리스트 40
〈표 II-7〉 대한상의 & Mckinsey의 한국기업문화 설문 41
〈표 II-8〉 Standards of Excellence Index 44
〈표 II-9〉 일·생활 균형 의식에 관한 조사 질문지(2014년) 47
〈표 II-10〉 다양성 관리 평가 1: 기본적인 실행(기초평가) 51
〈표 II-11〉 다양성 관리 평가 2: 종합평가 52
〈표 III-1〉 자녀출산 및 양육지원의 평가기준 59
〈표 III-2〉 대기업·공공기관의 가족친화인증 자가진단표 62
〈표 III-3〉 중소기업의 가족친화인증 자가진단표 67
〈표 III-4〉 가족친화인증 점수와 자가진단표 점수 비교(대기업·공공기관) 69
〈표 III-5〉 가족친화인증 점수와 자가진단표 점수 비교(중소기업) 70
〈표 III-6〉 일·가정 양립 가능한 기업문화 자가진단표 74
〈표 III-7〉 기업형태별 기업규모 비율 78
〈표 III-8〉 기업형태별 여성근로자 비율 79
〈표 III-9〉 기업규모별 여성근로자 비율 79
〈표 III-10〉 일·가정 양립 가능한 기업문화 문항별 평균점수 82
〈표 III-11〉 일·가정 양립 가능한 기업문화 문항별 긍정응답 비율 84
〈표 III-12〉 일·가정 양립 가능한 기업문화 총점 85
〈표 IV-1〉 가족친화인증 자가진단표(대기업·공공기관용) 90
〈표 IV-2〉 가족친화인증 자가진단표(중소기업용) 91
〈표 IV-3〉 일·가정 양립 가능한 기업문화 자가진단표 92
〈그림 II-1〉 가족친화사업 운영체계 28
〈그림 II-2〉 가족친화인증 추진체계 29
〈그림 II-3〉 대한상의 & Mckinsey의 한국기업문화 설문결과 42
〈그림 III-1〉 가족친화인증 자가진단표 개발 과정 57
〈그림 III-2〉 최고경영층 리더십의 자가진단표 개발(대기업·공공기관) 58
〈그림 III-3〉 가족친화제도 실행의 자가진단표 개발(대기업·공공기관) 61
〈그림 III-4〉 가족친화경영 만족도의 자가진단표 개발(대기업·공공기관) 61
〈그림 III-5〉 최고경영층 리더십의 자가진단표 개발(중소기업) 64
〈그림 III-6〉 가족친화제도 실행의 자가진단표 개발(중소기업) 66
〈그림 III-7〉 가족친화경영 만족도의 자가진단표 개발(중소기업) 66
〈그림 III-8〉 영역별 점수 비교(대기업·공공기관) 69
〈그림 III-9〉 영역별 점수 비교(중소기업) 70