[표지]
목차
Abstract 7
I. 서론 8
II. 연구내용 및 방법 10
1. 국내·외의 시험능력 향상 및 평가제도 운영현황 10
2. 대기, 수질 등 9개 분야별 숙련도 시험을 통한 시험검사 능력의 적정성 평가 10
3. 대기, 수질 등 9개 분야 357개 시험실에 대해 평가위원을 통한 품질시스템의 적절성 평가 12
가. 현장평가 12
나. 현장평가 절차 14
III. 연구결과 및 고찰 16
1. 국내·외의 시험능력 향상 및 평가제도 운영현황 16
가. 국내현황 16
나. 국외현황 19
2. 대기, 수질 등 9개 분야별 숙련도 시험을 통한 시험검사 능력의 적정성 평가 21
가. 최근 5년간 (2012년 ~ 2016년) 분야별 부적합율 변화 추이 21
나. 2016년도 분야별 z스코어 분포도 22
다. 기관 성격별 z스코어 분포도 비교 24
라. 토양분야 토양누출검사 감점요인 분석 결과 26
3. 대기, 수질 등 9개 분야에 대해 평가위원을 통한 품질시스템의 적절성 평가 26
가. 분야별 평가 결과 26
나. 평가내용에 따른 미흡요소 분석 28
4. 측정대행업체 등록 예정기고나 및 수시정도관리 기관에 대해 표준시료의 분석 능력 평가 37
가. 대기분야 38
나. 수질분야 40
다. 실내공기질분야 43
라. 악취분야 44
IV. 결론 45
참고문헌 47
[뒷표지] 48
〈Table 1〉 Fields and items of proficiency test 10
〈Table 2〉 Management & Technical requirement 13
〈Table 3〉 On-site Assessment Checklist Status 13
〈Table 4〉 Non-pass rate for five years by field 22
〈Table 5〉 z-score distribution chart by characteristic of institution 25
〈Table 6〉 Dissatisfaction factors(Management & Technical requirements) 29
〈Table 7〉 Dissatisfaction factors (Air quality) 30
〈Table 8〉 Dissatisfaction factors (Water quality) 31
〈Table 9〉 Dissatisfaction actors (Drinking water quality) 32
〈Table 10〉 Dissatisfaction factors (Waste) 33
〈Table 11〉 Dissatisfaction factors (Soil) 34
〈Table 12〉 Dissatisfaction factors (indoor air quality) 35
〈Table 13〉 Dissatisfaction factors (Odor) 36
〈Table 14〉 Dissatisfaction factors (POPs) 37
〈Figure 1〉 Change in nonconformity rate in recent 5 years 22
〈Figure 2〉 z-score distribution chart of proficiency test in 2016 24
〈Figure 3〉 z-score distribution chart by characteristic of institution 25
〈Figure 4〉 Black mark of soil leakage test 26
〈Figure 5〉 Number of Management & Technical requirements 27
〈Figure 6〉 Change in average score over the past 5 years. 28
〈Figure 7〉 Dust Sampling Test Results and Average Score 38
〈Figure 8〉 Deduction ratio by scoring items of Dust Sampling Test 39
〈Figure 9〉 Proficiercy test result (regular, occasional in air quality) 40
〈Figure 10〉 Proficiency test result (regular, occasional in water quality) 40
〈Figure 11〉 Distribution chart of z-score in 2015, 2016 water qaulity Proficiency Test 41
〈Figure 12〉 Bar graph of satisfaction rate in 2015, 2016 water qaulity Proficiency Test 42
〈Figure 13〉 Proficiency test result (regular, occasional in Indoor air quality) 43
〈Figure 14〉 Distribution chart of z-score in inddoor air field from 2015 to 2016 43
〈Figure 15〉 Bar graph of satisfaction rate in 2015, 2016 indoor air Proficiency Test 44