[표지]
연구개요
목차
I. 서론 9
1. 연구목적 및 필요성 9
2. 선행연구 검토 10
3. 연구내용 및 방법 12
II. 대학평가 동향 분석 16
1. 대학기관평가 인증제 16
2. 대학 구조개혁 평가 19
3. 사이버대학 평가 22
III. 학과 및 지역대학 평가 실시 현황 분석 28
1. 학과 및 지역대학 평가 내용 28
가. 평가추진 체계 및 지표 28
나. 학과평가 결과 34
다. 지역대학평가 결과 36
2. 학과 및 지역대학 평가 문제점 분석 37
IV. 학과 및 지역대학 평가지표 개선안 42
1. 평가지표 타당도에 대한 전문가 의견 조사 42
가. 학과평가 지표 타당도 42
나. 지역대학 평가 지표 타당도 45
2. 학과평가지표 개선안 49
가. 교수(15점) 52
나. 교육과정 및 운영(50점) 53
다. 교육성과(20점) 55
라. 학생지원 및 상담(15점) 57
마. 평가결과 사후관리(가산점) 58
3. 지역대학평가 지표 개선안 59
가. 교육운영 및 실적(25점) 62
나. 학생지원(30점) 65
다. 지역대학 운영(23점) 66
라. 시설관리(12점) 67
마. 평생교육 활성화 및 지역사회 연계(10점) 68
바. 평가결과 사후관리(가산점) 69
4. 평가지표 개선안 적용한 시뮬레이션 69
가. 산출 방식(기준) 변경 70
나. 급간 구분 지점 변경 76
다. 수식 및 활용자료 변경 80
V. 결론 및 제언 84
1. 연구요약 84
2. 정책제언 87
참고문헌 89
[부록] 학과 및 지역대학 평가편람: 수정된 지표 91
판권기 114
[뒷표지] 115
〈표 II-1〉 대학기관평가 인증 평가 내용 17
〈표 II-2〉 일반대학 : 1단계 지표 21
〈표 II-3〉 일반대학 : 2단계 지표 21
〈표 II-4〉 전문대학 지표 22
〈표 II-5〉 사이버대학 역량평가 영역 및 부문 24
〈표 III-1〉 학과 및 지역대학 평가영역 30
〈표 III-2〉 학과평가 지표 및 배점 31
〈표 III-3〉 지역대학 평가지표 및 배점 32
〈표 III-4〉 학과 특성화 지표 34
〈표 III-5〉 지역대학 특성화 지표 34
〈표 IV-1〉 학과 평가 지표 타당성에 대한 전문가 설문조사 결과 42
〈표 IV-2〉 지역대학 평가 지표 타당성에 대한 전문가 설문조사 결과 46
〈표 IV-3〉 학과평가 지표 개선안(종합) 50
〈표 IV-4〉 교수영역 지표 52
〈표 IV-5〉 교육과정 및 운영 영역 지표 53
〈표 IV-6〉 교육성과 영역 지표 55
〈표 IV-7〉 학생지원 및 상담영역 지표 57
〈표 IV-8〉 평가결과 사후관리 영역 지표(학과) 58
〈표 IV-9〉 지역대학평가 지표 개선안(종합) 60
〈표 IV-10〉 교육운영 및 실적 영역 지표 63
〈표 IV-11〉 학생지원 영역 지표 65
〈표 IV-12〉 지역대학운영 영역 지표 66
〈표 IV-13〉 시설관리 영역 지표 67
〈표 IV-14〉 평생교육활성화 및 지역사회연계 영역 지표 68
〈표 IV-15〉 평가결과 사후관리 영역 지표(지역대학) 69
〈표 IV-16〉 전임교원 교육업적평가 점수 시뮬레이션 결과 71
〈표 IV-17〉 전임교원 연구업적평가 점수 시뮬레이션 결과 72
〈표 IV-18〉 경제, 경영, 무역학과 평가지표 73
〈표 IV-19〉 전임교원 봉사업적평가 점수 시뮬레이션 결과 75
〈표 IV-20〉 등록생 증감률 등급 구분 척도 76
〈표 IV-21〉 표준편차를 활용한 증감률 지표(안) 77
〈표 IV-22〉 등록생 증감률 등급 구분 척도 개선(안) 77
〈표 IV-23〉 기말시험 응시 증가율 등급 구분 척도 78
〈표 IV-24〉 기말시험 응시 증가율 등급 구분 척도 개선(안) 78
〈표 IV-25〉 문항 오류율 등급 구분 척도 79
〈표 IV-26〉 문항 오류율 등급 구분 척도 개선(안) 80
〈표 IV-27〉 신편입생 지원율 등급 구분 척도 개선(안) 80
〈표 IV-28〉 신편입생 지원율 평가지표(안) (2013학년도+2014학년도) 81
〈표 IV-29〉 학적유지율 등급 구분 척도 개선(안) 82
〈표 IV-30〉 학적유지율 평가지표(안) 83
〈표 V-1〉 학과 및 지역대학 평가영역(개선안) 86
[그림 I-1] 학과 및 지역대학 평가지표 개선 연구 절차 15
[그림 III-1] 평가 절차 29
[그림 III-2] 평가 추진조직 29
[그림 III-3] 평가 영역별 단과대학 비교 35
[그림 III-4] 평가 영역별 지역대학 그룹 비교 37