[표지]
제출문
보고서 요약서
요약문
SUMMARY
Contents
목차
제1장 연구개발과제의 개요 27
제1절 기술의 성격 및 세부과제 구성 27
제2절 연구 배경 및 필요성 30
1. 기술적 측면 30
2. 경제적 측면 31
3. 사회적 측면 32
제3절 연구 개발의 목표 32
제2장 국내외 기술개발 현황 36
제1절 국외 현황 36
제2절 국내 현황 37
1. 과제 착수 시점의 국내 현황 37
2. 선진국 대비 기술 수준 38
제3장 연구개발수행 내용 및 결과 42
제1절 연구개발 수행 내용 및 결과 42
1. 연구 추진 전략 42
2. 연구개발 추진체계 44
3. 세부 과제별 연구 개발 실적 요약 47
제2절 고정밀 통합 열수력 해석 핵심기술 개발 55
1. 피동보조급수계통 고정밀 해석 55
2. 기기 열수력 코드 병렬화 57
3. 수조 내 비등 거동 고정밀 해석 58
4. 기기 스케일 다공매질 적용 해석 60
5. 계통/기기 통합 열수력 해석 기술 개발 62
6. 안전주입수 동적거동 고정밀 해석 65
7. 계통/기기 열수력 통합해석 67
8. APR14000 Fluidic Device 해석 70
9. APR+ Core Catcher 해석 72
10. 기구학적 벽면 열전달 상세 해석 기능 개발 74
11. 열수력/국소노물리 통합해석 기술 개발 76
12. CUPID1.9 수치해법 개선 78
13. CFD 스케일 CUPID 코드 ROCOM 해석 81
14. IBE-4 국제표준문제 해석 83
15. 봉다발 해석 검증 및 원자로 부수로 해석 85
16. CUPID Workbench 개발 87
제3절 국소 열수력 거동 고정밀 실험 및 모델 개발 89
1. 수조 비등 상세실험 및 모델 개발 89
2. 열교환기 응축 상세실험 및 모델 개발 92
3. 피동충수계통 핵심요소실험 및 모델 개발 95
4. 안전주입수 동적거동 상세실험 및 모델개발 101
5. 국소 비등구조 동적거동 실험 및 모델 개발 111
5. 기본 봉다발 구조 다차원 유동장 상세실험 및 모델예측능력 평가 125
제4절 경수로 비상냉각 열수력 안전성 최적평가 종합효과 실험 138
1. 전원완전상실사고 모의실험 138
2. 원자로용기 CEDM 관통부 안전성 평가 모의실험 141
3. 다중복합사고 모의실험 143
4. 고온고압 시 자연순환 유동맵 규명 특성 모의실험 146
5. 주급수완전상실사고 모의실험 148
6. 천이파단 냉각재상실사고 모의실험 150
7. 정지저출력운전 중 정지냉각계통상실사고 모의실험 154
8. 국내외 협력 프로그램 추진 157
9. OECD-ATLAS 국제 공동연구 모의실험 161
10. ATLAS 모의 노심 교체 164
11. ATLAS 장치 업그레이드 165
12. ATLAS 원자로용기 제작 및 RCS-원자로건물 통합모의 시설 구매 발주 167
제5절 사고노심 비상냉각 안전성 실증 및 평가 168
1. 비변형 노심 냉각성능 실험 DB 구축 168
2. 변형노심 냉각성능 실험장치 핵심 구성품 구축 170
3. 변형노심 냉각성능 실험 DB 구축 173
4. 변형노심 냉각성능 모델 평가 및 개선 177
5. 핵연료 재배치 영향 평가 실험[원문불량;p.181] 180
6. 핵연료 재배치 영향 모델 평가 및 개선 183
7. 중압, 고압조건 사고노심 비상냉각 성능 평가 DB 구축 187
8. LOCA 비상냉각 종합 DB 구축[원문불량;p.195] 194
9. 사용후핵연료저장조 냉각재상실사고 사전 평가 197
제6절 특기 사항 204
1. ATLAS 장치의 효율적 운영 및 OECD-ATLAS 국제공동연구 주관 204
2. OECD/NEA 제2차 벨치마크문제(IBE-2) 주관 205
3. CUPID 코드 사용자/기술실시 협약 체결 및 사용자 그룹 운영 206
4. 개발 기술과 인프라의 산업체 및 규제 활용의 지속 확대 207
5. 국제 협력 기반의 획기적 강화 211
6. 다수의 대내외 수상 및 인증 216
7. 기타 특기 사항 217
제4장 연구개발 목표달성도 및 관련 분야 기여도 220
제1절 연구개발 목표 달성도 220
제2절 관련 분야 기여도 223
제5장 연구개발결과의 활용계획 227
1. 고정밀 다차원 해석기술 227
2. 고정밀 상세현상 실험 DB 및 고유 물리모델 개발 228
3. ATLAS 열수력 종합효과 실험 분야 229
4. 사고노심 비상냉각 안전성 실증 및 평가 231
제6장 연구개발과정에서 수집한 해외과학기술정보 236
제7장 참고문헌 240
[부록 1] 관련 분야 국제연구 프로그램 243
서지정보양식(BIBLIOGRAPHIC INFORMATION SHEET) 244
표 2.2-1. 과제 착수 당시의 선진국 대비 국내 기술 수준 분석 결과 39
표 3.1-1. 제 1세부과제 연구개발 실적 요약 47
표 3.1-2. 제 2세부과제 연구개발 실적 요약 49
표 3.1-3. 제 3세부과제 연구개발 실적 요약 51
표 3.1-4. 제 4세부과제 연구개발 실적 요약 53
표 3.3-1. 증기침투깊이 1 [mm]에 대한 실험결과와 관계식을 이용한 예측값 비교 97
표 3.3-2. MARS 코드 개선 결과 111
표 3.3-3. 기본 봉다발 구조 다차원 유동가시화 실험 Matrix 130
표 3.4-1. ATLAS 자연순환 유동맵 규명 특성 모의 실험 조건 147
표 3.4-2. 아틀라스 국내표준문제 해석 소그룹 운영 체계 158
표 3.5-1. 6x6 비변형 Typical Cell형 봉다발 노심 냉각성능 실험 조건 168
표 3.5-2. 변형노심 안전해석코드 및 활용 방안 171
표 3.5-3. 평균 액적 속도 및 크기 181
표 3.5-4. LOCA 비상냉각 종합DB 구축 요약 – 국내 196
표 3.5-5. LOCA 비상냉각 종합DB 구축 요약 – 국외 196
표 4.1-1. 연구개발 목표의 종합 달성도 222
그림 1.1-1. 본 연구개발과제의 대상 및 범위 28
그림 1.1-2. 대과제의 세부과제 구성 29
그림 3.2-1. 부피 팽창에 의한 수위 증가 및 플래싱에 의한 수위 감소 55
그림 3.2-2. Flashing 발생 시 온도 및 속도 분포 55
그림 3.2-3. 수위 감소 경향: 실험 및 해석(기울기 오차 6.4%) 55
그림 3.2-4. PCHX 주변유동 상세해석 56
그림 3.2-5. PCHX 주변유동 상세해석: PASCAL 및 PAFS 56
그림 3.2-6. 영역 분할 및 각 프로세서에서의 변수 번호의 지정 57
그림 3.2-7. CSR 포맷 저장 57
그림 3.2-8. Scalability(40,000개 격자) 58
그림 3.2-9. Scalability(320,000개 격자) 58
그림 3.2-10. 전도체를 고려한 수조 벽면 경계조건 및 유체 온도장 확인 59
그림 3.2-11. 전도체를 고려한 수조에 대한 단상 및 2상 자연대류 속도분포 평가 59
그림 3.2-12. FRIGG 시험루프 구성도 및 시험체 단면도 60
그림 3.2-13. FRIGG 실험 모사를 위한 격자(성근 격자, 조밀 격자, 다면체 격자) 61
그림 3.2-14. CUPID-SG 예측과 FRIGG 실험의 단면 평균 기포율 비교(정상상태) 61
그림 3.2-15. CUPID-SG 예측과 FRIGG 실험 출구 기포율(과도상태) 62
그림 3.2-16. 정렬격자와 비정렬 다면체 격자로 해석한 FRIGG 실험 기포율 분포 62
그림 3.2-17. CUPID/MARS 연계 셀(CUPVOL) 개념도 62
그림 3.2-18. CUPID 코드의 압력 수정 방정식 행렬 예시 63
그림 3.2-19. 열구조체 연계 방법 도식 63
그림 3.2-20. 단상 열전달 검증 문제 64
그림 3.2-21. 계산 격자 65
그림 3.2-22. 액막 두께(실험 결과) 66
그림 3.2-23. 액막 두께(상수 모델) 66
그림 3.2-24. 액막 두께(속도 구배 모델) 67
그림 3.2-25. 마노미터 유동진동 계산용 격자세트 67
그림 3.2-26. 하단 x방향 속도 비교 68
그림 3.2-27. CUPID/MARS 연계계산을 위한 격자 맵핑(Mapping) 68
그림 3.2-28. CUPID/MARS 연계계산 결과 - 유체온도 및 기포율 69
그림 3.2-29. Control 노즐 유동의 CFD 스케일 해석 70
그림 3.2-30. SIT 압력 및 수위 해석 결과 비교 70
그림 3.2-31. 방출 유량 해석 결과 비교(초기압력 좌:41기압, 우: 21기압) 71
그림 3.2-32. SIT 및 Standpipe 수위 변화 71
그림 3.2-33. 초기압력 변화에 따른 Standpipe 수위 비교 72
그림 3.2-34. Core Catcher 내의 2상유동 자연순환 개념도 72
그림 3.2-35. 기포율 분포 및 기포 이탈 직경(좌: CASE A, 우: CASE B) 73
그림 3.2-36. 계면 면적 밀도 및 열전달 계수(좌: CASE A, 우: CASE B) 73
그림 3.2-37. PSBT 해석결과 74
그림 3.2-38. PSBT 해석결과 비교(기포이탈 직경, 핵비등지점 밀도)[원문불량;p.76] 75
그림 3.2-39. DEBORA 해석 격자, 기포율 및 해석 결과 비교 75
그림 3.2-40. CUPID와 DeCART 연계 변수의 흐름 76
그림 3.2-41. 노심내 열생성률 및 냉각재 온도 77
그림 3.2-42. 노심 핵연료 피복재 온도 및 중심온도 77
그림 3.2-43. Subcooled liquid blowdown 개념도 79
그림 3.2-44. Subcooled liquid blowdown 과도현성 모의 결과 79
그림 3.2-45. 내재적 수치해석 방법 비교 결과 80
그림 3.2-46. ROCOM 격자 및 MPI 활용을 위한 부영역 할당 81
그림 3.2-47. 저온관 단면 온도 분포 82
그림 3.2-48. 보론 농도 동적 거동 82
그림 3.2-49. 측정 단면 별 보론 농도 동적 거동 82
그림 3.2-50. GEMIX 실험 개념도 83
그림 3.2-51. GEMIX 실험장치 및 계산 격자 83
그림 3.2-52. GEMIX-N318 실험 난류 에너지 비교 84
그림 3.2-53. 축방향 속도 분포 비교 85
그림 3.2-54. APR1499 봉다발 해석 모델링 85
그림 3.2-55. 격자 분할 85
그림 3.2-56. Power density에 따른 온도 분포 예측 결과 86
그림 3.2-57. Power density에 따른 속도 분포 예측 결과 86
그림 3.2-58. CUPID 1.9 workbench 전처리 프로그램(CUPID-POP) 87
그림 3.2-59. CUPID 1.9 workbench 열수력 입력 GUI 88
그림 3.2-60. ParaView를 이용한 CUPID 1.9 Workbench 후처리 예제 88
그림 3.3-1. 수조 내 비등거동 상세실험장치 구성 및 실험전경 90
그림 3.3-2. 수조 내 온도 및 수위에 따른 속도장 분포 90
그림 3.3-3. 가열조건에서의 히터 하부 열경계층 변화 91
그림 3.3-4. 기포이탈직경 모델에 따른 기포체적 분율(Void Fraction) 91
그림 3.3-5. 원통형 가열봉에서 생성된 기포에 작용하는 힘 92
그림 3.3-6. 기포크기 예측모델의 성능평가 92
그림 3.3-7. 수평형 응축열교환기 응축열전달모델 평가 94
그림 3.3-8. 물막 온도장 변화 특성 94
그림 3.3-9. 난류열유속 분포 94
그림 3.3-10. 계면 응축열전달 모델링 94
그림 3.3-11. 피동층수계통 핵심현상 실험장치 구성도 95
그림 3.3-12. PIV 기법을 이용한 냉각수 유동장 파악(35mm 노즐 case) 96
그림 3.3-13. 피동층수계통 모사실험의 계산 도메인 98
그림 3.3-14. 혼합형 SIT 모사실험 CFD계산 시 탱크내부 공기질량 추이 99
그림 3.3-15. 혼합형 SIT 모사실험 CFD계산 시 주입양 및 응축양 추이 99
그림 3.3-16. 혼합형 SIT 모사실험 CFD계산 시 탱크 벽 온도 추이 100
그림 3.3-17. MARS 해석모델 100
그림 3.3-18. 탱크 벽면온도 변화 경향(노즐직경 : 18mm, 주입증기유량=0.01 kg/s) 101
그림 3.3-19. 안전주입수 동적거동 측정을 위한 실험 장치 103
그림 3.3-20. 2상 교차유동 실험장치 103
그림 3.3-21. 안전주입수 액막 폭 거동 예측 모델 개발 104
그림 3.3-22. 중력효과를 고려한 액막폭 예측모델의 개선 105
그림 3.3-23. 횡방향 공기 유입시 액막 속도 및 두께 측정 실험 결과 106
그림 3.3-24. 영역별 액적 크기 분포 106
그림 3.3-25. 영역별 액적 평균 속도/크기 분포 106
그림 3.3-26. 액적 이탈현상 가시화 106
그림 3.3-27. 모델에 적용된 방정식 및 계산된 마찰 계수 107
그림 3.3-28. 벽면마찰계수 모델 108
그림 3.3-29. 기구학적 계면마찰계수 모델 일반형 109
그림 3.3-30. 기구학적 계면마찰계수 모델 109
그림 3.3-31. 액적발생 모델 개발 110
그림 3.3-32. Onset of droplet entrainment 110
그림 3.3-33. 코드 및 CFD를 이용한 액막 거동 예비해석 111
그림 3.3-34. 거대 기포 및 대형 dry patch 형성과정의 가열면 국소 비등구조 112
그림 3.3-35. 임계열유석 발생 메카니즘(열유속: 1,500 kW/m 2 , 100% CHF) 112
그림 3.3-36. 98% CHF(158 kW/m2) 조건에서의 비등구조 113
그림 3.3-37. 98% CHF(158 kW/m2) 조건에서의 국소 비등구조 111
그림 3.3-38. CHF 조건(162 kW/m2)에서의 국소 비등구조... 114
그림 3.3-39. 거대 기포 하부의 Dry Patch 형성 과정(q"=800 kW/m 2 ) 115
그림 3.3-40. Dry Patch의 확장 과정(q"=1090 kW/m 2 ) 115
그림 3.3-41. Slug Tail에 의한 재적심 과정(q"=1007 kW/m 2 ) 115
그림 3.3-42. CHF의 발생(q"=1007 kW/m2) 115
그림 3.3-43. 가압비등 실험장치 시험부 116
그림 3.3-44. PWR 8 MPa, 열유속 120 kW/m2, 출구과냉도 5℃조건 비등구조... 117
그림 3.3-45. PWR 8 MPa, 임계열유속 조건의 비등구조(Test-06); 열유속 340 kW/m2, 출구과냉도 5℃ 117
그림 3.3-46. PWR 12 MPa, 임계열유속 조건의 비등구조(Test-10); 열유속 320 kW/m2, 출구과냉도 5℃ 117
그림 3.3-47. PWR 운전압력(15.7 MPa), 임계열유속 조건의 비등구조(Test-14); 열유속 205 kW/m2, 출구과냉도 5℃ 118
그림 3.3-48. 반경 방향 및 축 방향 기포율 분포 119
그림 3.3-49. 반경 방향 및 축 방향 Sauter mean 직경 분포 119
그림 3.3-50. 반경 방향 및 축 방향 기포 속도 분포 119
그림 3.3-51. 반경 방향 및 축 방향 계면면적밀도 분포 119
그림 3.3-52. 축 방향 벽면 온도 분포 120
그림 3.3-53. 비등 국소모델 예측능력 평가 및 민감도 분석 결과 121
그림 3.3-54. 반경 방향 및 축 방향 기포 속도 분포 122
그림 3.3-55. 기포크기 해석 결과 122
그림 3.3-56. 기포주변 열전달 메커니즘 122
그림 3.3-57. 최대 기포직경 모델 예측능력 평가 결과 123
그림 3.3-58. 비등 곡선 비교(실험 및 모델) 및 분배 열유속 각 항목의 기여도(모델 계... 124
그림 3.3-59. 분배 열유속 민감도 평가(압력, 질량유속, 과냉도 효과) 124
그림 3.3-60. 총 벽면 열유속 비교(실험 측정값 대 모델 계산값) 124
그림 3.3-61. 본 신규 상관식의 예측 오차 125
그림 3.3-62. Chen 상관식의 예측 오차 125
그림 3.3-63. 기본 봉다발 구조 127
그림 3.3-64. 기본 봉다발 구조 실험장치 127
그림 3.3-65. 봉다발 부수로 막힘조건 모의 128
그림 3.3-66. MIR 기법을 이용한 유동장 왜곡 제거 129
그림 3.3-67. 기본 봉다발 구조 PIV 계측 시스템 구축 129
그림 3.3-68. 다공매질 마찰 개념도 131
그림 3.3-69. PNL 7x7 봉다발 개략도 136
그림 3.3-70. 축방향 속도 분포 비교 136
그림 3.3-71. 임피던스 미터 부수로 실험장치 138
그림 3.3-72. 임피던스 미터 부수로 실험 138
그림 3.3-73. 임피던스 미터 위치에서의 유동 패턴 지도 138
그림 3.4-1. 계통 압력 및 노심 최대온도의 변화 140
그림 3.4-2. 계통 압력 및 노심 최대온도의 변화 140
그림 3.4-3. 계통 수위의 변화 140
그림 3.4-4. 계통 압력 및 노심 최대온도의 변화 141
그림 3.4-5. 파단 노즐 및 파단 개략도 142
그림 3.4-6. 계통 압력의 변화 143
그림 3.4-7. RCP 실 파손 모의 개념도(SBO-05 실험) 144
그림 3.4-8. 증기발생기 세관파단사고 모의실험 방법 및 파단 노즐의 개념도 146
그림 3.4-9. 냉각재 잔여량 변화 147
그림 3.4-10. 냉각재 노심입구 유량변화(NC-01R) 147
그림 3.4-11. ATLAS 및 국외 종합열수력실험장치의 자연순환맵 147
그림 3.4-12. 계통 압력 및 노심 최대온도의 변화 149
그림 3.4-13. 계통 수위의 변화 149
그림 3.4-14. 중간관 흡입부 수위의 변화 152
그림 3.4-15. 압력용기 수위의 변화 152
그림 3.4-16. 계통 압력의 변화 152
그림 3.4-17. 노심 온도의 변화 152
그림 3.4-18. 중간관 흡입부 수위의 변화 153
그림 3.4-19. 중간관 흡입부 수위의 변화 153
그림 3.4-20. 압력용기 수위의 변화 153
그림 3.4-21. 압력용기 수위의 변화 153
그림 3.4-22. 중간관 흡입부 수위의 변화 154
그림 3.4-23. 압력용기 수위의 변화 154
그림 3.4-24. 계통 압력의 변화 154
그림 3.4-25. 노심 온도의 변화 154
그림 3.4-26. 노심 수위의 변화 156
그림 3.4-27. 노심 온도의 변화 156
그림 3.4-28. 계통 압력의 변화 156
그림 3.4-29. 계통 수위의 변화 156
그림 3.4-30. 계통 수위의 변화 156
그림 3.4-31. 수직 중간과 수위의 변화[원문불량;p.157] 156
그림 3.4-32. PKL-3 프로젝트 실험매트릭스 개요 159
그림 3.4-33. ATLAS 장치 업그레이드 내용 166
그림 3.4-34. ATLAS 노심부분막힘 모의 기구의 개념도 167
그림 3.5-1. 가열봉다발 재관수 실험장치(ATHER) 및 개략도 169
그림 3.5-2. 비변형 노심 재관수 냉각성능[원문불량;p.170] 169
그림 3.5-3. MARS 3D vessel 모듈(COBRA-TF) 계산 결과[원문불량;p.171] 170
그림 3.5-4. 변형노심 열수력 현상 171
그림 3.5-5. THETIS Run 065 실험 평가 173
그림 3.5-6. 변형 구간 전후단의 국부 유동 분포도(수증기 유량 50 g/s) 173
그림 3.5-7. 변형 구간 전후단의 국부 유동 분포 174
그림 3.5-8. 액적의 Sauter mean diameter 174
그림 3.5-9. 액막의 최대 퍼짐 반경 174
그림 3.5-10. 벽면 온도의 영향 175
그림 3.5-11. 표면 거칠기의 영향 175
그림 3.5-12. 단상증기 대류 열전달 176
그림 3.5-13. 변형구간에서 비변형노심표면, 변형노심표면, 슬리브표의 온도 거동 176
그림 3.5-14. 비변형과 변형 노심 단상증기 대류 열전달 거동 비교 177
그림 3.5-15. 분쇄 액적의 수밀도 모델 개발 178
그림 3.5-16. 액적의 Sauter mean 직경비 모델 178
그림 3.5-17. SPACE 안전해석코드 개선 178
그림 3.5-18. SPACE 코드 단상증기 대류 열전달 예측 178
그림 3.5-19. 단상증기 열전달 실험의 MARS 예측 결과 178
그림 3.5-20. MARS-VESSEL의 small droplet model 영향 평가(FEBA Test No. 286) 179
그림 3.5-21. 5x5 ATHER 변형노심의 재관수 냉각성능에 대한 SPACE 코드 예측 179
그림 3.5-22. 국부 유동 분포도(수증기 유량 50 g/s)[그림없음] 180
그림 3.5-23. 핵연료 재배치 조건 단상증기 대류 열전달 182
그림 3.5-24. 변형노심과 핵연료 재배치 조건에서 단상증기 대류 열전달 비교 182
그림 3.5-25. 변형구간에서 비변형노심 표면, 변형노심 표면, 슬리브 표면의 온도 거동 183
그림 3.5-26. 보정계수를 이용한 막비등 조건 벽면온도 예측 모델 개발 184
그림 3.5-27. 보정계수를 이용한 막비등 조건 벽면온도 예측 모델 개발 184
그림 3.5-28. MARS VESSEL을 이용한 핵연료 재배치 조건 단상증기 대류 열전달 예측 184
그림 3.5-29. MARS VESSEL 모듈의 핵연료 재배치 조건 재관수 냉각성능 예측 185
그림 3.5-30. 유동 폐쇄 후류에서 유동 구조 및 Nusselt 수 변화 186
그림 3.5-31. 변형노심 단상증기 대류 열전달 모델의 국내외 실험 DB에 대한 예측 결과[원문불량;p.188] 187
그림 3.5-32. 고압조건 비변형노심 비상냉각 특성 188
그림 3.5-33. 냉각수 함몰수위 비교 188
그림 3.5-34. 핵연료 피복재 변형을 모의한 변형 노심 설계도 188
그림 3.5-35. 가열봉 벽면 온도와 재관수 후 물 수위 변화(비변형, Q=30.24 kW) 189
그림 3.5-36. 가열봉 벽면 온도와 재관수 후 물 수위 변화(변형, Q=31.24 kW) 190
그림 3.5-37. 국제협력 및 공동연구 190
그림 3.5-38. CODEX-COOL 실험장치 가열봉다발 192
그림 3.5-39. 프랑스 IRSN과 과학기술협력협정 193
그림 3.5-40. CODEX-COOL 변형노심 실험장치 193
그림 3.5-41. CODEX-SFP 사용후핵연료저장조 연구계획 193
그림 3.5-42. 비변형 및 변형 노심 온도 변화 추이[그림없음] 194
그림 3.5-43. 사용후핵연료저장조 실험장치 개략도 및 시험부 단면도 197
그림 3.5-44. 광섬유센서 팁과 설치 사진 197
그림 3.5-45. 함몰 수위 감소에 따른 최대 가열봉 온도 추이 198
그림 3.5-46. 잔열별 가열봉 온도분포 비교 198
그림 3.5-47. 잔열 수준 당 가열봉 기포율 비교 198
그림 3.5-48. 동일 높이에서 위치별 가열봉 온도 비교 198
그림 3.5-49. 시간에 따른 가열봉의 온도변화(좌: Q=2.75kW, 우 : Q=5.25 kW)[원문불량;p.201] 200
그림 3.5-50. 시간에 따른 가열봉의 위치에 따른 온도변화[원문불량;p.201] 200
그림 3.5-51. MARS 계산을 위한 입력 노드(왼쪽: 측면, 오른쪽: 단면) 201
그림 3.5-52. MARS-Vessel 모듈을 이용한 해석 결과(왼쪽: 최대 가열봉 온도 추이, 오른쪽: 수위 분포) 201
그림 3.5-53. 열손실계수에 따른 MARS-Vessel 모듈의 가열봉 최대온도 및 수위 예측 202
그림 3.5-54. 열손실계수에 따른 MARS 코드(Pipe 활용)의 가열봉 최대 온도 및 수위 예측 202
그림 3.5-55. 2상유동 수위와 함몰 수위 계산 결과 203
그림 3.6-1. OECD-ATLAS 회의 개최 205
그림 3.6-2. CUPID 사용자 회의 개최 207
그림 3.6-3. 고정밀열수력 실험 및 모델개발 WORKSHOP 209
그림 3.6-4. Annual Report 211
그림 3.6-5. INSS와 MOA 조인식 213
그림 3.6-6. 국제원자력기구를 통한 국제협력 215
그림 5.5-1. CUPID 코드 활용 계획 228