[표지]
제출문
보고서 요약서
국문 요약문
Summary
목차
제1장 연구개발과제의개요 7
제1절 연구 개발 목적 7
제2절 연구 개발의 필요성 7
제3절 연구 개발 범위 8
제2장 국내외 기술개발 현황 9
가. 국내 현황 9
나. 국외 현황 10
제3장 연구 수행 내용 및 결과 12
1차년도 12
제1세부과제 : GM작물의 수용성 확대를 위한 오피니언 리더 네트워크 구축 및 활용 12
제1협동과제 : 오피니언 리더의 GM 작물 수용성 확대를 위한 정보제공 자료집 발간 19
2차년도 27
제1세부과제 : GM작물의 수용성 확대를 위한 오피니언 리더 네트워크 구축 및 활용 27
제1협동과제 : 오피니언 리더의 GM 작물 수용성 확대를 위한 정보제공 자료집 발간 36
3차년도 49
제1세부과제: GM작물의 수용성 확대를 위한 오피니언 리더 네트워크 구축 및 활용 49
제2세부연구과제 57
별첨 : 인식도 조사 보고서 74
Ⅰ. 조사 개요 81
1. 조사목적 81
2. 조사방법 81
3. 분석방법 82
Ⅱ. 국회의원 대상 유전자변형생물체(GMO) 인식도 조사결과 83
1. 국회의원 대상 인식도 조사결과 83
Ⅲ. 기자 대상 유전자변형생물체(GMO) 인식도 조사결과 121
1. 기자 대상 인식도 조사결과 121
Ⅳ. 결론 149
별첨2. 인식도 조사지 153
제4장 목표달성도 및 관련분야 기여도 160
제1절 목표대비 달성도 160
제2절 정량적 성과(논문게재, 특허출원, 기타)를 기술 161
제5장 연구결과의 활용 계획 162
제6장 연구과정에서 수집한 해외 과학 기술 정보 163
제7장 연구 개발 성과의 보안 등급 163
제8장 국가과학기술지식정보서비스에 등록한 연구시설·장비현황 163
제9장 연구개발과제 수행에 따른 연구실 등의 안전조치 이행실적 163
제10장 연구개발과제의 대표적 연구실적 163
제11장 기타사항 164
제12장 참고문헌 164
〈표 Ⅰ-1〉 국회의원 조사설계 81
〈표 Ⅰ-2〉 기자 조사설계 82
〈표 Ⅱ-1〉 국회의원 응답자 특성 83
〈표 Ⅱ-2〉 정당별 정치성향 특성 84
〈표 Ⅱ-3〉 GMO에 대한 인식도 85
〈표 Ⅱ-4〉 GMO에 대한 관심도 86
〈표 Ⅱ-5〉 GMO에 대한 관심 이유 87
〈표 Ⅱ-6〉 GOM와 LMO에 대한 설명 90
〈표 Ⅱ-7〉 유전자변형생물체(GMO/LMO)를 관리하는 정부부처의 역할 90
〈표 Ⅱ-8〉 LMO법(유전자변형생물체의 국가간이동등에 관한 법률)에 대한 인지도 91
〈표 Ⅱ-9〉 용어 통일(유전자변형)에 대한 인지 91
〈표 Ⅱ-10〉 유전자변형작물에 대한 질문 93
〈표 Ⅱ-11〉 유전자변형기술에 대한 인식 95
〈표 Ⅱ-12〉 국회의원의 정치성향별 유전자변형기술에 대한 인식 96
〈표 Ⅱ-13〉 유전자변형기술의 필요성 96
〈표 Ⅱ-14〉 국회의원의 정치성향별 유전자변형기술의 필요성 97
〈표 Ⅱ-15〉가장 필요하다고 생각되는 GM작물 97
〈표 Ⅱ-16〉 국회의원의 정치성향별 가장 필요하다고 생각되는 GM작물 98
〈표 Ⅱ-17〉 GM작물 개발 인지 여부 99
〈표 Ⅱ-18〉 GM기술 개발 필요성 99
〈표 Ⅱ-19〉 GM기술 개발이 필요한 이유 100
〈표 Ⅱ-20〉 GM기술 개발이 필요하지 않은 이유 100
〈표 Ⅱ-21〉 GM콩으로 만든 식용유의 가격에 따른 구입/이용 의향 102
〈표 Ⅱ-22〉 국회의원의 정치성향별로 GM콩으로 만든 식용유의 구입여부 103
〈표 Ⅱ-23〉 아크릴아마이드를 저감할 수 있는 GM감자에 대한 구입/이용 의향 103
〈표 Ⅱ-24〉 GM작물에 대한 생각 105
〈표 Ⅱ-25〉 국회의원의 정치성향별로 GM작물에 대한 생각 105
〈표 Ⅱ-26〉 GM작물의 안전성 106
〈표 Ⅱ-27〉 국회의원의 정치성향별로 GM기술의 안전성 106
〈표 Ⅱ-28〉 GM작물이 안전하다고 생각하는 이유 107
〈표 Ⅱ-29〉 GM작물이 안전하지 않다고 생각하는 이유 107
〈표 Ⅱ-30〉 GMO표시제 확대에 대한 의견 109
〈표 Ⅱ-31〉 국회의원의 정치성향별로 GMO 표시제에 대한 의견 109
〈표 Ⅱ-32〉 현행 표시제도 유지 110
〈표 Ⅱ-33〉 표시제 확대가 필요한 이유 110
〈표 Ⅱ-34〉 GM작물에 대한 우리나라의 태도 113
〈표 Ⅱ-35〉 국회의원의 정치성향별로 GM작물에 대한 우리나라의 태도 114
〈표 Ⅱ-36〉 국민의 GMO인식이나 태도에 영향을 주는 그룹 114
〈표 Ⅱ-37〉 향후 GMO에 대한 생각 115
〈표 Ⅱ-38〉 국회의원의 정치성향별로 향후 GMO에 대한 생각 116
〈표 Ⅱ-39〉 GMO관련 여론 형성을 위한 커뮤니케이션 대상 116
〈표 Ⅱ-40〉 GM작물, GM식품에 대한 정보 제공처(중복응답) 117
〈표 Ⅱ-41〉 국민여론 형성을 위해 제공할 정보(중복응답) 118
〈표 Ⅱ-42〉 국가 정책 결정을 위해 GM작물, GM식품에 대해 필요한 정보 119
〈표 Ⅲ-1〉 기자 응답자 특성 121
〈표 Ⅲ-2〉 GMO에 대한 인식도 122
〈표 Ⅲ-3〉 GMO에 대한 관심도 123
〈표 Ⅲ-4〉 GMO에 대한 관심 이유 123
〈표 Ⅲ-5〉 GOM와 LMO에 대한 설명 125
〈표 Ⅲ-6〉 유전자변형생물체(GMO/LMO)를 관리하는 정부부처의 역할 125
〈표 Ⅲ-7〉 LMO법(유전자변형생물체의 국가간이동등에 관한 법률)에 대한 인지도 126
〈표 Ⅲ-8〉 용어 통일(유전자변형)에 대한 인지 126
〈표 Ⅲ-9〉 유전자변형작물에 대한 질문 128
〈표 Ⅲ-10〉 유전자변형기술에 대한 인식 129
〈표 Ⅲ-11〉 유전자변형기술의 필요성 130
〈표 Ⅲ-12〉 필요하다고 생각되는 GM작물 131
〈표 Ⅲ-13〉 GM작물 개발 인지 여부 132
〈표 Ⅲ-14〉 GM기술 개발 필요성 132
〈표 Ⅲ-15〉 GM기술 개발이 필요한 이유 133
〈표 Ⅲ-16〉 GM기술 개발이 필요하지 않은 이유 133
〈표 Ⅲ-17〉 GM콩으로 만든 식용유의 가격에 따른 구입/이용 의향 135
〈표 Ⅲ-18〉 아크릴아마이드를 저감할수 있는 GM감자에 대한 구입/이용 의향 135
〈표 Ⅲ-19〉 GM작물에 대한 생각 137
〈표 Ⅲ-20〉 GM작물의 안전성 138
〈표 Ⅲ-21〉 GM작물이 안전하다고 생각하는 이유 139
〈표 Ⅲ-22〉 GM작물이 안전하지 않다고 생각하는 이유 139
〈표 Ⅲ-23〉 GMO표시제 확대에 대한 의견 141
〈표 Ⅲ-24〉 현행 표시제도 유지 141
〈표 Ⅲ-25〉 표시제 확대가 필요한 이유 142
〈표 Ⅲ-26〉 GM작물에 대한 우리나라의 태도 143
〈표 Ⅲ-27〉 국민의 GMO인식이나 태도에 영향을 주는 그룹 144
〈표 Ⅲ-28〉 향후 GMO에 대한 생각 145
〈표 Ⅲ-29〉 GMO관련 여론 형성을 위한 커뮤니케이션 대상 145
〈표 Ⅲ-30〉 GM작물, GM식품에 대한 정보 제공처 146
〈표 Ⅲ-31〉 국민여론 형성을 위해 제공할 정보(중복응답) 147
〈그림 Ⅱ-1〉 정당별 정치성향 특성 84
〈그림 Ⅱ-2〉 GMO(LMO) 인식여부 86
〈그림 Ⅱ-3〉 GMO(LMO) 관심도 87
〈그림 Ⅱ-4〉 GMO에 대한 관심 이유 88
〈그림 Ⅱ-5〉 유전자변형생물체(GMO/LMO)를 관리하는 정부부처의 역할 90
〈그림 Ⅱ-6〉 용어 통일(유전자변형)에 대한 인지 91
〈그림 Ⅱ-7〉 지식측정 문항 93
〈그림 Ⅱ-8〉 유전자변형기술에 대한 생각 95
〈그림 Ⅱ-9〉 유전자변형기술의 필요성 96
〈그림 Ⅱ-10〉 유전자변형기술이 필요한 GM작물 97
〈그림 Ⅱ-11〉 GM작물 개발 인지 여부 99
〈그림 Ⅱ-12〉 GM기술 개발 필요성 100
〈그림 Ⅱ-13〉 GM기술 개발이 필요한 이유 101
〈그림 Ⅱ-14〉 GM기술 개발이 필요하지 않은 이유 101
〈그림 Ⅱ-15〉 GM콩으로 만든 식용유의 가격에 따른 구입/이용 의향 102
〈그림 Ⅱ-16〉 아크릴아마이드를 저감할수 있는 GM감자에 대한 구입/이용 의향 103
〈그림 Ⅱ-17〉 GM작물에 대한 생각 105
〈그림 Ⅱ-18〉 GM작물의 안전성 106
〈그림 Ⅱ-19〉 GM작물이 안전한 이유 107
〈그림 Ⅱ-20〉 GM작물이 안전하지 않은 이유 108
〈그림 Ⅱ-21〉 GMO법안 개정 발의에 대한 의견 109
〈그림 Ⅱ-22〉 현행 표시제도가 유지되어야 하는 이유 110
〈그림 Ⅱ-23〉 표시제 확대가 필요한 이유 111
〈그림 Ⅱ-24〉 GM작물에 대한 우리나라의 태도 113
〈그림 Ⅱ-25〉 국민의 GMO인식이나 태도에 영향을 주는 그룹 115
〈그림 Ⅱ-26〉 향후 GMO에 대한 생각 115
〈그림 Ⅱ-27〉 GMO관련 여론 형성을 위한 커뮤니케이션 대상 116
〈그림 Ⅱ-28〉 GM작물, GM식품에 대한 정보 제공처(중복응답) 118
〈그림 Ⅱ-29〉 국민여론 형성을 위해 제공할 정보 119
〈그림 Ⅱ-30〉 국가 정책 결정을 위해 GM작물, GM식품에 대해 필요한 정보 120
〈그림 Ⅲ-1〉 GMO(LMO) 인식여부 122
〈그림 Ⅲ-2〉 GMO(LMO) 관심도 123
〈그림 Ⅲ-3〉 GMO에 대한 관심 이유 124
〈그림 Ⅲ-4〉 유전자변형생물체(GMO/LMO)를 관리하는 정부부처의 역할 126
〈그림 Ⅲ-5〉 용어 통일(유전자변형)에 대한 인지 127
〈그림 Ⅲ-6〉 지식측정 문항 128
〈그림 Ⅲ-7〉 유전자변형기술에 대한 생각 130
〈그림 Ⅲ-8〉 유전자변형기술의 필요성 130
〈그림 Ⅲ-9〉 유전자변형기술이 필요한 GM작물 131
〈그림 Ⅲ-10〉 GM작물 개발 인지 여부 132
〈그림 Ⅲ-11〉 GM기술 개발 필요성 133
〈그림 Ⅲ-12〉 GM기술 개발이 필요한 이유 134
〈그림 Ⅲ-13〉 GM기술 개발이 필요하지 않은 이유 134
〈그림 Ⅲ-14〉 GM콩으로 만든 식용유의 가격에 따른 구입/이용 의향 135
〈그림 Ⅲ-15〉 아크릴아마이드를 저감할 수 있는 GM감자에 대한 구입/이용 의향 136
〈그림 Ⅲ-16〉 GM작물에 대한 생각 138
〈그림 Ⅲ-17〉 GM작물의 안전성 138
〈그림 Ⅲ-18〉 GM작물이 안전한 이유 139
〈그림 Ⅲ-19〉 GM작물이 안전하지 않다고 생각하는 이유 140
〈그림 Ⅲ-20〉 GMO법안 개정 발의에 대한 의견 141
〈그림 Ⅲ-21〉 표시제 확대가 필요한 이유 142
〈그림 Ⅲ-24〉 GM작물에 대한 우리나라의 태도 144
〈그림 Ⅲ-22〉 국민의 GMO인식이나 태도에 영향을 주는 그룹 144
〈그림 Ⅲ-23〉 향후 GMO에 대한 생각 145
〈그림 Ⅲ-24〉 GMO관련 여론 형성을 위한 커뮤니케이션 대상 145
〈그림 Ⅲ-25〉 GM작물, GM식품에 대한 정보 제공처 147
〈그림 Ⅲ-26〉 국민여론 형성을 위해 제공할 정보 148