표제지
목차
요약문 4
Abstract 11
제1장 서론 23
제1절 연구배경과 목적 24
1. E.S.G. 담론의 전세계적 확산 24
2. 국내외 E.S.G. 공시 의무의 가속화 27
제2절 필요성과 범위 31
1. 연구 필요성 31
2. 연구 범위 33
제2장 해외 E.S.G. 정보공시 법제화 동향 36
제1절 EU의 E.S.G. 가이드라인의 주요내용과 효력 37
1. E.S.G. 공시의무의 법제화 연혁 37
2. 2014년 EU 비재무정보 및 다양성 정보 공개에 관한 지침(2014/95/EU) 40
3. 2019년 EU 금융서비스 부문 지속가능성 관련 공시에 관한 규정(2019/2088/EU) 57
제2절 미국의 E.S.G. 논의 동향과 특징 71
1. 미국 내에서의 E.S.G. 분야 공시 현황 71
2. 미국 증권거래위원회(SEC)의 E.S.G. 공시 법제화 동향 72
3. 미국 법률시장에서의 E.S.G. 논의 동향 74
제3장 국내 지속가능경영보고서 공시 및 E.S.G. 평가 현황 76
제1절 국내 지속가능경영보고서 공시 현황 및 특징 77
1. 공시 현황 77
2. 공시 기업의 특징 81
3. 공시보고서의 특징 96
제2절 국내 E.S.G. 평가 모형 및 특징 103
1. 국내 주요 E.S.G. 평가 모형 및 지표 103
2. 국내 주요 E.S.G. 평가 현황 134
제3절 국내 지속가능경영보고서 공시 및 E.S.G. 평가의 시사점 137
1. 지속가능경영보고서 공시 관련 시사점 137
2. E.S.G. 평가 관련 시사점 139
제4장 E.S.G. 공시 의무화 확대 현황과 쟁점 141
제1절 E.S.G. 정보공시 의무 확대 논의 현황 142
1. 현행 E.S.G. 관련 공시 의무 현황 142
2. 한국거래소의 E.S.G. 정보공개 가이던스 146
제2절 E.S.G. 공시 의무화 확대에 대한 이해관계자 의견 153
1. E.S.G. 공시 강화에 대한 해외 기업 의견 153
2. 국내 기업 E.S.G. 담당자 및 관련 전문가 의견 155
제5장 E.S.G. 공시 제도화 전망 158
참고문헌 163
[부록 1] Directive 2013/34/EU 173
[부록 2] EU 주요 회원국 별 NFRD 국내적 이행(transposition) 176
판권기 194
〈표 1〉 「기업공시제도 종합 개선방안」 금융위원회ㆍ금융감독원ㆍ한국거래소 합동발표(2021년 1월 14일) 29
〈표 2〉 헤드쿼터가 한국으로 분류된 유엔책임투자원칙 서명 회원 38
〈표 3〉 EU 2014/95/EU 회원국 별 국내적 이행(transposition) 51
〈표 4〉 2014 EU NFRD - E.S.G. 공시의무의 국내법적 수용(1) - 프랑스, 독일, 이탈리아, 영국 53
〈표 5〉 2014 EU NFRD - E.S.G. 공시의무의 국내법적 수용(2) 아일랜드, 스페인, 스웨덴, 덴마크 56
〈표 6〉 SFDR의 지속가능성 지표와 기준 67
〈표 7〉 공시 연도별 공시 건수 79
〈표 8〉 산업별 공시 건수(전체 공시) 81
〈표 9〉 산업별 공시 건수(상장법인) 84
〈표 10〉 공시기업 자산총계 87
〈표 11〉 공시기업 매출액 88
〈표 12〉 공시여부에 따른 상장기업 기업규모 90
〈표 13〉 공시여부에 따른 상장기업 매출액 92
〈표 14〉 공시여부에 따른 비상장기업 기업규모 93
〈표 15〉 공시여부에 따른 비상장기업 매출액 95
〈표 16〉 2019-2020 지속가능경영보고서 공시기준 현황 100
〈표 17〉 2019-2020 지속가능경영보고서 외부검증인 현황 102
〈표 18〉 2019-2020 지속가능경영보고서 외부검증기준 현황 103
〈표 19〉 KCGS의 E.S.G. 평가기업 선정기준 107
〈표 20〉 KCGS의 기업지배구조 평가모형 구성 109
〈표 21〉 KCGS의 환경평가 모형 구성 110
〈표 22〉 환경평가 주요 감점 문항 111
〈표 23〉 KCGS의 환경평가 모형의 업종분류 111
〈표 24〉 KCGS의 사회평가 모형 구성 112
〈표 25〉 사회평가 주요 감점 문항 113
〈표 26〉 KCGS의 E.S.G. 등급 명칭 및 의의 114
〈표 27〉 서스틴베스트 환경평가 기준 118
〈표 28〉 서스틴베스트 사회평가 기준 119
〈표 29〉 서스틴베스트 지배구조 평가 기준 120
〈표 30〉 서스틴베스트 섹터별 E.S.G. 가중치 121
〈표 31〉 서스틴베스트의 E.S.G. 등급 명칭 및 의의 122
〈표 32〉 서스틴베스트의 연도별 E.S.G. 등급 분포 현황 123
〈표 33〉 대신 E.S.G. 평가 프로세스 125
〈표 34〉 대신 E.S.G. 평가를 위한 DB 출처 126
〈표 35〉 대신 E.S.G. 평가지표 구성 프로세스 127
〈표 36〉 대신 환경평가 항목 128
〈표 37〉 대신 사회평가 항목 129
〈표 38〉 대신 지배구조평가 항목 130
〈표 39〉 대신 지배구조평가 항목 130
〈표 40〉 산업별 가중치 산정을 위한 정량 및 정성 기준 132
〈표 41〉 대신 E.S.G. 영역별 컨트러버셜 이슈 133
〈표 42〉 2020년도 KCGS의 E.S.G. 정기 등급 부여 현황 134
〈표 43〉 2020년도 서스틴베스트의 E.S.G. 정기 등급 부여 현황 135
〈표 44〉 기업지배구조 핵심지표 현황 144
〈표 45〉 한국거래소 E.S.G. 정보공개 권고 지표 147
〈표 46〉 E.S.G. 이슈 관리를 위한 이사회의 역할 148
〈그림 1〉 연도별 공시 건수(상장법인 vs 비상장법인) 80
〈그림 2〉 상장법인과 비상장법인 공시 건수 추세 비교 80
〈그림 3〉 산업별 공시 비중(전체 공시) 82
〈그림 4〉 산업별 공시 비중(상장법인) 85
〈그림 5〉 TCFD 권고안 99
〈그림 6〉 KCGS의 E.S.G. 평가 절차 108
〈그림 7〉 서스틴베스트 E.S.G. 평가 모형 특징 115
〈그림 8〉 서스틴베스트의 E.S.G. 평가 프로세스 117
〈그림 9〉 대신경제연구소 사업영역 124
〈그림 10〉 평가기관의 E.S.G. 개별 점수 상관관계 136