표제지
제출문
환경기술개발사업 최종보고서 요약서
요약문
목차
1. 연구개발과제의 개요 48
1-1. 연구개발 목적 48
1-2. 연구개발의 필요성 53
1-3. 연구개발 범위 54
2. 연구수행내용 및 성과 66
2-1. 연구 내용 66
가. 연구수행 개요 66
나. 한국형 하향식 모형 구축 68
다. 한국형 상향식 모형 구축 318
라. 한국형 상·하향 온실가스 통합 감축시스템 구축 855
마. GUI 1106
2-2. 연구 개발 성과 1183
가. 총괄 1183
나. 협동1 1191
다. 협동2 1195
2-3. 연구 결과 1197
가. 기술적 성과 1197
나. 경제적 성과 1201
3. 목표 달성도 및 관련 분야 기여도 1202
3-1. 목표 1202
가. 연구개발의 최종목표 1202
나. 연차별 성과목표 1204
3-2. 목표 달성여부 1216
가. 연구개발의 최종목표 1216
나. 세부 최종목표별 연구내용 및 달성도 1220
3-3. 목표 미달성 시 원인(사유) 및 차후대책(후속연구의 필요성 등) 1234
4. 연구개발성과의 활용 계획 등 1234
가. 연구개발결과의 활용방안 1234
나. 기대효과 1236
붙임. 참고문헌 1236
부록 1267
〈표 2.나.(1)-1〉 하향식 모형에서 사용되는 집합 71
〈표 2.나.(1)-2〉 하향식 모형에서 사용되는 파라메터 72
〈표 2.나.(1)-3〉 모형에서 사용되는 변수 74
〈표 2.나.(1)-4〉 생산함수 네스트 별 복합재 및 복합재 가격 76
〈표 2.나.(1)-5〉 세목별 세수 수식 108
〈표 2.나.(1)-6〉 지출국민소득 구성요소 (실질GDP) 113
〈표 2.나.(1)-7〉 동태방정식 115
〈표 2.나.(1)-8〉 산업연관표 기본부문 - 합산 된 산업 118
〈표 2.나.(1)-9〉 모형 내 에너지 중간재와 에너지 총조사 에너지원 간 관계 123
〈표 2.나.(1)-10〉 에너지 총조사 산업과〈표 2.나.(1)-8〉의 산업 간의 관계 124
〈표 2.나.(1)-11〉 하향식 모형 내 산업 127
〈표 2.나.(1)-12〉 사회회계행렬 구성 129
〈표 2.나.(1)-13〉 수소 생산기술 별 생산단가 및 2015년 생산비중 132
〈표 2.나.(1)-14〉 수소산업 비용항목 별 생산비용 및 산업 별 생산비용 감소 133
〈표 2.나.(1)-15〉 석유환산계수 및 순발열량 전환계수 136
〈표 2.나.(1)-16〉 산업연관표 기본무문과 에너지 밸런스 에너지원 matching 138
〈표 2.나.(1)-17〉 에너지 밸런스 - 산업연관표 우선할당 항목 141
〈표 2.나.(1)-18〉 탄소배출계수 143
〈표 2.나.(1)-19〉 산업공정 배출 온실가스 포괄 범위 147
〈표 2.나.(1)-20〉 농업부문 배출 온실가스 포괄 범위 152
〈표 2.나.(1)-21〉 주요 집합의 구성요소 157
〈표 2.나.(1)-22〉 상향식 모형과 연계 대상 산업 및 연계 대상 상품 157
〈표 2.나.(1)-23〉 조건부 집합 158
〈표 2.나.(1)-24〉 모형에서 사용된 대체탄력성 158
〈표 2.나.(1)-25〉 모형내 산업과 탄력성 추정 산업간의 관계 159
〈표 2.나.(1)-26〉 상업서비스 구성 세부 서비스 산업과 산업연관표 기본부문과의 관계 160
〈표 2.나.(1)-27〉 모형내 상품과 아밍턴 탄력성 추정 상품간의 관계 161
〈표 2.나.(1)-28〉 상업서비스 구성 세부 서비스 산업과 산업연관표 기본부문과의 관계 164
〈표 2.나.(1)-29〉 보정 결과 반영 동태방정식 169
〈표 2.나.(1)-30〉 보정 동태방정식 : 추가 171
〈표 2.나.(1)-31〉 입력자료 파일(Input_yyyymmdd_full.xslx)의 구조 178
〈표 2.나.(1)-32〉 탄소세 시나리오 분석 결과 : 2015~50년 평균 179
〈표 2.나.(1)-33〉 하향식 모형 부문 정의 181
〈표 2.나.(1)-34〉 민감도 분석 : 2015-50 실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 평균 193
〈표 2.나.(1)-35〉 민감도 분석 : 2050년 실질GDP, 총배출량, 원단위 배출량 변화율 평균 194
〈표 2.나.(1)-36〉 민감도 분석 : ctax_50실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 격차 2015-50 평균 196
〈표 2.나.(1)-37〉 민감도 분석 : 2050년 ctax_50실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 격차 196
〈표 2.나.(1)-38〉 국제교역 결정방식 다변화 실험 결과 211
〈표 2.나.(2)-1〉 KLEM DB 산업분류 222
〈표 2.나.(2)-2〉 KLEM 원자료 출처 223
〈표 2.나.(2)-3〉 에너지(E) 중간투입으로 분류된 투입산출표 기본부문 224
〈표 2.나.(2)-4〉 KLEM 노동 부문의 누락자료 및 대체 방법 226
〈표 2.나.(2)-5〉 투입요소간 대체탄력성 추정모형 226
〈표 2.나.(2)-6〉 중첩 CES 생산함수의 투입요소 간 대체탄력성 : 비용함수법 228
〈표 2.나.(2)-7〉 중첩 CES 생산함수의 투입요소 간 대체탄력성 : GME 231
〈표 2.나.(2)-8〉 중첩 CES 생산함수의 에너지원 간 대체탄력성 : GME 233
〈표 2.나.(2)-9〉 총요소생산성 연평균 성장률 (1980-2017) 236
〈표 2.나.(2)-10〉 기간별 총요소생산성 평균증가율 237
〈표 2.나.(2)-11〉 수출입자료의 18개 산업분류 243
〈표 2.나.(2)-12〉 수출입자료 원자료 출처 244
〈표 2.나.(2)-13〉 Armington, CET 추정모형 246
〈표 2.나.(2)-14〉 Armington 탄력성 추정결과 247
〈표 2.나.(2)-15〉 CET 탄력성 추정결과 248
〈표 2.나.(2)-16〉 여러 모델에서의 네스팅 구조와 대체탄력성 250
〈표 2.나.(2)-17〉 대체탄력성 추정결과 251
〈표 2.나.(2)-18〉 대체탄력성 추정결과 253
〈표 2.나.(2)-19〉 GTAP-E 탄력성 256
〈표 2.나.(2)-20〉 The OECD ENV-Linkages 탄력성 258
〈표 2.나.(2)-21〉 가계동향조사와 하향식모형 산업 구분 연결 269
〈표 2.나.(2)-22〉 가계동향조사 소분류 항목-하향식모형 산업분류 연결 270
〈표 2.나.(2)-23〉 본 연구 하향식 모형 산업분류기준과 가계동향조사 소비 항목 연결 271
〈표 2.나.(2)-24〉 본 연구 하향식모형 산업분류기준과 소비자물가지수 항목 연결 272
〈표 2.나.(2)-25〉 1단계 산업별 가격지수 273
〈표 2.나.(2)-26〉 1단계 효용함수 추정 결과 : 초월대수함수 274
〈표 2.나.(2)-27〉 1단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 2010년 275
〈표 2.나.(2)-28〉 1단계 수요 탄력성 추정(보상) 2010년 275
〈표 2.나.(2)-29〉 2단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 1.에너지, 2010년 276
〈표 2.나.(2)-30〉 2단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 2.농식품, 2010년 277
〈표 2.나.(2)-31〉 2단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 3.수송, 2010년 277
〈표 2.나.(2)-32〉 2단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 4.주거, 2010년 277
〈표 2.나.(2)-33〉 2단계 수요 탄력성 추정(비보상) : 5.기타 서비스, 2010년 278
〈표 2.나.(2)-34〉 전체 수요 탄력성(Unconditional elasticity)(비보상) : 2010년 279
〈표 2.나.(2)-35〉 선형지출체계 수요함수 추정 결과 281
〈표 2.나.(2)-36〉 선형지출체계(LES) 수요 탄력성(비보상) : 2010년 282
〈표 2.나.(2)-37〉 CES 수요함수 추정 결과 283
〈표 2.나.(2)-38〉 탄력성 통합 예 290
〈표 2.나.(2)-39〉 적용 예시 293
〈표 2.나.(3)-1〉 GTAP 데이터베이스 작성 내역 296
〈표 2.나.(3)-2〉 GTAP-Power 10 8개 Factor 297
〈표 2.나.(3)-3〉 GTAP-Power 10 77개 부문 298
〈표 2.나.(3)-4〉 GTAP-Power 10 141개 지역 299
〈표 2.나.(3)-5〉 최종 Factor 분류 매핑 300
〈표 2.나.(3)-6〉 최종 부문 분류 및 부문 매핑 301
〈표 2.나.(3)-7〉 농업 부문(AGR) 매핑 301
〈표 2.나.(3)-8〉 에너지 부문(COA, Oil, Gas, ELY, REN, GDT, P_C) 매핑 302
〈표 2.나.(3)-9〉 제조업 부문(MFR) 매핑 303
〈표 2.나.(3)-10〉 서비스 부문(CNT, SER TRN, HOM) 매핑 304
〈표 2.나.(3)-11〉 최종 국가 및 지역 매핑 304
〈표 2.나.(3)-12〉 한국 기준 시나리오 별 결과 정리 317
〈표 2.다.(2)-1〉 상향식 전력모형 타임 슬라이스의 수에 대한 국외사례 330
〈표 2.다.(2)-2〉 주중과 주말의 평균전력수요의 차이(주말/주중) 333
〈표 2.다.(2)-3〉 제안된 TS Configuration(TS의 수=48개) 334
〈표 2.다.(2)-4〉 TS별 평균전력수요 산정 사례 : 7차 전력수급계획의 연 평균전력수요 이용 335
〈표 2.다.(2)-5〉 평균전력수요와 피크전력수요의 관계 337
〈표 2.다.(2)-6〉 국내 신재생에너지의 TS별 이용률 342
〈표 2.다.(2)-7〉 국내 주요 신재생에너지원별 피크기여도 343
〈표 2.다.(2)-8〉 태양광과 풍력의 피크전력시간별 CF분포 분석 346
〈표 2.다.(2)-9〉 월별 피크전력수요 발생시각(2011년-2015년) 347
〈표 2.다.(2)-10〉 피크전력시간에 대한 결합확률 347
〈표 2.다.(2)-11〉 태양광과 풍력의 CC의 산정 : 확률적 CF기반 방법 348
〈표 2.다.(2)-12〉 바이오매스 분류 359
〈표 2.다.(2)-13〉 바이오에너지의 분류 360
〈표 2.다.(2)-14〉 국내 바이오매스 잠재량 산정에 관한 주요 연구 및 출처 361
〈표 2.다.(2)-15〉 국내 바이오매스 잠재량 산정 추정치 361
〈표 2.다.(2)-16〉 2017년 국내 바이오에너지별 용량 및 에너지 생산량 363
〈표 2.다.(2)-17〉 목질계 바이오에너지 REC 가중치 365
〈표 2.다.(2)-18〉 바이오디젤 생산량과 바이오매스 투입량 366
〈표 2.다.(2)-19〉 바이오 중유생산량과 이오매스 투입량 367
〈표 2.다.(2)-20〉 유기성폐자원 바이오가스화 시설 현황 368
〈표 2.다.(2)-21〉 바이오가스 생산 및 활용 369
〈표 2.다.(2)-22〉 목재펠릿 생산 원료 투입량과 생산량 372
〈표 2.다.(2)-23〉 타임 슬라이스 388
〈표 2.다.(2)-24〉 전력부문 기준케이스 제약식 389
〈표 2.다.(2)-25〉 상향식 Macro전력모형의 주요 Set 397
〈표 2.다.(2)-26〉 상향식 Macro 전력모형에서의 기술 및 저장장치 구분 397
〈표 2.다.(2)-27〉 상향식 단일지역 Macro 전력모형의 주요 파라메타 400
〈표 2.다.(2)-28〉 전력부문 기술별 파라메타 406
〈표 2.다.(2)-29〉 상향식 단일지역 Marco 전력모형의 주요 변수 408
〈표 2.다.(2)-30〉 신재생 에너지 발전원 및 사용 에너지 416
〈표 2.다.(2)-31〉 LEDS 감축 시나리오 구현 방안 418
〈표 2.다.(2)-32〉 수소별 연료전지의 특징 421
〈표 2.다.(2)-33〉 탄소세 효과(LEDS Weak) 423
〈표 2.다.(2)-34〉 상향식 단일지역 Micro 전력모형에 추가된 집합 428
〈표 2.다.(2)-35〉 상향식 단일지역 Micro 전력모형에 추가된 파라메타 429
〈표 2.다.(2)-36〉 상향식 단일지역 Micro 전력모형에 추가된 변수 429
〈표 2.다.(2)-37〉 상향식 단일지역 Micro 전력모형에 추가된 방정식 430
〈표 2.다.(2)-38〉 상향식 단일지역 Micro 전력모형 시험적용을 위한 시나리오 432
〈표 2.다.(2)-39〉 상향식 단일지역 Mlcro 전력모형 시험적용을 REC 가중치 432
〈표 2.다.(2)-40〉 발전원별 대기오염 물질별 배출량 433
〈표 2.다.(3)-1〉 기준연도 철강산업 에너지사용량 441
〈표 2.다.(3)-2〉 수소가격 전망 시나리오 459
〈표 2.다.(3)-3〉 한국원자력연구원의 정유부문 신기술 478
〈표 2.다.(3)-4〉 한국원자력연구원의 정유부문 감축 시나리오 478
〈표 2.다.(3)-5〉 기술 DB 구성을 위한 참고자료 481
〈표 2.다.(3)-6〉 참고자료 비교 481
〈표 2.다.(3)-7〉 주요 공정의 물질밸런스 비교 482
〈표 2.다.(3)-8〉 정유부문 모형의 중간원료 구분 486
〈표 2.다.(3)-9〉 정유부문 기술 정의 487
〈표 2.다.(3)-10〉 최종산출물 생산 기술 및 배합비율 488
〈표 2.다.(3)-11〉 정유부문 상향식 모형의 주요 Set 489
〈표 2.다.(3)-12〉 정유부문 상향식 모형의 주요 파라메터 490
〈표 2.다.(3)-13〉 기술별 비용 정보 491
〈표 2.다.(3)-14〉 기술별 잔여용량(Residual Capacity) 정보 491
〈표 2.다.(3)-15〉 기술별 입력 비율(UseRate) 492
〈표 2.다.(3)-16〉 기술별 출력 비율(GenRate) 492
〈표 2.다.(3)-17〉 기술별 에너지 원단위 493
〈표 2.다.(3)-18〉 에너지원별 배출계수 및 단위비용 493
〈표 2.다.(3)-19〉 정유부문 상향식 모형의 주요 변수 494
〈표 2.다.(3)-20〉 정유부문 상향식 모형의 주요 방정식 495
〈표 2.다.(3)-21〉 수요 496
〈표 2.다.(3)-22〉 2016년도 생산량 비교 497
〈표 2.다.(3)-23〉 2007년도 에너지/이산화탄소 배출량 비교(명세서 vs. 2011_YS) 497
〈표 2.다.(3)-24〉 2016년도 에너지/이산화탄소 배출량 비교(명세서 VS. 모형) 498
〈표 2.다.(3)-25〉 신기술 개요 499
〈표 2.다.(3)-26〉 신기술 에너지 원단위 499
〈표 2.다.(3)-27〉 신기술 비용 정보 500
〈표 2.다.(4)-1〉 수송 부문별 수요전망 방법 502
〈표 2.다.(4)-2〉 자가용(일반)과 택시 부문의 수요전망 모형 504
〈표 2.다.(4)-3〉 자가용(승합) 부문의 수요전망 모형 505
〈표 2.다.(4)-4〉 시외버스와 시내버스 부문의 수요전망 모형 505
〈표 2.다.(4)-5〉 도로화물 부문의 수요전망 모형 506
〈표 2.다.(4)-6〉 자가용(일반) 부문의 수요 추정 결과 507
〈표 2.다.(4)-7〉 택시 부문의 수요 추정 결과 508
〈표 2.다.(4)-8〉 시내버스 부문의 수요 추정 결과 509
〈표 2.다.(4)-9〉 시외버스 부문의 수요 추정 결과 510
〈표 2.다.(4)-10〉 자가용(승합) 부문의 수요 추정 결과 511
〈표 2.다.(4)-11〉 도로화물 부문의 수요 추정 결과 513
〈표 2.다.(4)-12〉 철도여객 수요 추정 결과 515
〈표 2.다.(4)-13〉 지하철 수요 추정 결과 515
〈표 2.다.(4)-14〉 일반철도 수요 추정 결과 516
〈표 2.다.(4)-15〉 철도화물 수요 추정 결과 518
〈표 2.다.(4)-16〉 항공화물 수요 추정 결과 518
〈표 2.다.(4)-17〉 항공화물 수요 추정 결과 519
〈표 2.다.(4)-18〉 해운여객 수요 추정 결과 520
〈표 2.다.(4)-19〉 해운화물 수요 추정 결과 521
〈표 2.다.(4)-20〉 운송수단 비용 계산 시 필요한 데이터 524
〈표 2.다.(4)-21〉 2015년 요일별 대중교통 통행거리 1km당 평균 이용요금 525
〈표 2.다.(4)-22〉 2010-2014 톨게이트 총 수입 및 1인km당 고속도로 통행료 525
〈표 2.다.(4)-23〉 2015년 운송수단별 Reference cost 526
〈표 2.다.(4)-24〉 GDP 변화에 따른 운송수단 비용 변화 526
〈표 2.다.(4)-25〉 Modal shift 비가격요소 추정치 527
〈표 2.다.(4)-26〉 GDP 변화에 따른 운송수단 대체효과 변화 527
〈표 2.다.(4)-27〉 2011-2015년도 차종별, 규모별, 연료별 자동차등록대수 530
〈표 2.다.(4)-28〉 기준연도 실연비 및 구매가격 531
〈표 2.다.(4)-29〉 수단 사이 대체효과 모형 탄력성 및 비-비용요소 536
〈표 2.다.(4)-30〉 기술 선태 모형 탄력성 및 비-비용요소 537
〈표 2.다.(4)-31〉 화물 Logit 모형 탄력성 및 비-비용요소 538
〈표 2.다.(4)-32〉 시내버스 Logit 모형 탄력성 및 비-비용요소 538
〈표 2.다.(4)-33〉 시내버스 Calibrated logit model paramter 값 계산 결과 541
〈표 2.다.(4)-34〉 도로 화물 Parmeter 추정치 545
〈표 2.다.(4)-35〉 승용차 부문 연식 별 누적 폐차 확률 548
〈표 2.다.(4)-36〉 승합차 부문 연도별 누적 폐차 확률 550
〈표 2.다.(4)-37〉 화물차 부문 연도별 누적 폐차 확률 551
〈표 2.다.(4)-38〉 속성과 수준 555
〈표 2.다.(4)-39〉 온라인 설문조사 내용 557
〈표 2.다.(4)-40〉 표본의 인구통계학적 특성 557
〈표 2.다.(4)-41〉 계수 추정치(경험그룹, n=57명) 558
〈표 2.다.(4)-42〉 계수 추정치(비경험 그룹, n=324명) 558
〈표 2.다.(4)-43〉 계수 추정치(총 응답자, n=381명) 559
〈표 2.다.(4)-44〉 철도 부문 기술 DB 산출 방법 570
〈표 2.다.(4)-45〉 해운 부문 기술 DB 산출 방법 571
〈표 2.다.(4)-46〉 항공 부문 기술 DB 산출 방법 572
〈표 2.다.(4)-47〉 기술 DB 문의 내용 및 해결 방안 573
〈표 2.다.(4)-48〉 수송부문 온실가스 감축 시나리오 575
〈표 2.다.(4)-49〉 탄소세 부과 시나리오 세부 기술 가정 576
〈표 2.다.(4)-50〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 세부 기술 가정 576
〈표 2.다.(4)-51〉 철도부문 선진화 시나리오 세부 기술 가정 577
〈표 2.다.(4)-52〉 항공부문 선진화 세부 기술 가정 577
〈표 2.다.(4)-53〉 해운부문 선진화 세부 기술 가정 578
〈표 2.다.(4)-54〉 도로부문 바이오연료 혼합 시나리오 세부 기술 가정 578
〈표 2.다.(4)-55〉 수소 가격 변화 시나리오 세부 가정 579
〈표 2.다.(5)-1〉 건물 상향식 모형 비교 605
〈표 2.다.(5)-2〉 주택 - 에너지 및 기술 자료 현황 606
〈표 2.다.(5)-3〉 가계동향조사 에너지 관련 소비지출 항목분류 체계 616
〈표 2.다.(5)-4〉 1인당 에너지 서비스 지출액(명목) 617
〈표 2.다.(5)-5〉 온실가스종합정보센터(2017) 연도별 멸실면적 및 멸실률 623
〈표 2.다.(5)-6〉 주택총조사를 활용한 시점별, 연식별 단독주택 호수 예시 626
〈표 2.다.(5)-7〉 건축물 저량 시뮬레이션 : 사회경제, 기술, 정책변수 목록 631
〈표 2.다.(5)-8〉 건물 부문 탄소세 및 기술변화 시나리오 구성 633
〈표 2.다.(5)-9〉 건물부문 BAU 대비 최종에너지 소비 변화율 636
〈표 2.다.(5)-10〉 건물부문 BAU 대비 최종에너지 원별 소비 비중 차이 638
〈표 2.다.(5)-11〉 건물부문 BAU 대비 용도별 에너지 소비량 변화율 639
〈표 2.다.(5)-12〉 TAU, TAU_Ctax100 시나리오 난방공급 기술 비중 640
〈표 2.다.(5)-13〉 건물부문 BAU 대비 온실가스 배출량 변화율 641
〈표 2.다.(5)-14〉 BAU 대비 에너지비용 변화율 642
〈표 2.다.(5)-15〉 BAU 대비 자본비용 변화율 643
〈표 2.다.(5)-16〉 BAU 대비 노동비용 변화율 644
〈표 2.다.(5)-17〉 BAU 대비 총비용 변화율 646
〈표 2.다.(5)-18〉 기술변화의 가치 647
〈표 2.다.(5)-19〉 기술변화 시나리오 재생에너지 설비 보급 648
〈표 2.다.(5)-20〉 탄소세 시나리오 재생에너지 설비 보급 648
〈표 2.다.(5)-21〉 건물부문 BAU 대비 결과물 요약 650
〈표 2.다.(5)-22〉 시나리오별 BAU 2050년 대비 비중의 차이 653
〈표 2.다.(6)-1〉 토지이용 부문 품목군 구분 및 포함 세부 품목 655
〈표 2.다.(6)-2〉 토지이용 부문 지역 구분 656
〈표 2.다.(6)-3〉 경종 품목군(임업 포함) 비목과 투입산출표 산업 연결 661
〈표 2.다.(6)-4〉 축산 품목군 비목과 투입산출표 산업 연결 661
〈표 2.다.(6)-5〉 경영산림 임업 손익계산서 비목 연결표 669
〈표 2.다.(6)-6〉 축종별 적용 적정 사육면적 672
〈표 2.다.(6)-7〉 품목군별 생산량 변화율 전망치 674
〈표 2.다.(6)-8〉 토지이용 부문 품목군별 수요 가격탄력성 674
〈표 2.다.(6)-9〉 품목군별 지역별 매년 생산성 변화분 675
〈표 2.다.(6)-10〉 장내발표 부분 배출량 산정식 및 배출계수 682
〈표 2.다.(6)-11〉 가축분뇨처리 부분 메탄 배출량 산정식 및 배출계수 683
〈표 2.다.(6)-12〉 가축분뇨처리 부분 질소산화물 배출량 산정식 및 배출계수 683
〈표 2.다.(6)-13〉 벼 재배 부분 배출량 산정식 및 배출계수 685
〈표 2.다.(6)-14〉 농업, 산림, 토지이용 부문에서 적용 가능한 온실가스 감축 및 기후 적응수단 686
〈표 2.다.(6)-15〉 농업 부문에서의 기후변화 적응수단 687
〈표 2.다.(6)-16〉 국내 농업 및 토지이용 부문 연구·개발 중인 신류 감축 및 적응수단 691
〈표 2.다.(6)-17〉 지역별 감축기술 적용에 따른 생산비 변화율 692
〈표 2.다.(6)-18〉 품목군별 2015년 온실가스 감축기술 적용 비중 693
〈표 2.다.(6)-19〉 에너지원별 적용 전환계수 695
〈표 2.다.(6)-20〉 지역별 품목군별 시설재배 배출계수 696
〈표 2.다.(6)-21〉 시설재배 온실가스 감축기술별 생산비 변화 자료 697
〈표 2.다.(6)-22〉 시설채소 지역별 감축기술별 생산비 변화율 697
〈표 2.다.(6)-23〉 시설과일 지역별 감축기술별 생산비 변화율 697
〈표 2.다.(6)-24〉 화훼 지역별 감축기술별 생산비 변화율 698
〈표 2.다.(6)-25〉 시설재배 온실가스 감축기술별 ha당 감축량 699
〈표 2.다.(6)-26〉 시설재배 온실가스 감축기술별 2015년 보급면적 699
〈표 2.다.(7)-1〉 폐기물 분류 및 처리방법 702
〈표 2.다.(7)-2〉 폐기물 부문의 감축수단 704
〈표 2.다.(7)-3〉 폐기물 부문 배출량 산정을 위한 배출원별 활동량, 관련 배출계수 요약 705
〈표 2.다.(7)-4〉 BAU 폐기물 활동량 예측치-1(매립, 소각) 716
〈표 2.다.(7)-5〉 BAU 폐기물 활동량 예측치-2(생물학적 처리, 하폐수) 717
〈표 2.다.(7)-6〉 소각관련 계수 718
〈표 2.다.(7)-7〉 매립관련 계수 721
〈표 2.다.(7)-8〉 음식물류 폐기물 생물학적 처리 관련 계수 721
〈표 2.다.(7)-9〉 하폐수 처리 관련 계수 722
〈표 2.다.(7)-10〉 매립가스 에너지 이용 실태 723
〈표 2.다.(7)-11〉 매립가스 에너지 생산량 및 발전량 724
〈표 2.다.(7)-12〉 메탄 회수율 추정 724
〈표 2.다.(7)-13〉 소각여열 이용 실태 725
〈표 2.다.(7)-14〉 소각여열 에너지 생산량 및 발전량 725
〈표 2.다.(7)-15〉 SRF 에너지 생산량 및 발전량 726
〈표 2.다.(7)-16〉 SRF 에너지 생산량 및 발전량 726
〈표 2.다.(7)-17〉 SRF 원료 및 수율 727
〈표 2.다.(7)-18〉 SRF 이용실태 727
〈표 2.다.(7)-19〉 수도권 매립지 연도별 SRF 생산 실적 727
〈표 2.다.(7)-20〉 수도권 매립지의 음폐수 자원화 실적 728
〈표 2.다.(7)-21〉 바이오가스 생산을 위한 처리실적 729
〈표 2.다.(7)-22〉 바이오가스 이용실적 729
〈표 2.다.(7)-23〉 바이오가스 생산량 및 발전량 729
〈표 2.다.(7)-24〉 감축수단 요약 732
〈표 2.다.(7)-25〉 상향식 모형 기술 리스트 738
〈표 2.다.(7)-26〉 폐기무물부문 상향식 모형의 주요 Set 739
〈표 2.다.(7)-27〉 폐기물 부문 상향식 모형의 파라메타 740
〈표 2.다.(7)-28〉 기술별 파라메타 742
〈표 2.다.(7)-29〉 폐기물 부문 상향식 모형의 변수 743
〈표 2.다.(7)-30〉 폐기물 부문 상향식 모형의 주요방정식 744
〈표 2.다.(7)-31〉 폐기물 부문 감축수단의 상세정의 746
〈표 2.다.(7)-32〉 개별 감축수단의 감축효과 751
〈표 2.다.(8)-1〉 세부항목별 데이터 출처 755
〈표 2.다.(8)-2〉 유연탄 발전소 현황 757
〈표 2.다.(8)-3〉 원자력 발전소 현황 758
〈표 2.다.(8)-4〉 복합화력(LNG) 발전소 현황 759
〈표 2.다.(8)-5〉 태양광 발전소 현황(KPX 자료 기준) 760
〈표 2.다.(8)-6〉 태양광 발전소 현황(BNEF 자료 기준) 763
〈표 2.다.(8)-7〉 풍력 발전소 현황(KPX 자료 기준) 767
〈표 2.다.(8)-8〉 풍력 발전소 현황(BNEF 자료 기준) 768
〈표 2.다.(8)-9〉 분석데이터 개요 770
〈표 2.다.(8)-10〉 발전 기술의 학습률 비교 779
〈표 2.다.(8)-11〉 자료 출처 정리 782
〈표 2.다.(8)-12〉 발전기술별 연료비용, 운전유지비용, 자본비용 및 총비용 795
〈표 2.다.(8)-13〉 자료 설명과 출처 818
〈표 2.다.(8)-14〉 열 에너지의 회귀분석 결과 820
〈표 2.다.(8)-15〉 전기 에너지의 회귀분석 결과 821
〈표 2.다.(9)-1〉 GEA 감축경로 시나리오의 분류 및 기준 830
〈표 2.다.(9)-2〉 기술보급율에 따른 학습율 849
〈표 2.다.(9)-3〉 Karali et al.(2015)의 분석 시나리오 849
〈표 2.다.(9)-4〉 시나리오 별 단위생산비용 변화 851
〈표 2.라.(1)-1〉 모형별 변수 개수 비교 859
〈표 2.라.(1)-2〉 1단계 모형과 3단계 모형 874
〈표 2.라.(1)-3〉 통합 모형 연계 부문 모형 형태 877
〈표 2.라.(1)-4〉 상향식 연계 부문 투입 에너지와 하향식 모형 연계 재화 882
〈표 2.라.(1)-5〉 기준년도 건물 부문 에너지 서비스 비용 889
〈표 2.라.(1)-6〉 BAU 기준년도 건물 부문 에너지 서비스 가격 889
〈표 2.라.(1)-7〉 비에너지 중간재 처리 방법 - 석유화학 산업 891
〈표 2.라.(1)-8〉 윈도우 크기에 따른 수렴 안정성 904
〈표 2.라.(1)-9〉 윈도우 크기에 따른 주요 연계 부문 2050년 산출 및 배출량 906
〈표 2.라.(1)-10〉 Hybrid SAM : 전력, 수송, 건물 부문 913
〈표 2.라.(1)-11〉 Hybrid SAM : 산업 부문 913
〈표 2.라.(1)-12〉 Hybrid SAM : 토지이용, 폐기물 914
〈표 2.라.(1)-13〉 GDP 캘리브레이션 : 전산업노동생산성 값 917
〈표 2.라.(1)-14〉 GDP 캘리브레이션 결과 : GDP 전망치와의 오차 918
〈표 2.라.(1)-15〉 탄력성 변화에 따른 수렴 안정성 919
〈표 2.라.(1)-16〉 탄력성 변화에 따른 상향식 연계 산업 2050년 산출 변화(0.5값 기준) 921
〈표 2.라.(1)-17〉 통합감축시스템을 활용한 분석 시나리오 924
〈표 2.라.(1)-18〉 통합감축시스템 시나리오별 수렴 속도 924
〈표 2.라.(1)-19〉 통합감축시스템 부문 정의 925
〈표 2.라.(1)-20〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 발전 부문 감축 효과 932
〈표 2.라.(1)-21〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 부문 2050년 산출 및 배출량 933
〈표 2.라.(1)-22〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 감축효과 936
〈표 2.라.(1)-23〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 부문 2050년 산출 및 배출량 937
〈표 2.라.(1)-24〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 감축효과 940
〈표 2.라.(1)-25〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 부문 2050년 산출 및 배출량 941
〈표 2.라.(1)-26〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 2050년 건물 상향식 연계 부문 최종에너지 수요 943
〈표 2.라.(1)-27〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 2050년 건물 상향식 연계 부문 친환경에너지 수요 943
〈표 2.라.(1)-28〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 감축 효과 944
〈표 2.라.(1)-29〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 분석 결과 : 2015~2050년 평균 946
〈표 2.라.(1)-30〉 통합감축시스템 상향식 연계 부문의 기술 변화 항목 952
〈표 2.라.(1)-31〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시범 시나리오 952
〈표 2.라.(1)-32〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 전력 상향식 연계 부문 감축효과 956
〈표 2.라.(1)-33〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 철강 산업 2050년 기술믹스 959
〈표 2.라.(1)-34〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 감축효과 960
〈표 2.라.(1)-35〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 감축효과 964
〈표 2.라.(1)-36〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 2050년 에너지 수요 968
〈표 2.라.(1)-37〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 감축효과 969
〈표 2.라.(1)-38〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 주요 상향식 연계 부문 BAU 대비 감축 결과 971
〈표 2.라.(1)-39〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 주요 결과 971
〈표 2.라.(2).(가)-1〉 전력 부문 투입 에너지와 연계 산업 986
〈표 2.라.(2).(가)-2〉 연간 전력 수요 프로파일 988
〈표 2.라.(2).(가)-3〉 기준년도 발전 연료 가격 989
〈표 2.라.(2).(가)-4〉 전력통합모형 시나리오 정의 995
〈표 2.라.(2).(가)-5〉 BAU 시나리오에서 연계 산업별 생산량 : 하향식 모형과 전력 통합 모형 비교 996
〈표 2.라.(2).(가)-6〉 전력 통합 모형 수렴 결과 : 탄소세 부과 시 연계 산업 생산량 비교 997
〈표 2.라.(2).(가)-7〉 하향식 모형 결과 : 탄소세 부과 시 연계 산업 생산량 비교 997
〈표 2.라.(2).(가)-8〉 탄소세 부과 시 전력 및 에너지 산업 시장 가격 지수 : 전력 통합 모형 998
〈표 2.라.(2).(가)-9〉 탄소세 부과 시 전력 및 에너지 산업 시장 가격 지수 : 하향식 모형 999
〈표 2.라.(2).(가)-10〉 탄소세 부과 시 연계 산업의 CO₂ 배출량 비교 1000
〈표 2.라.(2).(가)-11〉 탄소세 부과 시 전력 산업 에너지원별 CO₂배출량 비교 1000
〈표 2.라.(2).(가)-12〉 전력 산업에서 CO₂ 배출 계수 1000
〈표 2.라.(2).(가)-13〉 두 모형 간의 비교 : 단위 전력 당 CO₂ 배출량 1002
〈표 2.라.(2).(가)-14〉 탄소세 부과 시 통합 모형의 전력 부문 신규 발전 설비 비교 1003
〈표 2.라.(2).(가)-15〉 발전 기술별 총 설비용량 및 발전량 I(신재생에너지제외) 1006
〈표 2.라.(2).(가)-16〉 발전 기술별 총 설비용량 및 발전량 II(신재생에너지) 1007
〈표 2.라.(2).(가)-17〉 CO₂ 배출량 변화: BAU vs. ICQ_30 1011
〈표 2.라.(2).(가)-18〉 CO₂ 배출량 변화: BAU vs. LND 1012
〈표 2.라.(2).(가)-19〉 BAU 시나리오 대비 시나리오별 GDP 변화율 1015
〈표 2.라.(2).(나)-1〉 산업 최종 통합모형 수렴 결과 1026
〈표 2.라.(2).(나)-2〉 BAU 대비 기술변화 시나리오별 원단위배출량 변화 1044
〈표 2.라.(2).(나)-3〉 BAU 대비 기술변화 시나리오별 경제지표 변화 1044
〈표 2.라.(2).(나)-4〉 BAU 대비 기술변화 시나리오별 발전부문 변화 1044
〈표 2.라.(2).(나)-5〉 BAU 대비 탄소세 시나리오별 원단위배출량 변화 1051
〈표 2.라.(2).(나)-6〉 BAU 대비 탄소세 시나리오별 경제지표 변화 1051
〈표 2.라.(2).(나)-7〉 BAU 대비 탄소세 시나리오별 발전부문 변화 1051
〈표 2.라.(2).(라)-1〉 전력-건물 통합 모형 탄소세 및 기술변화 시나리오 구성 1065
〈표 2.라.(2).(라)-2〉 전력-건물 통합 모형 건물 BAU 대비 최종에너지 소비 변화율 1066
〈표 2.라.(2).(라)-3〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 건물 최종에너지 원별 소비 비중 차이 1067
〈표 2.라.(2).(라)-4〉 전력-건물 통합 모형 주택 BAU 대비 TAU_Ctax100 유효수요 변화율 1068
〈표 2.라.(2).(라)-5〉 통합 모형 건물부문 BAU 대비 온실가스 배출량 변화율 1070
〈표 2.라.(2).(라)-6〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 TAU_Ctax100 난방 공급기술 비중 차이 1071
〈표 2.라.(2).(라)-7〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 에너지 비용 변화율 1072
〈표 2.라.(2).(라)-8〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 자본 비용 변화율 1073
〈표 2.라.(2).(라)-9〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 노동 비용 변화율 1074
〈표 2.라.(2).(라)-10〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 총비용 변화율 1075
〈표 2.라.(2).(라)-11〉 통합 모형 건물부문 BAU 대비 총발전량 변화율 1077
〈표 2.라.(2).(라)-12〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 전력가격 변화율 1078
〈표 2.라.(2).(라)-13〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 전력 배출계수 변화율 1081
〈표 2.라.(2).(라)-14〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 국내 총생산 변화율 1082
〈표 2.라.(2).(라)-15〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 국가 온실가스 배출량 변화율 1083
〈표 2.라.(2).(라)-16〉 전력-건물 통합 모형 BAU 대비 결과물 요약 1084
〈표 2.라.(2).(마)-1〉 쌀 생산 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 1087
〈표 2.라.(2).(마)-2〉 장내발효 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 1087
〈표 2.라.(2).(마)-3〉 가축분뇨처리 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 - 낙농 1088
〈표 2.라.(2).(마)-4〉 가축분뇨처리 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 - 축우 1089
〈표 2.라.(2).(마)-5〉 가축분뇨처리 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 - 양돈 1089
〈표 2.라.(2).(마)-6〉 가축분뇨처리 감축 시나리오 감축기술별 적용 비중 - 가금 1089
〈표 2.라.(2).(마)-7〉 시설재배 감축 시나리오 감축기술별 보급목표 1090
〈표 2.라.(2).(마)-8〉 농경지토양 감축수단 적용에 따른 연도별 온실가스 감축률 1091
〈표 2.라.(2).(마)-9〉 정보통신기술 및 인공지능 활용에 따른 비에너지 배출량 감축률 시나리오 1092
〈표 2.라.(2).(마)-10〉 시설재배 추가 감축 수단의 시나리오별 기대 감축량 1093
〈표 2.라.(2).(마)-11〉 시설재배 추가 감축 수단에 따른 연도별 시설재배 온실가스 감축률 1093
〈표 2.라.(2).(마)-12〉 토지이용 부문 감축수단 및 모형 내 감축 시나리오 설정 1093
〈표 2.라.(2).(마)-13〉 작기이동 적용에 따른 지역별 품목군별 매년 생산성 변화분 1097
〈표 2.라.(2).(바)-1〉 통합감축시스템을 활용한 분석 시나리오 1101
〈표 2.라.(2).(바)-2〉 폐기물 부문 통합 모형 수렴성 1101
〈표 2.라.(2).(바)-3〉 시나리오별 폐기물 부문 감축효과 1105
〈표 2.마.(3)-1〉 GUI 에 사용된 내부 서버 환경/기술 1154
〈표 2.마.(3)-2〉 GUI 에 사용된 외부 기술 1155
〈표 2.마.(3)-3〉 GUI 메인화면 구조 및 내용 1156
〈표 2.마.(3)-4〉 GUI 시나리오 메뉴 구조 및 내용 1156
〈표 2.마.(3)-5〉 GUI 데이터셋 메뉴 구조 및 내용 1156
〈표 2.마.(3)-6〉 GUI 시나리오 비교 메뉴 구조 및 내용 1156
〈표 2.마.(3)-7〉 GUI 시나리오 비교 메뉴 구조 및 내용 1157
〈표 2.마.(3)-8〉 GUI 시나리오 비교 메뉴 구조 및 내용 1157
〈표 2.마.(3)-9〉 GUI 리포트 메뉴 구조 및 내용 1157
〈표 2.마.(3)-10〉 GUI 설정 메뉴 구조 및 내용 1158
〈표 2.마.(3)-11〉 GUI 설정 메뉴 구조 및 내용 1160
〈표 2.마.(3)-12〉 Capture Database Table 1161
〈표 2.마.(3)-13〉 sector database table 1162
〈표 2.마.(3)-14〉 dataloc database table 1162
〈표 2.마.(3)-15〉 graph database table 1163
〈표 2.마.(3)-16〉 project database table 1163
〈표 2.마.(3)-17〉 project database table 1164
〈표 2.마.(3)-18〉 주요 기능별 URL 및 권한 정리 1179
〈표 부록 나2A-1〉 KEI- KLEM 부문분류 연결표 1268
〈표 부록 나2B-1〉 1980년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1269
〈표 부록 나2B-2〉 1985년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1271
〈표 부록 나2B-3〉 1990년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1273
〈표 부록 나2B-4〉 1995년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1275
〈표 부록 나2B-5〉 2005년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1277
〈표 부록 나2B-6〉 2010년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1279
〈표 부록 나2B-7〉 2015년 소분류 투입산출표 - KLEM 부문분류 연결표 1281
〈표 부록 나2B-8〉 1980년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1283
〈표 부록 나2B-9〉 1985년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1283
〈표 부록 나2B-10〉 1990년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1284
〈표 부록 나2B-11〉 1995년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1285
〈표 부록 나2B-12〉 2000년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1286
〈표 부록 나2B-13〉 2005년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1287
〈표 부록 나2B-14〉 2010년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1287
〈표 부록 나2B-15〉 2015년 투입산출표 소분류-기본부문 연결표 1287
〈표 부록 나2D-1〉 노동자료 연결표(1980-1987) 1292
〈표 부록 나2D-2〉 노동자료 연결표(1988-1992) 1294
〈표 부록 나2D-3〉 노동자료 연결표(1992-2001) 1296
〈표 부록 나2D-4〉 노동자료 연결표(2002-2008) 1298
〈표 부록 나2D-5〉 노동자료 연결표(2009-2017) 1300
〈표 부록 나2I-1〉 산업별·연도별 총요소생산성 성장률 1321
〈표 부록 나2I-2〉 산업별·연도별 총요소생산성 성장률 1322
〈표 부록 나2I-3〉 산업별·연도별 총요소생산성 성장률 1323
〈표 부록 나2I-4〉 산업별·연도별 총요소생산성 성장률 1324
〈표 부록 나2J-1〉 산업별·연도별 총요소생산성 지수 1326
〈표 부록 나2J-2〉 산업별·연도별 총요소생산성 지수 1327
〈표 부록 나2J-3〉 산업별·연도별 총요소생산성 지수 1328
〈표 부록 나2J-4〉 산업별·연도별 총요소생산성 지수 1329
〈표 부록 나2K-1〉 2010 HScode-수출입자료 부문분류 연결표 1330
〈표 부록 나2L-1〉 모형 적합도 검정 1351
〈표 부록 나2L-2〉 2단계 수요함수 추정 결과 : 1.에너지 1351
〈표 부록 나2L-3〉 2단계 수요함수 추정 결과 : 2.농식품 1352
〈표 부록 나2L-4〉 2단계 수요함수 추정 결과 : 3.수송 1352
〈표 부록 나2L-5〉 2단계 수요함수 추정 결과 : 4.주거 1353
〈표 부록 나2L-6〉 2단계 수요함수 추정 결과 : 5.기타 서비스 1353
〈표 부록 나2L-7〉 프로빗 추정 결과 1354
〈표 부록 다5-1〉 쌀 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1355
〈표 부록 다5-2〉 맥류 및 잡곡 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1355
〈표 부록 다5-3〉 콩류 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1356
〈표 부록 다5-4〉 감자류 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1356
〈표 부록 다5-5〉 노지채소 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1357
〈표 부록 다5-6〉 시설채소 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1357
〈표 부록 다5-7〉 노지과일 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1358
〈표 부록 다5-8〉 시설과일 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1358
〈표 부록 다5-9〉 화훼 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1359
〈표 부록 다5-10〉 기타농산물 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1359
〈표 부록 다5-11〉 낙농 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1360
〈표 부록 다5-12〉 축우 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1360
〈표 부록 다5-13〉 양돈 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1361
〈표 부록 다5-14〉 가금 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1361
〈표 부록 다5-15〉 기타축산 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1362
〈표 부록 다5-16〉 경영산림 품목군 지역별 비용항목별 투입액 및 생산액 1362
〈그림 1-1〉 연구 내용 및 범위 51
〈그림 1-2〉 부분특성 조사 및 분석의 목표 52
〈그림 1-3〉 연구단 연도별 연구개발 계획 65
〈그림 2.가-1〉 연구개발 추진 전략 66
〈그림 2.가-2〉 온실가스 감축 통합모형(UNICON : UNIfied Climate Options Nexus) 모식도 67
〈그림 2.나.(1)-1〉 하향식 모형 구성 요소 71
〈그림 2.나.(1)-2〉 생산함수 77
〈그림 2.나.(1)-3〉 연계모형 : 중간재 수요의 변화 95
〈그림 2.나.(1)-4〉 연계모형 : 상품 공급의 변화 95
〈그림 2.나.(1)-5〉 연계모형 노동수요의 변화 96
〈그림 2.나.(1)-6〉 하향씩 모형의 수출, 수입, 내수 간 관계 101
〈그림 2.나.(1)-7〉 산업분류 조정 118
〈그림 2.나.(1)-8〉 보정 결과 : 실질GDP, 온실가스 171
〈그림 2.나.(1)-9〉 보정 결과 : 전력 수요전망 172
〈그림 2.나.(1)-10〉 보정결과 : 도로여객 수요전망 및 도로화물 수요전망 172
〈그림 2.나.(1)-11〉 보정결과 · 철도여객 수요전망 및 철도화물 수요전망 173
〈그림 2.나.(1)-12〉 보정결과 : 항공수송 수요전망 및 해운수송 수요전망 173
〈그림 2.나.(1)-13〉 보정결과 : 주택서비스 수요전망 174
〈그림 2.나.(1)-14〉 보정결과 : 상용건물서비스 수요전망 및 공공건물서비스 수요전망 174
〈그림 2.나.(1)-15〉 시나리오별 온실가스 배출량 180
〈그림 2.나.(1)-16〉 시나리오별 온실가스 감축률 180
〈그림 2.나.(1)-17〉 시나리오별 부문별 온실가스 배출량 182
〈그림 2.나.(1)-18〉 시나리오별 에너지 상품 수요 183
〈그림 2.나.(1)-19〉 시나리오별 부문별 에너지 상품 수요 183
〈그림 2.나.(1)-20〉 시나리오별 에너지원별 에너지 수요 비중 184
〈그림 2.나.(1)-21〉 시나리오별 부문별 에너지원별 에너지 수요 185
〈그림 2.나.(1)-22〉 시나리오별 화석연료 중간재 세후가격 변화 186
〈그림 2.나.(1)-23〉 시나리오별 전환에너지 가격 변화 187
〈그림 2.나.(1)-24〉 시나리오 별 원단위 배출량 변화 188
〈그림 2.나.(1)-25〉 시나리오 별 원단위 배출량 변화율 188
〈그림 2.나.(1)-26〉 시나리오 별 부문별 원단위 배출량 189
〈그림 2.나.(1)-27〉 시나리오별 실질 GDP 190
〈그림 2.나.(1)-28〉 시나리오별 실질 GDP 손실 190
〈그림 2.나.(1)-29〉 시나리오별 고용손실 191
〈그림 2.나.(1)-30〉 시나리오별 부문별 고용 증감 192
〈그림 2.나.(1)-31〉 민감도분석 결과 : 2015-50 실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 평균 194
〈그림 2.나.(1)-32〉 민감도분석 결과 : 2050년 실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 평균 195
〈그림 2.나.(1)-33〉 민감도분석 : ctax_50 실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 격차 2015-50 평균 197
〈그림 2.나.(1)-34〉 민감도분석 : ctax_50 2050년 실질GDP, 총배출량, 원단위배출량 변화율 격차 197
〈그림 2.나.(1)-35〉 저축조정' 및 '투자조정' 모형 정책효과 비교에 사용된 탄소세율 200
〈그림 2.나.(1)-36〉 빈티지를 도입한 생산함수의 네스팅 구조 202
〈그림 2.나.(1)-37〉 독점적경쟁 기업 생산함수 204
〈그림 2.나.(1)-38〉 토지이용 생산함수 네스팅 구조 206
〈그림 2.나.(1)-39〉 토지이용 모형 정책효과 비교를 위해 사용한 탄소세 206
〈그림 2.나.(1)-40〉 연성결합 foward looking 모형과 축차동태 일반균형 모형 비교(2010-50) : GDP 손실, 온실가스 감축율, 원단위 온실가스 감축율 210
〈그림 2.나.(1)-41〉 국제교역 결정방식에 따른 온실가스 감축효과의 차이(2015~25) 212
〈그림 2.나.(1)-42〉 국제교역 결정방식에 따른 BAU 대비 GDP 손실의 차이(2015~25) 213
〈그림 2.나.(1)-43〉 국제교역 결정방식에 따른 온실가스 감축효과 및 감축비용 차이(2015-25 평균) 213
〈그림 2.나.(2)-1〉 생산구조 217
〈그림 2.나.(2)-2〉 에너지 중첩 생산함수 구조 232
〈그림 2.나.(2)-3〉 산업별 복합재(GO, GOC) 지수 비교 234
〈그림 2.나.(2)-4〉 총요소생산성 연평균 성장률(1980-2017) 236
〈그림 2.나.(2)-5〉 GTAP-E 생산구조 254
〈그림 2.나.(2)-6〉 GTAP-E 자본-에너지 복합재 구조 255
〈그림 2.나.(2)-7〉 Structure of production in ENV-Linkages 257
〈그림 2.나.(2)-8〉 Structure of energy intermediate demands 257
〈그림 2.나.(2)-9〉 에너지 부문 가격지수 273
〈그림 2.나.(2)-10〉 다충 CES 생산함수 예시 293
〈그림 2.나.(3)-1〉 글로벌 CGE 네스트 구조 306
〈그림 2.나.(3)-2〉 BAU 대비 국가 및 지역별 국내 중간재 비용 변화율(2030년) 315
〈그림 2.나.(3)-3〉 BAU 대비 국가 및 지역별 수입 중간재 비용 변화율(2030년) 315
〈그림 2.나.(3)-4〉 BAU 대비 국가 및 지역별 배출량 비교(2030년) 316
〈그림 2.나.(3)-5〉 BAU 시나리오 대비 국가 및 지역별 GDP 비교(2030년) 316
〈그림 2.나.(3)-6〉 시나리오별 국가 및 지역별 원단위 배출량(2030년) 317
〈그림 2.다.(1)-1〉 MESSAGE 시스템의 구성 319
〈그림 2.다.(1)-2〉 base year, model year 319
〈그림 2.다.(1)-3〉 상향식 모형의 RES의 예 321
〈그림 2.다.(1)-4〉 기술의 메인입력 322
〈그림 2.다.(1)-5〉 Pj와 Cj의 정의 [이미지참조] 325
〈그림 2.다.(1)-6〉 수요제약 326
〈그림 2.다.(2)-1〉 상향식 모형생성기와 모형 328
〈그림 2.다.(2)-2〉 상향식 전력모형의 주요 변수와 파라메타 329
〈그림 2.다.(2)-3〉 월별 피크전력수요의 시간대 분포(2010-2015) 331
〈그림 2.다.(2)-4〉 계절별 피크전력수요의 시간대 분포 331
〈그림 2.다.(2)-5〉 6년(2010-2015)간 상위 100위 피크전력수요가 발생한 월 332
〈그림 2.다.(2)-6〉 계절별 시간대별 평균전력수요(2010-2015) 332
〈그림 2.다.(2)-7〉 하루 24시간의 TS 구분 333
〈그림 2.다.(2)-8〉 TS 구성 334
〈그림 2.다.(2)-9〉 7차 전력수립계획 상의 피크비율 337
〈그림 2.다.(2)-10〉 국내 신재생에너지 발전원별 시간별 이용률(2010~2015년) 338
〈그림 2.다.(2)-11〉 국내 신재생에너지 발전원별 계절별 이용률(2010~2015년) 339
〈그림 2.다.(2)-12〉 국내 태양광의 계절별 시간대별 이용율(2010~2015년) 340
〈그림 2.다.(2)-13〉 국내 풍력의 계절별 시간대별 이용률(2010~2015년) 340
〈그림 2.다.(2)-14〉 국내 수력의 계절별 시간대별 이용률(2010~2015년) 341
〈그림 2.다.(2)-15〉 피크전력수요 시간의 CF를 이용한 CC의 산정 : 확정적 CF 기반 방법 344
〈그림 2.다.(2)-16〉 피크전력수요 시간의 CF값에 대한 Box Plots 345
〈그림 2.다.(2)-17〉 태양광(solar) 또는 풍력(wind)의 CC 계산과정 : ELCC 방법론 349
〈그림 2.다.(2)-18〉 ELCC 방법론을 위한 기준시스템 349
〈그림 2.다.(2)-19〉 국내 기준시스템에 의한 COPT 산정결과 350
〈그림 2.다.(2)-20〉 ELCC 방법에 의한 태양광의 CC 산정결과 351
〈그림 2.다.(2)-21〉 ELCC 방법에 의한 풍력의 CC 산정결과 352
〈그림 2.다.(2)-22〉 태양광 발전의 보급률에 따른 시간대별 LOLPs의 변화 353
〈그림 2.다.(2)-23〉 풍력 발전의 보급률에 따른 시간대별 LOLPs의 변화 353
〈그림 2.다.(2)-24〉 미국 풍력발전의 Capacity Credit을 위한 방법론 현실 사례 354
〈그림 2.다.(2)-25〉 가스터빈 열병합발전 시스템의 효율 355
〈그림 2.다.(2)-26〉 열병합발전 시스템의 운전모드 356
〈그림 2.다.(2)-27〉 열병합 발전의 전기/열 판매량 357
〈그림 2.다.(2)-28〉 신재생에너지 부문에서 바이오에너지의 비중 358
〈그림 2.다.(2)-29〉 바이오매스 체인 개요 358
〈그림 2.다.(2)-30〉 목질계 바이오매스의 분류 359
〈그림 2.다.(2)-31〉 바이오매스 체인에 대한 상세 개요 360
〈그림 2.다.(2)-32〉 바이오매스 잠재량 산정 절차 예 : 임산부산물의 경우 362
〈그림 2.다.(2)-33〉 국내 바이오에너지의 연도별 에너지 생산량 364
〈그림 2.다.(2)-34〉 바이오매스 에너지의 공급체인의 RES 개요 365
〈그림 2.다.(2)-35〉 바이오디젤 물질/에너지 균형 367
〈그림 2.다.(2)-36〉 바이오중유 물질/에너지 균형 367
〈그림 2.다.(2)-37〉 바이오생산 공정 개요 368
〈그림 2.다.(2)-38〉 바이오매스-바이오가스 물질밸런스 산정과정 370
〈그림 2.다.(2)-39〉 바이오가스의 물질/에너지 균형 371
〈그림 2.다.(2)-40〉 집단에너지에서 사용하는 연료 구분 371
〈그림 2.다.(2)-41〉 목재펠릿의 물질/에너지 균형 372
〈그림 2.다.(2)-42〉 우드칩의 물질/에너지 균형 373
〈그림 2.다.(2)-43〉 Bio-SRF 물질/에너지 균형 374
〈그림 2.다.(2)-44〉 임산원료와 성형탄의 물질/에너지 균형 374
〈그림 2.다.(2)-45〉 하수슬러지 고형연료의 물질/에너지 균형 375
〈그림 2.다.(2)-46〉 혹액의 물질/에너지 균형 375
〈그림 2.다.(2)-47〉 Gardumi의 리트로핏 모형화 방안 378
〈그림 2.다.(2)-48〉 변수간의 관계도 379
〈그림 2.다.(2)-49〉 Gardumi논문의 리트로핏 예제 380
〈그림 2.다.(2)-50〉 리트로핏을 위한 RES 381
〈그림 2.다.(2)-51〉 기본 리트로핏을 위한 RES 381
〈그림 2.다.(2)-52〉 Co-firing with biomass plant 리트로핏의 RES 383
〈그림 2.다.(2)-53〉 Fuel switching 리트로핏의 RES 383
〈그림 2.다.(2)-54〉 Coal plant with CCS의 RES 383
〈그림 2.다.(2)-55〉 수명연장 모형화를 위한 RES 384
〈그림 2.다.(2)-56〉 리파워링 모형화를 위한 RES 387
〈그림 2.다.(2)-57〉 운용예비력 모형화 390
〈그림 2.다.(2)-58〉 한국의 발전부문의 기술 DB 391
〈그림 2.다.(2)-59〉 기준케이스의 최적해 392
〈그림 2.다.(2)-60〉 수명연장이 없는 경우의 최적해 392
〈그림 2.다.(2)-61〉 0-리트로핏 타임의 최적해 393
〈그림 2.다.(2)-62〉 용량확장이 없는 경우의 최적해 394
〈그림 2.다.(2)-63〉 25,000원의 탄소세가 부과된 경우의 최적해 394
〈그림 2.다.(2)-64〉 50,000원의 탄소세가 부과된 경우의 최적해 395
〈그림 2.다.(2)-65〉 GCEP를 위한 세 가지 모형의 도메인 비교 396
〈그림 2.다.(2)-66〉 GCEP를 위한 TS Configuration 399
〈그림 2.다.(2)-67〉 평균전력수요와 피크수요(2015-2029) 400
〈그림 2.다.(2)-68〉 TS별 길이와 전력수요 403
〈그림 2.다.(2)-69〉 TS별 태양광과 풍력의 이용률(Capacity Factor) 403
〈그림 2.다.(2)-70〉 주요 발전원의 연도별 잔여용량 404
〈그림 2.다.(2)-71〉 신규 증설이 확정된 연도별 발전원 용량 405
〈그림 2.다.(2)-72〉 태양광 및 풍력의 투자인덱스(LEDS weak/LEDS Strong) 407
〈그림 2.다.(2)-73〉 활동변수간의 관계 예 412
〈그림 2.다.(2)-74〉 Spinning Reserve 관련 변수간의 관계 예 413
〈그림 2.다.(2)-75〉 QuickStart 관련 변수간의 관계 예 414
〈그림 2.다.(2)-76〉 집단에너지와 발전간의 관계 415
〈그림 2.다.(2)-77〉 전력에서 열수요 모형화 방안 416
〈그림 2.다.(2)-78〉 폐기물부문과 전력부문관의 관계 417
〈그림 2.다.(2)-79〉 CCUS 모형화 방안 419
〈그림 2.다.(2)-80〉 리트로핏 모형 420
〈그림 2.다.(2)-81〉 네 종류의 연료전지 발전 421
〈그림 2.다.(2)-82〉 Curtail 문제 422
〈그림 2.다.(2)-83〉 LEDS 감축시나리오 및 모형의 발전 믹스(2050년) 423
〈그림 2.다.(2)-84〉 GCEP모형으로 구한 감축시나리오의 효과 424
〈그림 2.다.(2)-85〉 탄소세 효과(LEDS Weak) 425
〈그림 2.다.(2)-86〉 탄소세 차이에 의한 연료전지 발전량(LEDS Weak/0원 vs. LEDS Weak/10만원) 426
〈그림 2.다.(2)-87〉 기존 발전원 및 저장장치와 Solar(or Wind) with ESS 차이 428
〈그림 2.다.(2)-88〉 시나리오별 신재생에너지 MIX 비교 435
〈그림 2.다.(2)-89〉 시나리오별 이용률 비교 436
〈그림 2.다.(2)-90〉 시나리오별 발전원별 정격용량 비교 437
〈그림 2.다.(2)-91〉 시나리오별 최적 목점함수 값 비교 437
〈그림 2.다.(3)-1〉 산업부문 공통기기 기반 상향식 모형 RES(보일러) 442
〈그림 2.다.(3)-2〉 시멘트 산업 공정 RES 447
〈그림 2.다.(3)-3〉 철강 산업 공정 RES 448
〈그림 2.다.(3)-4〉 반도체 산업 공정 RES 449
〈그림 2.다.(3)-5〉 디스플레이 산업 공정 RES 450
〈그림 2.다.(3)-6〉 석유화학 산업 공정 RES 451
〈그림 2.다.(3)-7〉 산업부문 최종 상향식 모형 452
〈그림 2.다.(3)-8〉 철강 최종 상향식 RES 453
〈그림 2.다.(3)-9〉 반도체/디스플레이 최종 상향식 RES 454
〈그림 2.다.(3)-10〉 상향식 모형 BAU 결과(좌 : 배출량, 우 : 최종수요) 455
〈그림 2.다.(3)-11〉 BAU 대비 수요변화 시나리오의 배출량 및 수요 변화 456
〈그림 2.다.(3)-12〉 BAU 대비 수요변화 시나리오의 철강 기술변화 457
〈그림 2.다.(3)-13〉 BAU 대비 수요변화 시나리오의 에너지 믹스 457
〈그림 2.다.(3)-14〉 BAU 대비 수요변화 시나리오의 비용 변화 458
〈그림 2.다.(3)-15〉 BAU 대비 수소가격 변화 시나리오의 배출량 변화 460
〈그림 2.다.(3)-16〉 BAU 대비 수소가격 변화 시나리오의 신기술 비중 변화 460
〈그림 2.다.(3)-17〉 BAU 대비 수소가격 변화 시나리오의 에너지믹스 변화 461
〈그림 2.다.(3)-18〉 BAU 대비 수소가격 변화 시나리오의 비용 변화 462
〈그림 2.다.(3)-19〉 석유관련 산업의 분류 462
〈그림 2.다.(3)-20〉 석유수급 동향 463
〈그림 2.다.(3)-21〉 2007년과 2016년의 생산실적 비교 463
〈그림 2.다.(3)-22〉 정유공정 465
〈그림 2.다.(3)-23〉 일본 MARKAL의 RES 467
〈그림 2.다.(3)-24〉 일본 MARKAL의 원유 구분 468
〈그림 2.다.(3)-25〉 일본 MARKAL의 각 원유별 수율 468
〈그림 2.다.(3)-26〉 일본 MARKAL에서의 정유공정 산출물 469
〈그림 2.다.(3)-27〉 정유의 중간재 유종 469
〈그림 2.다.(3)-28〉 일본 MARKAL의 정유부문 세부기술 정의 471
〈그림 2.다.(3)-29〉 일본 MARKAL의 가솔린 혼합비율 472
〈그림 2.다.(3)-30〉 일본 MARKAL의 경유 혼합비율 472
〈그림 2.다.(3)-31〉 일본 MARKAL의 중유 혼합 비융 473
〈그림 2.다.(3)-32〉 에너지경제원의 정유부분 신기술 475
〈그림 2.다.(3)-33〉 에너지경제원의 정유부문 RES 476
〈그림 2.다.(3)-34〉 한국원자력연구원의 정유부문 구조 설계 477
〈그림 2.다.(3)-35〉 벨기에 MARKAL 정유부문 RES 479
〈그림 2.다.(3)-36〉 여러 가지 공법에 따른 석유제품 생산비율 480
〈그림 2.다.(3)-37〉 EPA MARKAL 정유부문 RES 480
〈그림 2.다.(3)-38〉 주요공정의 에너지 사용실적 및 주요 참고자료의 에너지 밸런스 비교 483
〈그림 2.다.(3)-39〉 주요 참고자료의 비용 항목 비교 484
〈그림 2.다.(3)-40〉 공정별 에너지 원단위 및 총에너지 사용량 비교 485
〈그림 2.다.(3)-41〉 본 연구에서의 정유부문 RES 487
〈그림 2.다.(3)-42〉 경질유 증가에 따른 상업잔사유(AR) 처리 변화 498
〈그림 2.다.(3)-43〉 탄소세 증가에 따른 신기술 대체효과 발생 시점(CDU_N 용량은 오른쪽 축사용) 500
〈그림 2.다.(4)-1〉 수송부문 내 세부부문 및 수단 체계 501
〈그림 2.다.(4)-2〉 연도별 수요 추정 결과(승용 부문) 507
〈그림 2.다.(4)-3〉 연도별 수요 추정 결과(택시 부문) 508
〈그림 2.다.(4)-4〉 연도별 수요 추정 결과(시내버스 부문) 509
〈그림 2.다.(4)-5〉 연도별 수요 추정 결과(시외버스 부문) 510
〈그림 2.다.(4)-6〉 연도별 수요 추정 결과(자가용(승합) 부문) 511
〈그림 2.다.(4)-7〉 연도별 수요 추정 결과(도로여객 부문 종합) 512
〈그림 2.다.(4)-8〉 도로여객 부문의 수요 구성비 전망 512
〈그림 2.다.(4)-9〉 연도별 수요 추정 결과(도로화물 부문) 513
〈그림 2.다.(4)-10〉 연도별 수요 추정 결과(철도여객 부문) 515
〈그림 2.다.(4)-11〉 연도별 수요 추정 결과(지하철 부문) 516
〈그림 2.다.(4)-12〉 연도별 수요 추정 결과(일반철도 부문) 517
〈그림 2.다.(4)-13〉 철도여객전체, 일반철도+지하철 비교 517
〈그림 2.다.(4)-14〉 연도별 수요 추정 결과(철도화물 부문) 518
〈그림 2.다.(4)-15〉 연도별 수요 추정 결과(항공여객 부문) 519
〈그림 2.다.(4)-16〉 연도별 수요 추정 결과(항공화물 부문) 520
〈그림 2.다.(4)-17〉 연도별 수요 추정 결과(해운여객 부문) 521
〈그림 2.다.(4)-18〉 연도별 수요 추정 결과(해운화물 부문) 522
〈그림 2.다.(4)-19〉 도로여객 및 도로화물 세부부문 모형 구조 523
〈그림 2.다.(4)-20〉 도로여객 최종 기술 도식도 528
〈그림 2.다.(4)-21〉 2015-2050 연비 향상율 534
〈그림 2.다.(4)-22〉 2015-2050 구매비용 변화율 534
〈그림 2.다.(4)-23〉 2007-2015 구매비용 변화율 535
〈그림 2.다.(4)-24〉 2006-2015 연비 변화율 535
〈그림 2.다.(4)-25〉 차종 비율 전망 538
〈그림 2.다.(4)-26〉 승용일반 차종 비율 전망 539
〈그림 2.다.(4)-27〉 승용다목 차종 비율 전망 539
〈그림 2.다.(4)-28〉 승합일반 차종 비율 전망 540
〈그림 2.다.(4)-29〉 시내버스 차종 비율 전망 541
〈그림 2.다.(4)-30〉 3-Level generalized nested logit model 적용 예시 543
〈그림 2.다.(4)-31〉 2개의 3-Level nested Iogit 모형 적용 예시 543
〈그림 2.다.(4)-32〉 도로화물 Calibrated Logit model 도식화 544
〈그림 2.다.(4)-33〉 일반 화물 차종 비율 전망 545
〈그림 2.다.(4)-34〉 승용차 부문 연식별 폐차 확률 그래프 547
〈그림 2.다.(4)-35〉 승용차 부문 누적 폐차 확률 그래프 548
〈그림 2.다.(4)-36〉 승합차 부문 연식별 폐차 확률 그래프 549
〈그림 2.다.(4)-37〉 승합차 부문 누적 폐차 확률 549
〈그림 2.다.(4)-38〉 화물차 부문 연식별 폐차 확률 그래프 550
〈그림 2.다.(4)-39〉 화물차 부문 누적 폐차 확률 550
〈그림 2.다.(4)-40〉 해도출 가능 수요 감소 범위 551
〈그림 2.다.(4)-41〉 수요 반응형 폐차 모형 예시 552
〈그림 2.다.(4)-42〉 수요 반응형 폐차모형의 수요 감소 시나리오 결과 553
〈그림 2.다.(4)-43〉 컨조인트 설문의 가상대안(choice set) 예 556
〈그림 2.다.(4)-44〉 경험그룹의 차종별 선택확률 561
〈그림 2.다.(4)-45〉 경험그룹의 유종별 선택확률 561
〈그림 2.다.(4)-46〉 비경험그룹의 차종별 선택확률 562
〈그림 2.다.(4)-47〉 비경험그룹의 유종별 선택확률 562
〈그림 2.다.(4)-48〉 총 응답자의 차종별 선택확률 563
〈그림 2.다.(4)-49〉 총 응답자의 유종별 선택확률 563
〈그림 2.다.(4)-50〉 보정 후 경험그룹의 유종별 선택확률 565
〈그림 2.다.(4)-51〉 보정 후 비경험그룹의 유종별 선택확률 565
〈그림 2.다.(4)-52〉 보정 후 총 응답자의 유종별 선택확률 566
〈그림 2.다.(4)-53〉 도로여객 부문 RES 568
〈그림 2.다.(4)-54〉 기존 철도 부문 기술구성도 568
〈그림 2.다.(4)-55〉 기존 해운 부문 기술구성도 569
〈그림 2.다.(4)-56〉 기존 항공 부문 기술구성도 569
〈그림 2.다.(4)-57〉 철도 해운, 항공 부문 Accounting 모형 구축 방법 574
〈그림 2.다.(4)-58〉 탄소세 부과세 시나리오 탄소배출량 580
〈그림 2.다.(4)-59〉 탄소세 부과 시나리오 세부시나리오별 연료가격
〈그림 2.다.(4)-60〉 수송부문 상향식 모형의 배출계수 581
〈그림 2.다.(4)-61〉 탄소세 부과 시나리오 에너지사용량 581
〈그림 2.다.(4)-62〉 탄소세 부과 시나리오 준중형 기술별 보급대수 582
〈그림 2.다.(4)-63〉 탄소세 부과 시나리오 배출원단위 582
〈그림 2.다.(4)-64〉 탄소세 부과 시나리오 도로부문 에너지 비용 583
〈그림 2.다.(4)-65〉 탄소세 부과 시나리오 도로부문 자본 비용 583
〈그림 2.다.(4)-66〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 탄소배출량 584
〈그림 2.다.(4)-67〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 에너지사용량 585
〈그림 2.다.(4)-68〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 준중형 기술별 보급대수 585
〈그림 2.다.(4)-69〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 도로부문 배출원단위 586
〈그림 2.다.(4)-70〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 도로부문 자본비용 586
〈그림 2.다.(4)-71〉 친환경차 보급 및 평균 연비 개선 시나리오 준중형 기술별 도로부문 에너지 비용 587
〈그림 2.다.(4)-72〉 철도선진화 시나리오 수송부문 탄소배출량 588
〈그림 2.다.(4)-73〉 철도선진화 시나리오 철도부문 탄소배출량 588
〈그림 2.다.(4)-74〉 철도선진화 시나리오 철도부문 에너지 사용량 589
〈그림 2.다.(4)-75〉 철도선진화 시나리오 철도부문 배출원단위 589
〈그림 2.다.(4)-76〉 철도선진화 시나리오 철도부문 자본비용 590
〈그림 2.다.(4)-77〉 철도선진화 시나리오 철도부문 에너지 비용 590
〈그림 2.다.(4)-78〉 철도선진화 시나리오 철도부문 노동비용 591
〈그림 2.다.(4)-79〉 항공선진화 시나리오 항공부문 탄소배출량 592
〈그림 2.다.(4)-80〉 항공선진화 시나리오 항공부문 에너지 사용량 593
〈그림 2.다.(4)-81〉 항공선진화 시나리오 항공부문 배출원단위 593
〈그림 2.다.(4)-82〉 항공선진화 시나리오 항공부문 자본비용 594
〈그림 2.다.(4)-83〉 항공선진화 시나리오 항공부문 에너지비용 594
〈그림 2.다.(4)-84〉 항공선진화 시나리오 노동비용 595
〈그림 2.다.(4)-85〉 해운선진화 시나리오 해운부문 탄소배출량 596
〈그림 2.다.(4)-86〉 해운선진화 시나리오 해운부문 에너지 사용량 596
〈그림 2.다.(4)-87〉 해운선진화 시나리오 해운부문 배출원단위 597
〈그림 2.다.(4)-88〉 해운선진화 시나리오 해운부문 자본비용 597
〈그립 2.다.(4)-89〉 해운선진화 시나리오 해운부문 에너지비용 598
〈그림 2.다.(4)-90〉 해운선진화 시나리오 노동비용 598
〈그림 2.다.(4)-91〉 도로부문 바이오연료 혼합 시나리오 탄소배출량 599
〈그림 2.다.(4)-92〉 도로부문 바이오연료 혼합 시나리오 바이오연료 사용량 600
〈그림 2.다.(4)-93〉 수소 가격 변화 시나리오 탄소배출량 601
〈그림 2.다.(4)-94〉 수소 가격 변화 시나리오 에너지 사용량 601
〈그림 2.다.(4)-95〉 수소 가격 변화 시나리오 준중형차 기술별 보급 대수 602
〈그림 2.다.(4)-96〉 수소 가격 변화 시나리오 배출원단위 602
〈그림 2.다.(4)-97〉 수소 가격 변화 시나리오 에너지 비용 603
〈그림 2.다.(4)-98〉 수소 가격 변화 시나리오 자본비용 603
〈그림 2.다.(5)-1〉 모형 구축 절차 605
〈그림 2.다.(5)-2〉 주택부문 RES 607
〈그림 2.다.(5)-3〉 상업부문 RES 608
〈그림 2.다.(5)-4〉 공공부문 RES 609
〈그림 2.다.(5)-5〉 에너지 소비 원단위와 유효수요 원단위의 비교 612
〈그림 2.다.(5)-6〉 건물부문 유효수요전망 절차 613
〈그림 2.다.(5)-7〉 1인당 국내 총생산 전망(좌), 인구 전망(우) 614
〈그림 2.다.(5)-8〉 1인당 GDP에서 에너지 서비스 지출 비중 전망 617
〈그림 2.다.(5)-9〉 기준연도 연식 비중(좌), 세움터 형태별 연면적 비중(우) 618
〈그림 2.다.(5)-10〉 주택부문 형태별 연면적 전망(좌), 연면적 전망 비교(우) 619
〈그림 2.다.(5)-11〉 주택 유효수요전망 결과 619
〈그림 2.다.(5)-12〉 상업, 공공 1인당 부가가치 전망 620
〈그림 2.다.(5)-13〉 상업부문(좌), 공공부문(우) 연면적 전망 621
〈그림 2.다.(5)-14〉 상업부문(좌), 공공부문(우) 유효수요 원단위 전망 622
〈그림 2.다.(5)-15〉 건축물 저량 시뮬레이션 모듈 : 구축절차 623
〈그림 2.다.(5)-16〉 건축시기별 우리나라 주택의 평균수명 추정 예시 624
〈그림 2.다.(5)-17〉 평균수명(좌) 및 (우) 모수 변화에 따른 생존률 변화 625
〈그림 2.다.(5)-18〉 모형의 가정과 국가별 평균수명 비교 627
〈그림 2.다.(5)-19〉 주택부문 고층(아파트) 생존율 예시 627
〈그림 2.다.(5)-20〉 주택부문 형태·연식별 생존율(멸실률) 및 연면적 비중 전망 628
〈그림 2.다.(5)-21〉 단열 강화 및 내부발열 증가에 따른 연간 에너지 원단위 변화 628
〈그림 2.다.(5)-22〉 연식에 따른 냉난방 성능 예시 629
〈그림 2.다.(5)-23〉 건축물 저량 시뮬레이션 모듈 : 냉/난방 효율 지수 630
〈그림 2.다.(5)-24〉 건물 성능에 따른 냉·난방 원단위 지수 분석 631
〈그림 2.다.(5)-25〉 건물 리모델링에 따른 냉·난방 원단위 지수 분석 632
〈그림 2.다.(5)-26〉 에너지 가격 전망 및 시나리오별 수소가격 전망 634
〈그림 2.다.(5)-27〉 시나리오별 에너지 기기 효율 및 건축물 효율 개선 예시 634
〈그림 2.다.(5)-28〉 시나리오별 재생에너지 설비 투자비용 635
〈그림 2.다.(5)-29〉 시나리오별 탄소세 수준 635
〈그림 2.다.(5)-30〉 시나리오별 최종에너지 소비 636
〈그림 2.다.(5)-31〉 시나리오별 최종에너지 믹스 637
〈그림 2.다.(5)-32〉 시나리오별 용도별 에너지 소비량 639
〈그림 2.다.(5)-33〉 TAU(BAU), TAU_Ctax100 시나리오 난방공급 비교 640
〈그림 2.다.(5)-34〉 시나리오별 온실가스 배출량 641
〈그림 2.다.(5)-35〉 시나리오별 에너지 비용 642
〈그림 2.다.(5)-36〉 시나리오별 자본비용 643
〈그림 2.다.(5)-37〉 시나리오별 노동비용 644
〈그림 2.다.(5)-38〉 시나리오별 총 비용 645
〈그림 2.다.(5)-39〉 기술변화의 가치 647
〈그림 2.다.(5)-40〉 기술변화 시나리오, 탄소세 시나리오 재생에너지 설비 보급 648
〈그림 2.다.(5)-41〉 건물 에너지 집약도 국가별 비교 649
〈그림 2.다.(5)-42〉 형태 모수에 따른 생존율 변화 예시 652
〈그림 2.다.(5)-43〉 총 전력 사용량 중 태양광(Rooftop PV)의 비중 653
〈그림 2.다.(6)-1〉 토지이용 부문 상향식 모형 모식도 660
〈그림 2.다.(6)-2〉 농업 부문 기후변화 적응수단의 감축 잠재량 688
〈그림 2.다.(6)-3〉 단위면적당 비료투입량 세계 상위 10개국 689
〈그림 2.다.(7)-1〉 국내 고형폐기물 분류 703
〈그림 2.다.(7)-2〉 생활 폐기물 추정 706
〈그림 2.다.(7)-3〉 사업장 폐기물 추정 708
〈그림 2.다.(7)-4〉 건설폐기물 추정 709
〈그림 2.다.(7)-5〉 지정폐기물 추정 710
〈그림 2.다.(7)-6〉 의료폐기물 추정 711
〈그림 2.다.(7)-7〉 음식물류 폐기물 추정 712
〈그림 2.다.(7)-8〉 하수관련 통계데이타 추정 714
〈그림 2.다.(7)-9〉 분뇨관련 통계데이터 추정 715
〈그림 2.다.(7)-10〉 폐수관련 통계데이타 추정 715
〈그림 2.다.(7)-11〉 매립에 의한 메탄발생량(CH₄generatedx,T) 산정방식 [이미지참조] 720
〈그림 2.다.(7)-12〉 바이오가스 생산 에너지 산정 728
〈그림 2.다.(7)-13〉 생활폐기물 소각 RES(감축수단 미포함) 730
〈그림 2.다.(7)-14〉 사업장 폐기물 소각 RES(감축수단 미포함) 730
〈그림 2.다.(7)-15〉 매립 RES : 감축수단이 반영되지 않는 경우 731
〈그림 2.다.(7)-16〉 생물학적 처리 RES 731
〈그림 2.다.(7)-17〉 하폐수 처리 RES 732
〈그림 2.다.(7)-18〉 폐기물과 전력부문간의 연계 733
〈그림 2.다.(7)-19〉 감축수단을 포함한 생활폐기물 매립의 RES 734
〈그림 2.다.(7)-20〉 감축수단을 포함한 사업장폐기물 매립의 RES 735
〈그림 2.다.(7)-21〉 감축수단을 포함한 생활폐기물의 소각 RES 735
〈그림 2.다.(7)-22〉 감축수단을 포함한 사업장폐기물의 소각 RES 736
〈그림 2.다.(7)-23〉 감축수단간의 관계 737
〈그림 2.다.(7)-24〉 폐기물 부문 RES 구조 738
〈그림 2.다.(7)-25〉 BAU에서의 온실가스 배출량 750
〈그림 2.다.(7)-26〉 온실가스 누적감축잠재량 751
〈그림 2.다.(7)-27〉 LEDS BAU에서의 온실가스 배출량 752
〈그림 2.다.(7)-28〉 LEDS 약 시나리오에서의 온실가스 배출량 752
〈그림 2.다.(8)-1〉 유연탄 발전소 평균설비용량 771
〈그림 2.다.(8)-2〉 유연탄 발전소 누적설비용량 771
〈그림 2.다.(8)-3〉 유연탄발전소 평균 (실질)건설단가 771
〈그림 2.다.(8)-4〉 유연탄발전소 학습곡선 771
〈그림 2.다.(8)-5〉 원자력발전소 평균설비용량 772
〈그림 2.다.(8)-6〉 원자력발전소 누적설비용량 772
〈그림 2.다.(8)-7〉 원자력발전소 평균 (실질)건설단가 772
〈그림 2.다.(8)-8〉 원자력발전소 학습곡선 772
〈그림 2.다.(8)-9〉 LNG복합화력발전소 평균설비용량 773
〈그림 2.다.(8)-10〉 LNG복합화력발전소 누적설비용량 773
〈그림 2.다.(8)-11〉 LNG복합화력발전소 평균 (실질)건설단가 773
〈그림 2.다.(8)-12〉 LNG복합화력발전소 학습곡선 773
〈그림 2.다.(8)-13〉 태양광(KPX) 평균설비용량 774
〈그림 2.다.(8)-14〉 태양광(KPX) 누적설비용량 774
〈그림 2.다.(8)-15〉 태양광(KPX) 평균 (실질)건설단가 774
〈그림 2.다.(8)-16〉 태양광(KPX) 학습곡선 774
〈그림 2.다.(8)-17〉 태양광(BNEF) 평균설비용량 775
〈그림 2.다.(8)-18〉 태양광(BNEF) 누적설비용량 775
〈그림 2.다.(8)-19〉 태양광(BNEF) 평균 (실질)건설단가 775
〈그림 2.다.(8)-20〉 태양광(BNEF) 학습곡선 775
〈그림 2.다.(8)-21〉 풍력(KPX) 평균설비용량 776
〈그림 2.다.(8)-22〉 풍력(KPX) 누적설비용량 776
〈그림 2.다.(8)-23〉 풍력(KPX) 평균 (실질)건설단가 776
〈그림 2.다.(8)-24〉 풍력(KPX) 학습곡선 776
〈그림 2.다.(8)-25〉 풍력(BNEF) 평균설비용량 777
〈그림 2.다.(8)-26〉 풍력(BNEF) 누적설비용량 777
〈그림 2.다.(8)-27〉 풍력(BNEF) 평균 (실질)건설단가 777
〈그림 2.다.(8)-28〉 풍력(BNEF) 학습곡선 777
〈그림 2.다.(8)-29〉 발전기술별 학습곡선 778
〈그림 2.다.(8)-30〉 수입 연료비용 단위가격 변화 추세 783
〈그림 2.다.(8)-31〉 발전양식별 평균 발전 열효율 변화 추세 784
〈그림 2.다.(8)-32〉 유연탄 기력발전 운전유지비용 785
〈그림 2.다.(8)-33〉 유연탄 발전 발전소 개수 786
〈그림 2.다.(8)-34〉 LNG 복합화력발전 운전유지비용 787
〈그림 2.다.(8)-35〉 LNG 복합화력 발전소 개수 787
〈그림 2.다.(8)-36〉 원자력발전 운전유지비용 788
〈그림 2.다.(8)-37〉 원자력 발전 설비용량 발전소 개수 788
〈그림 2.다.(8)-38〉 발전기술별 건설단가 변화 789
〈그림 2.다.(8)-39〉 유연탄 기력발전 균등화비용 변화 790
〈그림 2.다.(8)-40〉 LNG 복합화력 발전 균등화 비용 791
〈그림 2.다.(8)-41〉 원자력발전의 균등화비용 변화 792
〈그림 2.다.(8)-42〉 발전기술별 발전원가 변화 792
〈그림 2.다.(8)-43〉 유연탄 기력발전의 비용구조 변화 793
〈그림 2.다.(8)-44〉 U4G 복합 화력발전의 비용구조 변화 793
〈그림 2.다.(8)-45〉 원자력 발전의 비용구조 변화 794
〈그림 2.다.(8)-46〉 분석 자료 구분 801
〈그림 2.다.(8)-47〉 에너지 사용량 추세(유종별) 801
〈그림 2.다.(8)-48〉 에너지 사용량 추세(차급별) 802
〈그림 2.다.(8)-49〉 유종별 운행 활동 803
〈그림 2.다.(8)-50〉 차급별 운행 활동 804
〈그림 2.다.(8)-51〉 유종별 운행 활동 구성 비율 805
〈그림 2.다.(8)-52〉 차급별 운행 활동 구성 비율 805
〈그림 2.다.(8)-53〉 유종별 에너지 원단위 추세 806
〈그림 2.다.(8)-54〉 차급별 에너지 원단위 추세 807
〈그림 2.다.(8)-55〉 에너지 사용량 분해분석 결과 808
〈그림 2.다.(8)-56〉 좌석이용률 추세(차량 전체) 811
〈그림 2.다.(8)-57〉 유종별 실연비 추세 811
〈그림 2.다.(8)-58〉 차량 에너지 원단위 분해분석 결과 812
〈그림 2.다.(8)-59〉 차량 에너지 사용량 분해분석 결과 813
〈그림 2.다.(8)-60〉 차량 에너지 원단위 분해분석 결과 814
〈그림 2.다.(8)-61〉 공인연비 815
〈그림 2.다.(8)-62〉 실연비 815
〈그림 2.다.(8)-63〉 건축물 에너지 평가서 샘플 817
〈그림 2.다.(8)-64〉 에너지 원단위 히스토그램 818
〈그림 2.다.(8)-65〉 건축연령과 에너지 원단위 간의 상관관계 819
〈그림 2.다.(9)-1〉 GCAM 모형의 구조 825
〈그림 2.다.(9)-2〉 GCAM 모형의 에너지 생산 및 전환부분 구조 826
〈그림 2.다.(9)-3〉 GCAM 모형의 기준년도에 적용된 원자력에 대한 기술 가정 827
〈그림 2.다.(9)-4〉 GCAM 모형 시나리오(열)로 적용된 기술(행) 가정의 조합 828
〈그림 2.다.(9)-5〉 태양광 및 풍력 기술의 수준별 투자비용 가정 828
〈그림 2.다.(9)-6〉 MESSAGE 모형의 에너지 시스템 기본구조 829
〈그림 2.다.(9)-7〉 41개 GEA 감축경로 시나리오의 구분 831
〈그림 2.다.(9)-8〉 외생적 기술변화를 통해 반영된 기술별 비용변화 추이(GEA시나리오 평균값) 832
〈그림 2.다.(9)-9〉 WITCH 모형 모듈의 구성 833
〈그림 2.다.(9)-10〉 WITCH 모형의 에너지생산 계층구조 및 대체탄력성 834
〈그림 2.다.(9)-11〉 전력부문 기술에 대한 선행연구와 WITCH 모형의 LBD 및 LBR 비율 비교 836
〈그림 2.다.(9)-12〉 GCAM 및 WITCH 모형의 시나리오별 공급 믹스 변화 837
〈그림 2.다.(9)-13〉 NEMS 모형 전력시장모듈(EMM) 세부모듈간 흐름도 838
〈그림 2.다.(9)-14〉 NEMS 모형에서 가정하는 설계요소별 기술의 성숙도(해당 학습단계) 840
〈그림 2.다.(9)-15〉 설계요소별 기술별 신규설치 시 초기비용 추정치(2014년 이후 설치계약용량 기준) 841
〈그림 2.다.(9)-16〉 신규 설치되는 설계요소들의 학습효과 모수들(AEO 2015 기준) 844
〈그림 2.다.(9)-17〉 설계요소별 설치비용 가중치(AEO 2015 기준) 845
〈그림 2.다.(9)-18〉 신규 도입 기술의 설계요소별 설치용량 배분 배율 846
〈그림 2.다.(9)-19〉 SEEM 모형의 구조 847
〈그림 2.다.(9)-20〉 Karali et al.(2015)의 방법론 848
〈그림 2.다.(9)-21〉 시나리오에 따른 최종 에너지 소비량 변화 850
〈그림 2.다.(9)-22〉 시나리오에 따른 온실가스 배출량 변화 850
〈그림 2.다.(9)-23〉 반복 해법 알고리즘을 통한 학습효과 내생화 개념도 852
〈그림 2.다.(9)-24〉 외생적으로 정의된 에너지 기술의 단위 투자비용 스케쥴 854
〈그림 2.라.(1)-1〉 반복적 분할 해법 알고리듬 860
〈그림 2.라.(1)-2〉 다중 재화 시장에서 반복 조정 과정 861
〈그림 2.라.(1)-3〉 분할 해법의 수렴 과정 866
〈그림 2.라.(1)-4〉 분할 해법의 수렴성 867
〈그림 2.라.(1)-5〉 과잉특화문제 870
〈그림 2.라.(1)-6〉 통합모형 구성 876
〈그림 2.라.(1)-7〉 건물부문 연계인터페이스 888
〈그림 2.라.(1)-8〉 비최적화 모형의 상향식 모형 896
〈그림 2.라.(1)-9〉 스무딩 방법 성능 : 윈도우 크기에 따른 GDP 오차 905
〈그렴 2.라.(1)-10〉 스무딩 방법 성능 : 윈도우 크기에 따른 배출량 오차 905
〈그림 2.라.(1)-11〉 통합 모형 Hybrid SAM 개념도 911
〈그림 2.라.(1)-12〉 통합모형 GDP 캘리브레이션 결과 916
〈그림 2.라.(1)-13〉 탄력성 변화에 따른 GDP 오차 920
〈그림 2.라.(1)-14〉 탄력성 변화에 따른 배출량 오차 920
〈그림 2.라.(1)-15〉 통합 모형 해의 발산 예시 922
〈그림 2.라.(1)-16〉 스무딩 기법 적용한 통합 모형 해 수렴 예시 923
〈그림 2.라.(1)-17〉 스무딩 기법 적용한 통합 모형 수렴 해 오차 923
〈그림 2.라.(1)-18〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 발전량 926
〈그림 2.라.(1)-19〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 부문별 전력 수요 927
〈그림 2.라.(1)-20〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수소 산업 산출 928
〈그림 2.라.(1)-21〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수소산업에서의 전력 투입 928
〈그림 2.라.(1)-22〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 부문별 수소 수요 928
〈그림 2.라.(1)-23〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 전력 가격 929
〈그림 2.라.(1)-24〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 발전믹스 변화 930
〈그림 2.라.(1)-25〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 2050년 발전믹스 930
〈그림 2.라.(1)-26〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 신재생에너지 발전 931
〈그림 2.라.(1)-27〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 전력부문 배출량 932
〈그림 2.라.(1)-28〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 전력원단위 932
〈그림 2.라.(1)-29〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 전력 상향식 연계 부문 비용 933
〈그림 2.라.(1)-30〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 부문 산출 934
〈그림 2.라.(1)-31〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 부분 총배출량 934
〈그림 2.라.(1)-32〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 신기술 비중(설비기준) 935
〈그림 2.라.(1)-33〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 에너지 믹스 935
〈그림 2.라.(1)-34〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 수소 수요 935
〈그림 2.라.(1)-35〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 비용 936
〈그림 2.라.(1)-36〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 부문 산출 937
〈그림 2.라.(1)-37〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 부문 총배출량 937
〈그림 2.라.(1)-38〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 부문 직접, 간접 배출량 938
〈그림 2.라.(1)-39〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 에너지수요 938
〈그림 2.라.(1)-40〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 친환경에너지수요비중 938
〈그림 2.라.(1)-41〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 에너지믹스 939
〈그림 2.라.(1)-42〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 ; 전기차 보급 939
〈그림 2.라.(1)-43〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 비용 940
〈그림 2.라.(1)-44〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 부문 산출 941
〈그림 2.라.(1)-45〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 부문 총배출량 941
〈그림 2.라.(1)-46〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 부분 직접, 간접 배출량 942
〈그림 2.라.(1)-47〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 최종에너지수요 943
〈그림 2.라.(1)-48〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 신재생에너지수요 943
〈그림 2.라.(1)-49〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 최종에너지믹스 944
〈그림 2.라.(1)-50〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 건물 상향식 연계부문 비용 945
〈그림 2.라.(1)-51〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 배출량 및 2050년 감축률 946
〈그림 2.라.(1)-52〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 배출원단위 947
〈그림 2.라.(1)-53〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 국가 총산출 947
〈그림 2.라.(1)-54〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : GDP 948
〈그림 2.라.(1)-55〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 고용 변화율 948
〈그림 2.라.(1)-56〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 총에너지수요 949
〈그림 2.라.(1)-57〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 에너지원 별 수요 950
〈그림 2.라.(1)-58〉 통합감축시스템 탄소세 시나리오 : 최종 에너지 구성(위 : 2040년, 아래 : 2050년) 951
〈그림 2.라.(1)-59〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 발전량 953
〈그림 2.라.(1)-60〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 연계 부문별 전력 수요 변화 954
〈그림 2.라.(1)-61〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수소 산업 전력 수요 변화 954
〈그림 2.라.(1)-62〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 발전믹스 955
〈그림 2.라.(1)-63〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 전력부문 배출량 956
〈그림 2.라.(1)-64〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 전력원단위 956
〈그림 2.라.(1)-65〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 전력 상향식 연계 부문 비용 957
〈그림 2.라.(1)-66〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 산출 958
〈그림 2.라.(1)-67〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 에너지 수요 958
〈그림 2.라.(1)-68〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 2050년 원료 믹스 958
〈그림 2.라.(1)-69〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 신기술 비중 959
〈그림 2.라.(1)-70〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 총배출량 960
〈그림 2.라.(1)-71〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 감축률 960
〈그림 2.라.(1)-72〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산업 상향식 연계 부문 비용 961
〈그림 2.라.(1)-73〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 산출 962
〈그림 2.라.(1)-74〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 에너지 수요 962
〈그림 2.라.(1)-75〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 세부 부문별 에너지 수요... 962
〈그림 2.라.(1)-76〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 도로여객 부문 친환경차 보급(2050년) 963
〈그림 2.라.(1)-77〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 전기, 수소 에너지 수요 963
〈그림 2.라.(1)-78〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 2050년 에너지 믹스 963
〈그림 2.라.(1)-79〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 배출량 964
〈그림 2.라.(1)-80〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 수송 상향식 연계 부문 비용 965
〈그림 2.라.(1)-81〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 산출 966
〈그림 2.라.(1)-82〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 최종에너지소비 966
〈그림 2.라.(1)-83〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 용도별 에너지 수요 967
〈그림 2.라.(1)-84〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 최종에너지 믹스(2050년) 968
〈그림 2.라.(1)-85〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 신재생에너지 비중 968
〈그림 2.라.(1)-86〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계 부문 배출량 969
〈그림 2.라.(1)-87〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 건물 상향식 연계부문 비용 970
〈그림 2.라.(1)-88〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 배출량 972
〈그림 2.라.(1)-89〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 배출원단위 972
〈그림 2.라.(1)-90〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : GDP 973
〈그림 2.라.(1)-91〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 산출 973
〈그림 2.라.(1)-92〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 고용 변화율 974
〈그림 2.라.(1)-93〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 총에너지수요 974
〈그림 2.라.(1)-94〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 에너지원 별 수요 975
〈그림 2.라.(1)-95〉 통합감축시스템 기술 변화 및 규제 시나리오 : 2050년 최종 에너지 구성 976
〈그림 2.라.(2).(가)-1〉 전력 통합 모형 개념도 985
〈그림 2.라.(2).(가)-2〉 BAU 시나리오의 전력 통합 모형 수렴성 993
〈그림 2.라.(2).(가)-3〉 탄소세 부과 시나리오의 전력 통합 모형 수렴성 994
〈그림 2.라.(2).(가)-4〉 전력 산업 생산량 996
〈그림 2.라.(2).(가)-5〉 전력 산업 투입 에너지 산업 시장 가격 지수 998
〈그림 2.라.(2).(가)-6〉 탄소세 부과에 따른 에너지 재화 가격 상승률 1001
〈그림 2.라.(2).(가)-7〉 전력 산업 CO₂ 배출량 1001
〈그림 2.라.(2).(가)-8〉 단위 전력 당 CO₂ 배출량 1001
〈그림 2.라.(2).(가)-9〉 BAU 시나리오에서의 총 설비용량 1004
〈그림 2.라.(2).(가)-10〉 탄소세 부과 시나리오에서의 총 설비용량 1004
〈그림 2.라.(2).(가)-11〉 신재생에너지 설비 비율 1004
〈그림 2.라.(2).(가)-12〉 BAU 시나리오에서의 발전량 1005
〈그림 2.라.(2).(가)-13〉 탄소세 부과 시나리오에서의 발전량 1005
〈그림 2.라.(2).(가)-14〉 신재생에너지 발전 비율 1005
〈그림 2.라.(2).(가)-15〉 시나리오별 연료별 발전량 1009
〈그림 2.라.(2).(가)-16〉 시나리오별 세부 발전량 1010
〈그림 2.라.(2).(가)-17〉 시나리오별 탄소 배출량 1010
〈그림 2.라.(2).(가)-18〉 시나리오별 CO₂배출량 1011
〈그림 2.라.(2).(가)-19〉 시나리오별 CO₂ 배출량 대 전력가격 비교 1012
〈그림 2.라.(2).(가)-20〉 시나리오별 CO₂ 배출량 대 총 연료비용 비교 1013
〈그림 2.라.(2).(가)-21〉 시나리오별 GDP 비교 : 2030년 1014
〈그림 2.라.(2).(가)-22〉 저탄소 시나리오에서의 신재생 발전 비율 1016
〈그림 2.라.(2).(가)-23〉 저탄소 시나리오에서의 기력(유연탄), 연료전지 설비용량 1017
〈그림 2.라.(2).(가)-24〉 저탄소 시나리오에서의 기력(유연탄), 연료전지 발전량 1017
〈그림 2.라.(2).(가)-25〉 저탄소 시나리오에서의 비용/발전량, 배출량/발전량 1018
〈그림 2.라.(2).(나)-1〉 산업부문 모형 개요 1019
〈그림 2.라.(2).(나)-2〉 산업부문 통합 알고리즘 1020
〈그림 2.라.(2).(나)-3〉 산업부문 통합 모형 1021
〈그림 2.라.(2).(나)-4〉 산업부문 통합모형 BAU 결과 1027
〈그림 2.라.(2).(나)-5〉 BAU 배출량 및 산출 결과(좌 : 상향식 모형, 우 : 통합 모형) 1029
〈그림 2.라.(2).(나)-6〉 BAU 신기술 비중(좌 : 상향식 모형, 우 : 통합 모형) 1029
〈그림 2.라.(2).(나)-7〉 BAU 대비 신기술 도입연도 시나리오의 배출량 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합모형) 1030
〈그림 2.라.(2).(나)-8〉 BAU 대비 신기술 도입연도 시나리오의 신기술 비중 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1031
〈그림 2.라.(2).(나)-9〉 BAU 대비 신기술 도입연도 시나리오의 2050년 철강 기술 믹스(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1031
〈그림 2.라.(2).(나)-10〉 BAU와 신기술 도입연도 시나리오의 2050년 에너지 믹스(상 : 상향식, 하 : 통합) 1032
〈그림 2.라.(2).(나)-11〉 BAU 대비 신기술 도입연도 시나리오의 비용 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1033
〈그림 2.라.(2).(나)-12〉 BAU 대비 CCS 시나리오의 배출량 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1034
〈그림 2.라.(2).(나)-13〉 BAU와 CCS 시나리오의 통합모형 2050년 에너지 믹스 1034
〈그림 2.라.(2).(나)-14〉 BAU 대비 CCS 시나리오의 비용 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1036
〈그림 2.라.(2).(나)-15〉 BAU 대비 수소환원 기술 시나리오의 배출량 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1037
〈그림 2.라.(2).(나)-16〉 BAU와 수소환원 기술 시나리오의 2050년 원료 믹스(상 : 상향식, 하 : 통합) 1038
〈그림 2.라.(2).(나)-17〉 BAU 대비 수소환원 기술 시나리오의 비용 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1039
〈그림 2.라.(2).(나)-18〉 BAU 대비 FEMS 시나리오의 배출량 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1040
〈그림 2.라.(2).(나)-19〉 BAU 대비 FEMS 시나리오의 신기술 비중 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1041
〈그림 2.라.(2).(나)-20〉 BAU 대비 FEMS 시나리오의 철강 기술 믹스(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1041
〈그림 2.라.(2).(나)-21〉 BAU와 FEMS 시나리오의 2050년 에너지 믹스(상 : 상향식, 하 : 통합) 1042
〈그림 2.라.(2).(나)-22〉 BAU 대비 FEMS 시나리오의 비용 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1043
〈그림 2.라.(2).(나)-23〉 산업부문 탄소세 시나리오 결과 1045
〈그림 2.라.(2).(나)-24〉 BAU 대비 탄소세 시나리오의 배출량 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1046
〈그림 2.라.(2).(나)-25〉 BAU 대비 탄소세 시나리오의 신기술 비중 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1047
〈그림 2.라.(2).(나)-26〉 BAU 대비 탄소세 시나리오의 철강 기술 변화(좌 : 상향식, 우 : 통합) 1047
〈그림 2.라.(2).(나)-27〉 BAU와 탄소세 시나리오의 2050년 에너지 믹스(상 : 상향식, 하 : 통합) 1048
〈그림 2.라.(2).(나)-28〉 BAU와 탄소세 시나리오의 2050년 원료 믹스(상 : 상향식, 하 : 통합) 1049
〈그림 2.라.(2).(나)-29〉 BAU 대비 탄소세 시나리오의 비용 변화(상 : 상향식, 하 : 통합) 1050
〈그림 2.라.(2).(나)-30〉 BAU 및 탄소세 시나리오의 2050년 전력 믹스 1052
〈그림 2.라.(2).(다)-1〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 2050년 전기 가격 1054
〈그림 2.라.(2).(다)-2〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 전력 배출계수 1054
〈그림 2.라.(2).(다)-3〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 GDP 1055
〈그림 2.라.(2).(다)-4〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 도로여객 수요 1056
〈그림 2.라.(2).(다)-5〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 자본비용 1056
〈그림 2.라.(2).(다)-6〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 2050년 에너지사용량 1057
〈그림 2.라.(2).(다)-7〉 전력-수송-CGE 통합 모형 탄소세 부과 시나리오 2050년 탄소배출량 1058
〈그림 2.라.(2).(다)-8〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 전력 배출계수 1059
〈그림 2.라.(2).(다)-9〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 GDP 1060
〈그림 2.라.(2).(다)-10〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 도로여객수요 1060
〈그림 2.라.(2).(다)-11〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 2050년 도로부문 탄소배출량 1061
〈그림 2.라.(2).(다)-12〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 2050년 철도부문 탄소배출량 1062
〈그림 2.라.(2).(다)-13〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 2050년 항공부문 탄소배출량 1062
〈그림 2.라.(2).(다)-14〉 전력-수송-CGE 통합 모형 기술적 변화 시나리오 2050년 해운부문 탄소배출량 1063
〈그림 2.라.(2).(라)-1〉 전력-건물 통합 모형 연계 개념도 1064
〈그림 2.라.(2).(라)-2〉 전력-건물 통합 모형 건물 최종에너지 소비 변화 1066
〈그림 2.라.(2).(라)-3〉 전력-건물 통합 모형 건물 최종에너지 믹스 변화 1067
〈그림 2.라.(2).(라)-4〉 전력-건물 통합 모형 주택 유효수요 변화 1068
〈그림 2.라.(2).(라)-5〉 전력-건물 통합 모형 건물 온실가스 배출량 1069
〈그림 2.라.(2).(라)-6〉 전력-건물 통합 모형 BAU, TAU_Ctax100 시나리오 난방공급 비교 1070
〈그림 2.라.(2).(라)-7〉 전력-건물 통합 모형 건물부문 에너지 비용 1072
〈그림 2.라.(2).(라)-8〉 전력-건물 통합 모형 건물부문 자본 비용 1073
〈그림 2.라.(2).(라)-9〉 전력-건물 통합 모형 건물부문 노동 비용 1074
〈그림 2.라.(2).(라)-10〉 전력-건물 통합 모형 건물부문 총비용 1075
〈그림 2.라.(2).(라)-11〉 전력-건물 통합 모형 전력부문 발전량 변화 1076
〈그림 2.라.(2).(라)-12〉 전력-건물 통합 모형 전력부문 전기가격 변화 1078
〈그림 2.라.(2).(라)-13〉 전력-건물 통합 모형 전력부문 발전량 Mix 변화 1079
〈그림 2.라.(2).(라)-14〉 전력-건물 통합 모형 전력부문 설비 Mix 변화 1079
〈그림 2.라.(2).(라)-15〉 전력-건물 통합 모형 전력 배출계수 변화 1080
〈그림 2.라.(2).(라)-16〉 전력-건물 통합 모형 국내 총생산 변화 1082
〈그림 2.라.(2).(라)-17〉 전력-건물 통합 모형 국가 온실가스 배출량 변화 1083
〈그림 2.라.(2).(마)-1〉 산림 온실가스 흡수량 전망 1091
〈그림 2.라.(2).(마)-2〉 토지이용 부문 감축 수단 적용에 따른 온실가스 배출량 변화율 1094
〈그림 2.라.(2).(마)-3〉 토지이용 부문 감축 수단 적용에 따른 주요 품목군 생산량 변화율 1095
〈그림 2.라.(2).(마)-4〉 토지이용 부문 감축 수단 적용에 따른 주요 품목군 생산량 변화율 1096
〈그림 2.라.(2).(마)-5〉 주요 식량작물 작기이동 적요에 따른 생산량 변화율 1099
〈그림 2.라.(2).(마)-6〉 주요 식량작물 작기이동 적용에 따른 토지이용 부문 총수입 변화율 1099
〈그림 2.라.(2).(바)-1〉 탄소세 시나리오별 폐기물 부문 산출 1102
〈그림 2.라.(2).(바)-2〉 탄소세 시나리오별 폐기물 부문 서비스 가격 1102
〈그림 2.라.(2).(바)-3〉 탄소세 시나리오별 폐기물 처리량 1102
〈그림 2.라.(2).(바)-4〉 탄소세 시나리오별 폐기물 부문 온실가스 배출량 변화 1103
〈그림 2.라.(2).(바)-5〉 탄소세 시나리오별 매립, 소각 배출량 1103
〈그림 2.라.(2).(바)-6〉 기술시나리오 + 탄소세 시나리오 폐기물 부문 배출량 1104
〈그림 2.마.(1)-1〉 3BufEEE 시스템 1106
〈그림 2.마.(1)-2〉 GAMS BufEEE의 구조 1107
〈그림 2.마.(1)-3〉 tr_model.gms 1108
〈그림 2.마.(1)-4〉 type-1(yearly)의 GAMS 코드 1110
〈그림 2.마.(1)-5〉 type-1의 GAMS 코드 1110
〈그림 2.마.(1)-6〉 type-3의 GAMS 코드 1112
〈그림 2.마.(2)-1〉 VEDA-TIMES의 구조 1113
〈그림 2.마.(2)-2〉 VEDA-FE Navigator 1114
〈그림 2.마.(2)-3〉 B-Y template 예시 1115
〈그림 2.마.(2)-4〉 SysSettings 예시 1115
〈그림 2.마.(2)-5〉 BY_Trans 예시 1116
〈그림 2.마.(2)-6〉 Senarios file 예시 1116
〈그림 2.마.(2)-7〉 SubRES file 예시 1117
〈그림 2.마.(2)-8〉 Demand Scen 파일에 포함된 거시경제지표 1117
〈그림 2.마.(2)-9〉 Trade Scen 예시 1118
〈그림 2.마.(2)-10〉 Browser for model database 1118
〈그림 2.마.(2)-11〉 RES viewer 1119
〈그림 2.마.(2)-12〉 Process Master view와 data view 1120
〈그림 2.마.(2)-13〉 Attributes Master 접근 1120
〈그림 2.마.(2)-14〉 Attribute Master table 1122
〈그림 2.마.(2)-15〉 Case Manager 1123
〈그림 2.마.(2)-16〉 The main VEDA-BE window 1124
〈그림 2.마.(2)-17〉 Dimension Tab의 Process Tab 1125
〈그림 2.마.(2)-18〉 _SysCost table 정의 1127
〈그림 2.마.(2)-19〉 Attribute 탭 1128
〈그림 2.마.(2)-20〉 _SysCost table 보기 1129
〈그림 2.마.(2)-21〉 _Syscost table 지역 합계 1129
〈그림 2.마.(2)-22〉 display type 선택 1130
〈그림 2.마.(2)-23〉 global filter를 적용할 시나리오 선택 1131
〈그림 2.마.(2)-24〉 Global filter를 적용한 모습 1132
〈그림 2.마.(2)-25〉 ELC Plants Production table 1133
〈그림 2.마.(2)-26〉 정렬된 ELC Plants Production table 1134
〈그림 2.마.(2)-27〉 에너지원별 합계가 보이도록 설정된 ELC Plants Production table 1135
〈그림 2.마.(2)-28〉 VEDA-BE의 그래프 생성 기능 1136
〈그림 2.마.(2)-29〉 ANSWER-TIMES의 홈 화면 1137
〈그림 2.마.(2)-30〉 ANSWER-TIMES의 Help 1138
〈그림 2.마.(2)-31〉 Region Management 1138
〈그림 2.마.(2)-32〉 data management region 1139
〈그림 2.마.(2)-33〉 result management 1140
〈그림 2.마.(2)-34〉 Data/Results Screen 1141
〈그림 2.마.(2)-35〉 Component Tab 1142
〈그림 2.마.(2)-36〉 Items 영역 1142
〈그림 2.마.(2)-37〉 Parameters region 1144
〈그림 2.마.(2)-38〉 TS and TID Filter 1145
〈그림 2.마.(2)-39〉 TS and TID Filter 적용 화면 1145
〈그림 2.마.(2)-40〉 Trade Process 1146
〈그림 2.마.(2)-41〉 Parameters Region of TradeProcess Tab 1146
〈그림 2.마.(2)-42〉 부문별 최종에너지 전체 소비량 출력 형태 예시 그림 1147
〈그림 2.마.(2)-43〉 부문별 최종에너지 원별 소비량 출력 형태 예시 그림 1148
〈그림 2.마.(2)-44〉 부문별 최종에너지 용도별 소비량 출력 형태 예시 그림 1149
〈그림 2.마.(2)-45〉 부문별 기술 보급량 출력 형태 예시 그림 1150
〈그림 2.마.(2)-46〉 부문별 기술 신규 보급량 출력 형태 예시 그림 1151
〈그림 2.마.(2)-47〉 부문별 온실가스 배출량 출력 형태 예시 그림 1152
〈그림 2.마.(2)-48〉 부문별 용도별/기술별 온실가스 배출량 출력 형태 예시 그림 1153
〈그림 2.마.(3)-1〉 GUI 구동 프로세스 1159
〈그림 2.마.(3)-2〉 메인화면 1165
〈그림 2.마.(3)-3〉 시나리오 생성화면 1165
〈그림 2.마.(3)-4〉 시나리오 생성화면(메인화면에서 시작화면 클릭 시) 1166
〈그림 2.마.(3)-5〉 시나리오 설정화면 좌 : 단독모형 우 : 통합모형 1167
〈그림 2.마.(3)-6〉 주요 피라메터 수정 화면 1167
〈그림 2.마.(3)-7〉 데이터셋 엑셀 수정 화면 1168
〈그림 2.마.(3)-8〉 GAMS 파일 실행단계 1169
〈그림 2.마.(3)-9〉 GAMS 파일 연산 화면 1170
〈그림 2.마.(3)-10〉 시나리오 결과 화면 1171
〈그림 2.마.(3)-11〉 결과 엑셀파일 확인 1171
〈그림 2.마.(3)-12〉 결과 그래프 확인 1172
〈그림 2.마.(3)-13〉 시나리오 비교 화면 1173
〈그림 2.마.(3)-14〉 시나리오 비교 화면 2 1173
〈그림 2.마.(3)-15〉 화면 캡처 1174
〈그림 2.마.(3)-16〉 리포트 생성화면 1174
〈그림 2.마.(3)-17〉 설정 - 부문관리 화면 1175
〈그림 2.마.(3)-18〉 설정 - 부문관리 화면 1176
〈그림 2.마.(3)-19〉 설정 - 파일위치관리 1176
〈그림 2.마.(3)-20〉 설정 - 파라메터 관리 메뉴 1177
〈그림 2.마.(3)-21〉 GAMS 위치 설정 1178
〈그림 2.마.(3)-22〉 설치 매뉴얼 화면 1178
〈그림 2.마.(3)-23〉 DB 매뉴얼 화면 1179
〈그림 2.마.(3)-24〉 최초 배포 시 함께 제공되었던 매뉴얼 1180
〈그림 2.마.(3)-25〉 2차로 배포되었던 버전 중 탄소세 관련 업데이트 매뉴얼 1181
〈그림 2.마.(3)-26〉 gms 실행 업데이트 매뉴얼(3차 버전) 1181
〈그림 2.마.(3)-27〉 GUI 교육 자료 1182
〈그림 2-3.1〉 UNICON GUI 메인화면 1198
〈그림 2-3.2〉 GUI 매뉴얼 1200
〈그림 2-3.3〉 모형(코드) 매뉴얼 : 하향식 모형 1200
〈그림 2-3.4〉 DB 매뉴얼 : 전력 상향식 모형 1201
〈그림 부록 나2C-1〉 산업별 노동소득 구성비 1288
〈그림 부록 나2E-1〉 산업별 투입요소비(가액) 1302
〈그림 부록 나2F-1〉 산업별 에너지 투입비(가액) 1306
〈그림 부록 나2H-1〉 산업별 에너지원별 수량지수 1310
〈그림 부록 나2H-2〉 산업별 복합재(GO, GOC) 지수 비교 1316
〈그림 부록 마1-1〉 Excel BufEEE 1363
〈그림 부록 마1-2〉 RES를 위한 [ts] sheet 1365
〈그림 부록 마1-3〉 General Sheet 1367
〈그림 부록 마1-4〉 Energy Levels/Forms Sheet 1368
〈그림 부록 마1-5〉 Technology Levels/Technologies Sheet 1368
〈그림 부록 마1-6〉 Dummy Variables Sheet 1370
〈그림 부록 마1-7〉 User Defined Constraint 1370
〈그림 부록 마1-8〉 type-1(yearly) 제약식의 구현 1371
〈그림 부록 마1-9〉 type-2(cumulative) 제약식의 구현 1373
〈그림 부록 마1-10〉 type-3(ts, time series) 제약식의 구현 1374
〈그림 부록 마1-11〉 EXCEL BufEEE Solution 1375
〈그림 부록 마1-12〉 [sol] sheet 1376
〈그림 부록 마2-1〉 Web BufEEE의 개념도 1378
〈그림 부록 마2-2〉 Web BufEEE의 beta시스템 1379
〈그림 부록 마2-3〉 Web BufEEE Model의 General Sheet 1380
〈그림 부록 마2-4〉 Web BufEEE Model의 Technology Levles/Technologies Sheet 1381
〈그림 부록 마2-5〉 Web BufEEE Dummy Variables Sheet 1382
〈그림 부록 마2-6〉 Web BufEEE의 User Defined Constraint Sheet 1383
〈그림 부록 마2-8〉 RES Drawer 1384
〈그림 부록 마2-9〉 LP Solver 1385
〈그림 부록 마2-10〉 Optimal Solution Viewer 1386
〈그림 부록 마2-11〉 Optimal Solution Graphic Viewer 1387