[표지]
제출문
요약문
목차
제1장 연구개요 15
제1절 연구추진 배경 및 목적 15
(1) 연구 배경 및 필요성 15
(2) 연구목적 16
제2절 연구추진 절차 및 주요 내용 17
제2장 참조표준 동향 분석 21
제1절 참조표준 현황조사 프레임워크 21
제2절 한국의 참조표준 현황 23
(1) 인프라 23
(2) 환경 28
(3) 개발 31
(4) 운영 36
(5) 활용 41
제3절 일본의 참조표준 현황 48
(1) 인프라 48
(2) 환경 52
(3) 개발 56
(4) 운영 59
(5) 활용 62
제4절 미국의 참조표준 현황 66
(1) 인프라 66
(2) 환경 69
(3) 개발 71
(4) 운영 73
(5) 활용 76
제5절 국가별 참조표준 비교분석 82
(1) 인프라 82
(2) 환경 82
(3) 개발·운영·활용 83
제6절 소결 85
제3장 국외 과학기술데이터 정책 사례 벤치마킹 93
제1절 미국의 소재 게놈 이니셔티브 93
제2절 일본의 정보 통합 물질·재료 개발 이니셔티브(MI2I) 95
제3절 소결 97
제4장 참조표준 개선방안 및 선진화 전략 101
제1절 참조표준의 문제점 101
제2절 개선방안 도출 106
제5장 참조표준화 기대효과 111
제1절 참조표준의 경제적 편익 관련 선행연구 분석 111
제2절 참조표준센터의 경제성 분석 114
(1) 참조표준사업의 경제성분석 모형 및 제약사항 114
(2) 국내 참조표준의 기대효과분석 116
제3절 참조표준사업의 산업연관분석 123
(1) 산업연관 분석 개요 123
(2) 국가참조표준사업의 산업연관 분석 126
(3) 분석 결과 126
제6장 결론 134
제1절 주요 분석결과 134
제2절 개선방안 137
참고문헌 139
부록 142
[부록 1] NIST 유료 SRD 현황 143
[부록 2] NIST 무료 SRD 현황 151
[부록 3] 미국의 표준체계 170
[부록 4] 산업기술종합연구소(AIST) 172
[부록 5] 일본 NMIJ 177
[부록 6] 독일의 참조표준체계 178
[부록 7] 전문가 서면인터뷰 결과 180
[부록 8] 참조데이터 직접생산과 간접생산 184
[부록 9] NIST Impact Reports 186
〈표 1-1〉 참조표준의 정의 15
〈표 2-1〉 핵심요소별 조사항목 22
〈표 2-2〉 참조표준 법적 근거(국가표준기본법) 23
〈표 2-3〉 참조표준 법적 근거(국가표준기본법 시행령) 23
〈표 2-4〉 KRISS-NIST MOU 현황 26
〈표 2-5〉 NIST와 고려대 열역학물성 데이터 센터 협력사례 27
〈표 2-6〉 국가표준기본계획 28
〈표 2-7〉 우리나라의 참조표준 전략 29
〈표 2-8〉 국가참조표준 계획 30
〈표 2-9〉 참조표준 사업 현황 33
〈표 2-10〉 국가참조표준 중기발전 로드맵에 따른 예산 34
〈표 2-11〉 국가참조표준센터 인력현황 35
〈표 2-12〉 금속·재료 데이터 평가가이드북 목차 36
〈표 2-13〉 데이터 운영센터 주요 실적(2014년 기준) 37
〈표 2-14〉 참조표준 수요-기술이전 방식 42
〈표 2-15〉 참조표준 수요-유료회원 방식 42
〈표 2-16〉 참조표준 수요-패키지 구매 방식 43
〈표 2-17〉 참조표준센터 지정(폐지) 현황 44
〈표 2-18〉 참조표준 DB 구축 현황 45
〈표 2-19〉 참조표준 매출현황 46
〈표 2-20〉 소재종합솔루션 센터 사례 51
〈표 2-21〉 일본 물성 데이터 사례 52
〈표 2-22〉 MatNavi 중기계획 55
〈표 2-23〉 NIMS 데이터베이스 출처 현황 56
〈표 2-24〉 NIMS Materials information station의 인력 58
〈표 2-25〉 MatNavi 설문조사 사례 59
〈표 2-26〉 NIMS MatNavi DB 현황 64
〈표 2-27〉 데이터 신뢰성 평가시 주요 확인내용 71
〈표 2-28〉 NIST ODI의 인력 72
〈표 2-29〉 PC Product별 가격 74
〈표 2-30〉 SRD 현황 77
〈표 2-31〉 SRD 판매 현황(2014년 기준) 79
〈표 2-32〉 분석프레임워크에 따른 국가별 현황(요약) 84
〈표 3-1〉 국가별 공공데이터 포털 비교 97
〈표 5-1〉 REFPROP 경제성분석 111
〈표 5-2〉 참조표준사업의 편익 분석방법 115
〈표 5-3〉 플라즈마 물성데이터 센터의 주요 편익 116
〈표 5-4〉 플라즈마 참조표준 활용 편익현황 118
〈표 5-5〉 뇌 MR 데이터 센터의 주요 편익 119
〈표 5-6〉 산업연관표 구성 123
〈표 5-7〉 국가참조표준데이터 개발·보급 사업 예산 현황 126
〈표 5-8〉 국가참조표준사업의 생산 유발효과 128
〈표 5-9〉 국가참조표준사업의 부가가치 유발효과 129
〈표 5-10〉 국가참조표준사업의 고용 유발효과 130
[그림 2-1] 참조표준 현황조사 프레임워크 21
[그림 2-2] 국가참조표준 추진 전략체계도 24
[그림 2-3] 국가참조표준 체계 25
[그림 2-4] KRISS-NIST MOU 협력(2005.6) 26
[그림 2-5] 참조표준 개발 체계 31
[그림 2-6] 연도별 참조표준데이터 제정현황(누적) 32
[그림 2-7] 참조표준 예산 추이(2012~2017) 34
[그림 2-8] 국가참조표준센터 홈페이지 38
[그림 2-9] SRD 피드백 양식 39
[그림 2-10] 참조표준 활용 확산을 위한 추진 방향 40
[그림 2-11] 참조표준 DB 접속현황(보기) 41
[그림 2-12] 일본의 참조표준 체계 49
[그림 2-13] 소재종합솔루션센터에서의 MatNavi 링크(관련사이트 소개) 50
[그림 2-14] NIMS의 주요 변천사 54
[그림 2-15] CAS file 검색 체계 57
[그림 2-16] MatNavi의 등록사용자수 추이 62
[그림 2-17] MatNavi의 월별액세스 추이 62
[그림 2-18] MatNavi의 이용목적 63
[그림 2-19] MatNavi의 사용자 만족도 63
[그림 2-20] 미국의 Standard Reference DB Act 66
[그림 2-21] 미국 참조표준 체계 67
[그림 2-22] 국가별 SRD CD 및 직접다운로드 현황(2014년 기준) 68
[그림 2-23] NIST ODI의 주요 업무 70
[그림 2-24] NIST 지원 예산 구분(2014년 기준) 72
[그림 2-25] NIST 데이터 생산 및 활용 개념도 73
[그림 2-26] SRD 피드백 양식 73
[그림 2-27] NIST 데이터 온라인 현황 76
[그림 2-28] SRD 연간페이지뷰 현황(2014.1~2015.1) 76
[그림 2-29] SRD 매출액 추이 80
[그림 2-30] 프로그램별 매출액 추이 80
[그림 2-31] AspenTech의 ThermoData Engine 사례 81
[그림 2-32] 한국의 참조표준 현황 및 시사점 86
[그림 2-33] 일본의 참조표준 현황 및 시사점 88
[그림 2-34] 미국의 참조표준 현황 및 시사점 89
[그림 3-1] NIST의 Materials Genome Initiative 93
[그림 3-2] NIST의 MGI 목표 94
[그림 3-3] MI2I의 개념 95
[그림 4-1] 참조표준 사업 참여에 대한 의향 102
[그림 4-2] 참조표준에 대한 인식도 수준 103
[그림 4-3] 최근 3년간 데이터센터 평균 지원금 현황 105
[그림 4-4] 최근 3년간 참조표준 관련 예산 활용 현황 105
[그림 5-1] 증류탑 설계시 오차에 따른 비용절감효과 112
[그림 5-2] 플로우 보증(flow assurance)을 위해 검증된 데이터 113
[그림 5-3] 참조표준 경제성 분석 사례별 BC ratio 115
[그림 5-4] 플라즈마 물성 참조표준의 영향 116
[그림 5-5] 엔지니어링 SW 시장 전망 117
[그림 5-6] 뇌 MR 데이터 센터 참조표준의 영향 119
[그림 5-7] 회귀분석을 통한 뇌졸중 환자 수 추정 121