표제지
목차
요약문 4
Abstract 12
제1장 서론 24
제1절 연구의 필요성과 목적 25
1. 연구의 필요성 25
2. 연구의 목적 31
제2절 연구의 범위와 방법 33
1. 연구의 범위 33
2. 연구의 방법 33
제2장 사회적 가치와 E.S.G.의 전개 35
제1절 사회적 가치와 E.S.G의 의미 36
1. 시회적 가치를 바라보는 시각 36
2. 사회적 가치와 E.S.G. 39
3. E.S.G의 현재 그리고 미래 40
제2절 E.S.G. 생태계(Ecosystem) 44
1. E.S.G. 생태계의 구성 44
2. E.S.G. 생태계의 변화 양상 57
제3장 국내 E.S.G. 적용 사례연구 60
제1절 사례연구를 위한 E.S.G. 평가방법의 이해 61
1. CDP 평가시스템 61
2. MSCI E.S.G. Ratings Methodology 65
3. 서스테이널리틱스(Sustainalytics) E.S.G. Ratings Methodology 72
4. GRI 지속가능성 보고 가이드라인 75
제2절 국내기업의 E.S.G. 펑가 사례분석 87
1. E.S.G. 평가 사례 대상 선정 87
2. E.S.G. 평가 관련 지속가능성보고서 분석 방법 90
3. 섹터별 기업의 E.S.G성과 비교 분석 92
제4장 E.S.G. 운용사례의 시사점 및 제언 190
제1절 사례분석 결과로부터의 시사점 191
1. 지속가능성보고서에 보고된 지표에 대한 분석 결과의 시사점 192
2. 지속가능성보고서에 미보고된 지표에 대한 분석 결과의 시사점 197
3. 지속가능성보고서에 대한 검증체계로부터의 시사점 204
제2절 E.S.G. 활용을 위한 제언 207
1. 지속가능성보고서에 담아낼 E.S.G. 토픽 및 지표의 선택 209
2. 지속가능성보고서 상의 보고내용의 차이와 해석 212
3. 지속가능성보고서에 대한 제3자 검증 214
참고문헌 217
판권기 230
〈표 1〉 E.S.G. 관련 기후변화에 대한 국제사회의 노력 41
〈표 2〉 E.S.G. Ecosystem - Framework Developer 기관 및 이니셔티브 45
〈표 3〉 E.S.G. Ecosystem - Standard Setters 기관 및 이니셔티브 47
〈표 4〉 E.S.G. Ecosystem - Assurers 기관 및 이니셔티브 48
〈표 5〉 E.S.G. Ecosystem - Data Providers 기관 및 이니셔티브 49
〈표 6〉 E.S.G. Ecosystem - Voting and Engagement Services 기관 및 이니셔티브 53
〈표 7〉 E.S.G. Ecosystem - Broader Coalitions and Initiatives 기관 및 이니셔티브 54
〈표 8〉 E.S.G. Ecosystem - Investor Coalitions and Initiatives 기관 및 이니셔티브 55
〈표 9〉 CDP의 카테고리 별 가중치(Management Leadership) 64
〈표 10〉 MSCI E.S.G.의 핵심 이슈 위계구조 67
〈표 11〉 GRI Standard Index 76
〈표 12〉 「거버넌스와 그 구성」지표의 실제 구성 및 공개내용 81
〈표 13〉 「조직의 목적, 가치, 전략 수립에 관한 최고 거버넌스 기구의 역할」지표의 실제 구성 및 공개내용 83
〈표 14〉 「최고 거버넌스 기구의 역량과 성과 평가」지표의 실제 구성 및 공개내용 83
〈표 15〉 「위험관리에 관한 최고 거버넌스 기구의 역할」지표의 실제 구성 및 공개내용 84
〈표 16〉 「지속가능성보고에 관한 최고 거버넌스 기구의 역할」지표의 실제 구성 및 공개내용 85
〈표 17〉 「경제적, 환경적, 사회적 성과 평가에 관한 최고 거버넌스 기구의 역할」지표의 실제 구성 및 공개내용 85
〈표 18〉 「보수와 인센티브」지표의 실제 구성 및 공개내용 86
〈표 19〉 E.S.G사례분석 대상 기업의 CDP, MSCI, Sustainalytics의 E.S.G점수 및 등급 89
〈표 20〉 분석대상 기업의 지속가능성보고서 작성 현황 91
〈표 21〉 삼성전기와 LG디스플레이의 E.S.G.성과 및 주요 내용 92
〈표 22〉 삼성전기의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 94
〈표 23〉 LG디스플레이의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 95
〈표 24〉 삼성전기와 LG디스플레이의 지속가능성보고서 보고 개요 97
〈표 25〉 삼성전기와 LG디스플레이의 미보고된 GRI 지표 비교 99
〈표 26〉 삼성전기와 LG디스플레이의 지배구조 관련 보고 내용 비교 101
〈표 27〉 삼성전기와 LG디스플레이의 반부패 관련 보고 내용 비교 103
〈표 28〉 삼성전기와 LG디스플레이의 에너지 관련 보고 내용 비교 104
〈표 29〉 삼성전기와 LG디스플레이의 배출 관련 보고 내용 비교 105
〈표 30〉 삼성전기와 LG디스플레이의 공급업체 환경평가 관련 보고 내용 비교 106
〈표 31〉 삼성전기와 LG디스플레이의 산업 보건 및 안전 관련 보고 내용 비교 107
〈표 32〉 삼성전기와 LG디스플레이의 인권평가 관련 보고 내용 비교 109
〈표 33〉 삼성전기와 LG디스플레이의 지역사회 관련 보고 내용 비교 110
〈표 34〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 E.S.G.성과 및 주요 내용 112
〈표 35〉 아모레퍼시픽의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 114
〈표 36〉 LG생활건강의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 116
〈표 37〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 지속가능경영보고서 보고 개요 117
〈표 38〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 미보고된 GRI 지표 비교 118
〈표 39〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 지배구조 관련 보고 내용 비교 121
〈표 40〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 에너지 관련 보고 내용 비교 122
〈표 41〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 배출 관련 보고 내용 비교 123
〈표 42〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 환경적 컴플라이언스 관련 보고 내용 비교 124
〈표 43〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 공급업체 환경평가 관련 보고 내용 비교 126
〈표 44〉 아모레퍼시픽과 LG생활건강의 인권평가 관련 보고 내용 비교 127
〈표 45〉 GS건설과 현대건설의 E.S.G.성과 및 주요 내용 129
〈표 46〉 GS건설의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 131
〈표 47〉 현대건설의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 132
〈표 48〉 GS건설과 현대건설의 지속가능경영보고서 보고 개요 134
〈표 49〉 GS건설과 현대건설의 미보고된 GRI 지표 비교 135
〈표 50〉 GS건설과 현대건설의 지배구조 관련 보고 내용 비교 137
〈표 51〉 GS건설과 현대건설의 반부패 관련 보고 내용 비교 139
〈표 52〉 GS건설과 현대건설의 환경적 컴플라이언스 관련 보고 내용 비교 140
〈표 53〉 GS건설과 현대건설의 산업 보건 및 안전 관련 보고 내용 비교 141
〈표 54〉 GS건설과 현대건설의 인권평가 관련 보고 내용 비교 142
〈표 55〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 E.S.G.성과 및 주요 내용 143
〈표 56〉 신한금융그룹의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 145
〈표 57〉 KB금융그룹의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 147
〈표 58〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 지속가능경영보고서 보고 개요 149
〈표 59〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 미보고된 GRI 지표 비교 151
〈표 60〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 지배구조 관련 보고 내용 비교 153
〈표 61〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 이해관계자 참여 관련 보고 내용 비교 156
〈표 62〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 반부패 관련 보고 내용 비교 157
〈표 63〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 고객개인정보 관련 보고 내용 비교 159
〈표 64〉 신한금융그룹과 KB금융그룹의 사회경제적 컴플라이언스 관련 보고 내용 비교 160
〈표 65〉 기아자동차와 현대자동차의 E.S.G.성과 및 주요 내용 161
〈표 66〉 기아자동차의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 163
〈표 67〉 현대자동차의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 164
〈표 68〉 기아자동차와 현대자동차의 지속가능경영보고서 보고 개요 166
〈표 69〉 기아자동차와 현대자동차의 미보고된 GRI 지표 비교 168
〈표 70〉 기아자동차와 현대자동차의 지배구조 관련 보고 내용 비교 170
〈표 71〉 기아자동차와 현대자동차의 반부패 관련 보고 내용 비교 173
〈표 72〉 기아자동차와 현대자동차의 공급업체 환경평가 관련 보고 내용 비교 175
〈표 73〉 기아자동차와 현대자동차의 결사 및 단체교섭의 자유 관련 보고 내용 비교 176
〈표 74〉 현대글로비스와 대한항공의 E.S.G.성과 및 주요 내용 177
〈표 75〉 현대글로비스의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 179
〈표 76〉 현대자동차의 MSCI E.S.G. 핵심 이슈 및 수준 180
〈표 77〉 현대글로비스와 대한항공의 지속가능경영보고서 보고 개요 181
〈표 78〉 현대글로비스와 대한항공의 미보고된 GRI 지표 비교 183
〈표 79〉 현대글로비스와 대한항공의 지배구조 관련 보고 내용 비교 185
〈표 80〉 현대글로비스와 대한항공의 반부패 관련 보고 내용 비교 187
〈표 81〉 현대글로비스와 대한항공의 환경적 컴플라이언스 관련 보고 내용 비교 188
〈표 82〉 현대글로비스와 대한항공의 노사관계 관련 보고 내용 비교 189
〈그림 1〉 EU '사회의 질'이 강조하는 네 가지 영역 29
〈그림 2〉 E.S.G. Ecosystem Map 45
〈그림 3〉 핵심 이슈의 가중치 설정 구조 63
〈그림 4〉 ESG 위험 등급의 세 가지 구성 요소 74