표제지
목차
요약문 11
CHAPTER 01. 서론 17
1. 문제의 제기: 과학 보도와 과학 저널리즘 17
2. 연구내용 및 방법 23
CHAPTER 02. 백신 보도 가이드라인(안) - 코로나 19 백신 보도의 평가 및 생산 기준 검토 26
1. 백신 보도 가이드라인 기존 사례 분석 26
1) 해외 코로나19 백신 보도 가이드라인 검토 27
2. 백신 보도 가이드라인(안) 33
1) 보도목적 관련 가이드라인 34
2) 전달내용 관련 가이드라인 36
3) 전달방식 관련 가이드라인 38
4) 전달효과 관련 가이드라인 39
CHAPTER 03. 백신 보도 빅데이터 분석 41
1. 코로나19 백신 보도 빅데이터 분석 방법 41
2. 코로나19 백신 보도 빅데이터 및 사례 분석 결과 42
1) 백신 연구ㆍ개발 단계 44
2) 과학적으로 알려지지 않은 사실 보도 48
3) 부작용 보도 51
4) 백신 관련 분노 보도 56
5) 백신 보도에 활용된 정보원 60
6) 백신 종류별 보도 경향 62
7) 과학 및 의학 용어 70
8) 조장된 공포 72
3. 코로나19 백신 보도의 주요 문제점 74
CHAPTER 04. 이용자가 본 백신 보도 79
1. 뉴스 이용자 대상 설문조사 방법 79
2. 코로나19 상황 인식과 백신에 대한 관심 81
1) 코로나19 상황 심각성에 대한 인식 81
2) 코로나19 백신 관련 뉴스 및 정보에 대한 관심 84
3. 백신 보도에 대한 평가 86
1) 주제별 뉴스 필요성과 언론 보도 충분성 86
2) 뉴스에 대한 평가 90
3) 뉴스 전달 방식에 대한 평가 94
4) 언론에 바라는 바 96
4. 백신 보도의 역할 98
CHAPTER 05. 전문가 평가: 기성 보도와 가이드라인 101
1. 전문가 평가의 구성 101
2. 기존 백신 보도 및 가이드라인(안)에 관련된 주요 이슈 평가: 전문가 질적 평가 102
1) 언론은 백신 접종에 협조해야 하는가, 감시해야 하는가? 102
2) 언론은 시민들의 불안감, 관심 등에 어떻게 대응해야 하는가? 106
3) 백신 보도를 위한 과학의 대중화 차원에서 언론의 역할은? 111
4) '정확성'과 '심층성'에 대한 언론의 판단 기준은? 114
5) 위급한 상황에서 '적절한' 정보량은? 118
6) 코로나19 음모론에 대한 언론의 대응은? 121
7) 주요 정보원(백신 전문가, 학자 등)에 대한 언론의 대처는? 124
8) 백신 접종 '정책' 보도에서 언론의 정파성은 허용될 수 있는가? 128
9) 백신 보도에서 레거시 미디어의 역할과 한계는? 효과적인 설득 커뮤니케이션 전략은? 132
3. 백신 보도 가이드라인(안)의 중요성과 실천가능성 평가: 전문가 양적 평가 136
CHAPTER 06. 결론 및 제언 140
1. 연구의 요약 140
2. 제언: 백신 보도 가이드라인과 공보체계 개선방안 141
참고문헌 149
[부록 1] 코로나19 백신보도 관련 인식 조사 154
[부록 2] 백신보도 가이드라인에 대한 전문가 인터뷰 자료 165
판권기 3
[표 1-1] 코로나19 백신 접종 현황 22
[표 2-1] 백신 보도 가이드라인(안) 33
[표 2-2] 백신 보도 가이드라인의 구분 방식 34
[표 3-1] 백신 연구ㆍ개발 단계(2020.2~2020.11) 기사 토픽모델링 분석 결과 44
[표 3-2] 임상시험 주요 국면 TF-IDF 결과 상위 5개 단어 46
[표 3-3] 백신 보도 중 부작용 기사에서 '인과' 언급한 기사 토픽모델링 분석 50
[표 3-4] 백신 보도 중 '부글부글' 언급한 기사 토픽모델링 분석 57
[표 3-5] 202002-202202 '백신 패스' 관련 토픽모델링 분석 58
[표 3-6] 제목에 '아스트라제네카'가 등장한 기사 토픽모델링 분석 결과 63
[표 3-7] 제목에 '화이자'가 등장한 기사 토픽모델링 분석 결과 64
[표 3-8] 제목에 '모더나'가 등장한 기사 토픽모델링 분석 결과 66
[표 3-9] 제목에 '얀센'이 등장한 기사 토픽모델링 분석 결과 67
[표 3-10] 백신 종류 별 키워드 빈도 top30 67
[표 3-11] 202002-202011 mRNA 기사 토픽모델링 분석 결과 71
[표 3-12] 202002-202011 바이러스 벡터 백신 기사 토픽모델링 분석 결과 71
[표 3-13] 최근 3년 절기별 인플루엔자 백신 접종률 73
[표 4-1] 설문조사 응답자의 인구사회학적 특성 80
[표 4-2] 백신 보도 내용에 대한 평가: 정보 필요성 및 언론 보도 충분성에 대한 인식 87
[표 5-1] 전문가 인터뷰 대상자 101
[표 5-2] 백신보도 가이드라인(안)의 중요성과 실천가능성에 대한 전문가의 평가 점수 137
[표 6-1] 백신 보도 가이드라인 145
[그림 1-1] 연구 설계도 25
[그림 3-1] '코로나19', '코로나19 백신' 관련 보도 건수(2020년 2월~2022년 2월) 43
[그림 3-2] '코로나19' 보도 중 '코로나19 백신' 보도 비중(2020년 2월~2022년 2월) 43
[그림 3-3] '임상시험' 언급 기사 건수 45
[그림 3-4] 백신 보도 중 '속보' 포함한 기사에 대한 〈빅카인즈〉 연관어 분석 결과 48
[그림 3-5] 백신 보도 중 '속보' 포함한 〈빅카인즈〉 월별 보도 건수 48
[그림 3-6] 코로나119 백신 부작용 기사 중 '인과' 포함한 기사의 월별 보도 건수 51
[그림 3-7] 백신 보도 중 '부작용' 또는 '이상반응' 포함 기사 월별 건수 52
[그림 3-8] 코로나19 백신 접종일(2월 26일) 기준 일주일 전후 부작용 보도 건수 53
[그림 3-9] '청와대 국민 청원 and 백신' 빅카인즈 연관어 분석 결과 56
[그림 3-10] '분노' 관련 단어 포함 기사 〈빅카인즈〉 연관어 분석 결과 60
[그림 3-11] 기사제목에서 '백신 이름'을 언급한 기사 건수 추이 62
[그림 4-1] 코로나19로 인한 스트레스 정도 81
[그림 4-2] 백신 접종 필요성 및 접종 이득에 대한 인식 82
[그림 4-3] 백신 접종 안전성 및 부작용에 대한 우려 82
[그림 4-4] 성, 연령, 확진경험, 정치성향에 따른 백신 접종 필요성 인식 정도 83
[그림 4-5] 성, 연령, 확진경험, 정치성향에 따른 백신 접종 안전성 인식 정도 83
[그림 4-6] 백신 관련 뉴스 이용 및 정보 탐색 적극성 정도 84
[그림 4-7] 코로나19 백신 관련 뉴스 및 정보 이용 1순위 매체 85
[그림 4-8] 연령, 정치성향, 백신에 대한 태도에 따른 언론 보도 불충분성 인식: 피해 보상 청구 방식 88
[그림 4-9] 연령, 정치성향, 백신에 대한 태도에 따른 언론 보도 불충분성 인식: 백신 부작용 89
[그림 4-10] 연령, 정치성향, 백신에 대한 태도에 따른 언론 보도 불충분성 인식: 백신 작용 원리 89
[그림 4-11] 백신 관련 뉴스 및 정보에 대한 긍정적 평가 정도 90
[그림 4-12] 백신 보도 신뢰성에 대한 긍정적 평가 정도 91
[그림 4-13] 백신 보도 신속성에 대한 긍정적 평가 정도 92
[그림 4-14] 백신 보도 정확성에 대한 긍정적 평가 정도 92
[그림 4-15] 백신 보도 심층성에 대한 긍정적 평가 정도 93
[그림 4-16] 백신 보도 유용성에 대한 긍정적 평가 정도 93
[그림 4-17] 백신 관련 뉴스 및 정보 전달 방식에 대한 긍정적 평가 정도 94
[그림 4-18] 백신 관련 뉴스 및 정보 이용 시 느끼는 어려움 95
[그림 4-19] 백신 관련 뉴스 출처에 대한 신뢰 정도(1순위 응답 기준) 96
[그림 4-20] 백신 보도와 관련해 언론이 중요하게 고려해야 하는 요인 97
[그림 4-21] 백신 보도의 사회적 역할에 대한 긍정적 평가 정도 99
[그림 4-22] 백신 관련 뉴스를 접하며 느낀 감정 100