표제지
목차
요약문 3
SUMMARY 4
제1장 서론 11
1.1. 연구배경 및 필요성 12
1.2. 연구목적 및 범위 13
1.3. 연구수행 방법 및 활용방안 14
제2장 구조 유형별 국내ㆍ외 구조물 지진피해 분석 15
2.1. 국내ㆍ외 구조물 지진피해 사례조사 16
2.2. 구조 유형별 지진피해 분석 28
2.3. 소결 39
제3장 지진피해 시설물 손상도기준 실태 분석 40
3.1. 지진취약도 함수 관련 손상도 기준 조사ㆍ분석 41
3.2. 지진피해 시설물 위험도 평가 관련 기준 조사ㆍ분석 48
3.3. 지진피해 판정 관련 손상도 기준 조사ㆍ분석 54
3.4. 손상도 기준 종합 분석 57
3.5. 소결 63
제4장 지진피해 시뮬레이션 기법 실태 분석 64
4.1. 미국의 지진피해 시뮬레이션 기법 65
4.2. 일본의 지진피해 시뮬레이션 기법 72
4.3. 대만의 지진피해 시뮬레이션 기법 79
4.4. 유럽의 지진피해 시뮬레이션 기법 84
4.5. 소결 90
제5장 결론 91
5.1. 요약 92
5.2. 결론 94
참고문헌 95
판권기 100
표 2.1. 건축물대장 구조유형 분류 28
표 2.2. 건축물 구조유형 분류 29
표 2.3. 건축물대장 구조유형별 분포현황 32
표 2.4. 위험도 평가 결과 37
표 3.1. 사유 시설 피해조사 요령 54
표 3.2. 피해판정 구분 55
표 3.3. RC 구조의 손상 지침 비교 58
표 3.4. 정량적 손상 지수 비교 59
표 3.5. 긴급 위험도 평가/피해조사(1, 2차) 62
그림 1.1. 연구 최종목적 및 범위 13
그림 2.1. 국내 지진 발생 현황 16
그림 2.2. 문화재 피해사례 17
그림 2.3. 공공시설물 피해사례 18
그림 2.4. 조적조 주택 벽체 피해사례 19
그림 2.5. 조적조 주택 기둥 피해사례 19
그림 2.6. 아파트 및 기타 주거용 건축물 피해사례 20
그림 2.7. 학교 및 기타 건축물 피해사례 20
그림 2.8. 2022년 규모 2.0 이상 지진 발생 현황(기상청) 21
그림 2.9. 2022년 규모 4.1 충북 괴산 지역 지진 발생 현황(기상청, 2022) 22
그림 2.10. 일본 지진피해 상황 23
그림 2.11. 대만 피해현황 24
그림 2.12. 페루 피해현황 25
그림 2.13. 쓰촨성 피해현황 26
그림 2.14. 네팔 지진 피해현황 27
그림 2.15. 용도별 건축물 현황 31
그림 2.16. 시도별 노후 건축물 현황 31
그림 2.17. 구조유형별 건축물 현황 33
그림 2.18. 건축물대장 세부 건축물 현황 33
그림 2.19. 철근콘크리트 부재 파괴형상 및 패턴 34
그림 2.20. 지진피해사례 파괴형상 및 패턴 35
그림 2.21. 조적벽체 면내 파괴형상 및 패턴 36
그림 2.22. 국내 지진피해 사례(2017, 포항지진) 36
그림 2.23. 국외 지진피해 사례(2009, 이탈리아 라퀼라지진) 37
그림 2.24. 구조유형별 위험도 평가 결과 38
그림 3.1. 건축물 피해추정 알고리즘 42
그림 3.2. 지진취약도 함수 예시 43
그림 3.3. 역량스펙트럼법에 의한 요구스펙트럼의 저감 및 성능점 산정 44
그림 3.4. HAZUS 건축물 손상 추정절차(HAZUS MH-2.1) 45
그림 3.5. 지진피해 건축물 위험도 평가 절차 49
그림 3.6. 지진피해 건축물 위험도 평가 조사표 49
그림 3.7. 일본 응급 위험도 평가 절차 51
그림 3.8. 일본 응급위험도 판정에 따른 플래카드 51
그림 3.9. 미국 위험도 평가 운영체계 52
그림 3.10. 뉴질랜드 지진피해 건축물 위험도 평가 개요 53
그림 3.11. 뉴질랜드 건축물 위험도 평가지(1, 2단계) 53
그림 3.12. 일본 철근콘크리트조 건축물의 피해도 구분 판정 조사표 56
그림 3.13. 위험도 평가/피해조사 비교 62
그림 4.1. HAZUS의 분석단계별 모듈 67
그림 4.2. HAZUS-지진 모델 분석 모듈 70
그림 4.3. HAZUS의 분석 단계 70
그림 4.4. HAZUS의 활용 체계 71
그림 4.5. 지진피해 추정 흐름도 73
그림 4.6. 응급대책 지원시스템 활용 사례 75
그림 4.7. 재난정보 공유플랫폼(SIP4D)의 기능 구조 76
그림 4.8. 재난정보 공유플랫폼(SIP4D)의 논리적 통합 기능 77
그림 4.9. SDIP 기반 S-COP 서비스의 개념 78
그림 4.10. TERIA(Taiwan Earthquake Impact Research and Information Application) 플랫폼 79
그림 4.11. 지진 위험성 관리 절차 81
그림 4.12. TERIA 플랫폼의 프레임워크 81
그림 4.13. 지리공간 격자 데이터 82
그림 4.14. 인벤토리 데이터 82
그림 4.15. 지진피해 예측 83
그림 4.16. Syner-G 프로젝트 흐름도 및 세부 사항 85
그림 4.17. SYNER-G 분류체계 86
그림 4.18. SYNER-G 취약도 곡선 89