프롤로그 의심스러우면 놔두고제1부 기축옥사의 발생과 전개Ⅰ장_정여립 모반 사건과 전개- 누구나 두려운 사건, 반역- 연구 동향과 논점 - 사료와 논점의 거리- 다문궐의多聞闕疑- 전쟁과 혼란한 정치- 황해도에서 올라온 고변- 설마 정여립이…- 죄인의 압송과 추국- 양천회 상소의 논리- 사건을 수습하라- 옥사의 확대- 정암수의 상소- 전국으로 번진 옥사- 공신을 책봉하고Ⅱ장_오염: 당쟁론과 근대주의- 안타까운 의심들- 음모론적 오류- 오류와 날조는 다르다- 송익필 배후설의 허구- 시간은 기억의 편이 아니다- 당쟁론의 굴레 벗어나기- 『선조실록』의 약점- 사라진 그날의 기록- 『선조실록』 편찬의 우여곡절- 실록 수정의 방향- 편파적인 사론의 수정- 무비판적 인용의 반성- 의외의 소득, 정인홍의 ‘자백’- 당색 프레임에 대한 반증들- 기억의 재현: 지역 차별?- 지역차별론에 대한 반론- 기억의 재현: 근대 사상?- 정여립 ‘사상’의 재검토- 설명과 해석의 딜렘마- 생산적인 논의의 길- 정철과 이발의 복권제2부 선조 23년? 선조 24년?Ⅲ장_ 그 시대, 송강과 서애- 기억의 갈림길- 두 번째 반론과 비판- 모반은 정당하다?- 다시 숙제로 돌아와- 실록에 기록된 송강의 면모- 실록에 기록된 서애의 면모Ⅳ장_ 선조 23년인가, 선조 24년인가- 야사野史는 흐릿하여- 되살아난 갈등의 불씨- 왜곡된 기억의 재생- 정말 어떻게 된 건가?- 반복되는 빗나간 기억들- 이제 끝난 것일까?- 또 다른 기억 그리고 의문- 누가 더 잘 알 수 있을까- 『선조실록』의 한계- 택당澤堂 이식李植의 고심- 주묵사朱墨史의 다른 뜻- 수정본의 기축옥사 기록- 후대 기억과 다른 사실들- 혼군昏君의 시대를 지나- 잠정적인 결론- 조건, 의지 그리고 우연- 추국청의 구성- 사례: 피의자에 대한 처벌 논의- 징역형이 없던 시대- 자백, 그리고 완전할 수 없는 인간- 나와 싸우자는 거냐?에필로그부록1. 『송강행장[臨汀鄭相公行狀]』 _김집金集2. 『서애행장西厓行狀』 _정경세鄭經世참고문헌찾아보기