표제지
목차
요약문 4
Abstract 5
Ⅰ. 서론 18
1. 연구 배경 18
2. 연구 흐름 20
3. 연구 범위 22
Ⅱ. 생태계서비스 평가지도의 필요성 및 국내ㆍ외 사례 23
1. 생태계서비스 평가지도의 필요성 23
2. 국외 사례 25
3. 국내 사례 31
Ⅲ. 지역 생태자산 목록 구축 및 평가 35
1. 생태자산의 개념 및 사례 35
가. 생태자산의 개념 35
나. 국외 사례 36
다. 국내 사례 38
2. 생태자산 간이평가 39
가. 생태자산 간이평가 방법 39
나. 생태자산 간이평가 통계분석 및 지도화 41
3. 시사점 및 향후계획 74
Ⅳ. 생태계서비스 지표 선정 및 평가 75
1. 생태계서비스 연관 지표 검토 75
가. Aichi Target과 국가생물다양성 전략 이행점검 지표 75
나. Aichi Target과 생태계서비스 지표 77
다. 지표 검토 및 선정 83
2. 생태계서비스 평가지도 작성 108
가. 공급서비스 평가 108
나. 조절서비스 평가 135
다. 문화서비스 평가 171
라. 지지서비스 평가 186
마. 생태계서비스 bundle 평가 189
3. 생태계서비스 경제가치 평가 방안 및 불확실성 검토 208
가. 경제가치 평가 접근 방안 208
나. 불확실성 검토 및 개선 방안 226
다. 한계점 및 시사점 227
4. 생태계서비스 수요지도 작성 230
가. 생태계서비스 수요의 개념 및 세부항목 230
나. 빅데이터를 활용한 안산 생태계서비스 수요지도 시범작성 234
Ⅴ. 생태계서비스 평가지도의 정책 활용방안 274
1. 생태계서비스 평가지도 방향성 고찰 274
2. 생태계서비스 평가지도의 정책 활용방안 278
가. 중앙정부 역할의 중요성과 한계: 국외 사례를 중심으로 278
나. 지방정부(지방자치단체) 역할의 중요성과 잠재력 및 한계 283
다. 효과적인 중앙정부-지방정부 협력 방안에 대한 제언 292
라. 소결 298
Ⅵ. 결론 및 제언 299
1. 생태계서비스 평가지도 구축의 의의 299
2. 생태계서비스 평가지도 구축의 한계점과 향후 연구방향 300
참고문헌 302
[부록 1] 생태자산 생태계서비스 간이평가지 324
[부록 2] 생태계서비스 평가 사전 교육 자료 325
[부록 3] 생태유형 검증 현장조사 결과 326
[부록 4] 생태계서비스 원단위 도출에 참조한 연구목록 338
생태계서비스 평가지도 매뉴얼(안) 344
Ⅰ. 서론 347
1. 배경 및 목적 347
1) 배경 347
2) 목적 349
2. 매뉴얼의 적용범위 349
1) 매뉴얼의 적용범위 349
2) 매뉴얼의 구성 350
3. 생태계서비스평가 지도의 목적과 활용범위 350
1) 생태계서비스평가 지도의 목적 350
2) 생태계서비스평가 지도의 활용범위 350
3) 생태계서비스평가 지도의 사용대상 351
Ⅱ. 국내외 생태계서비스 평가지도 작성사례 352
1. 국외생태계서비스 평가지도 작성사례 352
1) MAES(Mapping and Assessment of Ecosystem and their Services, EU) 352
2) EnviroAtlas(미국) 353
3) 영국의 생태계서비스 평가지도(UK NEA) 354
2. 생태계서비스 평가지도 매뉴얼의 작성사례 356
1) 라트비아 생태계서비스 평가지도 가이드라인 356
3. 국내환경평가지도 작성사례 357
1) 도시생태현황지도(비오톱지도) 357
2) 국토환경성평가지도 358
3) 생태자연도 358
Ⅲ. 생태계서비스평가 지도의 일반사항 360
1. 생태계서비스의 개요 360
1) 생태계서비스의 정의 360
2) 생태계서비스의 평가지도의 정의 360
2. 생태계서비스 평가지도의 작성 361
1) 생태계서비스 평가지도의 작성계획 361
2) 생태계서비스 평가지도의 일반사항 362
3) 생태계서비스 평가지도 주제도 작성 363
4) 생태계서비스 평가지도 작성절차 363
Ⅳ. 생태계서비스 평가지도 작성 365
1. 지역유형구분 365
1) 지역유형구분의 필요성 365
2) 지역유형분류 365
3) 지역유형분류 결과 367
2. 현장조사 370
1) 생태계 유형검증 370
2) 지역생태자산평가 374
3) 지역이해당사자 분석 379
3. 생태계서비스 평가지도 입력자료 구축 382
1) 입력자료 구축을 위한 사전작업 382
2) 공급서비스 입력자료 382
3) 조절서비스 입력자료 383
4) 지지서비스 입력자료 383
5) 문화서비스 입력자료 384
4. 생태계서비스 평가지표 및 평가방법 384
1) 공통사항 384
2) 공급서비스 지표 및 평가방법 384
3) 조절서비스 지표 및 평가방법 386
4) 지지서비스 지표 및 평가방법 392
5) 문화서비스 지표 및 평가방법 394
5. 생태계서비스 평가지도 작성결과(지역유형별 사례) 396
1) 지역유형별 평가지도(연안농업형) 396
2) 지역유형별 평가지도(내륙산림형) 398
6. 생태계서비스 평가지도의 한계와 개선사항 400
1) 생태계서비스 평가지도의 검증 400
2) 생태계서비스 평가지도의 불확실성 401
Ⅴ. 생태계서비스 지역평가지도의 운영 402
1. 생태계서비스 평가지도의 수정 및 보완 402
1) 생태계서비스 평가지도의 검수 402
2) 기타작업사항 404
3) 생태계서비스 평가지도의 갱신 및 보완 405
2. 생태계서비스 평가지도 GIS 구축 405
1) 생태계서비스 평가지도 GIS 구축의 필요성 405
2) 생태계서비스 평가지도 GIS 정의 및 구성 405
3) 생태계서비스 평가지도 운영시스템 주요 기능 406
3. 생태계서비스 평가지도의 활용 407
1) 생태계서비스 평가지도의 활용 407
2) 생태계서비스 평가지도의 활용분야 407
3) 지역사회 활용방안 408
4) 생태계서비스 평가지도의 홍보물 및 사례집 제작 409
5) 기관별 정보공유방안 410
참고문헌 411
[부록 1] 생태계서비스 평가지도 관련 용어정리 413
[표 Ⅱ-2-1] 생태계서비스 평가지도 국외 사례(국가정책 관련) 25
[표 Ⅱ-2-2] 생태계서비스 평가지도 국외 연구사례(활용부문) 27
[표 Ⅱ-3-1] 생태계서비스 및 생태계 기능 사례 32
[표 Ⅲ-2-1] 조사지역 특징 39
[표 Ⅲ-2-2] 안산 생태자산 목록 41
[표 Ⅲ-2-3] 시흥 생태자산 목록 42
[표 Ⅲ-2-4] 남양주 생태자산 목록 43
[표 Ⅲ-2-5] 군산 생태자산 목록 44
[표 Ⅲ-2-6] 안산 생태자산 요인분석 결과 55
[표 Ⅲ-2-7] 안산 생태자산 요인 1 56
[표 Ⅲ-2-8] 주요 문화서비스 생태자산(안산) 56
[표 Ⅲ-2-9] 안산 생태자산 요인 2 57
[표 Ⅲ-2-10] 주요 조절서비스 생태자산(안산) 57
[표 Ⅲ-2-11] 시흥 생태자산 요인분석 결과 59
[표 Ⅲ-2-12] 시흥 생태자산 요인 1 60
[표 Ⅲ-2-13] 주요 문화서비스 생태자산(시흥) 60
[표 Ⅲ-2-14] 시흥 생태자산 요인 2 61
[표 Ⅲ-2-15] 주요 조절서비스 생태자산(시흥) 61
[표 Ⅲ-2-16] 시흥 생태자산 요인 3 62
[표 Ⅲ-2-17] 주요 수 생태계 생태자산(시흥) 62
[표 Ⅲ-2-18] 남양주 생태자산 요인분석 결과 64
[표 Ⅲ-2-19] 남양주 생태자산 요인 1 65
[표 Ⅲ-2-20] 지지서비스 주요 생태자산(남양주) 65
[표 Ⅲ-2-21] 남양주 생태자산 요인 2 66
[표 Ⅲ-2-22] 주요 문화서비스 생태자산(남양주) 66
[표 Ⅲ-2-23] 남양주 생태자산 요인 3 67
[표 Ⅲ-2-24] 주요 조절서비스 생태자산(남양주) 67
[표 Ⅲ-2-25] 군산 생태자산 요인분석 결과 69
[표 Ⅲ-2-26] 군산 생태자산 요인 1 70
[표 Ⅲ-2-27] 주요 수 생태계 생태자산(군산) 70
[표 Ⅲ-2-28] 군산 생태자산 요인 2 71
[표 Ⅲ-2-29] 주요 조절서비스 생태자산(군산) 71
[표 Ⅲ-2-30] 군산 생태자산 요인 3 72
[표 Ⅲ-2-31] 주요 문화서비스 생태자산(군산) 72
[표 Ⅳ-1-1] Aichi Target 전략목표 및 세부 목표 76
[표 Ⅳ-1-2] IPBES의 핵심지표(Core Indicators) 78
[표 Ⅳ-1-3] 도시생물다양성지수(CBI) 및 관련 Aichi Targe 세부목표의 수 80
[표 Ⅳ-1-4] 국내 적용가능 CBI 지수 82
[표 Ⅳ-1-5] 지표 평가기준 재조정 84
[표 Ⅳ-1-6] 선정 지역지표 설명 86
[표 Ⅳ-1-7] 작물 생산량/생산면적 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 88
[표 Ⅳ-1-8] 작물 종사자 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 90
[표 Ⅳ-1-9] 가축 생산 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 91
[표 Ⅳ-1-10] 수산물 생산/가치 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 92
[표 Ⅳ-1-11] 수산물 종사자 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 93
[표 Ⅳ-1-12] 임산물 가치 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 94
[표 Ⅳ-1-13] 지역 관심 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 95
[표 Ⅳ-1-14] 연간 CO₂ 흡수량 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 96
[표 Ⅳ-1-15] 대기오염물질 흡수량 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 96
[표 Ⅳ-1-16] 토양보전량 및 토양침식량 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 97
[표 Ⅳ-1-17] 산사태위험평가 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 98
[표 Ⅳ-1-18] 연안지형 현황 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 98
[표 Ⅳ-1-19] 수원함양 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 99
[표 Ⅳ-1-20] 유량 지표면 유출 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 100
[표 Ⅳ-1-21] 질소 지표면 유출 지표와 관련된 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 100
[표 Ⅳ-1-22] Recreation 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 102
[표 Ⅳ-1-23] Scenic Quality 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 103
[표 Ⅳ-1-24] CSOS 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 104
[표 Ⅳ-1-25] 종풍부도 지표 관련 CBI 지수, IPBES 지표, Aichi Target 106
[표 Ⅳ-2-1] 안산 수산물 생산량(M/T) 119
[표 Ⅳ-2-2] 시흥 수산물 생산량(M/T) 120
[표 Ⅳ-2-3] 남양주 수산물 생산량(M/T) 121
[표 Ⅳ-2-4] 군산 수산물 생산량(M/T) 122
[표 Ⅳ-2-5] 안산 임산물 생산액 124
[표 Ⅳ-2-6] 시흥 임산물 생산액 125
[표 Ⅳ-2-7] 남양주 임산물 생산액 126
[표 Ⅳ-2-8] 군산 임산물 생산액 127
[표 Ⅳ-2-9] 안산 공급서비스 총 생산액 131
[표 Ⅳ-2-10] 시흥 공급서비스 생산액 132
[표 Ⅳ-2-11] 남양주 공급서비스 생산액 133
[표 Ⅳ-2-12] 군산 공급서비스 생산액 134
[표 Ⅳ-2-13] 연구지역 조절서비스 평가를 위한 세부자료 135
[표 Ⅳ-2-14] 연구지역 기후조절 평가를 위한 세부자료 136
[표 Ⅳ-2-15] 연구지역 CO₂ 저장량 평가 137
[표 Ⅳ-2-16] 연구지역 연간 CO₂ 흡수량 평가 138
[표 Ⅳ-2-17] 임상도(1:5,000)와 토지피복도의 기후조절 평가 결과 비교 139
[표 Ⅳ-2-18] 임상도(1:5,000)와 세분류피복도 기후조절 T-test 결과(쌍체비교 p〈0.01) 140
[표 Ⅳ-2-19] 국내 도시녹지와 과수원의 연간 CO₂ 흡수량 평가 연구 143
[표 Ⅳ-2-20] 대기조절평가를 위한 연구사례 144
[표 Ⅳ-2-21] 연구지역 대기조절평가를 위한 세부자료 145
[표 Ⅳ-2-22] 연간 대기오염물질 흡수량 평가 결과 145
[표 Ⅳ-2-23] 침식조절평가를 위한 세부자료 149
[표 Ⅳ-2-24] RUSLE 모형 입력자료 149
[표 Ⅳ-2-25] 침식조절 주요 생태계 면적 비율 150
[표 Ⅳ-2-26] 주요 생태계의 토양보전량 평가 결과 150
[표 Ⅳ-2-27] 논, 밭, 과수원의 토양보전량 평가 결과 152
[표 Ⅳ-2-28] 주요 생태계의 토양침식량 평가 결과 154
[표 Ⅳ-2-29] 논, 밭, 과수원의 토양침식량 평가 결과 156
[표 Ⅳ-2-30] 사례연구를 통한 초지의 토양침식량 비교 158
[표 Ⅳ-2-31] 연구지역 대기조절평가를 위한 세부자료 158
[표 Ⅳ-2-32] 공간자료별 산림면적 및 산사태위험지도 중첩율 159
[표 Ⅳ-2-33] 연구지역 대기조절평가를 위한 세부자료 163
[표 Ⅳ-2-34] 물수지 분석(2005년~2014년 평균) 166
[표 Ⅳ-2-35] 유량 지표면 유출률 통계값 168
[표 Ⅳ-2-36] 질소수지 분석(2005년~2014년 평균) 168
[표 Ⅳ-2-37] 질소 지표면 유출률 통계값 169
[표 Ⅳ-2-38] 100m 격자별 주거인구 등급화 179
[표 Ⅳ-2-39] 지역별 Cultural Service Opportunity Spectrum 수치의 범위 185
[표 Ⅳ-2-40] 생태계서비스 bundle 평가에 사용된 생태계서비스 목록 193
[표 Ⅳ-3-1] 공급서비스 원단위 209
[표 Ⅳ-3-2] 조절서비스 원단위 209
[표 Ⅳ-3-3] 문화서비스 원단위 210
[표 Ⅳ-3-4] 지지서비스 원단위 211
[표 Ⅳ-3-5] 기후조절 기능 평가 사례(계속) 212
[표 Ⅳ-3-6] 기후조절 기능 평가 사례 213
[표 Ⅳ-3-7] 대기조절 기능 평가 사례(계속) 213
[표 Ⅳ-3-8] 대기조절 기능 평가 사례 214
[표 Ⅳ-3-9] 자연재해조절 기능 평가 사례 215
[표 Ⅳ-3-10] 수질조절 기능 평가 사례(계속) 215
[표 Ⅳ-3-11] 수질조절 기능 평가 사례 216
[표 Ⅳ-3-12] 침식조절 기능 평가 사례(계속) 216
[표 Ⅳ-3-13] 침식조절 기능 평가 사례 217
[표 Ⅳ-3-14] 휴양/생태관광 기능 평가 사례 218
[표 Ⅳ-3-15] 경관미/어메니티/영감 기능 평가 사례 219
[표 Ⅳ-3-16] 기후조절 기능 가치평가 관련 연구지역별 연간 CO₂ 흡수량 219
[표 Ⅳ-3-17] 기후조절 기능 가치평가 관련 원단위 220
[표 Ⅳ-3-18]/[표 Ⅳ-3-19] 연구지역별 기후조절 기능 가치평가 결과 220
[표 Ⅳ-3-19]/[표 Ⅳ-3-20] 대기조절 기능 가치평가 관련 연구지역별 연간 대기오염물질 흡수량 222
[표 Ⅳ-3-20]/[표 Ⅳ-3-21] 대기조절 기능 가치평가 관련 원단위 222
[표 Ⅳ-3-21]/[표 Ⅳ-3-22] 연구지역별 대기조절 기능 가치평가 결과 223
[표 Ⅳ-4-1] 생태계서비스 수요의 정의 230
[표 Ⅳ-4-2] 행정동별 취약계층 가중치 236
[표 Ⅳ-4-3] 정주인구를 활용한 행정동별 수요면적 238
[표 Ⅳ-4-4] 정주인구 분석과정 240
[표 Ⅳ-4-5] 유동인구 지도작성에 사용한 세대별 중앙값 240
[표 Ⅳ-4-6] 유동인구를 활용한 행정동별 수요면적 242
[표 Ⅳ-4-7] 취약계층 가중치를 반영한 행정동별 정주인구수 246
[표 Ⅳ-4-8] 정주인구 및 유동인구(주중, 주말)에 따른 행정동 별 수요 및 부족면적 248
[표 Ⅳ-4-9] 소셜데이터 예비조사 253
[표 Ⅳ-4-10] 최종 검색 대상 및 크롤링 결과 255
[표 Ⅳ-4-11] 유형구분 261
[표 Ⅳ-4-12] 안산시 대표 오픈스페이스에 대한 SNS 텍스트 분석 262
[표 Ⅳ-4-13] 안산시 민원 기초통계 분석 264
[표 Ⅳ-4-14] 안산시 민원의 행정구역별 현황 분석 265
[표 Ⅴ-1-1] 환경공간정보 검토사항 275
[표 Ⅴ-2-1] TEEB 방법에 따른 접근방안 (영국, 벨기에, 네덜란드 사례) 280
[표 Ⅴ-2-2] 생태계서비스 정책에 따르는 문제, 접근, 해결 방안(지역 경관단위 중심) 285
[표 Ⅴ-2-3] 지방정부 생태계서비스 정책 기반 마련 가능성(계속) 288
[표 Ⅴ-2-4] 지방정부 생태계서비스 정책 기반 마련 가능성(계속) 289
[표 Ⅴ-2-5] 지방정부 생태계서비스 정책 기반 마련 가능성 290
[표 Ⅴ-2-6] 중앙과 지방정부 주요 역할 및 의제 291
[표 Ⅴ-2-7] 생태계서비스 지도화의 목적과 주요 연구주제 293
[표 Ⅴ-2-8] 생태계서비스 거버넌스 주요 부문과 이에 따른 거버넌스 서비스 295
[그림 Ⅰ-2-1] 생태계서비스 평가지도 및 모형 연구 개념도 21
[그림 Ⅱ-2-1] MAES의 생태계서비스 지도화 사례 26
[그림 Ⅱ-2-2] 공간계획부문 활용사례(핀란드) 28
[그림 Ⅱ-2-3] 토지이용부문 활용(이탈리아, 독일, 벨기에) 28
[그림 Ⅱ-2-4] 산업 및 건강부문 활용사례(프랑스, 미국) 29
[그림 Ⅱ-2-5] 영향평가부문 활용사례(체코, 이탈리아, 페루) 30
[그림 Ⅱ-3-1] 산림 생태계 기능 계량화 31
[그림 Ⅱ-3-2] 충남 논습지 생태계서비스 평가 33
[그림 Ⅱ-3-3] 탄소저장량(기후조절) 분포에 관한 연구사례 33
[그림 Ⅱ-3-4] 생물다양성, 수질정화 등에 관한 연구사례 34
[그림 Ⅲ-1-1] 자연자본 개념 35
[그림 Ⅲ-1-2] 생태계자산과 생태계서비스 개념 모형 36
[그림 Ⅲ-1-3] 호주의 지역 자연자원 관리 절차 37
[그림 Ⅲ-1-4] 생태계자산 지도(UNEP-WCMC) 37
[그림 Ⅲ-1-5] 전략환경영향평가 지원을 위한 관리기법 적용 38
[그림 Ⅲ-2-1] 생태자산 평가 진행 절차 40
[그림 Ⅲ-2-2] 안산 생태자산 간이평가 기초통계분석 45
[그림 Ⅲ-2-3] 시흥 생태자산 간이평가 기초통계분석 46
[그림 Ⅲ-2-4] 남양주 생태자산 간이평가 기초통계분석 47
[그림 Ⅲ-2-5] 군산 생태자산 간이평가 기초통계분석 48
[그림 Ⅲ-2-6] 안산ㆍ시흥 생태계서비스 평가 신뢰도 49
[그림 Ⅲ-2-7] 남양주ㆍ군산 생태계서비스 평가 신뢰도 50
[그림 Ⅲ-2-8] 안산 생태계서비스 상관관계 52
[그림 Ⅲ-2-9] 시흥 생태계서비스 상관관계 53
[그림 Ⅲ-2-10] 남양주 생태계서비스 상관관계 53
[그림 Ⅲ-2-11] 군산 생태계서비스 상관관계 54
[그림 Ⅲ-2-12] 안산 생태자산 요인분석 스크리 도표 55
[그림 Ⅲ-2-13] 안산 주요 생태계서비스별 생태자산 분포 58
[그림 Ⅲ-2-14] 시흥 요인분석 스크리 도표 59
[그림 Ⅲ-2-15] 시흥 주요 생태계서비스별 생태자산 분포 63
[그림 Ⅲ-2-16] 남양주 스크리 도표 64
[그림 Ⅲ-2-17] 남양주의 주요 생태계서비스별 생태자산 분포 68
[그림 Ⅲ-2-18] 군산 스크리 도표 69
[그림 Ⅲ-2-19] 군산의 주요 생태계서비스별 생태자산 분포 73
[그림 Ⅳ-1-1] Aichi Target 전략목표 및 세부 목표 IPBES의 개념적 틀 77
[그림 Ⅳ-1-2] 지역 생태계서비스 평가 지표 선정 84
[그림 Ⅳ-2-1] 안산 작물생산 면적과 생산량(2002-2013) 108
[그림 Ⅳ-2-2] 안산 읍면동별 작물 생산면적 109
[그림 Ⅳ-2-3] 시흥 작물생산 면적과 생산량(2002-2013) 110
[그림 Ⅳ-2-4] 시흥 읍면동별 작물 생산면적 111
[그림 Ⅳ-2-5] 남양주 작물생산 면적과 생산량(2002-2013) 112
[그림 Ⅳ-2-6] 남양주 읍면동별 작물 생산면적 113
[그림 Ⅳ-2-7] 군산 작물생산 면적과 생산량(2002-2013) 114
[그림 Ⅳ-2-8] 군산 읍면동별 작물 생산면적 115
[그림 Ⅳ-2-9] 연구지역 작물 종사자 비율 116
[그림 Ⅳ-2-10] 연구지역 가축 생산 현황 118
[그림 Ⅳ-2-11] 안산 수산물 어획량 비율 119
[그림 Ⅳ-2-12] 시흥시 수산물 어획량 비율 120
[그림 Ⅳ-2-13] 남양주 수산물 어획량 비율 121
[그림 Ⅳ-2-14] 군산 수산물 생산량 비율 122
[그림 Ⅳ-2-15] 연구지역 수산물 종사자 비율 123
[그림 Ⅳ-2-16] 안산 임산물 생산액 비율 124
[그림 Ⅳ-2-17] 시흥 임산물 생산액 비율 125
[그림 Ⅳ-2-18] 남양주 임산물 생산액 비율 126
[그림 Ⅳ-2-19] 군산 임산물 생산액 비율 127
[그림 Ⅳ-2-20] 대부도 포도 생산(2016년도 기준) 128
[그림 Ⅳ-2-21] 남양주시 연도별 관심지표 면적, 생산량 129
[그림 Ⅳ-2-22] 군산시 연도별 관심지표 면적, 생산량 130
[그림 Ⅳ-2-23] 안산시 연도별 공급서비스 기여 현황 131
[그림 Ⅳ-2-24] 시흥시 연도별 공급서비스 기여 현황 132
[그림 Ⅳ-2-25] 남양주시 연도별 공급서비스 기여 현황 133
[그림 Ⅳ-2-26] 군산시 연도별 공급서비스 기여 현황 134
[그림 Ⅳ-2-27] 산림 CO₂ 저장량 137
[그림 Ⅳ-2-28] 연간 CO₂ 흡수량 평가 결과(생태계유형별) 138
[그림 Ⅳ-2-29] 기후조절 평가지도(250m x 250m) 141
[그림 Ⅳ-2-30] 읍면동별 기후조절 평가지도 142
[그림 Ⅳ-2-31] 연간 대기오염물질 흡수량 평가 결과 146
[그림 Ⅳ-2-32] 연간 대기오염물질 흡수량 평가 결과(생태계유형별) 147
[그림 Ⅳ-2-33] 대기조절 평가지도(250m x 250m) 148
[그림 Ⅳ-2-34] 주요 생태계의 토양보전량 평가 결과(비율) 151
[그림 Ⅳ-2-35] 논, 밭, 과수원의 토양보전량 평가 결과(비율) 152
[그림 Ⅳ-2-36] 토양보전량 평가지도(100m x 100m) 153
[그림 Ⅳ-2-37] 주요 생태계의 토양침식량 평가 결과(비율) 154
[그림 Ⅳ-2-38] 토양침식량 평가지도(100m x 100m) 155
[그림 Ⅳ-2-39] 논, 밭, 과수원의 토양침식량 평가 결과(비율) 156
[그림 Ⅳ-2-40] 토양보전량 대비 토양침식량 비율 157
[그림 Ⅳ-2-41] 산사태위험평가 등급 비율 160
[그림 Ⅳ-2-42] 산사태위험평가지도 161
[그림 Ⅳ-2-43] UGSG 연안취약성 평가사례 162
[그림 Ⅳ-2-44] 산림의 수원함양 평가지도 164
[그림 Ⅳ-2-45] 산림 수원함양 평가 165
[그림 Ⅳ-2-46] 유량 지표면 유출률 평가지도 167
[그림 Ⅳ-2-47] 질소 지표면 유출률 평가지도 170
[그림 Ⅳ-2-48] 안산시 Recreation 분석 결과 172
[그림 Ⅳ-2-49] 안산시 Recreation 분석 결과 관련 토지피복 비율 172
[그림 Ⅳ-2-50] 시흥시 Recreation 분석 결과 173
[그림 Ⅳ-2-51] 시흥시 Recreation 분석 결과 관련 토지피복 비율 173
[그림 Ⅳ-2-52] 남양주시 Recreation 분석 결과 175
[그림 Ⅳ-2-53] 남양주시 Recreation 분석 결과 관련 토지피복 비율 175
[그림 Ⅳ-2-54] 군산시 Recreation 분석 결과 176
[그림 Ⅳ-2-55] 군산시 Recreation 분석 결과 관련 토지피복 비율 176
[그림 Ⅳ-2-56] 연구지역 Scenic Quality 결과 178
[그림 Ⅳ-2-57] 음지수 함수 (근교여행거리에 대한 방문 확률) 179
[그림 Ⅳ-2-58] 문화서비스 혜택 계산식 180
[그림 Ⅳ-2-59] CSOS 지표 분석 입력자료 180
[그림 Ⅳ-2-60] 안산시 CSOS 분석 결과 181
[그림 Ⅳ-2-61] 시흥시 CSOS 분석 결과 182
[그림 Ⅳ-2-62] 남양주시 CSOS 분석 결과 183
[그림 Ⅳ-2-63] 군산시 CSOS 분석 결과 184
[그림 Ⅳ-2-64] Conceptual framework for EU wide ecosystem assessment 일부 수정 186
[그림 Ⅳ-2-65] 연구지역 조류 분포 현황 188
[그림 Ⅳ-2-66] PCA분석을 통한 생태계서비스 bundle 평가 190
[그림 Ⅳ-2-67] 생태계서비스 유형별 생태계서비스 bundle 및 공간분포 연구 192
[그림 Ⅳ-2-68] 지역별 생태계서비스 bundle 그래프 194
[그림 Ⅳ-2-69] 안산 생태계서비스 PCA 분석 결과 196
[그림 Ⅳ-2-70] 시흥 생태계서비스 PCA 분석 결과 197
[그림 Ⅳ-2-71] 남양주 생태계서비스 PCA 분석 결과 198
[그림 Ⅳ-2-72] 군산 생태계서비스 PCA 분석 결과 199
[그림 Ⅳ-2-73] 안산 생태계서비스 클러스터분석 및 유형별 bundle 201
[그림 Ⅳ-2-74] 시흥 생태계서비스 클러스터분석 및 유형별 bundle 202
[그림 Ⅳ-2-75] 남양주 생태계서비스 클러스터분석 및 유형별 bundle 203
[그림 Ⅳ-2-76] 군산 생태계서비스 클러스터분석 및 유형별 bundle 204
[그림 Ⅳ-3-1] 생태계서비스의 물리적 측정과 원단위와의 연계 211
[그림 Ⅳ-3-2] 조절서비스의 물리적 측정과 원단위와의 연계 212
[그림 Ⅳ-3-3] 문화서비스의 물리적 측정과 원단위와의 연계 218
[그림 Ⅳ-3-4] 연구지역별 기후조절 기능 가치평가 결과 220
[그림 Ⅳ-3-5] 연구지역 기후조절 평가 가치지도(250m × 250m) 221
[그림 Ⅳ-3-6] 연구지역별 대기조절 기능(NO₂) 가치평가 결과 223
[그림 Ⅳ-3-7] 연구지역별 대기조절 기능(SO₂) 가치평가 결과 224
[그림 Ⅳ-3-8] 연구지역별 대기조절 기능(PM10) 가치평가 결과 224
[그림 Ⅳ-3-9] 연구지역 대기조절 평가 가치지도(250m × 250m) 225
[그림 Ⅳ-4-1] 공급과 소비패턴 변화 예시 231
[그림 Ⅳ-4-2] 설문을 통해 조사된 문화서비스 수요가치 분석 예시 232
[그림 Ⅳ-4-3] 해안지역 생태계서비스 연안보호을 통한 수요지도 작성 사례 233
[그림 Ⅳ-4-4] 농촌지역 생태계서비스 안정적 곡식생산을 위한 수요지도 작성 사례 233
[그림 Ⅳ-4-5] 빅데이터를 활용한 생태계서비스 수요지도 제작 234
[그림 Ⅳ-4-6] 가중치 별 시나리오 분석 236
[그림 Ⅳ-4-7] 정주인구를 활용한 수요지도 239
[그림 Ⅳ-4-8] 유동인구 기반 레크리에이션 수요지도 243
[그림 Ⅳ-4-9] 유동인구를 활용한 수요지도(주중/주말/성별 구분) 244
[그림 Ⅳ-4-10] 유동인구를 활용한 수요지도(주말 연령별 구분, 중앙값 이상) 245
[그림 Ⅳ-4-11] 정주인구 155명 이상 집적된 지점 및 수혜지역 비교 247
[그림 Ⅳ-4-12] 주중 유동인구 200명 이상 집적된 지점 및 수혜지역 비교 250
[그림 Ⅳ-4-13] 주말 유동인구 200명 이상 집적된 지점 및 수혜지역 비교 251
[그림 Ⅳ-4-14] 소셜데이터 수집을 위한 검색대상 선정 252
[그림 Ⅳ-4-15] 크롤링 결과의 저장 254
[그림 Ⅳ-4-16] 중심성 분석 258
[그림 Ⅳ-4-17] 응집성 분석 259
[그림 Ⅳ-4-18] SNS 기반 선호분석의 지도화 263
[그림 Ⅳ-4-19] 안산시 민원의 빈도 공간분석 266
[그림 Ⅳ-4-20] 소음진동, 매연발생, 수질관리 민원지도 267
[그림 Ⅳ-4-21] 악취관리 민원 및 공간분석 269
[그림 Ⅳ-4-22] 흡연단속 민원 및 공간분석 270
[그림 Ⅴ-1-1] 사전환경성검토, 환경영향평가 활용 276
[그림 Ⅴ-2-1] TEEB 프레임워크 구성과 흐름 279
[그림 Ⅴ-2-2] 생태계서비스 협력적 정책 기반 마련을 위한 수직적ㆍ수평적 역할 분류(산림관리) 283
[그림 Ⅴ-2-3] 생태계서비스 연구의 정책적 영향 및 효과 단계 292
[그림 Ⅴ-2-4] 생태계서비스 거버넌스를 위한 10가지 필수 전략 296
[그림 Ⅴ-2-5] 각 생태계서비스에서 파생되는 복지(well-being) 요소 297
[그림 Ⅴ-2-6] 효과적인 생태계서비스 거버넌스에 따른 생태복지 가치 실현 297
[그림 Ⅴ-2-7] 중앙정부-지방정부 의제와 수직-수평적 규모에서의 협력 방안 298
BOX 1. 문화서비스 평가를 위한 빅데이터 활용 사례 - 안산시 107
BOX 2. 생태계서비스 수요의 지역별 특성 272
박스표목차
[표 1] 지역별 환경민원 순위의 차이 272
박스그림목차
[그림 1] 지역별 주요민원 공간분포 273
[표 Ⅰ-1] 안산시 생태유형 현장조사 유형별 객체 수 및 비율 327
[표 Ⅰ-2] 시흥시 생태유형 현장조사 유형별 객체 수 및 비율 329
[표 Ⅰ-3] 안산시 생태유형 현장조사 결과 유형 불일치 Error Matrix(객체 수) 332
[표 Ⅰ-4] 안산시 생태유형 현장조사 결과 유형 불일치 Error Matrix(면적, ha) 333
[표 Ⅰ-5] 시흥시 토지피복도 현장조사 결과 유형 불일치 Error Matrix(객체 수) 336
[표 Ⅰ-6] 시흥시 토지피복도 현장조사 결과 유형 불일치 Error Matrix(면적, ha) 337
〈그림 Ⅰ-1〉 안산시 조사객체 위치도 326
〈그림 Ⅰ-2〉 안산시 생태유형 현장조사 유형별 객체 수 및 비율 327
〈그림 Ⅰ-3〉 시흥시 조사객체 위치도 328
〈그림 Ⅰ-4〉 시흥시 생태유형 현장조사 유형별 객체 수 및 비율 329
〈그림 Ⅰ-5〉 안산시 조사객체 및 불일치 객체 330
〈그림 Ⅰ-6〉 안산시 생태유형 불일치 수 및 비율 331
〈그림 Ⅰ-7〉 안산시 생태유형 불일치 면적 및 비율 331
〈그림 Ⅰ-8〉 시흥시 조사객체 및 불일치 객체 334
〈그림 Ⅰ-9〉 시흥시 생태유형 불일치 수 및 비율 335
〈그림 Ⅰ-10〉 시흥시 생태유형 불일치 면적 및 비율 335