표제지
목차
Ⅰ. 서론 10
Ⅱ. 기존 연구 검토 15
1. 후보자토론회의 제도적 측면 17
1) 후보자토론회 형식과 진행방식 17
2) 사회자의 역할 20
3) 후보자토론회 토론 시간, 방송시간대 및 방송 채널 21
2. 후보자토론회의 현실적 측면 23
1) 후보자토론회에 대한 관심 23
2) 후보자토론회의 유용성 24
3) 후보자토론회의 흥미성 24
4) 후보자토론회의 공정성 25
3. 후보자토론회의 효과적 측면 26
1) 심리ㆍ인지적 효과 26
2) 참여 효과 27
3) 유권자의 태도와 투표선택에 미치는 효과 28
Ⅲ. 연구의 내용과 방법 29
1. 연구의 대상 및 내용 30
2. 조사 방법 33
3. 응답자 특성 36
4. 분석방법 39
Ⅳ. 제21대 국회의원선거 후보자토론회 개최 현황 41
1. 제21대 국회의원선거 후보자토론회 개최 현황 42
2. 조사 대상 선거구 후보자토론회 개최 현황 46
Ⅴ. 제21대 국회의원선거 후보자토론회 효과 분석 50
1. 제도적 측면 51
1) 후보자토론회의 필요성, 횟수, 진행시간 51
2) 후보자토론회 형식과 진행방식에 대한 선호 59
3)/6) 소결 62
2. 현실적 측면 62
1) 후보자토론회에 대한 관심과 투표참여 63
2) 후보자토론회의 공정성 68
3) 후보자토론회의 후보자 검증과 선거정보의 유용성 73
4) 후보자토론회의 흥미성 80
5)/4) 소결 84
3. 효과적 측면 86
1) 심리ㆍ인지적 효과 87
2) 태도 효과 94
3) 참여 효과 96
4) 선택 효과 101
5) 소결 105
Ⅵ. 기존의 국회의원 후보자토론회 효과와의 비교 108
1. 제도적 측면 109
1) 국회의원선거 후보자토론회 횟수 및 시간 109
2) 토론 진행방식 평가 110
3) 소결 111
2. 현실적 측면 112
1) 제18대 국회의원선거 후보자토론회 112
2) 제19대 국회의원선거 후보자토론회 113
3) 제20대 국회의원선거 후보자토론회 113
4) 소결 114
3. 효과적 측면 115
1) 심리ㆍ인지적 효과 115
2) 태도 효과 116
3) 참여 효과 116
4) 선택 효과 117
5) 소결 117
Ⅶ. 전문가 심층 인터뷰 결과 분석 119
1. 인터뷰 대상과 질문 내용 120
2. 인터뷰 결과 분석 121
1) 후보자토론회의 필요성과 유용성 121
2) 제21대 국회의원선거 후보자토론회 만족도 123
3) 선거 쟁점에 관한 정보를 얻는 데 있어 후보자토론회의 효과성 124
4) 후보자토론회에서 잘 검증된 영역 126
5) 국회의원선거 후보자토론회의 적절한 횟수 127
6) 국회의원선거 후보자토론회의 적절한 시간 (길이) 129
7) 토론 진행방식에 대한 평가 130
8) 주도권토론에 관한 평가 및 개선 방안 132
9) 현장감과 흥미가 있고 후보자 간 비교 용이한 토론회 진행방식 133
10) 제21대 국회의원선거 후보자토론회 사회자 역할 평가 135
11) 후보자토론회에 유권자 참여에 대한 의견과 참여방식 136
12) 후보자토론회가 핵심적으로 개선해야 할 점 137
Ⅷ. 국회의원선거 후보자토론회 효과성 제고를 위한 방안 모색 139
1. 제21대 국회의원선거 후보자토론회의 효과 140
2. 국회의원선거 후보자토론회 효과성 제고를 위한 방안 모색 141
1) 후보자토론회 횟수와 방영시간대 및 방송채널 142
2) 토론회 형식 및 진행방식 143
3) 변화된 환경에 따른 후보자토론회 개선 방안 146
4) 후보자토론회의 효과성 제고를 위한 기타 제안 147
참고문헌 149
[부록] 제21대 국회의원선거 후보자토론회 효과 분석 사전조사ㆍ사후조사 설문지 153
〈표 Ⅲ-1-1〉 제21대 국회의원선거 후보자토론회 효과분석 연구의 설문조사 대상 선거구 31
〈표 Ⅲ-1-2〉 제21대 국회의원선거 후보자토론회 효과분석 연구의 내용과 범위 31
〈표 Ⅲ-2-1〉 후보자토론회 효과 분석 조사 설계 (사전) 33
〈표 Ⅲ-2-2〉 후보자토론회 효과 분석 조사 설계 (사후) 34
〈표 Ⅲ-2-3〉 설문 문항 구성 35
〈표 Ⅲ-3-1〉 설문 응답자 특성 37
〈표 Ⅳ-1-1〉 제21대 국회의원선거 비례대표 후보자토론회 개최 현황 43
〈표 Ⅳ-1-2〉 제21대 국회의원선거 지역구 초청 후보자토론회 개최 현황 45
〈표 Ⅳ-2-1〉 12개 선거구 후보자토론회 개최 현황 47
〈표 Ⅳ-2-2〉 12개 선거구 후보자토론회 진행방식 48
〈표 Ⅴ-1-1〉 후보자토론회의 필요성 (사전조사) 52
〈표 Ⅴ-1-2〉 후보자토론회 횟수 선호 52
〈표 Ⅴ-1-3〉 후보자토론회 횟수 선호 분석 (프로빗분석) 53
〈표 Ⅴ-1-4〉 적절한 후보자토론회 횟수 55
〈표 Ⅴ-1-5〉 후보자토론회 진행시간 선호 (사후조사) 56
〈표 Ⅴ-1-6〉 후보자토론회 진행시간 선호 분석 57
〈표 Ⅴ-1-7〉 선호하는 후보자토론회 유형 (사후조사) 59
〈표 Ⅴ-1-8〉 유권자 참여 방식에 대한 선호 (사후조사) 60
〈표 Ⅴ-1-9〉 후보자 상호토론 방식 선호 (사후조사) 60
〈표 Ⅴ-1-10〉 상호정책검증토론 방식 유용성 평가 (사후조사) 61
〈표 Ⅴ-1-11〉 주도권토론 방식 의견 (사후조사) 61
〈표 Ⅴ-1-12〉 사회자 역할 평가 (사후조사) 62
〈표 Ⅴ-2-1〉 제21대 국회의원선거 후보자토론회 시청자들의 투표의향(사전조사)과 투표여부 (사후조사) 64
〈표 Ⅴ-2-2〉 선거에 대한 관심과 후보자토론회에 대한 관심 (사후조사) 65
〈표 Ⅴ-2-3〉 후보자토론회에 대한 관심과 투표여부 (사후조사) 65
〈표 Ⅴ-2-4〉 사회ㆍ인구학적/정치적 특성과 후보자토론회 관심 정도 (사후조사) 66
〈표 Ⅴ-2-5〉 선거기간 정보습득 매체 (사후조사) 67
〈표 Ⅴ-2-6〉 제21대 국회의원선거 후보자 토론회 다시보기 서비스 조회수 68
〈표 Ⅴ-2-7〉 후보자토론회의 공정성 평가 (사전-사후조사 비교) 69
〈표 Ⅴ-2-8〉 사회ㆍ인구학적/정치적 특성과 후보자토론회의 공정성 평가 70
〈표 Ⅴ-2-9〉 후보자토론회 공정성 평가 분석 72
〈표 Ⅴ-2-10〉 후보자 선택 시 최우선 고려사항 (사전조사) 74
〈표 Ⅴ-2-11〉 후보자토론회를 통해 가장 잘 검증된 영역 (사후조사) 75
〈표 Ⅴ-2-12〉 후보자토론회의 선거정보 획득에 대한 유용성 평가 (사전-사후) 75
〈표 Ⅴ-2-13〉 타정보매체와 비교한 후보자토론회의 상대적 유용성 (사후조사) 76
〈표 Ⅴ-2-14〉 후보자토론회 유용성 평가 분석 78
〈표 Ⅴ-2-15〉 사회ㆍ인구학적 정치적 특성과 후보자토론회의 유용성 평가 79
〈표 Ⅴ-2-16〉 후보자토론회의 흥미성 평가 (사전-사후조사 비교) 81
〈표 Ⅴ-2-17〉 사회ㆍ인구학적/정치적 특성과 후보자토론회의 흥미성 평가 82
〈표 Ⅴ-2-18〉 후보자토론회 흥미성 평가 분석 83
〈표 Ⅴ-3-1〉 제21대 국회의원선거에 대한 관심 (사전-사후조사 비교) 87
〈표 Ⅴ-3-2〉 후보자토론회 시청을 통한 선거관심도 제고 (사후조사) 88
〈표 Ⅴ-3-3〉 후보자토론회 시청과 공약인지의 관계 (사후조사) 89
〈표 Ⅴ-3-4〉 후보자토론회를 통한 새로운 이슈 인지여부 (사후조사) 89
〈표 Ⅴ-3-5〉 후보자토론회의 선거정보 습득에 대한 효과 (사후조사) 90
〈표 Ⅴ-3-6〉 후보자토론회와 후보의 전반적 자질 특성의 관계 (사후조사) 91
〈표 Ⅴ-3-7〉 후보자토론회 시청 유무와 정치효능감의 관계 (t검정) 92
〈표 Ⅴ-3-8〉 후보자토론회 시청자의 선거관심도 제고 요인 (순서로짓회귀분석) 92
〈표 Ⅴ-3-9〉 후보자토론회 시청과 주요 정당 호감도 형성 관계 (t검정) 94
〈표 Ⅴ-3-10〉 후보자토론회의 변수가 주요 정당 후보의 호감도에 미치는 영향력 (OLS회귀분석) 95
〈표 Ⅴ-3-11〉 후보자토론회 시청 후 주변 사람들과 정치적 대화빈도 (사후조사) 97
〈표 Ⅴ-3-12〉 과거 후보자토론회 시청이 투표참여 의사에 미친 영향 (사전조사) 97
〈표 Ⅴ-3-13〉 후보자토론회 시청과 실제 투표참여의 관계 (사후조사) 98
〈표 Ⅴ-3-14〉 후보자토론회의 변수가 주변 사람들과의 대화빈도에 미치는 영향력 (순서로짓회귀분석) 99
〈표 Ⅴ-3-15〉 후보자토론회 변수가 투표참여에 미치는 영향력 (로짓회귀분석) 100
〈표 Ⅴ-3-16〉 과거 후보자토론회 시청이 투표결정에 미친 영향 (사전조사) 101
〈표 Ⅴ-3-17〉 이번 후보자토론회 시청이 후보선택에 미친 영향 (사후조사) 102
〈표 Ⅴ-3-18〉 후보자토론회 시청이 지지후보의 지지 정도에 미친 영향 (사후조사) 103
〈표 Ⅴ-3-19〉 후보자토론회 변수가 후보지지에 미치는 영향력 (로짓회귀분석) 104
〈표 Ⅵ-1-1〉 제21대 국회의원선거 후보자토론회 진행시간 110
〈표 Ⅶ-1-1〉 전문가 인터뷰 참가자 120
〈표 Ⅶ-1-2〉 전문가 인터뷰 질문 내용 121
〈표 Ⅶ-2-1〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회의 필요성 및 유용성 122
〈표 Ⅶ-2-2〉 전문가 인터뷰 결과: 제21대 국회의원선거 후보자토론회 만족도 123
〈표 Ⅶ-2-3〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회의 효과성 125
〈표 Ⅶ-2-4〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회에서 잘 검증된 영역 127
〈표 Ⅶ-2-5〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회의 적절한 횟수 128
〈표 Ⅶ-2-6〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회의 적절한 시간 (길이) 129
〈표 Ⅶ-2-7〉 전문가 인터뷰 결과: 후보자토론회의 진행방식에 대한 평가 131
〈표 Ⅶ-2-8〉 전문가 인터뷰 결과: 주도권토론에 대한 평가와 개선 방안 132
〈표 Ⅶ-2-9〉 전문가 인터뷰 결과: 현장감, 흥미유발, 후보자비교 용이한 토론회 진행방식 134
〈표 Ⅶ-2-10〉 전문가 인터뷰 결과: 사회자 역할 평가 135
〈표 Ⅶ-2-11〉 전문가 인터뷰 결과: 유권자 참여에 대한 의견 137
〈표 Ⅶ-2-12〉 전문가 인터뷰 결과: 국회의원선거 후보자토론회가 핵심적으로 개선해야 할 점 138
〈그림 Ⅴ-2-1〉 제21회 국회의원선거 관심도: 사전조사와 사후조사 비교 63
〈그림 Ⅴ-2-2〉 후보자토론회 관심도: 사후조사 64