목차
표지=0,1,1
목차=0,2,1
보건의료 환경의 변화와 Case Management/이정희=1,3,2
1.우리나라의 보건의료환경변화=2,4,1
2.Case Management=3,5,2
3.향후 보건의료의 나아갈 방향=4,6,1
Case Management Model/권인각=5,7,1
I. 미국에서의 CASE MANAGEMENT 출현의 배경=5,7,1
II. CASE MANAGEMENT 이해=6,8,1
1.정의=6,8,1
2.Case management의 핵심 요소와 특징=7,9,2
3.Case Management의 Option=8,10,1
III.CASE MANAGEMENT PROCESS=8,10,2
IV.NURSE CASE MANAGER의 기능과 역할=9,11,2
V.CASE MANAGEMENT MODEL=11,13,1
1.Acute Care Model:Johns Hopkins Hospital사례=11,13,3
2.Community Model:Winchester Hospital 사례=13,15,3
3.Integrated Model:Abbott Northwestern Hospital=15,17,2
4.Vendor/Gatekeeper Model of case management=16,18,1
Physician's Perspectives on Case Management/정진상=17,19,2
I.BACKGROUND=18,20,1
II.CASE MANAGEMENT=18,20,3
III.STROKE=20,22,3
IV.CONCERNS ABOUT CASE MANAGEMENT=22,24,1
V. CONCLUSION=23,25,1
사례관리의 법적·윤리적 문제/이인숙=24,26,1
1.법적문제(LEGAL ISSUES)=24,26,1
1)위험성(RISK)에 대한 5가지 영역=24,26,2
2)GUIDELINE TO REDUCE RISK EXPOSURE=25,27,1
2.ETHICAL ISSUES(윤리적 쟁점)=25,27,1
1)사례관리환경에서의 사례관리자의 윤리적 도전=25,27,2
2) 윤리적 실무의 지지전략(strategies to support ethical practice)=26,28,1
3)사례관리자에게 사례관리서비스의 환자권리=27,29,1
4)THE AMERICAN NURSES ASSOCIATION'S CODE OF ETHICS(1985)=27,29,1
Critical Pathway 개발,적용 및 평가/한오숙=28,30,2
Critical pathway=29,31,1
정의=29,31,1
기본 Format=30,32,1
구성요소=31,33,1
개발과정=31,33,4
CP개발시 주의사항=35,37,1
Exhibit Critical Pathway for CVA Patient=36,38,3
Case Mamagement의 평가/성영희=39,41,1
1.결과관리(Outcome Management)=39,41,4
2.Case management의 outcomes=42,44,2
3.Outcome indicators=43,45,1
1)Patient outcomes=43,45,3
2)System outcomes=46,48,1
3)의료제공자의 outcome=47,49,1
참고문헌=48,50,4
사례1:뇌졸중환자의 CP 적용=52,54,2
I.서론=53,55,1
II.방법=53,55,1
1.팀구성=53,55,1
2.1997년도 QA:항응고용법 환자의 CP적용=54,56,2
3.1998년도 QA:뇌졸중환자의 표준진료지침서 적용=56,58,1
별첨1:ACS 환자의 표준진료지침서=57,59,2
별첨2:뇌졸중환자 표준진료지침서=59,61,8
뇌졸중환자설문지=67,69,1
VARIANCE RECORDING SHEET(뇌졸중환자)=68,70,1
사례2:TKRA(Total Knee Replacement Arthroplasty)환자를 위한 표준진료지침 개발 및 적용=69,71,2
1.팀구성=70,72,1
2.과제선정 이유 및 목적=70,72,2
3.활동계획=71,73,1
4.현상파악=71,73,1
5.활동내용=72,74,2
6.활동 결과=73,75,2
7.결론=74,76,2
8.제한점=75,77,1
9.제언=75,77,1
10.향후계획=75,77,1
별첨=76,78,9
사례3:자궁적출술 환자를 위한 Critical Pathway 개발과 활용효과/노기옥=85,87,2
I.서론=87,89,1
1.연구의 필요성=87,89,1
2.연구의 목적=88,90,1
3.연구의 가설=89,91,1
II.연구방법=90,92,1
1.연구설계=90,92,1
2.연구의 진행과정=91,93,2
3.연구진행 절차:개발된 Critical Pathway의 활용=93,95,1
4.자료분석 방법=94,96,1
III.연구결과=95,97,1
1.Critical pathway 개발=95,97,3
2.개발된 Critical pathway의 활용효과=98,100,5
제언=103,105,2
사례4:단순 선천성 심질환 수술환자를 위한 Clinical Pathway 개발 및 적용/송효숙 외=105,107,2
I.서론=106,108,1
1.연구의 필요성=106,108,1
2.연구의 목적=106,108,1
3.연구의 가설=106,108,2
4.Clinical pathway의 개발과정=107,109,2
II.연구방법=108,110,1
1.연구대상=108,110,1
2.자료수집과정=108,110,2
3.자료분석방법=109,111,1
III.연구결과 및 논의=109,111,1
1.연구대상자의 일반적 특성=109,111,1
2.수술전 입원기간,수술후 중환자실 체류기간,수술후 병동입원기간 및 총 재원일수에 미치는 효과=109,111,2
3.인공호흡기 제거와 기관튜브발관에 미치는 효과=110,112,1
4.수술후 검사건수에 미치는 효과=111,113,1
5/6.Clinical pathway를 적용이 입원비의 감소에 미치는 영향=111,113,1
IV.결론 및 제언=111,113,1
1.결론=111,113,2
2.제언=112,114,1
참고문헌=112,114,1
표1:Simple congenital open heart surgery patient clinical pathway=113,115,3
Simple Congenital Heart Surgery Clinical Pathway Evaluation Tool=116,118,2