본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

목차보기

표제지

목차

ABSTRACT 12

제1장 서론 15

제1절 연구의 배경 및 목적 15

제2절 연구의 방법 20

제2장 이론적 배경 22

제1절 환경 불확실성 22

1. 환경 불확실성의 개념 23

2. 환경 불확실성의 요인 및 선행연구 26

제2절 종업원 민첩성 33

1. 종업원 민첩성의 개념 34

2. 종업원 민첩성의 요인 및 선행연구 38

제3절 사내창업행동 43

1. 기업가정신의 개념 43

2. 기업가정신의 요인 및 선행연구 46

3. 사내기업가정신의 개념 49

4. 사내창업행동의 개념 52

제4절 인지적 유연성 55

1. 인지적 유연성의 개념 55

2. 인지적 유연성의 요인 및 선행연구 59

제3장 연구설계 66

제1절 연구모형 설정 66

제2절 연구가설 설정 67

1. 환경 불확실성 인식이 종업원 민첩성에 미치는 영향 67

2. 종업원 민첩성이 사내창업행동에 미치는 영향 70

3. 환경 불확실성 인식과 사내창업행동 사이에서의 구성원 민첩성의 매개효과 72

4. 환경 불확실성 인식, 종업원 민첩성 사이에서의 인지적 유연성의 조절효과 74

제3절 변수의 측정 및 조작적 정의 77

1. 환경 불확실성 인식 77

2. 종업원 민첩성 79

3. 사내창업행동 81

4. 인지적 유연성 82

제4절 설문구성 및 분석방법 84

1. 설문구성과 자료수집 84

2. 분석방법 85

제4장 실증분석 86

제1절 연구 대상의 일반적 특성 86

1. 표본의 빈도분석 86

2. 주요 변수의 정규성 87

제2절 신뢰도 및 타당도 분석 88

1. 신뢰도 분석 88

2. 타당도 분석 89

제3절 상관관계 분석 92

제4절 가설검증 93

1. 기본 가설검증 93

2. 매개효과 및 조절효과 검증 94

제5절 추가 분석 97

1. 환경 불확실성 인식과 사내창업행동 간 세대별 구성원민첩성의 매개효과 차이 [가설3 관련] 97

2. 환경 불확실성 인식과 구성원민첩성 간 세대별 인지적유연성의 조절효과 차이 [가설4 관련] 98

제6절 가설검증 결과 요약 100

제5장 결론 101

제1절 연구의 결과 및 시사점 101

제2절 연구의 한계 및 추후 연구방향 106

참고문헌 108

부록(설문지) 133

표목차

〈표 1〉 연구자별 환경 불확실성의 정의 25

〈표 2〉 연구자별 환경 불확실성의 요인 28

〈표 3〉 연구자별 종업원 민첩성의 개념 37

〈표 4〉 연구자별 종업원 민첩성의 관련 선행연구 42

〈표 5〉 기업가정신에 대한 연구자별 정의 45

〈표 6〉 기업가정신의 하위 요인 48

〈표 7〉 사내기업가정신에 대한 연구자별 정의 50

〈표 8〉 사내기업가정신의 하위요인 51

〈표 9〉 사내창업행동에 대한 연구자별 정의 53

〈표 10〉 연구자별 인지적 유연성의 개념 58

〈표 11〉 연구자별 인지적 유연성의 요인 61

〈표 12〉 연구자별 인지적 유연성의 선행연구 63

〈표 13〉 환경 불확실성 인식 요인의 설문항목 78

〈표 14〉 종업원 민첩성 요인의 설문항목 80

〈표 15〉 사내창업행동 요인의 설문항목 81

〈표 16〉 인지적 유연성 요인의 설문항목 83

〈표 17〉 응답자 일반적 특성(n=500) 87

〈표 18〉 주요 변수의 기술통계 88

〈표 19〉 주요 변수의 신뢰도 분석 88

〈표 20〉 독립변수 및 조절변수의 탐색적 요인분석 90

〈표 21〉 매개변수 및 종속변수의 탐색적 요인분석 91

〈표 22〉 상관관계분석 92

〈표 23〉 환경 불확실성 인식이 종업원 민첩성에 미치는 영향 94

〈표 24〉 종업원 민첩성이 사내창업행동에 미치는 영향 94

〈표 25〉 환경 불확실성 인식과 사내창업행동 간 관계에서 종업원 민첩성의 매개 96

〈표 26〉 환경 불확실성 인식과 종업원 민첩성 간 인지적 유연성의 조절 97

〈표 27〉 환경 불확실성 인식과 사내창업행동 간 관계에서 MZ세대 종업원 민첩성의 매개 98

〈표 28〉 환경 불확실성 인식과 종업원 민첩성 간 인지적 유연성의 세대별 조절 99

〈표 29〉 가설검증 결과 요약 100

그림목차

〈그림 1〉 연구의 흐름도 21

〈그림 2〉 연구모형 66

초록보기

 Rapid environmental changes are imposing new demands on companies, namely agility and innovation. Against the backdrop of intensified environmental uncertainty triggered by the 2020 COVID-19 pandemic and the Fourth Industrial Revolution, this study analyzes how the sensitivity to environmental uncertainty influences intrapreneurial behavior through the agility of organizational members. Additionally, it explores the moderating effect of cognitive flexibility on this relationship.

Moreover, to realize organizational values and objectives, it is imperative to understand generational characteristics and differences in values and attitudes considered crucial by the organization. In contemporary society, the Millennial and Z generations, dominating various sectors, significantly influence organizations.

Data were collected from employed individuals aged 20 and above nationwide from September 27 to October 10, 2023, to achieve these research objectives. Firstly, regarding the impact of environmental uncertainty sensitivity on member agility, perceived technological and market uncertainty partially positively affected member agility. In environments with high market uncertainty, as customer preferences and product demand fluctuations increase, organizational agility is crucial for observing external customer preferences and responding adeptly, especially when market preferences are unstable. In this context, our study suggests that as organizational members perceive higher technological and market uncertainties, their agility also increases.

Secondly, concerning the impact of member agility on intrapreneurial behavior, higher member agility corresponded to increased intrapreneurial behavior. Generally, highly agile employees proactively and flexibly respond to changes, accepting new ideas and actively participating. Recognizing the benefits of employee agility across various aspects, this study's hypothesis verification suggests that the positive aspects of member agility extend to intrapreneurial behavior.

Thirdly, in analyzing the mediating effects between environmental uncertainty sensitivity and intrapreneurial behavior through member agility, partial mediating effects were observed in the relationships between technological uncertainty sensitivity, market uncertainty sensitivity, and intrapreneurial behavior. In environments where technological and market uncertainties deepen, organizational members, through their agility, exhibit higher intrapreneurial behavior. This implies that in situations where technological and market uncertainties intensify, highly agile employees leverage their agility to elevate intrapreneurial behavior.

Fourthly, examining the moderating effect of cognitive flexibility on the relationship between environmental uncertainty sensitivity and member agility, statistical significance was observed in the positive influence of cognitive flexibility. Specifically, organizational members with high cognitive flexibility displayed increased agility despite heightened market uncertainty. In fast-paced and innovative environments where market changes and diverse customer demands create pressures, cognitive flexibility becomes crucial. In this context, cognitive flexibility enhances member agility, especially in increasing market uncertainty.

Finally, additional analyses explored generational differences in mediating and moderating effects. The results revealed that only for the Z generation were partial mediating effects between technological uncertainty sensitivity and intrapreneurial behavior through member agility. The moderating effect of cognitive flexibility on the relationship between market uncertainty sensitivity and member agility was evident only for the Z generation. In contrast, for the older generation, the moderating effect was observed only in the relationship between competition uncertainty sensitivity and member agility. These findings demonstrate generational variations in mediating and moderating effects related to environmental uncertainty, organizational member agility, and intrapreneurial behavior.

Researchers suggest that in organizations where diverse generations work together, acknowledging and respecting generational differences in attitudes and responses to uncertainty enriches organizational culture, improves team collaboration, and enhances intra-organizational communication. Considering these aspects, the empirical data from this study are expected to offer insights into understanding and leveraging organizational diversity effectively.

In conclusion, the empirical results of this study indicate that, to respond to uncertainty and change successfully and achieve successful intrapreneurial behavior outcomes, organizations must enhance member agility. Moreover, developing flexible and effective human resource management strategies, considering generational characteristics and cognitive flexibility is essential. Such strategies are anticipated to contribute to enhancing organizational competitiveness.