권호기사보기
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
대표형(전거형, Authority) | 생물정보 | 이형(異形, Variant) | 소속 | 직위 | 직업 | 활동분야 | 주기 | 서지 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
연구/단체명을 입력해주세요. |
|
|
|
|
|
* 주제를 선택하시면 검색 상세로 이동합니다.
이 논문은 현대 인적자원 관리의 예를 들어 공공행정 분야에서 인공지능의 적용 가능성을 독일에서 논의되고 있는 내용을 중심으로 검토하고 있다. 이에 인공지능의 도입을위한 길을 준비한 공공행정의 기술화의 역사적 기본경로와 최근 법적 기본조건들을 설명하고 있다. 이 논문은 채용절차, 구인광고와 직무상 판단절차 영역에서 이러한 수단들의 사용에 대한 연구에 중점을 두고 있다. 결론적으로, 본고는 공공행정 분야에서 업무・ 사고프로세스의 재구성을 위한 인공지능의 사용으로 인한 기회의 관점에서, 여전히 업무・사고프로세스의 변화를 거부하는 최근의 법적 기본조건을 더욱 더 발전시킬 가능성을 검토하는 것으로 마무리하고 있다.
독일 국방부의 사례를 사용하여 공공행정 분야에서 그 중에서도 특히 채용절차, 내부구인광고 그리고 직무상 판단절차에 관하여 인공지능의 적용가능성을 검토한 논의 내용은 향후 우리나라에서도 공공행정 분야에서 인공지능을 어디 부서에서 어떻게 적용할수 있는지에 관하여 시사하는 바가 매우 클 것으로 본다.
The article examines the application potential of artificial intelligence(AI) in the field of public administration using the example of modern human resources management, focusing on what is being discussed in Germany. Historical baselines of the mechanization of public administration, which paved the way for the introduction of AI, as well as current legal framework conditions are presented. The article focuses on study into the use of this instrument in the area of recruitment procedures, job advertisements and in official appraisal procedures. As a result, the article advocates examining the possibilities of further developing the current legal framework, which is still predominantly averse to change, in view of the opportunities resulting from the use of AI for a reorganization of work and thought processes in public administration.
Using the case of the Ministry of National Defense in Germany to examine the applicability of AI in the public administration field, especially in the recruitment process, internal job advertisement, and judgment procedure will be a great reference when studying the applicability of AI in public administration in Korea in the future.번호 | 참고문헌 | 국회도서관 소장유무 |
---|---|---|
1 | 김중권, “행정에 인공지능시스템 도입의 공법적 문제점”, 「법조」 제69권 제2호(통권 제740호), 2020. | 미소장 |
2 | 박노형 외, 「EU 및 일본의 개인정보보호 법제 및 감독체계 개편내용 분석」, 방송통신위원회, 2014 | 미소장 |
3 | 손영화/손수진, “EU 일반데이터보호규정(GDPR)에 대한 우리나라 기업의 대응방안”, 「비교사법」 제26권 1호(통권84호), 2019. | 미소장 |
4 | 안경민/이영찬, “인공지능이 적용된 온라인 구인정보 플랫폼의 품질 및 선호가 지속 사용의도에 미치는 영향에 관한 탐색적 연구”, 「디지털융복합연구」 제17권 제7호, 2019. | 미소장 |
5 | 이재훈, “전자동화 행정행위 도입 후 독일 행정절차법제 논의의 전개 양상”, 「공법학연구」 제19권 제4호, 2018. | 미소장 |
6 | 정남철, “인공지능 시대의 도래와 디지털화에 따른 행정자동결정의 법적 쟁점 ― 특히 행정기본법상 자동적 처분의 문제점을 중심으로”, 「공법연구」 제50집 제2호, 2021. | 미소장 |
7 | 정남철/계인국/김재선, 「미래세대 보호를 위하 법적 과제 4 - 인공지능(AI)에 대한 유럽연합(EU)의 규제체계와 대응전략을 중심으로 -」, 한국법제연구원, 2020. | 미소장 |
8 | 정소윤, “인공지능 기술의 행정 활용에 관한 연구동향 및 쟁점 분석”, 「한국지역정보화학회지」 제22권 제4호, 2019. | 미소장 |
9 | 함인선, “온라인에서의 아동의 개인정보보호에 관한 연구 - 미국 및 EU에서 아동의 개인정보보호동향을 중심으로 -”, 「유럽헌법연구」 제13호, 유럽헌법학회, 2013. | 미소장 |
10 | Berger, Ariane, Der automatisierte Verwaltungsakt - Zu den Anforderungen an eine automatisierte Verwaltungsentscheidung am Beispiel des § 35 a VwVfG, NVwZ 2018. | 미소장 |
11 | Bodanowitz, in Schnellenbach·Bodanowitz, Die dienstliche Beurteilung der Beamten und der Richter, 3. Aufl., Stand 7/2020. | 미소장 |
12 | Braun Binder, Nadja, Künstliche Intelligenz und automatisierte Entscheidungen in der öffentlichen Verwaltung, SJZ/RSJ 115 (2019). | 미소장 |
13 | Buchholtz, Gabriele, Legal Tech - Chancen und Risiken der digitalen Rechtsanwendung, JuS 2017. | 미소장 |
14 | Bues, Artificial Intelligence im Recht in Hartung·Bues·Halbleib (Hrsg.), Legal Tech, 2018. | 미소장 |
15 | Bull, Hans Peter, Die vollständig digitalisierte Verwaltung, DÖV 2019. | 미소장 |
16 | Bull, Hans Peter, Über die rechtliche Einbindung der Technik, DER STAAT 58(2019). | 미소장 |
17 | Bull, Hans Peter, Verwaltung durch Maschinen, 1964. | 미소장 |
18 | Dettling, Heinz-Uwe·Krüger, Stefan, Erste Schritte im Recht der Künstlichen Intelligenz - Entwurf der „Ethik-Leitlinien für eine vertrauenswürdige KI“, MMR 2019. | 미소장 |
19 | Djeffal, Künstliche Intelligenz in der öffentlichen Verwaltung, Berichte des NEGZ e.V. Nr. 3, 2018. | 미소장 |
20 | Eifert, Staatliche Verantwortung für KI-Infrastrukturen und Datensicherheit in Dt. Gesellschaft für Rechtspolitik (Hrsg.), Bitburger Gespräche 2020. | 미소장 |
21 | Gaul (Hrsg.), Aktuelles Arbeitsrecht, Band 1/2020. | 미소장 |
22 | Geldmeyer, Soziale Gestaltungsbedingungen in der öffentlichen Verwaltung bei technischen Modernisierungsmaßnahmen in Ehlert (Hrsg.), Sozialverträgliche Technikgestaltung und/oder Technisierung von Sachzwang?, 1992. | 미소장 |
23 | Glaesner·Leymann in Fehling·Kastner·Störmer, Komm. VwVfG, 5. Aufl. 2021. | 미소장 |
24 | Gourmelon·Hoffmann, Stellenbesetzungs-und Auswahlverfahren treff- und rechtssicher gestalten, 2017. | 미소장 |
25 | Groß, Braucht Künstliche Intelligenz Ethik?, in Deutsche Stiftung für Recht und Informatik – Tagungsband, 2019. | 미소장 |
26 | Grotenhermen, Jan-Gerrit·Oldeweme, Andreas/Bruckes, Maike/Uhlending, Lea, Künstliche Intelligenz im Personalwesen, zfo 01/2020. | 미소장 |
27 | Guggenberger, Leonid, Einsatz künstlicher Intelligenz in der Verwaltung, NVwZ 2019. | 미소장 |
28 | Heldt, Amélie, Algorithmen und künstliche Intelligenz in der Verwaltung - Tagungsbericht zur wissenschaftlichen Tagung in Hamburg, NVwZ 2019. | 미소장 |
29 | Helldorff/Kahle, zfo 01/2020. | 미소장 |
30 | Hoffmann-Riem, in Eifert (Hrsg.), Digitale Disruption und Recht, 2020. | 미소장 |
31 | Hornung in Schoch·Schneider, Komm. VwVfG, § 35 a, Stand 7/2020. | 미소장 |
32 | Kirn, Stefan·Müller-Hengstenberg, Claus D., Intelligente (Software-)Agenten: Von der Automatisierung zur Autonomie? - Verselbstständigung technischer Systeme, MMR 2014. | 미소장 |
33 | Kirn, Stefan·Müller-Hengstenberg, Claus D., Rechtliche Risiken autonomer und vernetzter Systeme, 2016. | 미소장 |
34 | Klaas, Arne, Demokratieprinzip im Spannungsfeld mit künstlicher Intelligenz - Demokratische Entscheidungsfindung durch und mithilfe von selbstlernenden Algorithmen, MMR 2019. | 미소장 |
35 | Konrad, Erhard, Zur Geschichte der Künstlichen Intelligenz in der Bundesrepublik in Siefkes·Eulenhöfer·Stach·Städtler (Hrsg.), Sozialgeschichte der Informatik, 1998. | 미소장 |
36 | Lorse, Jürgen, Die dienstliche Beurteilung, 7. Aufl. 2020. | 미소장 |
37 | Lorse, Jürgen, Entscheidungsfindung durch künstliche Intelligenz, NVwZ 2021. | 미소장 |
38 | Lorse, Jürgen, Künstliche Intelligenz im Dienstrecht – bauen wir Windmühlen oder Mauern?, ZBR 2021. | 미소장 |
39 | Lorse, Jürgen, Künstliche Intelligenz im Dienstrecht, Schriftenreihe der AhD, Bd. 9, 2020. | 미소장 |
40 | Lorse, Jürgen, Rechtsfragen des Abbruchs von internen Stellenausschreibungen im öffentlichen Dienst, DVBl 2017. | 미소장 |
41 | Luhmann, Niklas, Recht der Automation in der öffentlichen Verwaltung, Schriftenreihe der Hochschule Speyer Bd. 2029, 1966. | 미소장 |
42 | Martini, Mario·Nink, David, Wenn Maschinen entscheiden… – vollautomatisierte Verwaltungsverfahren und der Persönlichkeitsschutz, NVwZ-Extra 2017. | 미소장 |
43 | Mayntz, Renate, Soziologie der öffentlichen Verwaltung, 1978. | 미소장 |
44 | Meyer, Stephan, Künstliche Intelligenz und die Rolle des Rechts für Innovation -Rechtliche Rationalitätsanforderungen an zukünftige Regulierung, ZRP 2018. | 미소장 |
45 | Pfeil, Werner, „Der Mensch steht höher als Technik und Maschine“ – Benötigen wir ein Grundrecht zum Schutz vor Künstlicher Intelligenz?, InTeR 2020. | 미소장 |
46 | Rademacher, Künstliche Intelligenz und neue Verantwortungsarchitektur in Eifert (Hrsg.), Digitale Disruption und Recht, 2020. | 미소장 |
47 | Russel·Norvig, Artificial Intelligence: A Modern Approach, 3rd Edition 2009. | 미소장 |
48 | Schliesky, Utz, Digitale Ethik und Recht, NJW 2019. | 미소장 |
49 | Schmitz, in Stelkens·Bonk·Sachs, Komm. VwVfG, 9. Aufl. 2018. | 미소장 |
50 | Schulz, in Gola, Komm. Datenschutz-Grundverordnung, 2. Aufl. 2018. | 미소장 |
51 | Siegel, Thorsten, Automatisierung des Verwaltungsverfahrens, DVBl. 2017. | 미소장 |
52 | Söbbing, Thomas, Fundamentale Rechtsfragen künstlicher Intelligenz, 2019. | 미소장 |
53 | Sokol in Fischer-Lescano·Rinken·Buse·Meyer·Stauch·Weber, Verfassung der Freien Hansestadt Bremen, 2016. | 미소장 |
54 | Steege, Hans, Algorithmenbasierte Diskriminierung durch Einsatz von Künstlicher Intelligenz-Rechtsvergleichende Überlegungen und relevante Einsatzgebiete, MMR 2019. | 미소장 |
55 | Thieltges, Andree, Big Data, Machine Learning und Künstliche Intelligenz, ZfP 67, 1/2020. | 미소장 |
56 | Tucholsky, Werke 1907–1935. Ordnung muss sein! In: Berliner Tageblatt, 7.7.1919. | 미소장 |
57 | Werner, Wibke, Schutz durch das Grundgesetz im Zeitalter der Digitalisierung, NJOZ 2019. | 미소장 |
58 | Windoffer, in Mann·Sennekamp·Uechtritz, Komm. VwVfG, 2. Aufl. 2019. | 미소장 |
59 | Wischmeyer, Künstliche Intelligenz und neue Begründungsarchitektur in Eifert (Hrsg.), Digitale Disruption und Recht, 2020. | 미소장 |
60 | Zech, Haftung für künstliche Intelligenz: Spagat zwischen Akzeptanz und Innovationsförderung, in Dt. Gesellschaft für Rechtspolitik (Hrsg.), Bitburger Gespräche 2020. | 미소장 |
61 | Ziekow, Jan, Komm. VwVfG, 4. Aufl. 2020. | 미소장 |
*표시는 필수 입력사항입니다.
전화번호 |
---|
기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
---|
번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
---|
도서위치안내: 정기간행물실(524호) / 서가번호: 대학02
2021년 이전 정기간행물은 온라인 신청(원문 구축 자료는 원문 이용)
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.