본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

본 연구는 한국청소년정책연구원에서 실시한 2019 청년사회경제실태조사 자료를 사용하여 학력주의 사회관이 청소년의 자녀 필요성 인식에 미치는 영향을 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 중고등학교에 재학 중인 청소년이 우리 사회가 학력주의 사회라는 데 동의할수록 미래에 자녀를 가져야 한다고 인식하는 경향이 강한 것으로 나타났다. 둘째, 학력주의 사회관과 자녀 필요성 인식 간의 관계가 성별에 따라 차이를 보이는지 살펴본 결과, 여학생의 경우에만 학력주의 사회관이 자녀 필요성 인식과 정적인 관계를 유의미하게 보였다. 반면, 남학생은 가정의 소득수준에 따라 자녀 필요성 인식에 유의한 차이를 보였다. 이러한 결과를 바탕으로 한국 청소년에게 자녀 필요성 인식은 학력주의 사회에서의 교육 경쟁에 대한 인식을 수반한다는 점, 그리고 부모되기에 있어 성별에 따라 다른 우선순위를 보인다는 점을 논의하고 관련된 제언을 더하였다.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
교감의 감성 리더십, 교사효능감, 학교폭력 예방 및 대처 역량 간의 구조적 관계 = The structural relationship among vice-principal's emotional leadership, teacher efficacy and competency in prevent and cope with school violence 강대술, 김희규 p. 1-26
초등학생의 부모자녀관계와 학교행복감 간의 관계에서 정신건강의 종단적 매개효과 : The longitudinal mediating effects of mental health on the relationship between parent-child relationship and school happiness of elementary school students : a multivariate latent growth model analysis / 다변량 잠재성장모형 분석 김희연, 탁하연 p. 27-50
자유학기제를 경험한 중학교 학생역량의 변화 분석 = An analysis on changes in competency of middle school students who experienced the free semester system 박균열, 주영효 p. 51-77
대학교육에서 역량의 의미와 적용에 관한 고찰 = A study on the meaning and application of competencies-based post-secondary education 신현석, 변수연, 박해경, 이현주 p. 79-107
교환학생 프로그램 유형이 참여 대학생의 세계시민성 성취 수준에 미치는 영향에 대한 혼합방법 연구 : A mixed method study on the influence of exchange student program types on students' global citizenship : focusing on the mediating role of educational experience / 교육적 경험의 매개 역할을 중심으로 이승희, 이현주, 손다운, 변기용 p. 109-140

중국인 유학생 학사경고 발생 원인과 대처 양상에 대한 A 대학 사례연구 = Investigating the causes and responses for overcoming academic prohibition : focusing on the experience of Chinese students at A Korean university 이태림, 고혜연, 이윤희, Xu Nuo, 변기용 p. 141-172
청소년의 자녀 필요성 인식과 학력주의 사회관과의 관계 분석 = An analysis of the association between the perception of the need of children and the perspectives of credential society among adolescents 전하람, 황영식 p. 173-199

미래사회 대비 프로젝트 학습의 역량교육 구현 양상에 관한 초·중등학교 교원의 의견 분석 및 논의 = An analysis of elementary and secondary school teachers' opinions on the implementation aspect of competency education in project learning for the future society 조용 p. 201-228
학교 내 학력격차가 고등학생 교과인식 및 수업참여에 미치는 영향력 탐색 : An analysis of academic achievement gap affecting high school students' subject recognition and class participation based on the 2019 and 2020 NAEA results / 2019년과 2020년 고등학교 2학년을 중심으로 최보금 p. 229-256

참고문헌 (66건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강준만(2016). 왜 부모를 잘 둔 것도 능력이 되었나?:‘능력주의 커뮤니케이션’의 심리적 기제. 사회과학연구, 55(2), 319-355. 미소장
2 권용은･김의철(2004). 자녀가치와 출산율. 아동교육, 13(1), 211-226. 미소장
3 권혜진(2013). 아버지교육 참여자 경험을 통해 살펴본 아버지교육의 의미. 한국보육지원학회지, 9(5), 461-488. 미소장
4 김경근(2005). 한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인. 교육사회학연구, 15(3), 1-27. 미소장
5 김경근(2017). 한국사회의 교육과 출산 간 관계에 대한 탐색적 고찰. 한국교육학연구, 23(4), 229-253. 미소장
6 김경근･최윤진(2017). 교육열 현상으로서의 저출산: 중산층 기혼자의 자녀 수 결정 배경과 양육방식. 교육사회학연구, 27(2), 1-34. 미소장
7 김두섭･차승은･송유진･천희란･김정석(2007). 저출산 및 인구고령화 대응 연구: 저출산 사회의 결혼･자녀양육과 가족생활 연구. 협동연구 2007-02-2. 서울: 한국보건사회연구원. 미소장
8 김사현(2009). 여성노동자의 고용조건과 출산. 사회복지정책, 36(2). 113-137. 미소장
9 김석호(2022). 저출산에 대한 사회심리학적 접근: 누가, 왜 결혼과 출산을 꿈꾸지 못하는가?. 조사연구, 23(2), 1-33. 미소장
10 김형주･연보라･유설희(2019). 청년 사회･경제 실태 및 정책방안 연구 IV – 기초분석보고서. 세종: 한국청소년정책연구원. 미소장
11 나성은(2014). 남성의 양육 참여와 평등한 부모 역할의 의미 구성: 육아휴직제도 이용 경험을 중심으로. 페미니즘 연구, 14(2), 71-112. 미소장
12 남인숙(2011). 학력사회와 한국교육의 모순. 사회이론, 40, 101-127. 미소장
13 박남기(2018). 실력의 배신: 왜 우리는 열심히 노력해도 여전히 불행한가?. 서울: 쌤앤파커스. 미소장
14 박승희･김사현(2008). 여성노동자의 저출산 원인과 여성친화적 노동시장 정책. 서울: 한국노동연구원. 미소장
15 박종서(2016). 취업여성의 일･가정양립 실태와 정책적 함의. 보건복지포럼, 236, 18-36. 미소장
16 박혜경(2009). 한국 중산층의 자녀교육 경쟁과 ‘전업 어머니’ 정체성. 한국여성학, 25(3), 5-33. 미소장
17 서정연･김한곤(2015). 출산자녀수별 기혼여성의 출산의지에 영향을 미치는 요인. 한국인구학, 38(3), 1-24. 미소장
18 성낙일･박선권(2012). 우리나라 지역별 자녀 양육환경과 출산율에 관한 실증분석. 한국인구학, 35(2), 73-101. 미소장
19 성미애･최연실･이재림(2015). 출산 연기형 무자녀 기혼 남성의 출산 연기 배경, 자녀에 대한 태도, 저출산 정책 요구도. 가족과 문화, 27(4). 1-33. 미소장
20 송유진(2011). 한국인의 일상생활 시간변화: 부모의 교육수준에 따른 자녀양육 시간. 한국인구학, 34(2), 45-64. 미소장
21 신윤정(2008). 보육･교육비 부담이 출산 의향에 미치는 영향 분석. 보건사회연구, 28(2), 103-134. 미소장
22 신효영･방은령(2008). 청소년들의 결혼과 출산에 대한 인식 조사. 미래청소년학회지, 5(3), 95-113. 미소장
23 여성가족부･한국청소년정책연구원 (2021). 2020년 청소년종합실태조사. http://www.mogef.go.kr/mp/pcd/mp_pcd_s001d.do?mid=plc502에서 2022년 8월 24일 인출. 미소장
24 여유진(2008). 한국에서의 교육을 통한 사회이동 경향에 대한 연구. 보건사회연구, 28(2), 53-80. 미소장
25 오신휘･김혜진(2020). 텍스트마이닝 기법을 활용한 ‘저출산’관련 연구동향 분석: 정부의 저출산 정책추진 과정과의 비교를 중심으로. 보건사회연구, 40(3), 492-533. 미소장
26 우석진(2010). 여성의 취업부문과 출산결정에 관한 연구: 공공부문과 민간부문 간의 비교를 중심으로. 사회보장연구, 26(2). 51-74. 미소장
27 우해봉･한정림(2018). 저출산과 모멘텀 그리고 한국의 미래 인구변동. 보건사회연구, 38(2), 9-41. 미소장
28 이민경(2007). 중산층 어머니들의 자녀교육 담론: 자녀교육 지원태도에 대한 의미 분석. 교육사회학연구, 17(3), 159-181. 미소장
29 이민아(2013). 계획적 무자녀 가족: 한국 사회에서 아이 갖기의 의미와 가족주의의 역설. 한국사회학, 47(2), 143-176. 미소장
30 이삼식(2006). 가치관의 변화가 결혼 및 출산 행태에 미치는 영향. 보건사회연구, 26(2), 95-140. 미소장
31 이삼식･신인철･조남훈･김희경･정윤선･최은영･황나미･서문희･박세경･전공희･김정석･박수미･윤홍식･ 이성용･이인재(2005). 저출산 원인 및 종합대책 연구. 서울: 한국보건사회연구원. 미소장
32 이연주･김재일(2009). 출산장려정책의 인지도와 직종에 따른 효과적 출산장려정책에 관한 연구. 사회과학연구, 35(1). 61-90. 미소장
33 이윤경･변수정･김은정･진화영･주보혜･남궁은하･정윤경(2020). 저출산･ 고령사회 대응 국민 인식 및 가치관 심층조사. 세종: 한국보건사회연구원. 미소장
34 이정원(2009). 유자녀 취업여성의 후속출산의도 결정 경로 분석-가치관적 요인을 중심으로. 사회복지연구, 40(1), 323』351. 미소장
35 이혜영(1995). 학력주의와 청소년의 삶. 한국청소년연구, 20, 30-45. 미소장
36 장미혜(2002). 사회계급의 문화적 재생산: 대학간 위계서열에 따른 부모의 계급구성의 차이. 한국사회학, 36(4), 223-251. 미소장
37 정성호(2012). 저출산 정책의 효과성에 관한 연구. 한국인구학, 35(1), 31-52. 미소장
38 진미정･정혜은(2010). 미혼남녀의 결혼의향과 결혼희망연령에 대한 가족 가치관의 영향 추세 연구:2005년, 2009년 전국 결혼 및 출산 동향 조사 자료를 중심으로. 한국인구학, 33(3), 31-51. 미소장
39 최성우(2016). 부모학: 성인학습적 관점에서의 탐구. 평생교육･HRD 연구, 12(1), 143-166. 미소장
40 최필선･민인식(2015). 부모의 교육과 소득수준이 세대 간 이동성과 기회불균등에 미치는 영향. 사회과학연구, 22(3), 31-56. 미소장
41 최항준 (2015). 취업모의 심리변인, 사회적 지원변인, 경제변인 및 자녀 (영아) 의 기질변인이 후속출산계획에 미치는 영향. 한국영유아보육학, 93, 89-114. 미소장
42 통계청(2022). 2022년 6월 인구동향. https://kostat.go.kr/portal/korea/kor_nw/1/2/3/index.board에서 2022년 8월 24일 인출. 미소장
43 통계청(2020). 2020년 출생통계(확정). 국가승인통계 제10103호 출생통계. 미소장
44 한국청소년정책연구원(2022). 청년사회경제실태조사. https://www.nypi.re.kr/archive/board?menuId=MENU00225에서 2022년 8월 24일 인출. 미소장
45 Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: a theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55(5), 469–480. 미소장
46 Barber, J. S. (2000). Intergenerational influences on the entry into parenthood: Mothers' preferences for family and nonfamily behavior. Social forces, 79(1), 319-348. 미소장
47 Berrington, A., & Pattaro, S. (2014). Educational differences in fertility desires, intentions and behaviour: A life course perspective. Advances in life course research, 21, 10-27. 미소장
48 Blossfeld, H. P., & Huinink, J. (1991). Human capital investments or norms of role transition? How women's schooling and career affect the process of family formation. American journal of Sociology, 97(1), 143-168. 미소장
49 Caldwell, J. C. (1980). Mass education as a determinant of the timing of fertility decline. Population and development review, 6(2), 225-255. 미소장
50 Collins, R.(1979). The credential society: An historical sociology of education and stratification. New York, NY: Academic Press. 미소장
51 Delbaere, I., Verbiest, S., & Tydén, T. (2020). Knowledge about the impact of age on fertility: a brief review. Upsala journal of medical sciences, 125(2), 167-174. 미소장
52 Fiskin, G., & Sari, E. (2021). Evaluation of the relationship between youth attitudes towards marriage and motivation for childbearing. Children and Youth Services Review, 121, 1-16. 미소장
53 Karabchuk, T., Dülmer, H., & Gatskova, K. (2022). Fertility attitudes of highly educated youth: A factorial survey. Journal of Marriage and Family, 84(1), 32-52. 미소장
54 Kramarz, F., Rosenqvist, O., & Skans, O. N. (2021). How family background shapes the relationship between human capital and fertility. Journal of Population Economics, 1-28. https://doi.org/10.1007/s00148』021-00834』5에서 2022년 8월 24일 인출. 미소장
55 Long, J. S., & Freese, J. (2014). Regression Models for Categorical Dependent Variables Using Stata. College Station, Texas: Stata Press. 미소장
56 Mayer, B., & Trommsdorff, G. (2010). Adolescents’ value of children and their intentions to have children: a cross-cultural and multilevel analysis. Journal of Cross』Cultural Psychology, 41(5-6), 671-689. 미소장
57 Meyer, J. W.(1977). The Effects of Education as an Institution. American Journal of Sociology, 83(1), 55-77. 미소장
58 Milkie, M. A., Nomaguchi, K. M. and Denny, K. E.(2015). Does the amount of time mothers spend with children or adolescents matter?. Journal of Marriage and Family, 77(2), 355-372. 미소장
59 Miller, W. B. (1992). Personality traits and developmental experiences as antecedents of childbearing motivation. Demography, 29(2), 265-285. 미소장
60 Miller, W. B. (1994). Childbearing motivations, desires, and intentions: a theoretical framework. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 120(2), 223–258. 미소장
61 Mynarska, M., & Rytel, J. (2022). Childbearing motivation at the onset of emerging adulthood. Journal of Youth Studies, 1-19. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13676261.2022.2080536에서 2022년8월 24일 인출. 미소장
62 Nauck, B. (2007). Value of children and the framing of fertility: Results from a cross-cultural comparative survey in 10 societies. European sociological review, 23(5), 615』629. 미소장
63 Rubin, D. B. (1987). An overview of multiple imputation. In Proceedings of the survey research methods section of the American statistical association (pp. 79-84). Princeton, NJ: Citeseer. 미소장
64 Tan, P. L., Morgan, S. P., & Zagheni, E. (2016). A case for “reverse one-child” policies in Japan and South Korea? Examining the link between education costs and lowest』low fertility. Population Research and Policy Review, 35(3), 327-350. 미소장
65 Warikoo, N. (2018). What meritocracy means to its winners: Admissions, race, and inequality at elite universities in the United States and Britain. Social Sciences, 7(8), 131. 미소장
66 Wooldridge, J. M.(2002). Econometric analysis of cross section and panel data. Cambridge, MA: The MIT Press. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차