본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색
결과 내 검색 동의어 포함
결과 내 검색 동의어 포함

-

초록보기

본 연구는 다자녀정책 관련 뉴스 기사에 달린 댓글을 자료로 다자녀정책에 대한 일반 대중의 인식을 탐색적 차원에서 분석한 연구이다. 다자녀기준을 완화하고 다자녀 지원을 강화하는 등 다자녀정책의 분기점을 맞이한 제4차 저출산고령사회기본계획 발표 시점인 2020년 12월 15일부터 2023년 7월 31일까지 ‘다자녀+정책’, ‘다자녀+지원’, ‘다자녀+기준’을 키워드로 총 2,882개의 기사에서 10,097개의 댓글을 수집하였다. 이를 자료로 TF-IDF 분석, N-gram 분석, 토픽모델링 분석을 실시하였다. 분석 결과, 일반 대중들은 다자녀정책을 인구 및 저출산 문제를 해결할 수 있는 중요한 정책이라는 것에 동의하는 것으로 나타났으나(토픽 1) 정부의 재정운영과 정책효과성에 대한 우려를 보이는 등 정책 신뢰도는 다소 낮은 것으로 나타났다. 또한, 혜택 및 지원에 대한 체감도 향상(토픽 2), 직장안정과 경력보장 등의 안정적 고용환경 조성(토픽 3), 주거 안정(토픽 4), 유연한 성역할과 젠더갈등 해소(토픽 5), 돌봄 및 교육 지원(토픽 6) 등이 주요 토픽으로 도출되었다. 이상의 연구 결과를 바탕으로 정책적 시사점을 논의하였다.

This study is an exploratory analysis of the general public’s perception of the multiple-child policy, using comments on news articles related to the policy. From December 15, 2020 to July 31, 2023, a period that coincided with the 4th Basic Plan for a Low-Birth and Aging Society, which expanded the multi-child support as well as extended the eligibility from families with three or more children to families with two or more children, we collected a total of 10,097 comments from 2,882 articles using keywords such as “multi-child policy”, “multi-child support” and “multi-child standards” TF-IDF analysis, N-gram analysis, and topic modeling analysis were performed using this data. The analysis revealed that while the general public supports the multi-child policy as a crucial measure to address population decline and low birth rates(Topic 1), other topics that emerged include improving perceptions of benefits and support(Topic 2), enhancing job stability and career security(Topic 3), ensuring housing stability(Topic 4), promoting flexible gender roles and resolving gender conflicts(Topic 5), and supporting care and education(Topic 6). Based on these findings, we discussed policy implications.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
가구분화에 따른 노인가구의 빈곤 및 소득불평등 추정과 정책 방향 = Estimation of the elderly poverty rate due to household separation and policy response 강성호 p. 4-29

성인 화상 생존자 보호자의 의료기관 기반 사회복지서비스 욕구 = Hospital-based social welfare service needs among caregivers of adult burn survivors 황세희, 박소영 p. 30-49

5세 미만 영유아 세부시기별 사망위험요인과 사망원인 분석 = A study on risk factors for death and the causes of death in infants (12 months old or younger) and toddlers (1-4 years old) : based on Statistics Korea’s birth-and-death data on infants under the age of 5, 2012~2015 : 통계청 5세 미만 영유아 출생사망연계자료를 활용하여(2012~2015년) 박상희 p. 50-66

이주민 가족의 사회통합을 위한 법제도 검토 = Review of legal framework for social integration of immigrant families : focus on childcare and support for people with disabilities and single-parent family support : 영유아 보육 및 장애인, 한부모가족 지원을 중심으로 장주영, 김희주 p. 67-84

사회복지 실천현장의 ICT 활용 의도에 영향을 주는 조직 요인 분석 = An analysis of the effect of organizational factors on the intention to use ICT in social work practice 신준섭, 신유선, 양호정 p. 85-107

지역약국 신규 도입 서비스에 대한 재정 분석 = Financial analysis of new specialty services provided by community pharmacy pharmacists 최한실, 권순홍, 황태원, 이진형 p. 108-128

사회서비스 공급기관 규모화와 사업체 특성 변화 연구 = Scaling-up in social service sector and changing organizational characteristics 함선유, 안수란, 하태정 p. 129-153

의료사회복지사의 직무열의에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 = A study on factors affecting work engagement of medical social worker : the job demands-resources model perspective : 직무요구-자원 모형을 중심으로 유진선, 이유진, 공보경 p. 154-177

음주규범이 음주행동에 미치는 영향과 음주기대의 매개효과 = Drinking norms and drinking behavior : alcohol expectancy as a mediator 박정선, 손창우, 김광기 p. 178-196

팬데믹의 인식과 대응이 지역주민의 신체활동과 사회적 자본에 미치는 영향 = The impact of perception and respond to pandemics on residents’ physical activity and social capital 정현 p. 197-217

초기 청소년의 스마트폰 과의존이 공감에 미치는 영향 = The impact of smartphone overdependence on empathy in early adolescence : serial mediating effects of maternal attachment and self-esteem : 모애착과 자아존중감의 순차적 매개효과 이상미 p. 218-238

우울장애 진단-자살사망 기간에 영향을 미치는 요인 연구 = A study on the factors affecting the duration between diagnosis of depressive disorder and suicide 성근혜, 최진화, 이동현, 황태연 p. 239-255

비영리 모금기관에 대한 인식과 기부 행위의 관계 = The relationship between perceptions of nonprofit charitable organizations and giving behavior 최성언, 최수빈, 강다은 p. 256-280

자립지원전담인력의 주체성 지향 <자립지원 사례관리> 실천을 위한 실행연구 = An action research on the practice of independence support workers’ agency-oriented <Independence Support Case Management> 정선욱, 임세희, 이상정, 윤수경 p. 281-310

부모의 스마트폰 의존도와 자녀의 스마트폰 의존도의 전이관계 = The latent transition analysis of smartphone dependency from parents to children 안선경, 정익중, 강진아, 김소연 p. 311-335

가족돌봄청년 일상의 재구성과 정서적 경험 = Young carer’s reconstruction of everyday life and emotional experiences 노혜진 p. 336-359

토픽모델링과 의미연결망을 이용한 국내 언론의 마약 보도 주제와 경향 분석 = Topic modeling and semantic network analysis of themes and trends of news reports on drugs in South Korea 백혜진, 정유미 p. 360-380

청소년의 여가활동과 주관적 행복감의 관계에 관한 종단연구 = A longitudinal study on the relationship between leisure activities and subjective happiness among adolescents 신성희, 이선우 p. 381-402

다자녀정책 인식에 대한 탐색적 연구 = An exploratory study on awareness of the multi-child policy : topic modeling analysis of comments on news articles about the multi-child policy : 토픽모델링을 활용한 다자녀정책 뉴스 기사의 댓글 분석 배혜원 p. 403-429

부산시 소지역 주민참여 건강사업의 형성과 발전 과정 = The establishment and development of community participatory health programs in Busan : fifteen years of the healthy Bansong project : 건강반송사업 이후 15년 윤태호 p. 430-449

참고문헌 (105건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강은애, 남이해. (2022). 서울시 다자녀 가구 실태조사 및 정책 과제. 서울: 서울시여성가족재단. 미소장
2 강하라, 문정희, 박지영. (2021). 부산시 다자녀가정 지원 및 활성화 방안. 부산: (재)부산여성가족개발원. 미소장
3 국가법령정보센터. (연도미상). 다자녀. https://www.law.go.kr/ordinSc.do?menuId=3&subMenuId=27&tabMenuId=139&query =%EB%8B%A4%EC%9E%90%EB%85%80# 미소장
4 관계부처 합동. (2021. 1. 27.). 제3기 인구정책TF 주요과제 및 추진계획. 미소장
5 관계부처 합동. (2023. 7. 27.). 난임·다둥이 맞춤형 지원 대책(안). 미소장
6 관계부처 합동. (2023. 8.). 다자녀 가구 지원 정책 추진 현황 및 개선방향(안). 미소장
7 권태훈. (2020. 12. 5.). 0∼1세 영아수당…부모 둘 다 휴직 시 최대 1,500만 원. SBS. https://n.news.naver.com/mnews/article/055/0000861336?sid=102 미소장
8 고문정 (2018), “누가 온라인 뉴스에 댓글을 작성하거나 뉴스를 공유하는가?,” 사이버커뮤니케이션학보, 35(1), 5-51. 미소장
9 김다연. (2020. 12. 15.). "돈이 다가 아냐"...저출산 정책에 맞벌이 부부 갸우뚱. YTN. https://n.news.naver.com/mnews/article/052/0001526556?sid=102 미소장
10 김동욱. (2022. 9. 3.). “대학 신입생 이어 4∼6학년까지…” 전북 부안군 ‘반값 등록금’ 지원. 세계일보. https://n.news.naver.com/m news/article/022/0003731356?sid=102 미소장
11 김민재. (2021. 8. 31.). 아동수당, 8세까지 대상 늘려…0~1세 자녀엔 영아수당 지급. 노컷뉴스. https://n.news.naver.com/mnews/a rticle/079/0003547543?sid=101 미소장
12 김수민. (2021. 7. 20.). 이제는 애 낳을까?… 임신·출산 진료비 내년부터 100만원 지원. 데일리안. https://n.news.naver.com/mnew s/article/119/0002512738?sid=102 미소장
13 김수민. (2021. 7. 25.). “40만원 올려주면 아이 안 낳을 사람들이 아이 낳을까?” 데일리안. https://n.news.naver.com/mnews/articl e/119/0002514184?sid=102 미소장
14 김연정. (2023). 빅데이터를 활용한 코로나 우울에 관한 연구. 보건사회연구, 43(2), 29-47. 미소장
15 김용재. (2022. 8. 18.). ‘아이 낳으면 서울시가 키워준다’...市, 5년간 14조원 투입. 헤럴드경제. https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0002029973?sid=102 미소장
16 김은정, 강은나, 변수정, 이상정, 임정미, 장인수, 이주연. (2019). 저출산·고령사회 대응 국민인식 및 욕구 심층조사 체계운영. 한국보건사회연구원. 미소장
17 김은지, 송효진, 배호중, 선보영, 최진희, 화정미. (2019). 저출산 대응정책 패러다임 전환 연구(Ⅰ): 청년층의 젠더화된 생애전망과정책정합도 분석. 한국여성정책연구원. 미소장
18 김정숙, 한승혜. (2023). 정부의 정책적 노력은 인구감소를 막을 수 있는가?: 중앙의 인구지원정책이 인구증가에 미치는 영향. 지방행정연구, 37(3), 99-126. 미소장
19 김정연, 김영주. (2022). 미혼남녀의 출산의도 영향요인: 계획적 행위이론의 적용. 산업융합연구, 20(5), 93-100. 미소장
20 김혜미, 이준웅. (2011). 인터넷 뉴스와 댓글의 뉴스 프레임 융합 효과 연구: 해석의 복잡성 및 태도의 극단석 분석을 중심으로. 한국언론학보, 55(2), 32-55. 미소장
21 대한민국정부. (2005). 제1차 저출산고령사회 기본계획(보완판). 미소장
22 대한민국정부. (2010). 제2차 저출산고령사회 기본계획. 미소장
23 대한민국정부. (2015). 제3차 저출산고령사회 기본계획. 미소장
24 대한민국정부. (2020). 제4차 저출산고령사회 기본계획(보완판). 미소장
25 박경담. (2020. 12. 16.). 0세 자녀 육아휴직급여 2배…영아수당 50만원. 머니투데이. https://n.news.naver.com/mnews/article/008/0004514915?sid=102 미소장
26 박미경. (2022). 저출산 대응정책의 요구도 및 우선순위 분석: MZ세대 인식을 중심으로. 한국정책연구, 22(2), 33-54. 미소장
27 박아영. (2023. 5. 11.). 진정한 애국자, 국내 최초 ‘초산, 자연분만’ 네 쌍둥이 탄생. 농민신문. https://www.nongmin.com/article/20230511500133 미소장
28 방영덕. (2021. 9. 20.). "둘째 낳으면 애국자"…내년부턴 두자녀 가정도 다자녀 혜택, 뭐가 달라지나? 매일경제. https://n.news.nav er.com/mnews/article/009/0004854643?sid=102 미소장
29 박상언, 강주영, 정석찬. (2022). 파이썬 텍스트 마이닝 완벽 가이드: 자연어 처리 기초부터 딥러닝 기반 BERT 모델까지. 위키북스 미소장
30 박완서. (2007). 옥상의 민들레꽃. 서울: 휴이넘. 미소장
31 박종서, 임지영, 김은정, 변수정, 이소영, 장인수, 조성호, 최선영, 이혜정, 송지은.(2021). 2021년도 가족과 출산조사-(구)전국출산력 및 가족보건·복지실태조사. 한국보건사회연구원. 미소장
32 배기련, 문현정, 이재일, 박미나, 박아름, (2021). 텍스트 마이닝을 활용한 저출산 정책과 대중인식 비교. 디지털융복합연구, 19(12), 29-42. 미소장
33 배혜원, 김태은. (2023). 다자녀 지원에 관한 광역자치단체 조례 분석 연구. 보건사회연구, 43(3), 92-113. 미소장
34 변두영. (2015). 기혼남녀의 출산의도 영향 요인분석: 계획된 행동이론을 중심으로 [박사학위논문, 건국대학교 일반대학원]. http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=be54d9b8bc7cdb09&control_no=44f279280a4f1983ffe0bdc3ef 48d419 미소장
35 부천초, 안순태, 이하나. (2021). 토픽모델링을 이용한 자살뉴스 기사의 댓글 내용분석: 유명인 자살과 일반인 자살을 바라보는인식과 태도 비교, 보건사회연구, 41(2), 222-239. 미소장
36 송민. (2017). 텍스트 마이닝. 청람. 미소장
37 서대호. (2019). 잡아라! 텍스트 마이닝 with 파이썬: 지금 바로 할 수 있는 데이터 추출과 분석. 비제이퍼블릭. 미소장
38 서형수. (2021. 2. 11.). [왜냐면] 저출산정책의 예산규모와 정책효과 논란에 대하여. 한겨레. https://n.news.naver.com/mnews/arti cle/028/0002532401?sid=11 미소장
39 송승현. (2023. 3. 27.). "저출산 잡아라"…서울시, 다자녀 기준 2명으로 변경. 이데일리. https://n.news.naver.com/mnews/article/018/0005450456?sid=100 미소장
40 송애린, 박영호. (2018). WV-BTM: SNS 단문의 주제 분석을 위한 토픽 모델 정확도 개선 기법. 한국디지털콘텐츠학회 논문지, 19(1), 29-42. 미소장
41 신윤정, 이명진, 전광희, 문승현. (2020). 출산 의향의 실현 분석과 출산율 예측 연구. 세종: 한국보건사회연구원. 미소장
42 안순태, 이하나, 정순둘. (2021). 온라인상에서 공유되는 노인에 대한 사회적인식과 태도: 소셜 빅데이터 분석을 중심으로. 한국노년학, 41(4), 505-525. 미소장
43 안순태, 이하나, 정순둘. (2022). 토픽모델링 분석을 통해 살펴본 세대갈등에 대한 온라인 댓글 여론 반응: 세대 연대를 위한미디어 역할에 관한 탐색적 연구. 한국언론학보, 66(1), 89-126. 미소장
44 양혜승 (2008). 인터넷 뉴스 댓글의 견해와 품질이 독자들의 이슈에 대한 태도에 미치는 영향. 한국언론학보, 52(2), 254-281. 미소장
45 엄연용, 김경인, 송원영. (2023). 성역할 관련 연구동향과 여론변화 분석: 텍스트마이닝 분석방법을 활용하여. 통계연구, 28(2), 45-70. 미소장
46 엠브레인 트렌드 모니터. (2021. 4.). ‘나’, ‘타인’에 대한 관심 및 평판 관련 인식조사(TRK). file:///C:/Users/%EB%B0%B0%ED%98%9C%EC%9B%90/Downloads/20210726092612_20210430%20%ED%8F%89%ED%8C%90%20%EB%B0%8F%20%EA%B4%80%EC%8B%AC%EC%9A%95%EA%B5%AC%20%EA%B4%80%EB%A0%A8%20%EC%9D%B8%EC%8B%9D%20%EC%A1%B0%EC%82%AC(TRK)_%EB%AF%B8%EB%A6%AC%EB%B3%B4%EA%B8%B0.pdf 미소장
47 오지혜. (2022). 경남 다자녀가구 실태조사와 지원방안. 경상남도 여성가족재단. 미소장
48 오신휘, 김혜진. (2020). 텍스트마이닝 기법을 활용한 ‘저출산’관련 연구동향분석: 정부의 저출산 정책 추진과정과의 비교를 중심으로. 보건사회연구, 40(3), 492-533. 미소장
49 우성덕, 지홍구, 서대현. (2023. 8. 6.). 지자체들 앞다퉈 “둘만 낳아도 다자녀 혜택”. 매일경제. https://www.mk.co.kr/news/society /10801837 미소장
50 우해봉. (2018). 저출산 시대의 인구정책: 평가와 향후 방향. 한국인구학, 41(2), 31-59. 미소장
51 윤석만. (2022. 8. 30.). [윤석만 논설위원이 간다] 결혼시장의 남녀 미스매치, MZ세대 비혼 부추긴다. 중앙일보. https://n.news.naver.com/mnews/article/025/0003220142?sid=110 미소장
52 윤지원. (2020. 12. 15.). 2022년부터 영아수당 ⽉30만원 준다? 매일경제. https://www.mk.co.kr/news/society/9654261 미소장
53 인구정책50년사 편찬위원회. (2016). 한국 인구정책 50년. 출산억제에서 출산장려로. 보건복지부, 한국보건사회연구원. 미소장
54 이미지. (2023. 4. 15.). ‘All or Nothing’ 다자녀 부모들의 이유 있는 불평[이미지의 포에버 육아]. 동아일보. https://n.news.naver.c om/mnews/article/020/0003491608?sid=102 미소장
55 이보라. (2018). 정부정책신뢰와 사회 환경에 대한 인식이 출산의도에 미치는 영향 [박사학위논문, 광운대학교]. 미소장
56 이병호, 박민근. (2017). 다자녀 출산의 결정요인 연구: 출산장려금 정책의 효과를 중심으로. 보건사회연구, 37(3), 318-342. 미소장
57 이병호, 최석현, 민병길, 이은환, 김수연, 최지혜, 박민근, 한승수. (2017). 경기도 다자녀가구 실태와 정책적 지원방안 연구. 경기:경기연구원. 미소장
58 이삼식. (2015). 지금 수준의 지원으로 출산이 늘어날까? 월간 공공정책, 115, 33-35. 미소장
59 이소영, 오신휘, 황남희, 최경덕, 임준경. (2023). 저출산 분야 현안 분석 및 정책 발굴을 위한 심층 연구. 저출산고령사회위원회, 한국보건사회연구원. 미소장
60 이우림, 채혜선. (2023. 3. 28.). '2자녀 이상' 다자녀, 2세까지 입원비 0원… 尹정부 '0.78 쇼크' 대책. 중앙일보. https://n.news.nave r.com/mnews/article/025/0003269111?sid=102 미소장
61 이윤경, 변수정, 김은정, 진화영, 주보혜, 남궁은하, 김주현, 정윤경. (2020). 저출산·고령사회 대응 국민인식 및 가치관 심층조사. 한국보건사회연구원. 미소장
62 이은정. (2020. 12. 22.). [이슈 컷] "직장 있고 집 있어야 낳는데…" 청년 기대 저버린 저출산 대책. 연합뉴스. https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0012094631?sid=103 미소장
63 이현주. (2023. 7. 2.). [단독]다둥이 엄빠, 소득세 '획기적' 경감…與 'N분의 N승' 프랑스 저출산 대책 추진. 아시아경제. https://n.ne ws.naver.com/mnews/article/277/0005280539?sid=100 미소장
64 인쿠르트. (2023). 다자녀 가정 지원조건 완화됐다는 사실_ 응답자 61.8%는 “몰랐다”. https://news.incruit.com/news/newsview.as p?newsno=435282 미소장
65 장찬우. (2023. 2. 14.). "쌍둥이 낳고 출산지원금 2000만 원 받았어요". 프레시안. https://n.news.naver.com/mnews/article/002/0002276014?sid=102 미소장
66 저출산고령사회위원회. (2018. 12.). 모든 세대의 삶의 질 제고 및 포용 국가 실현을 위한 저출산·고령사회 정책로드맵. 미소장
67 저출산고령사회위원회. (2021. 9. 15.). 다자녀 지원 기준을 3자녀에서 2자녀로 확대. https://www.betterfuture.go.kr/front/notifica tionSpace/pressReleaseDetail.do?articleId=165 미소장
68 저출산고령사회위원회. (2023. 8. 30.). 김영미 부위원장, 다자녀 부모에게 다자녀정책을 듣다. https://betterfuture.go.kr/front/notifi cationSpace/pressReleaseDetail.do?articleId=215&listLen=10&searchKeyword=%EB%8B%A4%EC%9E%90%EB%85%80&position=M 미소장
69 저출산고령사회위원회. (2024. 3. 29.). 저출산고령사회위원회 정책수요자와 소통·참여 강화한다. https://betterfuture.go.kr/front/no tificationSpace/pressReleaseDetail.do?articleId=290&listLen=10&searchKeyword=%EB%8B%A4%EC%9E%90%EB%85%80&position=M 미소장
70 전세원. (2022. 12. 28.). 아이 셋 이상 가구 300만원까지 자동차 개소세 면제. 문화일보. https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002548637?sid=101 미소장
71 정영효. (2023. 5. 12.). "둘째·셋째 낳으려면 남편들이…" ⽇ 특단의 대책 [정영효의 인사이드 재팬]. 한국경제. https://https://www.hankyung.com/article/202305129750i 미소장
72 정윤우. (2023. 4. 17.). [그래?픽!]"아이 낳으라면서…" 어린이집 입소는 '별따기'. 노컷뉴스. https://n.news.naver.com/mnews/artic le/079/0003759829?sid=102 미소장
73 정혜영, 김병만. (2022). 빅데이터로 바라본 저출산의 사회적 인식 네트워크 분석: 유아교육·보육정책을 중심으로. 한국영유아보육학, 132, 77-103. 미소장
74 조형숙, 조현정. (2021). 국내 저출산 관련 연구동향 분석: 2011~2020년을 중심으로. 유아교육학논집, 25(3), 253-277. 미소장
75 찾기쉬운 생활법령정보. (2024. 2. 27). 다자녀가구 개관. https://easylaw.go.kr/CSP/CnpClsMain.laf?popMenu=ov&csmSeq=1126&ccfNo=1&cciNo=1&cnpClsNo=1&search_put= 미소장
76 최옥채. (2019). 다자녀 가정 부모의 양육경험. 어린이재단. 미소장
77 최효미, 박은정, 엄지원. (2020). 다자녀 기준 완화 방안 검토를 위한 기초연구. 서울: 저출산고령사회위원회, 육아정책연구소. 미소장
78 통계청. (2023. 11. 21.). 2023년 상반기 지역별고용조사: 기혼여성의 고용현황. 2023. 12. 23. 검색, https://kostat.go.kr/board.es? mid=a10301030300&bid=211&tag=&act=view&list_no=428157&ref_bid= 미소장
79 통계청. (2024. 2. 28.). 2023년 출생·사망통계(잠정). 2024. 3. 23. 검색, https://kostat.go.kr/board.es?mid=a10301010000&bid =204&act=view&list_no=429586 미소장
80 통계청. (2023). KOSIS, 인구총조사, 미성년자가 있는 자녀수별 가구. 2024. 4. 3. 검색, https://kosis.kr/statHtml/statHtml.do?org Id=101&tblId=DT_1BC1601&conn_path=I3 미소장
81 피터드러커. (2013). 프로페셔널의 조건 (이재규, 역). 청림출판. 미소장
82 한국리서치. (2022). [2022 젠더인식조사] 젠더갈등과 성차별 인식. https://hrcopinion.co.kr/archives/21425 미소장
83 한국언론진흥재단. (2022). 2022 언론수용자 조사. 서울: 한국언론진흥재단. 미소장
84 한국언론진흥재단. (2023). 2023 언론수용자 조사. 서울: 한국언론진흥재단. 미소장
85 현화영. (2021. 8. 31.). 아동수당, 7세 아닌 8세까지 지급… 출산 시 200만원, ‘월 30만’ 영아수당. 세계일보. https://n.news.naver.c om/mnews/article/022/0003614995?sid=10 미소장
86 Ajzen, I., & Klobas, J. (2013). Fertility intentions: An approach based on the theory of planned behavior. Demographic research, 29, 203-232 미소장
87 Anderson, A. A., Brossard, D., Scheufele, D. A., Xenos, M. A., & Ladwig, P. (2014). The Nasty Effect:” Online Incivility and Risk Perceptions of Emerging Technologies. Journal of Computer-Mediated Communication, 19(3), 373-387. 미소장
88 Demeny, p. (2010). “Population Policy”, in Demography: Encyclopedia of Life Support Systems (Vol. Ⅱ). In Y.zeng (Ed.). Oxford:EOLSS Publishers/UNESCO. 미소장
89 Diakopoulos, N., & Naaman, M. (2011). Towards quality discourse in online news comments. Proceedings of the ACM. 2011conference on Computer supported cooperative work. 미소장
90 Dommermuth, L., Klobas, J., & Lappegård, T. (2011). Now or later? The theory of planned behavior and timing of fertility intentions. Advances in life course research, 16(1), 42-53. 미소장
91 Hvitfeldt, E., & Silge, J. (2022). Supervised Machine Learning for Text Analysis in R. CRC Press. https://smltar.com/ 미소장
92 Jens Albert, Sidharth Ramachandran, Christian Winkler. (2022). 파이썬 라이브러리를 활용한 텍스트 분석 (심상진, 역). 한빛미디어(주). (Original work published 1999) 미소장
93 KBS news. (2020. 12. 15.). 저출산 얼마나 심각하길래…영아수당 2025년까지 월 50만 원. https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/v iew.do?ncd=5072418 미소장
94 KBS news. (2021. 9. 9.). 청약 열풍에도 줄줄이 미달되는 ‘다자녀 특공’. https://n.news.naver.com/mnews/article/056/0011117222?sid=101 미소장
95 Klobas, J. (2010). Social psychological influences on fertilityintentions: A study of eight countries in different social,economic and policy contexts. Carlo F. Dondena Centre for Research on Social Dynamics. Milan. 미소장
96 May. J. F. (2015). Population Polices in Europe. L’Europe en Formation, 3, 136-150. 미소장
97 MBC news. (2021. 8. 25.) 다자녀 가구 셋째 등록금 지원, 청년대책 내일 발표. https://n.news.naver.com/mnews/article/214/0001144051?sid=100 미소장
98 Nielsen Korean Click WEB DASHBOARD. (n. d.). 디지털이용지표(Korean Click). http://www.koreanclick.com/solutions/kore anclick.html 미소장
99 OECD Family Database. (2024). Fertility Indicators. https://www.oecd.org/els/family/database.htm 미소장
100 Shanahan, M., McBeth, M. K., & Hathaway, P. L. (2011). Narrative policy framework: The influence of media policy narrativ es on public opinion. Politics & Policy, 39(3), 373-400. 미소장
101 Singer, J. B., Hermida, A., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., & Vujnovic, M. (2011). Participatory journalism: Guarding open gates at online newspapers. John Wiley & Sons. 미소장
102 Wang, Y., Bai, H., Stanton, M., Chen, W. Y., & Chang, E. Y. (2009). PLDA: Parallel Latent Dirichlet Allocation for Large-Scale Applications (pp.301-314). International Conference on Algorithmic Applications in Management. 미소장
103 Weber, P. S., Loumakis, A., & Bergman, J. (2013). Who participates and why? An analysis of citizens on the internet and the mass public. Social Science Computer Review, 21(1), 26-42. 미소장
104 Yan, X., Guo,J., Lan, Y., & Cheng, X. (2013). A biterm topic model for short texts (pp.1445-1456). In Proceedings of the 22nd international conference on World Wide Web. 미소장
105 Ziegele, M., & Quiring, O. (2013). Conceptualizing online discussion value: Comparing the value of online discussions in news websites and political blogs. Journalism Studies, 14(5), 678-694. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차