권호기사보기
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
결과 내 검색
동의어 포함
표제지
국문요약
목차
제1장 서론 15
1.1. 연구배경 및 목적 16
1.2. 연구방법 및 범위 19
제2장 이론적 고찰 20
2.1. ALC의 정의 및 연혁 21
2.1.1. ALC의 정의 21
2.2.2. ALC의 국내·외 연혁 및 현황 23
2.2. ALC의 제조 및 물리적 성질 26
2.2.1. ALC의 제조 26
2.2.2. ALC의 물리적 성질 및 특성 33
2.3. ALC의 종류 및 사용목적에 따른 분류 40
2.3.1. 블록(Block) 40
2.3.2. 패널 44
2.3.3. 용도 48
제3장 단독주택의 기존공법과 ALC 블록공법의 성능분석 49
3.1. 외벽부 자재별 공법성능 비교 및 분석 50
3.2. 내벽부 자재별 공법성능 비교 및 분석 52
제4장 ALC 블록을 활용한 국내·외 단독주택 사례분석 54
4.1. 사례조사 범위 및 방법 55
4.2. 해외사례 56
4.2.1. Villa Mörtnäs 56
4.2.2. crystal brick II 58
4.3. 국내사례 60
4.3.1. 경주 효우당(孝友堂) 60
4.3.2. 도심속의 Terrace House 63
제5장 ALC 블록공사 시 문제점 및 개선방안 분석 제시 65
5.1. 유형별 문제점·개선방안 분석 범위 및 방법 66
5.2. 계획설계시 문제점 및 개선방안 66
5.3. 현장시공시 문제점 및 개선방안 68
5.3.1. 현장이동 및 시공시 모서리파손, 관리 미흡 68
5.3.2. 슬래브, 캔틸레버 하부 균열 70
5.3.3. 개구부 시공시 발생되는 크랙 71
5.3.4. 이질재 접합부 균열 72
5.4. 실거주자의 문제점 및 개선방안 74
5.4.1. 실 거주자 대상 설문지 조사 74
5.5. 소결 77
제6장 계획안 제안 79
6.1. 계획의 배경 및 목적 80
6.2. 대상지 현황 및 분석 81
6.2.1. 광역현황 분석 81
6.2.2. 근접 주변현황 분석 82
6.3. 디자인계획 및 방향 84
6.3.1. 설계개요 84
6.3.2. 디자인 컨셉 84
6.3.3. 기존 주거의 문제점 파악을 통한 공간 분석 제안 85
6.3.4. 매스 스터디 86
6.3.5. 공간조닝 87
6.3.6. ALC블록 및 패널 배치계획 88
6.3.7. ALC 블록의 로스율을 줄이기 위한 분석 및 제안 89
6.3.8. 섹션퍼스펙티뷰 89
6.4. 도면집 90
6.4.1. 도면목록표 90
6.4.2. 배치도 (Scale : 1/200) 91
6.4.3. 면적산출근거표 92
6.4.4. 다락층 가중평균 높이 산출근거표 95
6.4.5. 평면도 96
6.4.6. 단면도 99
6.4.7. 입면도 103
6.4.8. 상세도 107
6.4.9. 투시도 111
6.4.10. 모형 122
6.4.11. 설문지 123
6.4.12. 심사패널 125
6.4.13. 전시패널 126
제7장 결론 127
참고문헌 129
ABSTRACT 131
그림 1. ACL블록 21
그림 2. (좌)캘리포니아 대 화재 시 생존한 ALC주택(Laguna, California, USA),... 23
그림 3. 지역별 출하물량 25
그림 4. 용도별 출하물량 25
그림 5. ALC의 원료 26
그림 6. ALC 제조과정 31
그림 7. (좌)ALC블록, (우)시멘트벽돌 34
그림 8. ALC블록 T300 열관류율 36
그림 9. ALC화재 실험 현장 37
그림 10. 일본 고베지진의 사진 39
그림 11. 일반블록, 발수블록, 고강도 블록 40
그림 12. ALC 블록 부위별 용도 42
그림 13. ALC 패널 44
그림 14. 일반/발수패널, 디자인패널, 커튼월패널, 바닥/지붕슬라브 패널 44
그림 15. 패널의 치수 46
그림 16. Villa Mörtnäs 입면부 및 전경 56
그림 17. Villa Mörtnäs 배치, 평면도 및 실내이미지 56
그림 18. 실내·외 이미지 57
그림 19. Crystal Brick II 외부전경 및 내부 이미지 58
그림 20. 배치, 평면도 및 내부 이미지 59
그림 21. 내부이미지 및 부분상세도 59
그림 22. 옛 효우당과 신축 효우당 전경 및 배치도 60
그림 23. 평면도 및 내·외부전경 61
그림 24. 효우당 본채 외부전경 62
그림 25. 평면도 및 실내 이미지 62
그림 26. Terrace House 외부전경 이미지 63
그림 27. 실내 이미지 및 평면도 64
그림 28. ALC모서리 파손 현상 68
그림 29. ALC블록의 모서리부 대안 상세도 69
그림 30. 슬래브 및 캔틸레버 하부 균열현상 70
그림 31. ALC블록 하부 균열 대안 상세도 70
그림 32. 개구부 시공시 발생 크랙 71
그림 33. 개구부 크랙발생 대안 상세도 71
그림 34. 인방설치 규격 상세도 72
그림 35. 이질재와의 접합부 균열현상 72
그림 36. 이질재와의 접합부 대안 상세도 73
그림 37. ALC블록 단독주택의 실거주자 대상 설문지 74
그림 38. 대상지 위성사진 80
그림 39. 광역 대지분석 81
그림 40. 대상지 근접 주변분석 82
그림 41. 수변공원과 공동주택과의 현황 83
그림 42. 컨셉 이미지 84
그림 43. 기존 단독주택공간 다이어그램 85
그림 44. 새로운 단독주택공간계획 다이어그램 86
그림 45. 매스 스터디 전개 다이어그램 86
그림 46. 층별 조닝, 단차계획 다이어그램 87
그림 47. 공간계획 조닝 다이어그램 87
그림 48. ALC블록 및 패널 배치 다이어그램 88
그림 49. ALC블록 배치 및 로스율 단축 다이어그램 89
그림 50. 섹션 퍼스펙티뷰 다이어그램 89
그림 51. 메인 투시도 111
그림 52. 건너편 대지에서 바라본 정면뷰 112
그림 53. 공원 진입부에서 바라본 매스 입면 113
그림 54. 주출입구에서 바라본 1층복도와 연결계단부 114
그림 55. 부엌에서 바라본 거실과 내·외부공간 115
그림 56. 부부침실에서 바라본 중정과 거실, 후변부의 중첩공간 116
그림 57. 어울림실에서 바라본 2층 내부공간 117
그림 58. 2층 전실에서 바라본 내부공간과 중정 118
그림 59. 서재에서 바라본 내부공간과 수변공원 119
그림 60. 2층 서재입구에서 바라본 내부 공간 120
그림 61. 중정에 앉아서 바라본 공간 121
그림 62. 모형이미지 122
그림 63. 설문지 1 123
그림 64. 설문지 2 124
그림 65. 심사패널 125
그림 66. 전시패널 126
현재 도시는 문화생활 향유와 주거의 편리성 등의 장점으로 국내 인구의 68%이상이 주택에 거주하고 있지만, 기존의 콘크리트주택에서 벗어나 건강하고 친환경적인 주택을 찾는 수요자가 점차 늘고 있는 추세이다. 하지만 주거건축을 포함한 건축계의 현실을 둘러보면 우리생활의 주변에는 아직도 콘크리트 문화에 깊이 젖어있는 것이 사실이다.
우리나라의 동수별, 연면적별 건축허가 현황은 2016년도 2월 현재, 철근 및 철골조가 조적조와 목조, 기타 건축 재료에 비해 전체 건축재료 사용량의 87%를 차지하고 있으며, 주거용도로 사용되고 있는 것 또한 전체용도의 50%이상을 차지하고 있다.
이처럼 철근 및 철골조가 주거용도와 그밖에 건축설계·시공 시 많이 쓰이는 이유는 비약적인 경제발전과 그에 따른 사회적 욕구 및 필요에 의해서도 있지만, 신기술 공법의 발달, 공사 관리기법, 공간효율의 극대화, 대량 주문생산 가능, 압축력과 내구성의 장점 등을 가지고 있어 현재까지 각광을 받아 왔다.
이에 반면, 타설시 많은 인력의 필요, 공사기간의 문제로 현대건축에서 대두되고 있으며, 매년 강화되고 있는 건축 법규상의 건축물 에너지효율등급 인증에 관한규칙 등으로 인해 추후 유지관리 비용이 많이 드는 문제점이 있어 건축 인·허가, 시공 시에 건축주와 큰 갈등을 겪고 있는 것이 현재 실정이다. 또한 시공 중·후 생기는 폐기물 및 폐수, 발암물질 및 미세먼지 등의 유해물질 발생이 높아 에너지 낭비적 요소가 산재하고 있는 실정이다.
이 외에 주거건축에서 조적조는 미흡한 시공 시 추후 백화현상을 일으키며, 벽체가 두꺼워 실내 유효면적이 줄어드는 단점 등과 목조는 내화성에 취약하며 습기에 약하다. 수축·팽창에 따른 구조적인 결함 등의 단점으로 수요자들의 욕구를 충족시켜주지 못하고 있으며, 이외 에너지 절감기법을 도입한 패시브하우스 또한 상대적으로 높은 건축비용과 조적조와 동일한 벽체 두께로 인한 실내 유효면적손실, 설계·시공과정에서 숙련도를 요하는 어려움이 있어 오랜 기간 고민에 있는 실정이다.
이러한 문제점을 대응하고 보완하기 위해 1989년대부터 국내에 도입되기 시작한 ALC(Autoclaved Lightweight Concrete)는 현대건축 시기를 걸쳐 오면서 일련의 문제점에 대한 보완과 기술 발전으로 인해 타 건축재료와는 차별화된 경량성, 단열성, 내화성, 시공성, 친환경성 등의 우수함을 인정받았으며, 건축자재로써 적용도 및 활용도가 높은 것으로 인식되었고, 단독주택에서도 ALC의 사용의 꾸준한 증가는 신공법, 공사 관리기법, 건축 재료의 개발이 놀라운 발전을 거듭해 건축설계에의 적용이 늘어나고 있다.
따라서, 본 연구에서는 ALC의 선행연구 발표논문과 생산업체의 기술적 데이터 및 자료, 계획 및 현장시공 시 ALC 블록공법상에서 들어났던 문제점들과 ALC 블록공법으로 지어진 단독주택들의 장점 및 단점을 분석하여 디자인에 적용함으로써 현재 변화하고 있는 단독주택 수요욕구 공급, 그리고 경제적 측면을 고려하여 쾌적하고 경제성 있는 주거환경을 제시함에 의의가 있다.
또한 제 1장에서는 ALC 선행연구 논문과 현재 주거흐름에 대한 이론적 고찰을 확립하고, 이를 토대로 분석하여 연구배경의 목적과 범위를 설정한다. 제 2장에서는 ALC의 정의와 국내·외 연혁, 그리고 물성과 그에 따른 분류 및 용도를 정의하면서 ALC의 이론적 확립과 특성을 분석 조사하고자 한다. 제 3장에서는 단독주택에서 쓰이고 있는 기존공법과 ALC 블록공법의 성능 및 비교 분석을 토대로 현재 대두 되고 있는 법규상의 「건축법」과 「건축물 에너지효율등급 인증에 관한규칙」등을 참고하여 내화성능 및 단열성 등에 대해 비교 분석을 진행하고자 한다. 제 4장과 5장에서는 ALC블록을 이용한 국내·외 단독주택 사례를 분석하고, 국내사례를 토대로 ALC블록 공사시 지적 되었던 일련의 문제점들을 분석·개선방안을 모색하고자 한다.
제 6장과 7장에서는 서두에서 ALC블록공법의 효과적인 현장적용을 위해 ALC블록의 장·단점을 보완한 경제적이고 친환경적인 단독주택 계획안을 제시하는데 그 목적이 있다.*표시는 필수 입력사항입니다.
| 전화번호 |
|---|
| 기사명 | 저자명 | 페이지 | 원문 | 기사목차 |
|---|
| 번호 | 발행일자 | 권호명 | 제본정보 | 자료실 | 원문 | 신청 페이지 |
|---|
도서위치안내: / 서가번호:
우편복사 목록담기를 완료하였습니다.
*표시는 필수 입력사항입니다.
저장 되었습니다.