본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

세계 기아에 대한 윤리적 성찰 / 류지한 1

[한글 요약] 1

1. 머리말 2

2. 세계 기아의 특별한 도덕적 지위와 인류의 도덕 실패 4

1) 세계 기아의 특별한 도덕적 지위 4

2) 풍요로운 세계에서의 기아 : 인류의 도덕 실패 6

3. 세계 기아에 대한 기존 윤리적 접근의 한계 8

1) 세계 기아 문제의 해결을 가로막는 윤리적 가정 8

2) 세계 기아에 대한 전통적 논변 10

4. 세계 기아 문제에 대한 지구윤리적 접근 17

1) 지구윤리의 필요성 17

2) 세계 기아에 대한 지구윤리 논변 19

5. 맺음말 29

참고문헌 31

[Abstract] 33

초록보기

오늘날 인류는 ‘풍요로운 세계에서 기아’라는 하나의 윤리적 문제에 직면하고 있다. ‘풍요로운 세계에서 기아’는 우리에게 인류의 도덕성을 그 근본에서 의심케 하는 중대한 윤리적 도전을 제기한다. 세계의 기아와 절대빈곤은 윤리적 중요성과 긴급성에 있어서 그리고 규모의 크기에 있어서 특별한 도덕적 지위를 지니며, 다른 어떤 것보다도 우리에게 그것을 구제해야 할 우선적 의무를 부과한다. 그러나 우리는 우리의 제한된 도덕적 감수성과 몇 가지 잘못된 윤리적 가정(책임과 의무 범위의 제한성 논제, 작위와 부작위의 도덕적 비대칭성 논제, 개인-인간 중심 논제) )으로 인하여 이 우선적인 도덕적 의무를 이행하는데 어려움을 겪고 있다.세계 기아의 문제는 그 현상과 원인과 해결에 있어서 범지구적인 성격, 즉 거시적 성격을 띤다. 이런 이유로 미시윤리나 중형윤리로는 세계의 기아와 빈곤 문제를 적절히 다룰 수 없다. 세계의 기아와 빈곤 문제를 윤리적으로 적절히 다루기 위해서는 그것의 거시적 성격에 알맞은 거시윤리적 접근이 필요하다. 지구윤리의 거시적 관점에서 보면, 국경은 도덕적으로 임의적인 것이기 때문에 도덕적 책임과 의무의 범위는 범지구적이다. 따라서 우리는 기아와 절대빈곤 선상에 놓여있는 사람들을 구제해야 할 범지구적 의무를 가진다. 또한 우리는 우리의 부작위 행위의 결과에 대해서도 소극적 책임을 져야하기 때문에 우리는 세계의 기아와 절대빈곤을 방지하고 완화해야 할 도덕적 책임과 의무가 있다. 그리고 우리는 기아와 빈곤의 해결을 위한 인류의 공동 연대 책임을 인정하고, 그 문제의 해결을 위해 개인윤리적 접근을 넘어서 사회윤리적 접근을 시도해야 한다. 싱어의 공리주의적 지구윤리 논변과 롤즈, 베이츠, 등의 지구촌 정의 논변은 지구윤리적 접근법을 통해서 우리가 세계 기아와 절대빈곤을 완화시키기 위하여 대외원조의 의무를 가지고 있음을 잘 보여주고 있다.

Today, human beings are faced with an ethical problem of ‘hunger in a world of plenty.' The problem of world hunger in a world of plenty makes a serious challenge to both the morality of mankind and the ethics. World hunger has a special moral status because of its greater ethical impotence, urgency, and scale. Therefore the obligation to alleviate world hunger really has a priority over other obligations. But we have difficulty in performing the obligation to alleviate world hunger because of our limited moral sensitivity and some false ethical assumptions―thesis on the limited scope of responsibilities and obligations, thesis on the moral asymmetry between commissions(act) and omissions(inact), and individual-human centric thesis.

The problem of world hunger is a global problem, that is macro problem in its phenomena, causes, and solutions. On account of that, microethics and mesoethics are not suitable for dealing with the ethical problem of world hunger. We need to adopt macroethical approach in order to do with the global problem.

From the macroethical viewpoint of a global ethics, first, the scope of our moral responsibilities and obligations are global because the national boundaries are arbitrary in moral impotence. We have serious responsibilities and obligations towards all other human beings which cross societal and national frontiers. Second, we have moral responsibilities and obligations to prevent and alleviate world hunger and extreme poverty because we are responsible for omissions as well as commissions. Third, we have to accept common or collective responsibilities for world hunger, and approach the problem from the viewpoint of social ethics.

Peter Singer's argument from the utilitarian global ethics and global justice arguments which J. Rawls, C. Beitz, and T. Pogge have suggested show that we have the duty to foreign aid to alleviate world hunger and extreme poverty.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
화엄사상의 탈현대적 사유 :주체와 타자 權相佑 pp.3-21

보기
휴머니즘과 냉소주의, 그리고 새로운 인간의 탄생 :슬로터다이크(Peter Sloterdijk)의 이론을 중심으로 김석수 pp.23-46

보기
한주학파 유교종교화론의 본질과 공자교운동 김종석 pp.47-72

보기
자연 주체와 기술 유토피아 김 진 pp.73-99

보기
세계 기아에 대한 윤리적 성찰 류지한 pp.101-133

보기
과학기술철학과 자연화된 철학 박준호 pp.135-152

보기
원효의 불이(不二) 사상 :둘 아닌 존재 지평과 실천 박태원 pp.153-173

보기
조선조 無極太極論辯에 대한 심학적 이해 안영석 pp.175-201

보기
새로운 사회운동과 민주주의 엄묘섭 pp.203-222

보기
율곡의 리기론에 대한 현대적 고찰 유원기 pp.223-245

보기
토마스 아퀴나스의 神존재 증명과 창조개념에 대한 현대적 조명 이명곤 pp.247-266

보기
생명윤리(학)의 접근방법과 도덕적 정당화를 위한 규범 이론적 근거의 모색 이을상 pp.267-293

보기
헤겔 철학 체계의 근거로서의 논리(학) 이재성 pp.295-314

보기
정신치료의 심리철학적 근거 이종왕 pp.315-333

보기
음양오행론의 해석체계에 관한 연구 이주향 pp.335-349

보기
장자 사상과 탈현대적 웰빙관 이현지 pp.351-367

보기
근대 과학적 합리주의 비판 :파스칼의 관점에서 장성민 pp.369-387

보기
사회적 진화에 관한 화이트헤드의 유기체 철학적 조망 정연홍 pp.389-407

보기
先秦諸子對男子 "性別角色" 問題的省思 趙東玉 pp.409-428

보기
칸트의 비판사상의 형성 :비판주의의 시원인 <교수취임논문>을 중심으로 최소인 pp.429-448

보기

참고문헌 (18건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 류지한, (2004.4) 두 수준 공리주의에 관한 연구 , 한국국민윤리학회 미소장
2 (2005) 과학기술시대의 윤리학의 위기와 새로운 윤리학의 요청, 새한철학회 미소장
3 Apel, K. O, (1996) A Planetary Macroethics for Humankind: The need, the apparent difficulty, and the eventual possibility, NY: Humanities Press 미소장
4 (1991) A Companion to Ethics, Basil Blackwell 미소장
5 (1996) Global Hunger: Moral Dilemmas, London: Routledge 미소장
6 (1989) The Structure of Ethics and Morals Essays in Ethical Theory, Clarendon Press 미소장
7 (1989) Essays in Ethical Theory, Clarendon Press 미소장
8 (1986) The Faces of Hunger An Essay on Poverty, 미소장
9 (1992) Encyclopedia of Ethics, Garland Publishing Inc 미소장
10 (2002) World Poverty and Human Rights, Cambridge: Polity Press 미소장
11 (1971) A Theory of Justice, Harvard University Press 미소장
12 (1999) The Law of Peoples, Cambridge: Harvard University Press 미소장
13 (1972) Famine, Affluence, and Morality, 미소장
14 (2002) One World: The Ethics of Globalization, New Haven: Yale University Press 미소장
15 (1980) The Presidential Commission on World Hunger, 미소장
16 (2000) United Nations Development Programme(UNDP) Human Development Report 2000, New York, Oxford University Press 미소장
17 (1998) Assessing Aid: What works, What Doesn't, and Why, Oxford: Oxford University Press 미소장
18 (2001) World Development Report 2002, New York: Oxford University Press 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기