본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

목차

칸트 법철학·정치철학 연구 200년 : 복권(復權)에서 대안(代案)까지 / 이충진 1

【논문개요】 1

1. 연구의 목적, 방법, 범위 2

2. 법에 관한 철학적 연구 3

2.1. 독일 법철학의 출발점으로서의 칸트 법철학 3

2.2. 칸트 법철학에 관한 동시대인의 반응 5

3. 법실증주의 시대의 칸트 법철학 8

3.1. 법실증주의의 칸트 법철학 수용 8

3.2. 신칸트학파와 칸트 법철학 10

4. 칸트 법철학의 연계 13

4.1. 자연권 이론과 실천철학의 복권 13

4.2. 칸트 법철학의 르네상스 15

4.3. 발전적 수용 20

5. 칸트 정치철학의 발견 23

6. 참고 자료에 관하여 26

(a) 연구현황 보고서 및 수용사 26

(b) 다수의 참고문헌목록을 포함하고 있는 저서들 29

(c) 개별 주제 연구들 29

[Zusammenfassung] 32

초록보기

이 연구는 칸트 법철학정치철학에 대한 연구가 지난 200년 동안 어떻게 진행 되어 왔으며, 또한 현시점에서 칸트 법철학정치철학이 어떤 평가를 받고 있는지 등을 확인하기 위한 시도이다. 이 논문은 유사한 과제의 해결을 위해 기획되었던 선행연구들을 최우선적으로 분석ㆍ종합한다. 선행연구의 범위는 독일학자들의 연구성과로 제한되었다. 연구의 결과는 다음과 같다: 칸트 법철학에 대한 연구는 망각과 왜곡의 시기(18세기 후반에서 20세기 초반까지), 일면적이고 편협한 이해의 시기(20세기 초반 및 중반), 복권의 시기(20세기 중반 이후 현재까지) 등 세 단계를 거쳐 변화해왔다; 칸트 정치철학에 대한 연구는 법철학에 비해 상대적으로 미미한 편인바, 시기구분을 가능하게 할 정도의 뚜렷한 연구흐름은 현재까지 찾아보기 힘들다. 이 논문의 목적은 칸트 법철학ㆍ정치철학의 적시성을 평가하기 위한 하나의 척도를 확보하는 것이며, 그런 의미에서 연구의 성과는 칸트 법철학ㆍ정치철학의 체계적 연구를 위한 보조적 위상만을 가진다.

Die Arbeit ist ein Versuch, die Geschichte der Erforschung der Rechtsphilosophie und Politikphilosophie von Kant in den letzten 200 Jahren in groben Umrissen zu zeigen. In der Arbeit werden die Resultaten der vorherigen Forschungen untersucht, die mit dem gleichen Zweck durchgefuehrt sind. Die Forschung der Rechtsphilosophie Kants entwickelt sich in den drei Phasen: in der ersten der Unbeachtlichkeit, in der zweiten der zu verkuerzten Interpretationen und in der dritten der Rehabilitierung. Der Politikphilosophie Kants haben die Kant- Forscher relativ wenige Muehe gewidmet, so dass die Phase der Forschung schwer bestimmt wird. Durch die Arbeit wird es auch gesehen, in welcher Situation sich die Forschung heutezutage befindet wird, und welche Aktualitaeten die Rechtsphilosophie und Politikphilosophie Kants hat.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
칸트철학의 빛과 그늘 김형효 pp.1-22

보기
칸트에서의 공적 이성과 토의 정치 나종석 pp.23-54

보기
칸트 법철학에서 '등가성의 원리'와 형벌의 균형 사이의 긴장관계 :사형제도를 중심으로 김수배 pp.55-76

보기
개인권에 대한 요구 수용의 문제 :롤스, 샌들, 칸트의 개인 개념을 중심으로 김옥경 pp.77-100

보기
미감적 의사소통을 통한 배려의 윤리의 가능성 공병혜 pp.101-126

보기
칸트철학에 대한 해체주의적 비판에 대한 반비판 김석수 pp.127-152

보기
칸트의 선험철학과 퍼트남의 내재적 실재론 김영건 pp.153-182

보기
하이데거와 딜타이 김인석 pp.183-212

보기
칸트와 도덕적 실재론 맹주만 pp.213-238

보기
칸트 법철학·정치철학 연구 200년 :복권(復權)에서 대안(代案)까지 이충진 pp.239-270

보기
생명윤리의 관점에서 본 칸트의 인간존엄의 개념 임미원 pp.271-298

보기

참고문헌 (49건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 벨첼, 20세기 전반의 법철학, 미소장
2 이충진, (2005) 칸트 법철학의 현주소 - 브란트 교수와의 대담, 한국칸트학회 미소장
3 이충진, (2007) 칸트 정치철학의 현주소 - 게르하르트 교수와의 대담 , 사회와철학연구회 미소장
4 임미원, (2004) 칸트 법철학의 실천적 의미, 한국칸트학회 미소장
5 Cavallar, G, (1998) Annaehrung an den ewigen Frieden - Neuere Publikationen ueber Immanuel Kants Friedensschrift, 미소장
6 Dreier, R, (1986) Rechtsbegriff und Rechtsidee.Kants Rechtsbegriff und seine Bedeutung fuer die gegenwaertige Diskussion, 미소장
7 Dreier, R, (1995) Hauftstroemungen gegenwaertiger Rechtsphilosophie in Deutschland, 미소장
8 Heidemann, D, (2004) Warum Kant heute?, Walter de Gruyter, Berlin-NewYork 미소장
9 Heidemann, D, (2004) Einleitung: Kant und Gegenwartsphilosophie, 미소장
10 Fetscher, I, (2004) Grenzen der Aktualitaet der politischen Philosophie Kants, 미소장
11 Guyer, P, (2004) Zum Stand der Kant-Forschung, 미소장
12 Hoeffe, O, (1999) Klassiker Auslegen. Immanuel Kant. Metaphysische Anfangsgruende der Rechtslehre, Akademie Verlag, Berlin 미소장
13 Hoeffe, O, (1999) Einfuehrung, 미소장
14 Kersting, W, (1983) Neuere Interpretationen der Kantischen Rechts- philosophie, 미소장
15 Kersting, W, (1984) Einleitung zur Taschenbuchausgabe 1993 - Kant und die politische Philosophie der Gegenwart, 미소장
16 Kuehl, K, (1991) Rehabilitierung und Aktualisierung des Kantischen Vernunfts- rechts, 미소장
17 Kuesters, G.-W, (1983) Recht und Vernunft: Bedeutung und Problem von Recht und Rechtsphilosophie bei Kant - Zur juengeren Interpretationsgeschichte der Rechtsphilosophie Kants, 미소장
18 Kuesters, G.-W, (1988) Kants Rechtsphilosophie, 미소장
19 Ludwig, B, (1986) Einleitung(zu) I. Kant: Metaphysische Anfangsgr?nde der Rechtslehre, 미소장
20 Neumann, (1994;노이만1996) “Rechtsphilosophie in Deutschland seit 1945” Rechtswissenschaft in der Bonner Republik ?1945년 이후 독일의 법철학? ??현대 법철학의 흐름??, 법문사 미소장
21 Ritter, J, (1984) Historisches Woerterbuch der Philosophie, 미소장
22 Schmitz, (2004) “Kantisches Vernunftrecht und seine gegenwaertige rechtsphilosophische Reinterpretation”, 미소장
23 Wenzel, U. J, (1990) Recht und Moral der Vernunft. Kants Rechtslehre: neue Literatur und neue Editionen, 미소장
24 Zahn, M, (1991) Kants Theorie des Friedens und die Schwerpunkte der juengeren Diskussion ueber sie, 미소장
25 Zenker, (2004) “Kants Friedensschrift in der Diskussion - Ein Bericht”, 미소장
26 Kersting, W, (1984) Wohlgeordnete Freiheit : Immanuel Kants Rechts- und Staatsphilosophie, 미소장
27 Kuesters, G.-W, (1988) Kants Rechtsphilosophie, 미소장
28 Ludwig, B, (1988) Kants Rechtslehre, Diss, 미소장
29 이충진, (2000) 이성과 권리, 미소장
30 Batscha, Z, (1976) Materialien zu Kants Rechtsphilosophie, 미소장
31 Ludwig, B, (1993) Kants Verabschiedung der Vertragstheorie - Konsequenzen fuer eine Theorie sozialer Gerechtigkeit, 미소장
32 Brandt, R, (1974) Eigentumstheorie von Grotius bis Kant, 미소장
33 Brandt, R, (1982) Erlaubnisgesetz oder: Vernunft und Geschichte in Kants Rechtslehre, 미소장
34 Brandt, R, (1990) Die politische Institution bei Kant, 미소장
35 Busch, W, (1979) Die Entstehung der kritischen Rechtsphilosophie Kants 1762-1780, 미소장
36 Henrich, D, (1976) Kant ueber Revolution, 미소장
37 Herb, K, (1994) Kants kritische Staatsrecht, 미소장
38 Hoeffe, O, (1979) Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie, 미소장
39 Hoeffe, O, (1990) Universalistische Ethik und Urteilskraft, 미소장
40 Ilting, H. K, (1983) Gibt es eine kritische Ethik und Rechtsphilosophie Kants?, 미소장
41 Kuehl, K, (1991) Eigentumsordnung als Freiheitsordnung, 미소장
42 Luf, G, (1978) Freiheit und Gleichheit, 미소장
43 Ostsee-Akademie, (1992) Ans?tze zur geistigen Grundlegung k?nftiger Ost-West-Beziehungen. Bericht ?ber eine Tagung der Ostsee-Akademie, 미소장
44 Radbruch, G, (1973) Rechtsphilosophie, 미소장
45 Riedel, M, (1972) Rehabilitierung der praktischen Philosophie, 미소장
46 Ritter, Ch, (1971) Der Rechtsgedanke Kants nach den fruehen Quellen, 미소장
47 Saage, R, (1973) Eigentum, Staat und Gesellschaft bei Immanuel Kant, 미소장
48 Schopenhauer, A, Saemtliche Werke, 미소장
49 Spaemann, R, (1976) Kants Kritik des Widerstandsrechts, 미소장