본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

1인 시위와 촛불시위의 정치철학적 의미 : 한나 아렌트적 해석 / 채진원 1

국문초록 1

I. 서론: 문제제기 1

II. 시위문화를 보는 시각과 의견들 8

1. 시위에 대한 부정적 견해 8

2. 시위에 긍정적인 견해: 민주사회에 수반되는 불가피한 비용 12

III. 한나 아렌트의 논의: 정치행위, 공적영역, 권력과 폭력 15

1. 인간의 정치행위와 다원성 16

2. 인간의 자유와 공적영역 18

3. 공적영역 그리고 권력과 폭력의 차이 20

IV. 1인 시위와 촛불시위의 등장과 함의 22

1. 1인 시위의 기원과 의미: 정치적 시민으로서 인간 개성의 발현 22

2. 촛불시위의 기원과 의미: 시민들의 콘서트적 소통능력의 발현 26

V. 결론: 새로운 시위문화의 조건 31

■ 참고문헌 33

■ ABSTRACT 36

초록보기

본 논문은 민주화 이후 새로운 시위문화 또는 새로운 시위모델로서 공감을 받은 바 있는 1인 시위와 촛불시위의 성공요인을 정치철학적으로 해석함으로써, 민주화 이후 바람직한 시위문화의 조건을 모색하고자 한다. 한나 아렌트의 정치철학적 시각에 의존하여 해석해보면, 민주화 이후 등장한 1인 시위의 의미는 ‘인간 개성의 발현을 통한 공론장의 부활’로 그리고 촛불시위의 의미는 ‘시민들의 콘서트적 소통능력의 발현’으로 볼 수 있다. 민주화 이후 시위문화가 소통을 통한 대국민 공론장으로 역할을 하기 위해서는 어느 한 일방의 목소리만이 아니라 다양한 사람들의 다양한 이야기가 드러날 수 있도록 발언권의 가능성과 평등성을 높이는 가운데, 숙의와 합의를 지향하는 모드를 찾아야 한다.

This paper’s purpose is to try to explore what is culture desirable and to reflect the culture of civil protest demonstrations, since the democratization of democracy in South Korea. namely, our interest is to monitor the political implications of the new culture or new protest demonstration model is known as one who resonate with the one person demonstration and the candlelight demonstrations since the democratization of democracy in South Korea. and by analyzing the success of one person demonstration and candlelight demonstrations, we would like to find a good demonstration of culture conditions. According to Hannah Arendt’s political concept, We can interpret that one person demonstration is the resurrection of the public realm(public sphere) for expression of the human personality and candlelight demon- strations is the expression of citizens’ communication skills for civic concerts.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
항쟁 공동체와 지양된 국가 :5·18 공동체론을 위한 철학적 시도 김상봉 pp.5-46

보기
바깥으로 나가는 역사, 5·18 박구용 pp.47-80

보기
5·18광주민주항쟁의 기억과 교육 최영태 pp.81-109

보기
1980년 봄의 위기담론과 지역엘리트의 대응 :광주지역의 '서울의 봄' 및 '난리' 담론을 중심으로 최정기 pp.111-135

보기
관용의 조건으로서의 인권적 정의 :자유주의적 다문화주의의 한 옹호론 소병철 pp.137-161

보기
한국 민주주의의 위기와 법의 지배 :정치의 사법화를 중심으로 오승용 pp.163-196

보기
1인 시위와 촛불시위의 정치철학적 의미 :한나 아렌트적 해석 채진원 pp.197-232

보기
인터넷 항의와 정치참여, 그리고 민주적 함의 :2008년 촛불시위 사례 고경민 ;송효진 pp.233-269

보기
인터넷 미디어의 언론피해 구제방안에 관한 연구 :사회구성론적 해석과 정책적 함의를 중심으로 송경재 pp.271-304

보기
평화운동으로서의 한국 양심적 병역거부운동 연구 임재성 pp.305-352

보기
청소년 참여권 연령에 대한 부모-교사-청소년간 인식 차이 연구 김윤나 pp.353-381

보기
탈사회주의 이행기 베트남에서 국가-노동 관계 이한우 pp.383-421

보기
현실사회주의 소련과의 비교로 본 베네수엘라의 21세기 사회주의 전망 정재원 ;성문주 pp.423-472

보기
퀘벡 '상호문화주의'의 문화적 다양성 관리의 한계 :시크 '키르판' 착용 논쟁을 중심으로 김경학 pp.473-504

보기

참고문헌 (34건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 강이현, 2008, “경찰, 민생엔 늦장 대응, 집회엔 과잉 대응,” 프레시안(03.01). 미소장
2 경찰청, 2006, 폭력시위 발생건수 보도자료(09.23). 미소장
3 경찰청, 2009, KOREAN NATIONAL POLICY AGENCY 2009, 선진집회시위 문화 조성 . 미소장
4 국무총리실, 2006, 국무총리 산하 ‘평화적 집회시위문화 정착을 위한 민·관공동위원회’ 보도자료(11.21). 미소장
5 A Study of New Construction of Social Movement -A Case of Candle Demonstration in 2002- 네이버 미소장
6 김재훈, 2008, “앰네스티, 촛불은 평화집회, 경찰은 과잉진압,” 데일리서프(07.18). 미소장
7 Articles : A Plan for Strengthening the Functions of Police to Root out unlawful and violent demonstration 소장
8 김진혁, 2005, “불법시위의 근절대책에 관한 연구,” 「한국공안행정학회보」, Vol.35. 미소장
9 김하영, 2002, “오늘, 광화문을 촛불로 태웁시다,” 프레시안(11.30). 미소장
10 민주노총, 2006, “집회시위비용을 논하려면 그 원인도 함께 계열화해야 한다,” 성명서(02.02). 미소장
11 박진형, 2005, “P세대 주도로 시위문화 변화 주도,” 연합뉴스(01.20). 미소장
12 석진환, 2008, “촛불집회 사회적 비용이 3조7천억?’ 정부의 이상한 계산,” 한겨레(9.27). 미소장
13 정치위기와 사회운동의 새로운 주기 : 2008년 촛불시위 이후 한국 민주주의의 이중적 과제 소장
14 소통과 연대의 집회를 위하여 소장
15 여정민, 2007, “플러스 빼고 마이너스만 계산해 12조원 손해,” 프레시안(02.02). 미소장
16 오미정, 2006, “작지만, 강한 힘, 1인 시위,” 오마이 뉴스(01.13). 미소장
17 A Study on Changes in the Law on Assembly and Demonstration: Institutional path 소장
18 이유정, 2009, “검찰이 집회 원천봉쇄? 무슨 권리로...,” 오마이 뉴스(06.09). 미소장
19 한국현상 촛불시위에 관한 철학적 고찰 소장
20 이정환, 2008, “초등학생도 웃고 갈 촛불시위 피해 계산,” 미디어 오늘(07. 09). 미소장
21 이황우, 2007, “제13회 정기학술세미나 발표논문: 한국의 집회,시위문화 정착방안” 「한국경찰학회보」, Vol.13. 미소장
22 인권단체연석회의, 2006, “집회의 자유를 말살하려는 민관공동위원회는 즉각 해체해야 한다.” 성명서(5.19). 미소장
23 인권실천시민연대 시민의 신문, 2005, “집회시위 충돌현황 경찰청 국감자료,” 공동주최 토론회 자료집(8.31). 미소장
24 집시법의 한계 및 개선방안에 관한 연구 소장
25 참여연대, 2010, 「서울시정 평가리포트 오세훈 서울시정 연속평가보고서」. 미소장
26 최응렬, 2007, “건전한 집회시위문화 조성방안,” 「한국공안행정학회보」, Vol. 19. 미소장
27 한국개발연구원(KDI), 2006, 「불법폭력시위로 인한 사회경제적 비용에 관한 연구보고서」(12월). 미소장
28 한국경제연구원, 2008, 「촛불시위의 사회경제적 비용」(8월). 미소장
29 집시법, 그 본원적 폭력 소장
30 허 민, 2001, “새로운 문화 ‘1인 시위’,” 문화일보(07.19). 미소장
31 AMNESTY INTERNATIONAL, 2008, Policing the Candlelight Protests in South Korea. 미소장
32 Arendt, Hannah, 1968, The Human Condition, Chicago: The University Chicago Press. 미소장
33 Arendt, Hannah, 1970, On Violence, New York: Harvest Books, 김정한 역, 1999, 「폭력의 세기」, 서울, 이후. 미소장
34 Arendt, Hannah, 1978, The Life of the Mind, New York: Harcourt Brace Jovanovich, 홍원표 역, 2004, 「정신의 삶 1 사유」, 서울: 푸른숲. 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기