본문 바로가기 주메뉴 바로가기
22대 대한민국 국회 국회정보길라잡이 국회의원검색
회원가입 로그인
HOME

정보검색

소장정보 검색

국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

고급검색

인명/단체명

저자정보 상세정보
인명/단체명을 입력하세요.

키워드

  • 대표어

  • 외국어

-

목차보기

목차

친고죄와 반의사불벌죄의 근거와 현행법제의 타당성 연구 / 이희경 1

I. 서론 1

II. 친고죄와 반의사불벌죄의 근거 3

1. 친고죄와 반의사불벌죄의 의의 3

2. 친고죄와 반의사불벌죄의 근거 4

III. 현행법상 친고죄와 반의사불벌죄 규정 7

1. 형법상 친고죄와 반의사불벌죄 규정 7

2. 특별법상 친고죄와 반의사불벌죄 규정 10

IV. 외국형법상 친고죄 규정 13

1. 독일의 경우 13

2. 일본의 경우 15

3. 각국의 비교 16

V. 현행법상 친고죄와 반의사불벌죄의 타당성 검토 17

1. 성폭력범죄에 대한 친고죄와 반의사불벌죄 규정 삭제 17

2. 저작권법위반죄의 친고죄 원칙과 예외규정 18

3. 명예훼손죄에 대한 친고죄와 반의사불벌죄 규정 19

VI. 결론 20

참고문헌 23

[요약] 25

초록보기

Most countries' criminal systems operate under the principle of the state's exclusive power over criminal procedure, where the state will exercise its powers of criminal procedure regardless of the victim's opinion. The rationale is that the public interest in the fair and consistent exercise of the state's criminal penalty power to indict every crime. However, the Korean Criminal Act and certain special Acts provide for indictment subject to complaint and penalty subject to consent, which serve as exceptions to or limitations on the principle of the state's exclusive power over criminal procedure.

Under the current law, making the indictment of a crime subject to complaint is a matter of legislative policy where its rationality is recognized so long as the public interest in imposing penalties upon crimes is greater than the interest in restraining the criminal penalty power by leaving the choice for its exercise to the person entitled to file a complaint. On this basis, different crimes may have different reasons to have their indictment made subject to complaint. Namely, making indictment subject to complaint is based on varied criminal-policy considerations.

Based on the rationale behind such indictment subject to complaint and penalty subject to consent provisions, this paper has reviewed these previsions in the current Criminal Act, Act on Special Cases Concerning the Punishment, Etc., of Sexual Crimes, Act on the Protection of Children and Juveniles from Sexual Abuse, and Copyright Act. Though the Criminal Act and related special Acts made indictment of certain sexually violent crimes subject to complaint to prevent infringement on the victim's reputation or privacy due to the crime becoming public, there have been arguments that the provision serves more to indemnify sexually violent criminals from punishment rather than to protect victims, voiding both the general and specific deterrent effect of criminal law and encouraging recidivism. Based on such arguments the amendment of the Criminal Act and related special Acts in December 2012 removed provisions making indictment of sexual crimes such as rape subject to victim complaint.

Furthermore, affected by the conclusion of the Korea-U.S. FTA, the Copyright Act was amended in 2008 to decrease the scope of crimes whose indictment is subject to complaint. Afterward, through two additional amendments the Copyright Act added new obligatory provisions and made according changes in the penalty provisions. Though some commentators criticize the remaining crimes in the Copyright Act whose indictment is subject to complaint, copyright materials are not exclusively subject to copyright holders' rights. They have a public goods component in that the general public effect changes in ideas and opinions by using others' works and fuel new works by such use, making such works and their usage the source of development in human culture. Therefore it is justifiable to make the indictment and punishment of copyright violations subject to the copyright holders' complaint.

Meanwhile, the bill for the partial amendment of the Criminal Act submitted by Assembly Member Park Yeong-seon and ten others on June 12, 2012 proposed amending Article 312 to make the indictment of all crimes against reputation subject to complaint so that these crimes would not be used for political purposes by politically motivated prosecutors. Considering the reality of investigative practice, where investigation on the crime of libel, also listed as a crime whose penalty is subject to complaint, only commences on the complaint of an individual entitled to file a complaint such as the victim, the amendment bill is justified in making the indictment of all crimes against reputation subject to criminal complaint.

권호기사

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 목차
경찰관의 범죄피해자 인권보호 의식에 관한 연구 김재민 pp.5-31

보기
기회이론을 활용한 학교폭력 피해요인 분석 : 고등학생을 대상으로 조윤오 pp.33-55

보기
미국 증인보호제도를 통한 특정범죄신고자 등 보호법의 재조명 서주연 pp.57-81

보기
범죄피해, 범죄의 두려움과 청소년의 삶의 질 노성호 pp.83-110

보기
범죄피해자보상제도에 관한 비판적 고찰 윤지영 pp.111-140

보기
산업재해 사망 피해의 형사 규제 방향 정도희 pp.141-162

보기
성범죄 피해 아동의 기억력 및 증언 능력에 대한 일반인들의 인식 박지선, 강상훈 pp.163-189

보기
성범죄 피해자의 관점에서 친고죄와 반의사불벌죄의 형사정책적 의미에 관한 연구 오경식 pp.191-216

보기
양형절차에서 피해자 진술권의 역할 : 형사소송법 제294조의 2를 중심으로 김재희 pp.217-244

보기
제2차 피해자화와 관련한 독일의 최근 논의와 시사 김성룡, 김현조 pp.245-264

보기
친고죄와 반의사불벌죄의 근거와 현행법제의 타당성 연구 이희경 pp.265-291

보기
CART 분석을 활용한 아동학대 예측요인에 관한 연구 김미정, 염동문, 이경은 pp.293-315

보기

참고문헌 (29건) : 자료제공( 네이버학술정보 )

참고문헌 목록에 대한 테이블로 번호, 참고문헌, 국회도서관 소장유무로 구성되어 있습니다.
번호 참고문헌 국회도서관 소장유무
1 박상기, 독일형법사, 1993년, 율곡출판사 미소장
2 박상기/박강우, 고소제도에 관한 연구, 1997년, 한국형사정책연구원 보고서 미소장
3 송영식/이상정, 저작권법개설, 세창출판사, 2012년 미소장
4 신동운, 신형사소송법, 법문사, 2012년 미소장
5 오승종, 저작권법, 박영사, 2012년 미소장
6 이재상, 형법총론, 박영사, 2011년 미소장
7 이재상, 형법각론, 박영사, 2012년 미소장
8 이재상, 형사소송법, 박영사, 2012년 미소장
9 이해완, 저작권법, 박영사, 2012년 미소장
10 임웅, 형법총론, 법문사, 2010년 미소장
11 임원선, 실무자를 위한 저작권법, 한국저작권위원회, 2012년 미소장
12 정상조, 저작권법 주해, 박영사, 2007년 미소장
13 정성근/박광민, 형법총론, 성균관대학교 출판부, 2012년 미소장
14 오영근, 형법총론, 박영사, 2009년 미소장
15 Articles : The Critical Examination about The Sexual Crime - in the victim`s viewpoint - 소장
16 親告罪에 대한 考察 소장
17 김정환, “저작권법상 범죄의 비친고죄화에 대한 형사법적 검토”, 산업재산권 제23호 미소장
18 Medical Direction and Unlicensed Medical Practice in Prehospital Emergency Medical System 네이버 미소장
19 박달현, “친고죄와 고소불가분의 원칙 - 그 문제점 및 개선방향” 미소장
20 刑事節次上 性犯罪 被害兒童 保護方案 소장
21 서보학, “성폭력범죄와 형법정책”, 현상과 인식 제22권 1·2호(1998) 미소장
22 유숙영, “성폭력범죄의 친고죄적용에 대한 검토”, 한국여성학 제19권 제1호 미소장
23 아동·청소년 성범죄관련 처벌규정의 문제점과 개선방안 소장
24 성폭력범죄의 비친고죄화 방안 소장
25 성폭력범죄 형사절차상 이차적 피해 소장
26 Korean Sexual Violence Law Viewed from Feminist Perspective 소장
27 Jescheck/Weigend, Lehrbuch des Strafrechts : Allgemeiner Teil, 5., vollst. neue bearb. und erw. Aufl., Berlin : Duncker & Humblot, 1996 미소장
28 Schönke/Schröder/Lenckner-Cramer-Eser-Stree, Strafgesetzbuch, 27. Aufl., München : Beck, 2006 미소장
29 Weigend, Thomas, Deliktsopfer und Strafverfahren, Duncker u. Humblot, 1989 미소장

추천서가 (다양한 추천 자료를 만나보세요)

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차

권호

기사명 원문보기 기사목차
닫기