본문 바로가기 주메뉴 바로가기
국회도서관 홈으로 정보검색 소장정보 검색

결과 내 검색

동의어 포함

목차보기

머리말_진실의 복권을 위하여

1부 현상

1장 진영논리의 실체
1. 두 사례
2. 진영 대립의 격화
3. 진영논리란 무엇인가

2장 속성
1. 정서적 양극화
2. 강성 지지자의 양극화 주도
3. 좌-우 진영의 적대적 공생
4. 미국의 ‘부족주의’와 한국의 진영논리

3장 폐해
1. 증오 사회
2. 적대 정치
3. 진실 훼손
4. 성찰 민주주의의 좌초

2부 원인
1장 정치 보복의 악순환
1. 정권 교체의 후유증
2. 승자 독식 정치제도

2장 편향 언론
1. 진영논리에 빠진 한국 언론
2. 언론 생태계 변화
3. 소비자 영합

3장 인식의 한계: 동굴인간의 숙명?

4장 관점주의의 확산
1. 관점주의의 뿌리
2. 관점주의와 상대주의
3. 관점주의 확산 배경
4. 관점주의가 지배하는 세상

5장 진영주의자들의 선동
1. 진영주의자의 정체
2. 진영논리 ‘5적’

3부 대책
1장 정치 보복 방지를 위한 제도 개선
1. 권력 분산 제도 개혁
2. 양당제 완화
3. 전임 정권 수사 제한

2장 합리적 공론 육성
1. 국민배심원 활용
2. 대화 저널리즘 실천
3. 진영 비주류의 건설적 비판

3장 진실 투쟁
1. 진실을 말하는 것이 곧 혁명
2. 관점주의의 극복
3 기본 가치는 의심할 수 없다
4. 진영논리 극복을 위한 철학적 좌표

4장 ‘동굴인간’에서 ‘민주시민’으로
1. 동굴인간의 결단
2. 동굴 밖으로 나오기 위한 조건
3. 진영주의자 퇴출

결론_인식의 공유를 위하여
참고문헌
찾아보기

이용현황보기

진영논리에는 논리가 없다 : 진실의 복권을 위한 정치철학적 모색 이용현황 표 - 등록번호, 청구기호, 권별정보, 자료실, 이용여부로 구성 되어있습니다.
등록번호 청구기호 권별정보 자료실 이용여부
0003300788 320.01 -26-15 서울관 의원열람실(회관) 이용불가
0003300789 320.01 -26-15 서울관 사회과학자료실(208호) 이용가능
B000148749 320.01 -26-15 부산관 로비(1층 로비) 북큐레이션
(관내이용)
B000148750 320.01 -26-15 부산관 주제자료실(2층) 이용가능

출판사 책소개

알라딘제공
우리 편만 옳다는 믿음은 민주주의를 어떻게 파괴하는가
동굴인간에서 민주시민으로, 관점주의에서 성찰 민주주의로

‘정신적 내전’에 빠진 한국 사회, 민주 공동체와 진실을 복권하기 위하여


오늘날 한국 사회는 상대 진영을 무조건 배척하고 같은 사안도 정반대로 인식하는 ‘적대적 당파성’과 ‘진영논리’의 늪에 빠져 있다. 객관적 진실보다 진영의 이익을 앞세우는 ‘반反진실’의 시대 속에서 우리는 심각한 정신적 내전을 치르는 중이다. 눈앞에 다가온 2026년 6.3 지방선거 역시 지방자치 의제는 실종된 채 진영 간 전면전 양상으로 치닫고 있다. 사실보다 ‘소속’이, 무엇이 옳은지가 아니라 ‘누가’ 말하는지가 판단 기준이 될 때 토론과 타협은 사라지고, 사회적 합의와 공동체의 문제 해결 능력은 마비된다.

정치철학자 서병훈의 신간 《진영논리에는 논리가 없다》는 증오와 적대의 진영논리가 보편적 진실을 무너뜨리고 민주주의를 위협하는 양상을 날카롭게 분석하며, 민주 공동체와 진실을 복권하기 위한 정치철학적 해법을 모색한다. 저자는 조국 사태, 천안함 피격 사건, 노란봉투법을 둘러싼 갈등, 12.3 계엄과 그 이후 상황 등 한국 사회를 뒤흔든 결정적 사건들이 어떻게 객관적 사실에서 이탈해 상대 진영을 타도하기 위한 무기로 전락했는지 파헤친다. 보고 싶은 것만 보는 ‘동굴인간’의 편향과 극단적 ‘관점주의’의 확산이 진영주의의 토양이 되었으며, 승자 독식의 정치 구조와 확증 편향을 부추기는 언론 생태계 안에서 진실은 파당적 이해관계의 도구로 전락했다.

그러나 저자는 비판과 냉소에 머물지 않는다. 정치 보복의 악순환을 끊을 제도적 대안을 모색하고, 시민이 주도하는 진실 투쟁과 합리적 공론 확대 방안을 제안한다. 저자가 제시하는 문제 해결의 가장 중요한 열쇠는 결국 ‘시민’이다. ‘동굴인간’이 ‘성찰적 민주시민’으로 거듭나 공론장의 주도권을 되찾고 진영주의자들을 퇴출해야 한다는 것이다. 진영을 넘어 진실을 대면할 용기를 가질 때, 비로소 ‘성찰 민주주의’는 다시 시작될 수 있다.