본문바로가기

자료 카테고리

전체 1
도서자료 0
학위논문 1
연속간행물·학술기사 0
멀티미디어 0
동영상 0
국회자료 0
특화자료 0

도서 앰블럼

전체 (0)
일반도서 (0)
E-BOOK (0)
고서 (0)
세미나자료 (0)
웹자료 (0)
전체 (1)
학위논문 (1)
전체 (0)
국내기사 (0)
국외기사 (0)
학술지·잡지 (0)
신문 (0)
전자저널 (0)
전체 (0)
오디오자료 (0)
전자매체 (0)
마이크로폼자료 (0)
지도/기타자료 (0)
전체 (0)
동영상자료 (0)
전체 (0)
외국법률번역DB (0)
국회회의록 (0)
국회의안정보 (0)
전체 (0)
표·그림DB (0)
지식공유 (0)
전체 1
국내공공정책정보
국외공공정책정보
국회자료

도서 앰블럼

전체 ()
정부기관 ()
지방자치단체 ()
공공기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
정부기관 ()
의회기관 ()
싱크탱크 ()
국제기구 ()
전체 ()
국회의원정책자료 ()
입법기관자료 ()

검색결과

검색결과 (전체 1건)

검색결과제한

열기
논문명/저자명
Rhodococcus spp.에 의한 hexane 및 cyclohexane의 생분해에 관한 연구 / 이은희 인기도
발행사항
서울 : 이화여자대학교 과학기술대학원, 2006.2
청구기호
TM 628.53 ㅇ824r
형태사항
xx, 241 p. ; 26 cm
자료실
전자자료
제어번호
KDMT1200632692
주기사항
학위논문(석사) -- 이화여자대학교 과학기술대학원, 환경학, 2006.2
원문
미리보기

목차보기더보기

국문목차

표제지=0,1,4

목차=i,5,7

표목차=viii,12,4

그림목차=xii,16,7

감사의 글=xix,23,2

제1장 Hexane 분해 균주 분리 및 특성화에 관한 연구=1,25,1

논문개요=1,25,2

I. 서론=3,27,2

II. 이론적 배경=5,29,1

2.1. Hexane의 특징=5,29,1

2.1.1. Hexane의 물리 화학적 특징=5,29,4

2.2. Hexane의 위해성=9,33,1

2.2.1. 광화학 스모그 유발=9,33,2

2.2.2. Hexane의 생물체에 대한 위해성=10,34,1

2.2.2.1. Hexane의 미생물에 대한 독성=10,34,2

2.2.2.2. Hexane의 생물에 대한 독성=11,35,2

2.2.2.3. Hexane의 인체에 대한 영향=12,36,3

2.3. Hexane의 오염원=15,39,1

2.3.1. Hexane 사용현황=15,39,2

2.3.2. Hexane 배출원=16,40,4

2.3.3. 환경에서의 hexane 자연거동(environmental fate)=19,43,2

2.4. Hexane 규제 현황=21,45,1

2.4.1. Hexane 규제=21,45,2

2.5. Hexane 분해 기작=23,47,2

2.6. 연구목적=25,49,1

III. 실험재료 및 방법=26,50,1

3.1. Hexane 분해 미생물 consortia 개발=26,50,1

3.1.1. Hexane 분해 세균 농화배양(enrichment culture)=26,50,1

3.1.2. Hexane 분해용 consortia의 미생물 군집 분석=26,50,4

3.1.3. Hexane 분해 consortia 활성 분석=29,53,2

3.1.4. 14C-hexane을 이용한 hexane 생분해 실험(이미지참조)=30,54,2

3.2. 분석 방법=31,55,1

3.2.1. 기질 분석 방법=31,55,2

3.3. Hexane 분해 균주 순수 분리=32,56,1

3.3.1. Hexane 분해 균주의 분리 및 배양=32,56,2

3.3.2. Hexane 분해 순수균의 동정=33,57,2

3.4. Hexane 분해 순수균의 활성 조사=34,58,1

3.4.1. Hexane 분해 순수균의 활성 실험=34,58,1

3.4.2. 균주의 건조중량과 탁도의 상관관계 도출=34,58,2

3.4.3. 14C-Hexane 이용한 순수균 생분해 실험(이미지참조)=35,59,1

3.5. Hexane 분해 경로 조사=35,59,1

3.5.1. Hexane 중간 대사산물 분석 및 동정=35,59,2

3.6. 물리적 환경 인자에 따른 hexane 분해 활성 실험=37,61,1

3.6.1. 온도영향=37,61,1

3.6.2. pH 영향=37,61,1

3.6.3. 염농도 영향=38,62,1

3.7. 타 탄화수소화합물 이용가능성=38,62,2

3.7.1. 난분해성 탄화수소화합물 분해가능성=39,63,1

3.7.2. BTEX와 MTBE 생분해에 미치는 기질 상호관계=40,64,1

3.8. 통계 분석=40,64,1

IV. 결과 및 고찰=41,65,1

4.1. Hexane 분해 미생물 consortia 개발=41,65,1

4.1.1. Hexane 분해 세균 농화 배양=41,65,1

4.1.2. Consortia의 미생물 군집 구조 분석=42,66,6

4.1.3. Consortia의 미생물 성장 속도 측정=48,72,3

4.1.4. Consortia의 hexane 분해 활성=51,75,3

4.1.5. 14C-hexane을 이용한 consortia의 hexane 분해산물 분석(이미지참조)=53,77,2

4.2. 순수균의 분리 및 동정=54,78,1

4.2.1. Hexane 분해 순수균 분리=54,78,2

4.2.2. 균의 동정=55,79,4

4.3. Hexane 분해 순수균의 활성 실험=59,83,1

4.3.1. Hexane 분해 순수균의 성장 속도 측정=59,83,2

4.3.2. Hexane 분해 순수균의 hexane 분해능 조사=61,85,3

4.3.3. Hexane 분해 순수균의 hexane 무기화=63,87,2

4.4. Hexane 분해 경로 조사=64,88,1

4.4.1. Hexane 분해 중간대사산물 분석=64,88,2

4.5. 물리적 환경 인자에 따른 hexane 분해 활성 실험=65,89,1

4.5.1. 온도 영향=65,89,3

4.5.2. pH 영향=67,91,2

4.5.3. 염 농도 영향=68,92,2

4.6. EH831의 타 탄화수소화합물 이용 가능성=69,93,1

4.6.1. 탄화수소화합물 이용 가능성=69,93,3

4.6.2. 타 난분해성 탄화수소화합물의 분해 특성=71,95,1

4.6.2.1. EH831의 MTBE 생분해 특성=72,96,5

4.6.2.2. EH831의 dichloromethane 생분해 특성=76,100,3

4.6.2.3. EH831의 BTEX 생분해 특성=78,102,9

4.6.2.4. EH831의 cyclohexane 생분해 특성=86,110,6

4.6.3. EH831의 BTEX와 MTBE 생분해에 미치는 기질 상호관계=91,115,47

V. 결론=138,162,3

참고문헌=141,165,29

Abstract=170,194,2

제2장 Cyclohexane 분해균주 분리 및 특성화에 관한 연구=172,196,1

논문개요=172,196,2

I. 서론=174,198,2

II. 이론적 배경=176,200,1

2.1. Cyclohexane의 특징=176,200,1

2.1.1. Cyclohexane의 물리 화학적 특징=176,200,2

2.2. Cyclohexane의 독성=177,201,1

2.2.1. 세포막에 대한 cyclohexane의 독성=177,201,4

2.2.2. 미생물에 대한 cyclohexane의 독성=180,204,3

2.2.3. 고등생물에 대한 cyclohexane의 독성=183,207,2

2.3. 미생물에 의한 cyclohexane 생분해 특성=185,209,1

2.3.1. Cyclohexane 생분해 미생물=185,209,2

2.3.2. Cyclohexane 생분해 기작=186,210,2

2.4. 연구 목적=187,211,2

III. 실험재료 및 방법=189,213,1

3.1. Cyclohexane 분해 미생물 consortium 개발=189,213,1

3.1.1. Cyclohexane 분해 세균 농화배양(enrichment culture)=189,213,1

3.1.2. Cyclohexane 분해용 consortium의 미생물 군집 분석=189,213,1

3.1.3. Cyclohexane 분해 consortium 활성 분석=189,213,1

3.2. 기질 분석 방법=189,213,1

3.3. Cyclohexane 분해 균주 순수 분리=189,213,1

3.3.1. Cyclohexane 분해 균주의 분리 및 배양=189,213,2

3.3.2. Cyclohexane 분해 순수균의 동정=190,214,1

3.4. Cyclohexane 분해 순수균의 활성 조사=190,214,1

3.4.1. Cyclohexane 분해 순수균의 활성 실험=190,214,1

3.4.2. 균주의 건조중량과 탁도의 상관관계 도출=190,214,1

3.4.3. 14C-hexane을 이용한 순수균 생분해 실험(이미지참조)=190,214,1

3.5. Cyclohexane 생분해 경로 조사=191,215,1

3.5.1. Cyclohexane 중간 대사산물 분석 및 동정=191,215,1

3.6. 물리적 환경 인자에 따른 cyclohexane 분해 활성 실험=191,215,1

3.6.1. 온도영향=191,215,1

3.6.2. pH 영향=191,215,1

3.6.3. 염농도 영향=191,215,1

3.7. 타 탄화수소 화합물 이용가능성=191,215,1

3.8. 통계 분석=192,216,1

IV. 결과 및 고찰=193,217,1

4.1. Cyclohexane 분해 미생물 consortium 개발=193,217,1

4.1.1. Cyclohexane 분해 세균 농화 배양=193,217,1

4.1.2. Consortium OCC의 미생물 군집 구조 분석=194,218,3

4.1.3. Consortium OCC의 미생물 성장속도 측정=196,220,2

4.2. Cyclohexane 분해 순수균의 분리 및 동정=198,222,1

4.2.1. Cyclohexane 분해 순수균 분리=198,222,1

4.2.2. 순수균의 동정=198,222,2

4.3. Cyclohexane 분해 순수균의 활성 실험=199,223,1

4.3.1. Cyclohexane 분해 순수균의 성장 속도 측정=199,223,4

4.3.2. Cyclohexane 분해 순수균의 분해능 조사=202,226,4

4.3.3. EC1의 hexane 무기화=205,229,2

4.4. Cyclohexane 생분해 경로 조사=206,230,1

4.4.1. Cyclohexane 분해 중간 대사산물 분석=206,230,2

4.5. 물리적 환경 인자에 따른 cyclohexane 분해 활성 실험=207,231,1

4.5.1. 온도 영향=207,231,2

4.5.2. pH 영향=208,232,2

4.5.3. 염농도 영향=209,233,2

4.6. EC1의 타 탄화수소화합물 이용 가능성=210,234,1

4.6.1. 탄화수소화합물 이용 가능성=210,234,3

V./(VI) 결론=213,237,3

참고문헌=216,240,6

부록=222,246,18

Abstract=240,264,2

Table1.2.1. The regulated volatile organic compounds in Korea=7,31,1

Table1.2.2. The physico-chemical properties of n-hexane=8,32,1

Table1.2.3. Comparison of Photochemical Ozone Potential(POCP)values=10,34,1

Table1.2.4. Hexane ecotoxicity information=12,36,1

Table1.2.5. Hexane potential health effects=14,38,1

Table1.2.6. The emission and transport amounts of n-hexane=17,41,1

Table1.2.7. The emission and transport amounts of n-hexane according to the industries=17,41,1

Table1.2.8. Comparison of local emission and transport amounts of n-hexane=18,42,1

Table1.2.9. Comparison of emission and transport amounts of n-hexane by industry complex=19,43,1

Table1.2.10. The reaction rate and half-life of hexane and chlorinated VOCs=20,44,1

Table1.2.11. Bioconcentration factors for media to community receptors=20,44,1

Table1.2.12. Guidelines applicable to n-hexane=22,46,1

Table1.3.1. 1st PCR condition=27,51,1

Table1.3.2. 2nd PCR condition=28,52,1

Table1.3.3. The compositions of pH buffer solution=37,61,1

Table1.3.4. The compositions of LB medium with different NaCl concentration=38,62,1

Table1.3.5. The injection amounts of substrates=39,63,1

Table1.3.6. Experimental conditions for the interaction test of BTEX and MTBE=40,64,1

Table1.4.1. Summary of phylogenetic diversity of hexane-degrading consortium OH based on 16S rDNA sequences=45,69,1

Table1.4.2. Summary of phylogenetic diversity of hexane-degrading consortium CH based on 16S rDNA sequences=47,71,1

Table1.4.3. Comparisons of hexane degradation rate and specific growth rate=50,74,1

Table1.4.4. Mass balance results for 14C portion in the serum bottle after five days' growth(이미지참조)=54,78,1

Table1.4.5. The sequences and identification of strains EH741 and EH831=58,82,1

Table1.4.6. Comparisons of hexane degradation rate and growth rate=59,83,1

Table1.4.7. Mass balance results for 14C portion in the serum bottle after five days' growth(이미지참조)=64,88,1

Table1.4.8. Utilization of alternative substrates by EH831=71,95,1

Table1.4.9. Comparison of kinetic parameters obtained with selected literature values=85,109,2

Table1.4.10. Comparison of degradation rate of various compounds by EH831=91,115,1

Table1.4.11. Effects of BTEXM mixtures on the benzene degradation rate by EH831=111,135,1

Table1.4.12. Effects of BTEXM mixtures on the toluene degradation rate by EH831=112,136,1

Table1.4.13. Effects of BTEXM mixtures on the ethylbenzene degradation rate by EH831=113,137,1

Table1.4.14. Effects of BTEXM mixtures on the xylenes degradation rate by EH831=114,138,1

Table1.4.15. Effects of BTEXM mixtures on the MTBE degradation rate of EH831=115,139,1

Table1.4.16. Comparison of removal amount of each gas in the mixtures of B, T, E, X, and M=121,145,2

Table2.2.1. Physico-chemical properties of cyclohexane=177,201,1

Table2.2.2. Organic solvents and their log P values=181,205,1

Table2.2.3. Effects of increasing concentrations of cyclohexane on mitochondrial membrane potential by using ethanol or succinate as a substrate=182,206,1

Table2.2.4. Effects of different concentrations of cyclohexane on mitochondrial ATP synthesis and ATPase activity=182,206,1

Table2.2.5. Cyclohexane potential health effects(U.S. EPA, 1994)=183,207,1

Table2.2.6. Cyclohexane toxicological information(U.S. EPA, 1994)=184,208,1

Table2.2.7. Cyclohexane ecological information(U.S. EPA, 1994)=184,208,1

Table2.4.1. Summary of phylogenetic diversity of cyclohexane-degrading consortium OCC based on 165 rDNA sequences=196,220,1

Table2.4.2. Cyclohexane specific growth rate of consortium OCC=197,221,1

Table2.4.3. The sequences and identification of strain EC1=199,223,1

Table2.4.4. Cyclohexane or hexane degradation rates and specific growth rates by EC1=202,226,1

Table2.4.5. Mass balance results for 14C portion in the serum bottle after five days' growth(이미지참조)=206,230,1

Table2.4.6. Utilization of alternative substrates by EC1=212,236,1

Fig.1.2.1. Common uses of n-hexane in Korea, 2002(화학경제연구원, 2003)=16,40,1

Fig.1.2.2. Proposed pathway for the degradation of n-hexane by the denitrifying bacterium strain HxN1=24,48,1

Fig.1.4.1. The biodegradation of hexane by consortia=41,65,1

Fig.1.4.2. Characterization of bacterial community in consortium OH=44,68,1

Fig.1.4.3. Characterization of bacterial community in consortium CH=46,70,1

Fig.1.4.4. Growth of the consortium OH in the liquid media containing different concentrations of hexane=48,72,1

Fig.1.4.5. Growth of the consortium CH in the liquid media containing different concentrations of hexane=49,73,1

Fig.1.4.6. The Lineweaver-Burk plot of specific growth rate by consortium OH and consortium CH=50,74,1

Fig.1.4.7. Hexane degradation by consortium OH in the liquid media containing different concentrations of hexane=51,75,1

Fig.1.4.8. Hexane degradation by consortium CH in the liquid media containing different concentrations of hexane=52,76,1

Fig.1.4.9. The Lineweaver-Burk plot of specific degradation rate by consortium OH and consortium CH=53,77,1

Fig.1.4.10. Comparison of hexane degradation by isolates=55,79,1

Fig.1.4.11. Effect of surfactant addition on the cell growth of EH741=57,81,1

Fig.1.4.12. Growth of the isolates in the liquid medium containing different concentrations of hexane=60,84,1

Fig.1.4.13. (a)Relationship between hexane concentration and specific growth rate.(b)The Linweaver-Burk plot=60,84,1

Fig.1.4.14. Hexane degradation by isolates in the liquid medium containing different concentrations of hexane=62,86,1

Fig.1.4.15. (a)Relationship between hexane concentration and specific degradation rate.(b)The Lineweaver-Burk plot=63,87,1

Fig.1.4.16. Gas-chromatograph of gas sampled from headspace in the closed bottle inoculated with EH831=65,89,1

Fig.1.4.17. Hexane degradability of EH831 at different temperatures=66,90,1

Fig.1.4.18. Effects of temperature on hexane degradation rate of EH831=67,91,1

Fig.1.4.19. Effects of pH on hexane degradation rate of EH83l=68,92,1

Fig.1.4.20. Effects of salt concentration on the growth rate of EH831=69,93,1

Fig.1.4.21. MTBE degradation by EH831=73,97,1

Fig.1.4.22. The biodegradation of DCM by strain EH831=78,102,1

Fig.1.4.23. The biodegradation of benzene by EH831=79,103,1

Fig.1.4.24. The biodegradation of toluene by EH831=80,104,1

Fig.1.4.25. The biodegradation of ethylbenzene by EH831=81,105,1

Fig.1.4.26. The biodegradation of all isomer xylenes by EH831=82,106,1

Fig.1.4.27. Cyclohexane degradation by EH831 precultured in hexane-BH medium=89,113,1

Fig.1.4.28. Kinetic analysis of cyclohexane degradation by EH831 precultured in hexane-BH medium=89,113,1

Fig.1.4.29. Cyclohexane degradation by EH831 precultured in cyclohexane-BH medium=90,114,1

Fig.1.4.30. Kinetic analysis of cyclohexane by EH831 precultured in cyclohexane-BH medium=90,114,1

Fig.1.4.31. Substrate interactions of BTEXM mixtures on benzene degradation by EH831=106,130,1

Fig.1.4.32. Substrate interactions of BTEXM mixtures on toluene degradation by EH831=107,131,1

Fig.1.4.33. Substrate interactions of BTEXM mixtures on ethylbenzene degradation by EH831=108,132,1

Fig.1.4.34. Substrate interactions of BTEXM mixtures on xylenes degradation by EH831=109,133,1

Fig.1.4.35. Substrate interactions of BTEXM mixtures on MTBE degradation by EH831=110,134,1

Fig.1.4.36. Substrate interaction indices indicating the effects of BTEXM mixtures on the degradation rate of benzene by EH831=116,140,1

Fig.1.4.37. Substrate interaction indices indicating the effects of BTEXM mixtures on the degradation rate of toluene by EH831=117,141,1

Fig.1.4.38. Substrate interaction indices indicating the effects of BTEXM mixtures on the degradation rate of ethylbenzene by EH831=118,142,1

Fig.1.4.39. Substrate interaction indices indicating the effects of BTEXM mixtures on the degradation rate of xylenes by EH831=119,143,1

Fig.1.4.40. Substrate interaction indices indicating the effects of BTEXM mixtures on the degradation rate of MTBE by EH831=120,144,1

Fig.1.4.41. Comparison of removal efficiency of each gas in the binary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:benzene)=123,147,1

Fig.1.4.42. Comparison of removal efficiency of each gas in the trinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:benzene)=124,148,1

Fig.1.4.43. Comparison of removal efficiency of each gas in the quaternary and quinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:B)=125,149,1

Fig.1.4.44. Comparison of removal efficiency of each gas in the binary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:toluene)=126,150,1

Fig.1.4.45. Comparison of removal efficiency of each gas in the trinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:toluene)=127,151,1

Fig.1.4.46. Comparison of removal efficiency of each gas in the quaternary and quinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:T)=128,152,1

Fig.1.4.47. Comparison of removal efficiency of each gas in the binary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:ethylbenzene)=129,153,1

Fig.1.4.48. Comparison of removal efficiency of each gas in the trinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:E)=130,154,1

Fig.1.4.49. Comparison of removal efficiency of each gas in the quaternary and quinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:E)=131,155,1

Fig.1.4.50. Comparison of removal efficiency of each gas in the binary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:xylenes)=132,156,1

Fig.1.4.51. Comparison of removal efficiency of each gas in the trinary mixtures of B, T, E, X, and M (basis gas:xylenes)=133,157,1

Fig.1.4.52. Comparison of removal efficiency of each gas in the quaternary and quinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:X)=134,158,1

Fig.1.4.53. Comparison of removal efficiency of each gas in the binary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:MTBE)=135,159,1

Fig.1.4.54. Comparison of removal efficiency of each gas in the trinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:MTBE)=136,160,1

Fig.1.4.55. Comparison of removal efficiency of each gas in the quaternary and quinary mixtures of B, T, E, X, and M(basis gas:M)=137,161,1

Fig.2.2.1. Relationship between the partition coefficients in an E. coli phospholipid membrane-potassium phosphate buffer(pH 7.0; 50 mM)system and the partition coefficients in the standard n-octanol-water system of 4-toluenesulfonic acid, 4-chlorobenzoic acid, benzoic acid, phenylalanine, TPP+, carvone, toluene, naphthalene, tetralin, and phenanthrene. The experimental points represent the mean and standard deviation of six independent measurements=178,202,1

Fig.2.2.2. Cyclohexane biodegradation pathway=188,212,1

Fig.2.4.1. The biodegradation of cyclohexane by consortium OCC=193,217,1

Fig.2.4.2. Characterization of bacterial community in consortium OCC=194,218,1

Fig.2.4.3. Growth of the consortium OCC in the liquid media containing different concentrations of cyclohexane=197,221,1

Fig.2.4.4. Growth of the EC1 in the liquid medium containing different concentrations of cyclohexane or hexane=200,224,1

Fig.2.4.5. Relationship between cyclohexane or hexane concentration and specific growth rate=201,225,1

Fig.2.4.6. Cyclohexane or Hexane degradation by EC1 in the liquid media containing different concentrations of cyclohexane or hexane=203,227,1

Fig.2.4.7. (a)Relationship between substrate concentration and specific substrate degradation rate.(b)The Lineweaver-Burk plot=205,229,1

Fig.2.4.8. Gas-chromatograph of gas sampled from headspace in the closed bottle inoculated with EC1=206,230,1

Fig.2.4.9. (a)Cyclohexane degradability of EC1 at different temperatures.(b)Relationship between temperature and relative specific cyclohexane degradation rate=208,232,1

Fig.2.4.10. Effects of pH on cyclohexane degradation rate by EC1=209,233,1

Fig.2.4.11. Effects of salt concentration on the growth rate of EC1=210,234,1

권호기사보기

권호기사 목록 테이블로 기사명, 저자명, 페이지, 원문, 기사목차 순으로 되어있습니다.
기사명 저자명 페이지 원문 기사목차
연속간행물 팝업 열기 연속간행물 팝업 열기